反擊國民黨右派
革命武裝的建立和群眾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,使帝國主義、地主買辦階級(jí)和軍閥勢力大為恐慌,在南方占有很大政治、經(jīng)濟(jì)利益的英、美帝國主義勢力和中國買辦階級(jí)更感到難以容忍。它們采取外部壓迫和內(nèi)部收買的雙重手段進(jìn)行破壞。這時(shí),國民黨內(nèi)部進(jìn)一步發(fā)生分化,左右派之間的矛盾和沖突日益明顯,廣州剛剛露出的革命曙光又蒙上一層陰影。
面對這種形勢,許多共產(chǎn)黨員對國民黨的復(fù)雜情況認(rèn)識(shí)不足,對在國民黨內(nèi)如何工作又缺乏經(jīng)驗(yàn),因而在實(shí)際工作中出現(xiàn)了一些過于忍讓遷就的傾向。為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn),確定以后的工作方針,根據(jù)共產(chǎn)國際的建議,中共中央于1924年5月在上海召開執(zhí)委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議。共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基出席會(huì)議。會(huì)議強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持國民黨一大宣言中的革命政綱,并以這個(gè)政綱作標(biāo)準(zhǔn)來正確對待國民黨左右派之間的斗爭。會(huì)議通過的《共產(chǎn)黨在國民黨內(nèi)的工作問題議決案》指出:“照現(xiàn)在的狀況看來,國民黨的左派是孫中山及其一派和我們的同志--我們同志其實(shí)是這派的基本隊(duì);因此所謂國民黨左右派之爭,其實(shí)是我們和國民黨右派之爭。所以假使現(xiàn)在我們因?yàn)殪柟虜U(kuò)大國民黨起見而取調(diào)和左右派的政策,那就是一種錯(cuò)誤!睍(huì)議改變了黨的三大要求產(chǎn)業(yè)工人全部加入國民黨的決定,指出“凡在可能的范圍內(nèi)我們不必幫助國民黨組織上的滲入產(chǎn)業(yè)無產(chǎn)階級(jí)”。會(huì)議還就黨、團(tuán)關(guān)系問題,黨內(nèi)組織、宣傳教育問題,以及在農(nóng)民、士兵間的工作問題作出決議。這次會(huì)議對糾正黨的工作中的偏差,鞏固和發(fā)展國共合作,起了積極的作用。
1924年6月,國民黨中央監(jiān)察委員鄧澤如、張繼、謝持向國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)提出《彈劾共產(chǎn)黨案》,借共產(chǎn)黨員在國民黨內(nèi)設(shè)有“黨團(tuán)”一事大做文章,聲稱共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員加入國民黨,“確于本黨之生存發(fā)展,有重大妨害”,主張“絕對不宜黨中有黨”。7月,國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)經(jīng)過討論,發(fā)表《國民黨中央委員會(huì)宣言》,鄭重聲明:“凡有革命勇決之心及信仰三民主義者,不問其平時(shí)屬何派別,本黨無不推誠延納,許其加入!薄皩τ谝(guī)范黨員,不問其平日屬何派別,惟以其言論行動(dòng)能否一依本黨之主義政綱及黨章為斷!边@樣就否定了鄧澤如等的彈劾案。但右派分子并未就此罷休。8月,張繼等又發(fā)表所謂《護(hù)黨宣言》,公開反對反帝反軍閥的政治綱領(lǐng),誣蔑共產(chǎn)黨員加入國民黨的目的是消滅國民黨。
國民黨右派的活動(dòng)使陳獨(dú)秀等人意識(shí)到:“我們不應(yīng)該沒有任何條件和限制地支持國民黨,而只支持左派所掌握的某些活動(dòng)方式,否則,我們就是在幫助我們的敵人,為自己收買反對派!睘榱朔磽魢顸h右派的進(jìn)攻,中共中央于7月21日發(fā)出黨內(nèi)通告,指出國民黨右派攻擊和排擠共產(chǎn)黨日甚一日,各區(qū)委、地委必須進(jìn)行反擊,堅(jiān)決揭露右派分子不反對帝國主義,卻加緊反蘇、反共、反工農(nóng)的反動(dòng)活動(dòng)。
根據(jù)中共中央的部署,陳獨(dú)秀、惲代英、瞿秋白、蔡和森等連續(xù)發(fā)表文章,痛斥國民黨右派違背國民黨一大政綱、破壞革命隊(duì)伍內(nèi)部團(tuán)結(jié)的反動(dòng)言行。惲代英在《中國青年》第41期發(fā)表《國民黨中的共產(chǎn)黨問題》一文,批駁所謂共產(chǎn)黨員在國民黨內(nèi)組織黨團(tuán)會(huì)導(dǎo)致國民黨亡黨的謬論,理直氣壯地指出:“共產(chǎn)黨人為了要促國民革命的早期成功而加入國民黨,他們自然要有種種計(jì)劃,用種種機(jī)會(huì),影響一切比較進(jìn)步的國民黨員,幫助而且督促國民黨員切實(shí)的做國民革命的工作。他們?yōu)榱诉@些事議決種種議案,這是他們獨(dú)立的黨的活動(dòng)”;國民黨若是決心促進(jìn)國民革命,“會(huì)因?yàn)槿思依眠@種地位來督促自己而感到有亡黨之痛嗎?”
1924年8月15日至9月1日,國民黨第一屆中央執(zhí)行委員會(huì)召開第二次全會(huì),討論“黨內(nèi)共產(chǎn)派問題”。經(jīng)過激烈爭論,通過《關(guān)于國民黨內(nèi)之共產(chǎn)派問題》、《關(guān)于國民黨與世界革命運(yùn)動(dòng)之聯(lián)絡(luò)問題》兩個(gè)決議案。會(huì)后,國民黨中央執(zhí)委會(huì)發(fā)布的《關(guān)于容納共產(chǎn)分子之訓(xùn)令》指出:“謂本黨因有共產(chǎn)黨員之加入,而本黨主義遂以變更者,匡(原文如此。經(jīng)考證,’匡‘為’至‘字之誤--引者注)謬極戾,無待于辯。即謂本黨因有共產(chǎn)黨員之加入,而本黨團(tuán)體將分裂者,亦有類于杞憂,證之本黨改組以后發(fā)展情形,益可以無疑!瘪T自由因煽動(dòng)一伙人反對國共合作而被孫中山開除出黨。
在共產(chǎn)黨人和國民黨左派的堅(jiān)決反擊下,國民黨右派利用“黨團(tuán)”等問題破壞兩黨合作的企圖未能得逞。然而,孫中山經(jīng)與鮑羅廷商議,決定成立隸屬于國民黨中央政治委員會(huì)的國際聯(lián)絡(luò)委員會(huì),“其任務(wù)之一,是盡力弄清共產(chǎn)黨對國民黨之態(tài)度,以達(dá)到相互了解,消除誤會(huì)之目的”。中共中央對此表示反對,認(rèn)為中國共產(chǎn)黨是獨(dú)立的組織,共產(chǎn)黨員是以個(gè)人名義加入國民黨的。國民黨只能決定同它有關(guān)的問題,而不能決定同共產(chǎn)黨有關(guān)的問題。由于陳獨(dú)秀等人的堅(jiān)決抵制,國際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)未能成立。
(中共中央黨史研究室著:《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊,中共黨史出版社2002年版)