陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義的形成

當(dāng)蔣介石反革命勢(shì)力隨著北伐的勝利進(jìn)軍日益膨脹，國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線內(nèi)的斗爭(zhēng)愈演愈烈之際，以陳獨(dú)秀為首的中共中央?yún)s很難適應(yīng)復(fù)雜多變的形勢(shì)，以致在右傾的道路上越走越遠(yuǎn)，形成以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。

在革命大踏步前進(jìn)的情況下，革命政權(quán)問(wèn)題突出地提到黨的面前。城鄉(xiāng)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的深入，推動(dòng)了許多縣政權(quán)的變化。在湖南省，有些縣成立縣務(wù)會(huì)議或公法團(tuán)聯(lián)席會(huì)議，參加這些會(huì)議的有縣農(nóng)民協(xié)會(huì)、縣工會(huì)以及其他革命群眾團(tuán)體的代表。他們雖沒(méi)有自己推舉縣長(zhǎng)，但原有的縣長(zhǎng)不能不聽(tīng)從各群眾團(tuán)體的意見(jiàn)，實(shí)際上形成群眾團(tuán)體聯(lián)合掌握政權(quán)的局面。江西省有些縣，由于廣大群眾的擁戴，共產(chǎn)黨員擔(dān)任了縣長(zhǎng)。在省政權(quán)方面，共產(chǎn)黨員董必武參加湖北省政府的領(lǐng)導(dǎo)工作，林祖涵、李富春參加江西省政治委員會(huì)。共產(chǎn)黨員和工農(nóng)代表參加革命政權(quán)，這是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)勝利發(fā)展過(guò)程中的新事物。

雖然共產(chǎn)黨人參加革命政權(quán)已經(jīng)成為革命進(jìn)一步發(fā)展的需要，但中央對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)落后于形勢(shì)，一度存在著錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。1926年9月，中共中央委托出席共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第七次擴(kuò)大全會(huì)的譚平山向共產(chǎn)國(guó)際請(qǐng)示，共產(chǎn)黨員是否可以參加政府。然而在共產(chǎn)國(guó)際未予答復(fù)之前，中共中央就向黨內(nèi)發(fā)出指示，嚴(yán)厲批評(píng)和制止各地共產(chǎn)黨員參加政府的做法，強(qiáng)調(diào)在國(guó)民革命階段，共產(chǎn)黨必須立腳在野黨的地位，應(yīng)該徹頭徹尾表示獨(dú)立的在野黨態(tài)度。

中共中央采取在野黨地位的政策，一方面，與當(dāng)時(shí)黨內(nèi)一直存在著把群眾運(yùn)動(dòng)看得高于一切，把參加政府看成是獵取官位的錯(cuò)誤觀念有直接關(guān)系。受這種觀念的影響，中央提出要嚴(yán)厲取締黨中“機(jī)會(huì)主義作官熱”的傾向，限令擔(dān)任九江、永修等縣縣長(zhǎng)的共產(chǎn)黨員立即辭職，并強(qiáng)調(diào)“此后我們的人力務(wù)全用在民眾方面，萬(wàn)勿參加政府工作”。另一方面，更主要的是，由于全黨特別是黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀對(duì)如何由民主革命過(guò)渡到社會(huì)主義這個(gè)問(wèn)題，還沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)。1926年7月，中央執(zhí)委會(huì)四屆二次擴(kuò)大會(huì)議在通過(guò)的《中央政治報(bào)告》中，把“民族的資本主義之建設(shè)”作為“民族革命運(yùn)動(dòng)”應(yīng)該爭(zhēng)取的“前途”。9月，陳獨(dú)秀在《我們現(xiàn)在為什么爭(zhēng)斗？》一文中認(rèn)為，這個(gè)前途的實(shí)現(xiàn)，就是勝利“歸諸國(guó)民政府、國(guó)民軍”，“只有到那時(shí)，真正中國(guó)的資本主義才能夠自由發(fā)展”。文章表白，國(guó)民革命時(shí)期不會(huì)有共產(chǎn)黨爭(zhēng)取政權(quán)的事情，認(rèn)為“共產(chǎn)黨取得政權(quán)，乃是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的事”。

1926年底，中共中央初步認(rèn)識(shí)到參加政權(quán)的意義，決定共產(chǎn)黨員“應(yīng)爭(zhēng)取參加各省政府”。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第七次擴(kuò)大全會(huì)明確提出共產(chǎn)黨員加入政府機(jī)關(guān)的要求后，中共中央對(duì)參加政權(quán)的必要性和迫切性有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，陸續(xù)派出譚平山、蘇兆征等參加國(guó)民政府和地方政府的工作。但由于形勢(shì)迅速惡化，他們實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)揮重要作用。

陳獨(dú)秀以及中共中央的多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)建立共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的武裝，同樣沒(méi)有給予足夠的重視。北伐開(kāi)始前，黃埔軍校畢業(yè)生中有共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員約2000人；湖南、湖北和江西的廣大工人農(nóng)民從敗散的敵軍手里奪得大量槍支彈藥，迫切要求用來(lái)武裝自己；國(guó)民革命軍的不少軍官也邀請(qǐng)共產(chǎn)黨派人去幫助工作。但是，陳獨(dú)秀卻反對(duì)利用這些有利條件盡力發(fā)展黨直接掌握的革命武裝。北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以后，中共中央決定少派共產(chǎn)黨員去黃埔軍校學(xué)習(xí)，凡從事工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)的同志“絕對(duì)不可令之拋棄工作前去”軍校。中央還要求在國(guó)民軍中從事政治工作的共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員“只是注意政治宣傳的事，而不可干涉到軍事行政上事”。因此，黨在北伐中不僅沒(méi)有更多地建立直接掌握的正規(guī)武裝，而且也沒(méi)有鞏固和發(fā)展已有相當(dāng)數(shù)量的工農(nóng)武裝。

隨著北伐的進(jìn)展，國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線中的危險(xiǎn)傾向日益顯露。在復(fù)雜多變的形勢(shì)面前，中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的困難是：一方面推翻北洋軍閥的任務(wù)還有待最后完成，一方面革命陣營(yíng)內(nèi)部的矛盾突出起來(lái)。如何處理這種復(fù)雜的外部矛盾和內(nèi)部矛盾，如何對(duì)付同盟者的背叛和突然襲擊，已經(jīng)成為迫切需要解決的問(wèn)題。對(duì)于缺乏經(jīng)驗(yàn)的共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，這的確是一個(gè)很大的難題。

為了分析國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線中出現(xiàn)的各種危險(xiǎn)傾向，制定黨的斗爭(zhēng)策略，中共中央于1926年12月中旬在漢口召開(kāi)特別會(huì)議。維經(jīng)斯基、鮑羅廷等出席會(huì)議。陳獨(dú)秀在政治報(bào)告中指出，從江西戰(zhàn)場(chǎng)勝利以后，我們和國(guó)民黨的關(guān)系發(fā)生許多新變化，出現(xiàn)許多危險(xiǎn)傾向，使聯(lián)合戰(zhàn)線隨時(shí)隨地都有破裂的危險(xiǎn)。報(bào)告分析造成這種危險(xiǎn)的原因時(shí)，雖然也承認(rèn)國(guó)民黨的右傾，承認(rèn)蔣介石雖有左的言論，實(shí)際行動(dòng)卻很右，但拿不出任何有效的解決問(wèn)題的辦法，反而著重批評(píng)所謂黨內(nèi)的左傾，即看不起國(guó)民黨、包辦國(guó)民黨、包辦民眾運(yùn)動(dòng)、否認(rèn)左派存在、誤解黨的獨(dú)立、應(yīng)付中小商人的政策不好等等。報(bào)告認(rèn)為，目前“最主要的嚴(yán)重的傾向是一方面民眾運(yùn)動(dòng)勃起之日漸向’左‘，一方面軍事政權(quán)對(duì)于民眾運(yùn)動(dòng)之勃起而恐怖而日漸向右”，這種“左”、右傾距離日遠(yuǎn)，“是破裂一般聯(lián)合戰(zhàn)線及國(guó)共兩黨關(guān)系之主要原因”。這種說(shuō)法，一方面把工農(nóng)運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的過(guò)激傾向夸大成主要危險(xiǎn)，甚至把一些正確的做法也說(shuō)成是“左”傾，另一方面又掩蓋了新右派準(zhǔn)備叛變革命這個(gè)根本危險(xiǎn)，這種認(rèn)識(shí)完全把事情的主次顛倒了。報(bào)告提出挽救危機(jī)的七項(xiàng)措施的中心思想，“防止黨外的右傾，同時(shí)反對(duì)黨內(nèi)的’左‘傾”，明顯地反映了這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于國(guó)民黨左派問(wèn)題議決案》，規(guī)定應(yīng)從各個(gè)方面幫助國(guó)民黨左派，使之形成一個(gè)強(qiáng)大的政治力量，以同右派勢(shì)力的反動(dòng)傾向作斗爭(zhēng)。議決案認(rèn)為，國(guó)民黨左派雖然軟弱動(dòng)搖，但仍應(yīng)該團(tuán)結(jié)他們，支持他們。這實(shí)際上是把同右派斗爭(zhēng)的希望全部寄托在國(guó)民黨左派身上。陳獨(dú)秀等人把一些作出某些左傾表示的軍官、政客也看作可以依靠的國(guó)民黨左派，特別是對(duì)汪精衛(wèi)寄予過(guò)高的希望，不僅主張把國(guó)民黨的黨權(quán)、政權(quán)交給他們，甚至要把一向在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的群眾運(yùn)動(dòng)也讓給他們來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。這就不能不在日后時(shí)局陡然逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵時(shí)刻造成嚴(yán)重的后果。

這次會(huì)議所提出的挽救危機(jī)的政策的立足點(diǎn)，不是放在盡力鞏固并加強(qiáng)共產(chǎn)黨自己力量的基礎(chǔ)上，未能在精神上和實(shí)際工作中做好應(yīng)付突然事變的各種準(zhǔn)備，而是把希望完全寄托在汪精衛(wèi)和其他國(guó)民黨軍事將領(lǐng)身上，幻想以退讓求團(tuán)結(jié)。這種政策在客觀上產(chǎn)生兩方面的后果：一方面在群眾中散布了有害的幻想，似乎已經(jīng)磨刀霍霍的蔣介石還可能回心轉(zhuǎn)意，由右向左；似乎軟弱動(dòng)搖、投機(jī)性很大的汪精衛(wèi)，能夠組成一個(gè)強(qiáng)大的左派集團(tuán)，擔(dān)負(fù)起完成國(guó)民革命的重任。另一方面給正在熱火朝天地發(fā)展著的工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)潑了冷水，打擊了群眾的積極性，壓制了群眾運(yùn)動(dòng)。這種政策實(shí)質(zhì)上是犧牲工農(nóng)群眾的根本利益，去遷就國(guó)民黨右派，為蔣介石和汪精衛(wèi)奪取國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)提供了方便。

漢口特別會(huì)議沒(méi)有解決黨在迫在眉睫的危局中如何生存并堅(jiān)持斗爭(zhēng)這個(gè)極端重要的問(wèn)題，反而指引了錯(cuò)誤的方向，使黨內(nèi)的右傾錯(cuò)誤逐步發(fā)展為右傾機(jī)會(huì)主義。這次會(huì)議的決定得到中央政治局和共產(chǎn)國(guó)際代表聯(lián)席會(huì)議的同意。這是導(dǎo)致大革命失敗的一個(gè)重要的主觀因素。

中共中央糾“左”的方針傳到湖南鄉(xiāng)下后，有些地方開(kāi)始搞起所謂“洗會(huì)運(yùn)動(dòng)”，把一些革命的貧苦農(nóng)民當(dāng)作“痞子”從農(nóng)會(huì)中“洗”出去。衡山、湘鄉(xiāng)等縣很多鄉(xiāng)的農(nóng)民協(xié)會(huì)的委員和委員長(zhǎng)甚至被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。這就助長(zhǎng)了土豪劣紳的反動(dòng)氣焰，打擊了農(nóng)民群眾的革命積極性，造成黨內(nèi)思想混亂。這種錯(cuò)誤方針很快就在黨內(nèi)受到抵制。

1927年3月，蔣介石開(kāi)始加緊勾結(jié)中外反動(dòng)勢(shì)力，積極策劃反革命政變。在武漢的吳玉章、瞿秋白和鄧演達(dá)等，曾緊急商討對(duì)付蔣介石在滬寧一帶異動(dòng)的方案，提出從武漢調(diào)第四軍趕到南京，

配合尚未開(kāi)往江北的第六、第二軍，加強(qiáng)南京一帶的防務(wù)，借以監(jiān)視蔣介石。4月3日，第四軍已做好開(kāi)往南京的準(zhǔn)備，但陳獨(dú)秀卻致電武漢表示反對(duì)。

4月初，從國(guó)外歸來(lái)的汪精衛(wèi)同蔣介石等在上海進(jìn)行密談。他們?cè)趯?duì)待共產(chǎn)黨的態(tài)度和主張上并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，只是在反共的時(shí)機(jī)與方式上有一些分歧。陳獨(dú)秀卻主動(dòng)找到汪精衛(wèi)，與汪進(jìn)行了會(huì)談。4月5日，陳獨(dú)秀征得汪精衛(wèi)的同意，將會(huì)談結(jié)果寫(xiě)成《汪精衛(wèi)、陳獨(dú)秀聯(lián)合宣言》公開(kāi)發(fā)表。這個(gè)宣言只字不提蔣介石的反革命言行，反而說(shuō)“國(guó)民黨領(lǐng)袖將驅(qū)逐共產(chǎn)黨，將壓迫工會(huì)與工人糾察隊(duì)”等等，都是“謠言”。宣言稱(chēng)：“國(guó)民黨最高黨部最近全體會(huì)議之議決，已昭示全世界，決無(wú)有驅(qū)逐友黨摧殘工會(huì)之事。上海軍事當(dāng)局，表示服從中央，即或有些意見(jiàn)與誤會(huì)，亦未必終不可解釋�！毙�言希望國(guó)共兩黨黨員“立即拋棄相互間的懷疑，不聽(tīng)信任何謠言，相互尊敬，事事開(kāi)誠(chéng)協(xié)商進(jìn)行”，“如弟兄般親密”。宣言發(fā)表以后，陳獨(dú)秀離開(kāi)上海前往武漢。4月中旬，中共中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人也先后到達(dá)武漢。中共中央機(jī)構(gòu)正式移駐武漢。

《汪精衛(wèi)、陳獨(dú)秀聯(lián)合宣言》發(fā)表后，一部分共產(chǎn)黨員十分憤慨。周恩來(lái)嚴(yán)肅指出：“宣言毫無(wú)積極意味，此種和緩空氣，如果武漢方面仍繼續(xù)下去，各方面損失很大。”但許多人卻誤以為局勢(shì)已經(jīng)和緩下來(lái)。原來(lái)在武漢整裝待發(fā)的第四、第十一軍不再東下，第六、第二軍的絕大部分服從蔣介石的命令，離開(kāi)南京開(kāi)往江北，第六軍未來(lái)得及調(diào)出的少數(shù)部隊(duì)被包圍繳械，使蔣介石得以控制南京。

這時(shí)在武漢的中央領(lǐng)導(dǎo)人看到上海面臨著巨大危險(xiǎn)，立即決定由李立三、陳延年、維經(jīng)斯基和在上海的趙世炎、周恩來(lái)組成特務(wù)委員會(huì)，其任務(wù)是決定上海區(qū)委工作計(jì)劃，制定擺脫危險(xiǎn)的防備措施�？墒钱�(dāng)李立三等人抵達(dá)南京時(shí)，上海已發(fā)生了大屠殺。

（中共中央黨史研究室著：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊(cè)，中共黨史出版社2002年版）