大革命的失敗及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

作者:    發(fā)布時(shí)間:2013-04-23   
分享到 :

上海工人第三次武裝起義遺址:三山會(huì)館

武漢政府的北伐軍與馮玉祥部會(huì)師后,1927年6月10日至12日,汪精衛(wèi)、唐生智等同馮玉祥在鄭州舉行會(huì)議。汪、唐希望聯(lián)馮反蔣和反共,所以對(duì)馮玉祥作了很大讓步。會(huì)議決定成立國民黨中央政治委員會(huì)開封分會(huì),負(fù)責(zé)指導(dǎo)陜西、甘肅、河南三省政務(wù),以馮玉祥為主席;并決定北伐軍撤離河南,將該地留給馮玉祥。但是,馮玉祥在會(huì)談中只對(duì)武漢方面攻擊中國共產(chǎn)黨和兩湖工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的言論表示贊賞,對(duì)蔣介石沒有片言譴責(zé),反而一再要求汪、唐等停止寧漢間的對(duì)立,同蔣介石聯(lián)合起來共同北伐。鄭州會(huì)議剛剛結(jié)束,馮玉祥在蔣介石極力拉攏并答應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)和武器援助的條件下,即于6月20日至21日在徐州同蔣介石等南京國民黨領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)議。會(huì)議主張,寧漢雙方應(yīng)在共同反共的基礎(chǔ)上繼續(xù)北伐。馮玉祥完全倒向蔣介石一邊,使蔣介石的地位大為加強(qiáng),并加速了汪精衛(wèi)公開反共的步伐。

在汪精衛(wèi)赴鄭州同馮玉祥會(huì)談前,共產(chǎn)國際代表羅易曾把五月緊急指示拿給汪精衛(wèi)看,幻想依靠汪精衛(wèi)來挽救革命。汪精衛(wèi)看后沒有表態(tài)。鄭州會(huì)議后,汪精衛(wèi)即以緊急指示“根本危害”國民黨的“生命”為借口,煽動(dòng)“分共”。在汪精衛(wèi)的支持下,唐生智的主力部隊(duì)特別是何鍵所部第三十五軍,從河南前線撤回兩湖,公開站在反叛的軍官一邊,鎮(zhèn)壓工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。

6月上旬,莫斯科來電批評(píng)中共中央對(duì)土地革命的態(tài)度不堅(jiān)決,要求“立即切實(shí)領(lǐng)導(dǎo)土地革命”,“立即消滅長沙的反革命。招募農(nóng)民,鼓動(dòng)他們?nèi)ミM(jìn)攻軍官團(tuán),徹底將其摧毀,以儆效尤”。此時(shí),湖南尚有不少農(nóng)民武裝,由共產(chǎn)黨人掌握的葉挺部隊(duì)擊敗夏斗寅叛軍后正駐軍湘鄂邊境,而唐生智主力的三分之二還在河南,來不及回師兩湖。6月中旬,中共中央政治局及常委會(huì)連日開會(huì)討論對(duì)策,一度準(zhǔn)備在湖南組織武裝起義,打算在力量調(diào)集后,派中共中央軍事部部長周恩來前去指揮,并派毛澤東為湖南省委書記。但中央許多人的態(tài)度動(dòng)搖,鮑羅廷、彭述之等人認(rèn)為共產(chǎn)黨在湖南的勢力已完全瓦解,表示反對(duì)。這個(gè)計(jì)劃最終被取消。6月15日,陳獨(dú)秀在致共產(chǎn)國際的電報(bào)中表示:“你們的指示是正確而重要的,我們表示完全同意;中國共產(chǎn)黨設(shè)法要建立民主專政,但在短時(shí)期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)。用改組的辦法驅(qū)逐汪精衛(wèi)尤其困難。當(dāng)我們還不能實(shí)現(xiàn)這些任務(wù)的時(shí)候,必須與國民黨和國民革命軍將領(lǐng)保持良好關(guān)系!薄叭绻覀兺麄兎至眩⑽覀冏约旱能娛铝α繉⑹呛芾щy,甚至是不可能的!彪娢倪指出:“沒收大地主和反革命分子土地的政策沒有廢止,也沒有禁止農(nóng)民自己起來沒收土地。我們的迫切任務(wù)是要糾正’過火‘行為,然后沒收土地。”

在革命面臨嚴(yán)重危機(jī)的關(guān)頭,共產(chǎn)國際和聯(lián)共(布)駐華代表之間矛盾重重,無法制定應(yīng)對(duì)危機(jī)的好辦法。羅易多次向斯大林和布哈林建議撤換鮑羅廷和陳獨(dú)秀,他甚至稱陳獨(dú)秀是“國民黨在共產(chǎn)黨內(nèi)的代理人”,“應(yīng)當(dāng)把陳獨(dú)秀清除出共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)”。鮑羅廷則認(rèn)為羅易將絕對(duì)不能給任何其他人看的電報(bào)拿給汪精衛(wèi)看,是犯了組織性錯(cuò)誤,要求共產(chǎn)國際將他召回。共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)仍然希望拉住汪精衛(wèi)。聯(lián)共(布)中央政治局決定再給武漢國民政府200萬盧布的援助,并電告汪精衛(wèi):為挽救革命,應(yīng)當(dāng)停止動(dòng)搖,必須支持土地革命和農(nóng)民,繼續(xù)與共產(chǎn)黨人合作。這些已無法拉住已經(jīng)右轉(zhuǎn)的汪精衛(wèi)。

為了挽救革命,以張?zhí)诪闀浀闹泄埠笔∥?月初制定《關(guān)于對(duì)國民黨及工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)之策略要點(diǎn)》,從整軍經(jīng)武、準(zhǔn)備應(yīng)變的指導(dǎo)思想出發(fā),明確提出武裝農(nóng)民“上山”和爭取地方武裝等策略。6月6日,張?zhí)自凇断驅(qū)А钒l(fā)表《武漢革命基礎(chǔ)之緊迫的問題》一文,指出面對(duì)反革命分子的猖狂進(jìn)攻,“不應(yīng)是撤退或解散我們的隊(duì)伍,而應(yīng)是整頓與強(qiáng)固我們的隊(duì)伍”,有組織地進(jìn)行抵抗。

在形勢日益惡化的情況下,中共湖北省委在武昌舉行緊急會(huì)議,提出了以武漢為中心,發(fā)動(dòng)工農(nóng)兵武裝起義,推翻國民黨右派反動(dòng)政權(quán)的建議。同月,中共湖南省委在《湖南目前工作計(jì)劃》中也提出“上山”的主張。然而,這些策略和建議均被以陳獨(dú)秀為首的中共中央否定。

6月底,武漢盛傳唐生智部第三十五軍軍長何鍵即將在當(dāng)?shù)刂圃煊忠粋(gè)反革命事變。中共中央政治局和鮑羅廷在慌亂中開會(huì)商討對(duì)策,決定武漢的工人糾察隊(duì)自動(dòng)繳械。他們以為用這種退讓的辦法,可以使何鍵找不到制造事端的借口,可以取得武漢國民黨的諒解。7月3日,中共中央通過關(guān)于國共兩黨關(guān)系的決議。這個(gè)決議向國民黨作出種種讓步的表示,如:“為了減少?zèng)_突,共產(chǎn)黨的部長可以暫時(shí)離開政府”;“工農(nóng)群眾組織必須受國民黨的領(lǐng)導(dǎo)”;“根據(jù)國民黨的命令,工農(nóng)糾察隊(duì)必須置于國民政府的監(jiān)督之下”,“武漢現(xiàn)有的糾察隊(duì),為了減少?zèng)_突的可能性,可以減少或者編入軍隊(duì)”,等等。這是陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤的進(jìn)一步發(fā)展。會(huì)上,任弼時(shí)代表共青團(tuán)中央提出意見書,批評(píng)陳獨(dú)秀,要求公布五月緊急指示。陳獨(dú)秀竟將意見書當(dāng)場撕毀。

7月4日,在中共中央政治局常委會(huì)召開的擴(kuò)大會(huì)議上,被緊急從湖南召回的毛澤東提出農(nóng)民武裝可以“上山”或加入同黨有聯(lián)系的軍隊(duì)中去,以保存革命的力量。他還指出:不保存武力則將來一到事變我們即無辦法,“上山”可造成軍事勢力的基礎(chǔ)。這個(gè)建議也沒有付諸實(shí)施。

自6月以來,以陳獨(dú)秀為首的中共中央在鮑羅廷等人指導(dǎo)下作出的一系列決定,都是企圖以妥協(xié)讓步來拉住汪精衛(wèi)、唐生智。事實(shí)證明,這樣做不僅無濟(jì)于事,反而助長了反革命的氣焰。武漢的汪精衛(wèi)集團(tuán)正在一天天向南京的蔣介石集團(tuán)靠攏,隨時(shí)都有發(fā)生反革命政變的可能。在這種情況下,黨內(nèi)絕大多數(shù)干部對(duì)陳獨(dú)秀的領(lǐng)導(dǎo)越來越不滿。

這時(shí),共產(chǎn)國際提出改組中共中央,并明確要求中國共產(chǎn)黨公開宣布退出國民政府,開展土地革命,武裝工農(nóng)。7月12日,根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的指示,中共中央進(jìn)行改組,由張國燾、李維漢、周恩來、李立三、張?zhí)捉M成中央臨時(shí)常務(wù)委員會(huì)。陳獨(dú)秀從此離開中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)崗位。7月13日,中共中央發(fā)表對(duì)政局宣言,譴責(zé)武漢國民黨中央和國民政府的反動(dòng)行徑,宣布撤回參加國民政府的共產(chǎn)黨員,同時(shí)嚴(yán)正聲明,中國共產(chǎn)黨將繼續(xù)支持反帝反封建的革命斗爭,愿意同國民黨的革命分子繼續(xù)合作。這個(gè)宣言對(duì)振奮黨內(nèi)的革命精神起了積極作用。根據(jù)共產(chǎn)國際的電令,中共中央命令譚平山、蘇兆征退出國民政府,并于7月24日發(fā)表《對(duì)于武漢反動(dòng)時(shí)局之通告》,進(jìn)一步對(duì)武漢國民黨中央和國民政府進(jìn)行了譴責(zé)。

7月13日,國民黨左派鄧演達(dá)公開發(fā)表宣言,強(qiáng)烈譴責(zé)汪精衛(wèi)一伙“向蔣圖謀妥協(xié),并與共產(chǎn)黨相分離,而殘殺農(nóng)工”的行為,決心“遵奉先總理遺囑,根據(jù)三民主義努力作真正之革命”,隨即啟程前往莫斯科。7月14日,宋慶齡發(fā)表聲明,堅(jiān)決抗議武漢國民黨中央違背孫中山的革命原則和革命政策,推行反革命的所謂“新政策”。聲明嚴(yán)肅地宣布:“對(duì)于本黨新政策的執(zhí)行,我將不再參加”;“我認(rèn)為這種政策是注定要失敗的”。聲明重申:“三大政策是實(shí)行三民主義的唯一方法”,“如果黨內(nèi)領(lǐng)袖不能貫徹他的政策,他們便不再是孫中山的真實(shí)信徒;黨也就不再是革命的黨,而不過是這個(gè)或那個(gè)軍閥的工具而已”。國民黨左派陳友仁等也相繼出走。

7月15日,汪精衛(wèi)等控制的武漢國民黨中央召開“分共”會(huì)議,決定同共產(chǎn)黨決裂,徹底背叛了孫中山制定的國共合作政策和反帝反封建綱領(lǐng)。隨后,汪精衛(wèi)集團(tuán)對(duì)共產(chǎn)黨員和革命群眾實(shí)行大逮捕、大屠殺。至此,由國共兩黨合作發(fā)動(dòng)的大革命宣告失敗。

中國共產(chǎn)黨參與領(lǐng)導(dǎo)的大革命在中國革命的歷史上寫下了光輝的篇章。

大革命是一場以工農(nóng)民眾為主體的,包括民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)在前期都曾積極參加的人民革命運(yùn)動(dòng)。它以與辛亥革命完全不同的形式和規(guī)模,在中國遼闊的大地上掀起了翻天覆地的狂飆,沉重打擊了帝國主義在華勢力,基本推翻了北洋軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治,使民主革命思想在全國范圍內(nèi)得到空前的傳播,產(chǎn)生了巨大革命影響。

大革命教育和鍛煉了各革命階級(jí)。黨所領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)大眾經(jīng)受了革命的洗禮,提高了政治覺悟。五卅運(yùn)動(dòng)、省港大罷工、漢口九江英租界的收回、上海工人三次武裝起義等一系列重要斗爭,充分顯示出工人階級(jí)已經(jīng)成為反帝反封建的中堅(jiān)力量。不斷高漲的工農(nóng)運(yùn)動(dòng),為后來中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地革命戰(zhàn)爭的開展,奠定了群眾基礎(chǔ)。

大革命充分顯示了中國共產(chǎn)黨的先進(jìn)性。大革命初始,中國共產(chǎn)黨還是一個(gè)小黨,但卻走在了時(shí)代前列。黨在馬克思列寧主義指導(dǎo)下,制定民主革命綱領(lǐng),與國民黨建立起國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線,充分發(fā)揮了無產(chǎn)階級(jí)政黨的政治優(yōu)勢和組織優(yōu)勢。大革命開始后,廣大共產(chǎn)黨員以滿腔的革命熱情,積極動(dòng)員和組織工農(nóng)革命群眾投身于反帝反封建的革命斗爭,并在國民革命軍中艱苦斗爭、奮勇殺敵,推動(dòng)北伐勝利進(jìn)軍,從而使得國民革命很快形成波瀾壯闊的革命洪流。

大革命空前地提高了中國共產(chǎn)黨在全國人民中的政治威望,壯大了共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的革命力量。從建黨到大革命失敗短短的6年時(shí)間內(nèi),中國共產(chǎn)黨由起初只有50多人,發(fā)展成為一個(gè)擁有近5.8萬名黨員、領(lǐng)導(dǎo)著280余萬工人和970余萬農(nóng)民的具有相當(dāng)群眾基礎(chǔ)的政黨。中共中央直接領(lǐng)導(dǎo)著湖南、湖北、江浙、廣東、北方、江西、河南、陜甘八個(gè)區(qū)委和山東、福建、南滿、北滿、安徽、四川六個(gè)地委。共青團(tuán)員也發(fā)展到3.5萬人。共產(chǎn)黨播下的革命火種將形成燎原之勢。

大革命對(duì)于殖民地半殖民地人民來說,是繼俄國十月革命之后發(fā)生的具有世界意義的重大事件。它鼓舞和推動(dòng)了東方各國的民族解放運(yùn)動(dòng),促進(jìn)了亞洲地區(qū)人民的覺醒,阻滯了國際帝國主義在東方擴(kuò)張的步伐。

但是,這場大革命是在敵強(qiáng)我弱的階級(jí)力量對(duì)比下進(jìn)行的。帝國主義、軍閥以及大地主大資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合力量,比剛剛興起的革命聯(lián)合力量強(qiáng)大得多,并且有更多的政治經(jīng)驗(yàn)。革命陣營內(nèi)部掌握了相當(dāng)大的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)(特別是軍權(quán))的民族資產(chǎn)階級(jí)右翼,在革命的深入發(fā)展中一步步背叛革命而投入反革命營壘。一般中小資產(chǎn)階級(jí)在革命的關(guān)鍵時(shí)候也表現(xiàn)出很大的動(dòng)搖。中國革命的主力軍工農(nóng)群眾雖然有比較廣泛的發(fā)動(dòng),但是動(dòng)員和組織的程度還很不充分,力量發(fā)展也很不平衡。

這個(gè)時(shí)期,中國共產(chǎn)黨還是一個(gè)幼年的黨,來不及也不可能從容地做好各種準(zhǔn)備,便匆忙地投人大革命的洪流。黨富有蓬勃的革命朝氣,但缺乏足夠的理論準(zhǔn)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);在群眾運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)了出色的組織才能,但缺少成熟的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù);在斗爭中涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的革命活動(dòng)家,但因沒有充裕時(shí)間培養(yǎng)干部,未能形成各個(gè)層次的骨干和強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心。對(duì)于中國革命的基本問題,黨作了有益的探索并初步提出了正確的思想,但還沒有能力獨(dú)立地運(yùn)用馬克思列寧主義,妥善解決中國革命的一系列理論問題和實(shí)際問題。黨還不善于識(shí)別和對(duì)待以各種面目出現(xiàn)的敵人,不善于識(shí)別和正確對(duì)待以各種面目出現(xiàn)的同盟者。正如毛澤東后來所指出的:“這時(shí)的黨終究還是幼年的黨,是在統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭和黨的建設(shè)三個(gè)基本問題上都沒有經(jīng)驗(yàn)的黨,是對(duì)于中國的歷史狀況和社會(huì)狀況、中國革命的特點(diǎn)、中國革命的規(guī)律都懂得不多的黨,是對(duì)于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐還沒有完整的、統(tǒng)一的了解的黨!痹诖蟾锩笃,作為革命中堅(jiān)的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)犯了以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤,不懂得掌握政權(quán)和武裝的重要性,不善于處理同國民黨的關(guān)系,企圖以妥協(xié)讓步和束縛工農(nóng)運(yùn)動(dòng)等消極措施拉住即將叛變的同盟者。結(jié)果,“自愿地放棄對(duì)于農(nóng)民群眾、城市小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),尤其是放棄對(duì)于武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”,使黨在大革命的危急時(shí)刻完全處于被動(dòng)地位。

大革命時(shí)期,共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)及其駐華代表對(duì)中國共產(chǎn)黨有過許多正確的指導(dǎo)。如推動(dòng)共產(chǎn)黨與國民黨建立合作關(guān)系,要求加強(qiáng)黨的自身建設(shè),幫助共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)聯(lián)盟的重要性,指導(dǎo)中共中央開展工人運(yùn)動(dòng),聲援五卅運(yùn)動(dòng)和省港大罷工,提出開展土地革命、武裝工農(nóng)的正確方針等。為了支持中共中央開展工作,共產(chǎn)國際在黨的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)上給予了一定援助,蘇聯(lián)為中國共產(chǎn)黨培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的干部和軍事人才。蘇聯(lián)顧問在中國的革命軍隊(duì)建設(shè)和北伐戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重大作用,有的人還為中國人民革命事業(yè)獻(xiàn)出了寶貴的生命。但共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)及其駐華代表對(duì)大革命的失敗有著不可推卸的責(zé)任。他們有不少脫離中國實(shí)際的錯(cuò)誤指揮。鮑羅廷、維經(jīng)斯基、羅易等駐華代表之間,在土地問題、工農(nóng)運(yùn)動(dòng)、軍事行動(dòng)、戰(zhàn)略方向、國共關(guān)系、對(duì)蔣介石和汪精衛(wèi)的政策等問題上,經(jīng)常存在嚴(yán)重的分歧,這也極大地影響了中共中央對(duì)許多問題的決斷和有關(guān)方針、政策的實(shí)施。維經(jīng)斯基后來承認(rèn):“對(duì)中國共產(chǎn)黨所犯錯(cuò)誤我要承擔(dān)很大的責(zé)任,要承擔(dān)比中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)更大的責(zé)任!滨U羅廷也認(rèn)為,在四一二反革命政變后未能集中力量打擊蔣介石,是“當(dāng)時(shí)我們在中國所犯的最致命的一個(gè)大錯(cuò)誤”。

大革命的失敗表明,黨的領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭,是中國革命的基本問題。只有正確認(rèn)識(shí)和解決了這些問題,才能推進(jìn)革命事業(yè)的發(fā)展,并取得最后的成功。

盡管大革命的失敗使中國共產(chǎn)黨和中國革命事業(yè)遭受了慘重的損失,但中國革命前進(jìn)的步伐并沒有停止。中國共產(chǎn)黨從革命失敗的痛苦經(jīng)歷中,獲得了極為深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并在革命烈火中繼續(xù)經(jīng)受考驗(yàn),領(lǐng)導(dǎo)中國革命走上新的復(fù)興之路。

(中共中央黨史研究室著:《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊,中共黨史出版社2002年版)