民族資本主義經(jīng)濟的艱難發(fā)展

作者:    發(fā)布時間:2013-04-28   
分享到 :

南京政府建立后的一段時間里,一方面,由于經(jīng)常中斷的國內(nèi)交通基本得到恢復(fù),促進了國內(nèi)市場的交流和擴大;另一方面,由于在一定程度上實行關(guān)稅自主、廢除厘金等措施,加上白銀價格下降,刺激了中國商品的出口,減少了外國商品的進口。在這些因素的影響下,中國的民族資本主義經(jīng)濟一度有所發(fā)展。以民族工業(yè)為例,據(jù)中國銀行1930年度的營業(yè)報告統(tǒng)計,卷煙、棉織、制帽、制皂、化妝品、造紙、機器、針織、調(diào)味品、搪瓷、橡膠11個行業(yè)的總營業(yè)額,比1929年度平均增長20%。再據(jù)中國銀行1931年度的營業(yè)報告統(tǒng)計,上述各行業(yè)又有不同程度的發(fā)展。其中橡膠業(yè)1930年增長率為250%,1931年增長率為200%;棉織業(yè)1930年增長率為120%,1931年增長率為128%;卷煙業(yè)1930年度增長率為130%,1931年增長率為115%。1928年,新設(shè)工廠的注冊數(shù)和資本額也有所增加,分別為250家和1.17多億元。民族工業(yè)的發(fā)展,還帶動了商業(yè)、交通運輸業(yè)、服務(wù)業(yè)的一度發(fā)展。

但是,在國民黨政府的統(tǒng)治之下,民族資本主義經(jīng)濟不可能得到充分的發(fā)展。首先,民族資本在資金、設(shè)備、技術(shù)等方面,無法與外國資本競爭。以紡織業(yè)為例,1930年民族資本工廠增加紗錠14萬余枚,在華日本工廠則增加40一50萬枚。1931年民族資本工廠增加紗錠6萬余枚,在華日本工廠則增加10萬余枚。其次,民族資本的資金不如買辦資本雄厚,不如買辦資本那樣能得到外國的支持和國民黨政府的保護。再次,在中國農(nóng)村經(jīng)濟日益衰敗,廣大農(nóng)民購買力極低的情況下,國內(nèi)商品市場的逐漸萎縮對民族資本主義經(jīng)濟的發(fā)展更是一種極大的束縛。第四,南京政府建立后,軍閥混戰(zhàn)連年不斷,軍費開支激增,另外還宣布承擔(dān)北洋軍閥政府欠下的全部外債,這樣,用于發(fā)展經(jīng)濟的費用就微乎其微。而新軍閥之間的混戰(zhàn),又主要在大城市之間和鐵路線上進行,給民族資本主義經(jīng)濟的發(fā)展造成了惡劣的環(huán)境。第五,南京政府為了彌補財政上的虧空,千方百計地向民族資本家勒索,如采取開征新稅,采用綁架等恐怖手段或以其他罪名逼迫“捐款”和交納“贖金”等,使他們常常陷于困境。第六,南京政府變動關(guān)稅稅率的主要著眼點在于增加其財政收入,并非為了保護民族工商業(yè)的發(fā)展,因此,民族工業(yè)發(fā)展所急需的原料和設(shè)備的關(guān)稅往往很高,這對發(fā)展民族資本主義經(jīng)濟是不利的。由于上述原因,從南京政府建立到1931年九一八事變發(fā)生的幾年中,民族資本主義經(jīng)濟雖然有某些發(fā)展,但發(fā)展的速度愈來愈緩慢,有些行業(yè)甚至出現(xiàn)急劇衰退的現(xiàn)象。以新注冊工廠數(shù)為例,1929年已從1928年的250家下降為180家,1930年、1931年更分別下降為119家和113家,呈現(xiàn)出直線下降的趨勢。

在這種形勢下,軟弱的中國民族資產(chǎn)階級的情況是復(fù)雜的。其中一部分人在大革命失敗后倒向大地主、大資產(chǎn)階級一邊。由于國民黨曾是中國資產(chǎn)階級民主革命的一面旗幟,蔣介石等人在背叛革命后仍然打著孫中山三民主義的旗號;又由于帝國主義列強對它做過某些讓步,一時給人們造成國民黨政權(quán)在維護民族利益的印象;加上這個政權(quán)在形式上暫時地實現(xiàn)了全國統(tǒng)一的局面,并對民族資本主義經(jīng)濟發(fā)展采取了個別有利的措施,這些情況,就使得民族資產(chǎn)階級中的許多人產(chǎn)生過在國民黨政權(quán)下獨立發(fā)展資本主義的希望。事實上,這種希望是根本不可能實現(xiàn)的。國民黨在建立政權(quán)時,需要民族資產(chǎn)階級在財政上的支持,因此極力地對民族資產(chǎn)階級進行拉攏和利用。然而,一旦政權(quán)稍有穩(wěn)定時,便培植和發(fā)展一種新的官僚資本,壓迫民族資本。民族資產(chǎn)階級在政治上并沒有成為統(tǒng)治階級,其個別代表人物雖然參加了南京政府,但只是被拉攏和作為點綴,并不能起多大作用,而且很快被踢開了。因此,隨著時間的推移,這個階級的不滿和失望情緒與日俱增,同國民黨政權(quán)的裂痕日漸擴大。

(中共中央黨史研究室著:《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊,中共黨史出版社2002年版)