“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的出現(xiàn)及糾正

八七會(huì)議后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)起義，開展武裝斗爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了斗爭(zhēng)形式的轉(zhuǎn)變。然而，這時(shí)的中共中央并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到革命形勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)入低潮，而是錯(cuò)誤地估計(jì)形勢(shì)，不顧主客觀條件，盲目地要求一些地區(qū)舉行武裝起義。因此，黨內(nèi)的“左”傾情緒逐步滋長(zhǎng)起來(lái)。

1927年10月下旬，爆發(fā)了國(guó)民黨新軍閥李宗仁與唐生智之間的寧漢戰(zhàn)爭(zhēng)。10月23日，中共中央發(fā)出《中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》。宣言對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)及條件不作客觀分析，提出：“我們應(yīng)當(dāng)使這種軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)變成勞動(dòng)民眾反對(duì)一切軍閥地主豪紳資產(chǎn)階級(jí)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，變成反對(duì)一切壓迫剝削以及帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們要一下子消滅一切軍閥的戰(zhàn)爭(zhēng)�！�10月底，中央臨時(shí)政治局常委會(huì)議認(rèn)為，當(dāng)前的革命潮流是高漲的，中國(guó)革命的客觀條件已經(jīng)具備，黨應(yīng)當(dāng)匯合各種暴動(dòng)發(fā)展成為總暴動(dòng)。為此，11月1日，中央臨時(shí)政治局常委會(huì)通過(guò)《中央通告第十五號(hào)——關(guān)于全國(guó)軍閥混戰(zhàn)局面和黨的暴動(dòng)政策》。通告認(rèn)為，在全國(guó)混戰(zhàn)的局面下，廣東、湖北、湖南、江西、江蘇、浙江、山東及北方的工人和農(nóng)民群眾“仍然急遽的革命化”，“客觀上有一觸即發(fā)，起來(lái)推翻一切豪紳軍閥政權(quán)的趨勢(shì)”。通告提出，黨現(xiàn)時(shí)的政策就是發(fā)動(dòng)工農(nóng)武裝暴動(dòng)，推翻一切軍閥統(tǒng)治，建立工農(nóng)兵士貧民代表會(huì)議(蘇維埃)的政權(quán)。通告認(rèn)為，只有各地努力發(fā)動(dòng)群眾，方能匯合而為全國(guó)總暴動(dòng)的局面。這時(shí)的中共中央領(lǐng)導(dǎo)人幻想只要乘軍閥混戰(zhàn)之機(jī)發(fā)動(dòng)各地起義，就能像俄國(guó)十月革命那樣，一舉推翻國(guó)民黨政權(quán)，建立全國(guó)蘇維埃政權(quán)。

中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)的這種”左“傾情緒，與共產(chǎn)國(guó)際“左”傾理論的指導(dǎo)有關(guān)。共產(chǎn)國(guó)際代表羅米那茲于1927年7月下旬到達(dá)中國(guó)后，不但積極貫徹斯大林關(guān)于中國(guó)革命的“三階段”論，而且有所發(fā)展。他為八七會(huì)議起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)告全黨黨員書》中，混淆了民族資產(chǎn)階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)的界限。8月，他起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨的政治任務(wù)與策略的議決案》認(rèn)為，民族資產(chǎn)階級(jí)“在民族解放運(yùn)動(dòng)之初期，即已完結(jié)了他們的革命作用�，F(xiàn)在呢，這一階級(jí)的各種成分，甚至其中最急進(jìn)的分子，都已完全走人了反革命的營(yíng)壘，而成為反革命之最積極的動(dòng)力之一”。中國(guó)的“資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)主義革命，與社會(huì)主義革命之間，并沒(méi)有截然分為兩段的界線”。

在革命形勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)入低潮的情況下，黨需要認(rèn)真總結(jié)南昌起義以來(lái)革命斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，恰當(dāng)?shù)胤治鲂蝿?shì)，制定出推動(dòng)中國(guó)革命走向復(fù)興的策略。然而，在共產(chǎn)國(guó)際”左“傾錯(cuò)誤理論指導(dǎo)下，中共中央并沒(méi)有做到這一點(diǎn)。1927年11月9日至10日，中共中央在上海召開臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議由瞿秋白主持，共產(chǎn)國(guó)際代表羅米那茲參加。會(huì)議通過(guò)羅米那茲起草的《中國(guó)現(xiàn)狀與黨的任務(wù)決議案》以及組織問(wèn)題、政治紀(jì)律問(wèn)題等決議。決議案一方面正確地號(hào)召一切革命力量在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)決反對(duì)帝國(guó)主義，推翻國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治；堅(jiān)決領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民暴動(dòng)，實(shí)行農(nóng)村割據(jù)；沒(méi)收地主階級(jí)的土地歸農(nóng)民耕種；組織工農(nóng)革命軍，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，等等。但另一方面，又認(rèn)為中國(guó)革命是所謂“無(wú)間斷的革命”，“現(xiàn)在的革命斗爭(zhēng)，已經(jīng)必然要超越民權(quán)主義的范圍而急遽的進(jìn)展”，“必然要澈底解決民權(quán)主義任務(wù)而急轉(zhuǎn)直下的進(jìn)于社會(huì)主義的道路”。這樣，就混淆了民主革命和社會(huì)主義革命的界限。會(huì)議接受羅米那茲的”左“傾觀點(diǎn)，認(rèn)為蔣介石的叛變就是整個(gè)民族資產(chǎn)階級(jí)的叛變，汪精衛(wèi)的叛變就是小資產(chǎn)階級(jí)的叛變，因而提出在反帝反封建的同時(shí)，還要反對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)。會(huì)議不承認(rèn)革命形勢(shì)處于低潮，認(rèn)為國(guó)民黨新軍閥的統(tǒng)治已經(jīng)處于崩潰的邊緣，現(xiàn)時(shí)全中國(guó)的狀況是直接革命的形勢(shì)。會(huì)議據(jù)此確定了實(shí)行全國(guó)武裝暴動(dòng)的總策略，并要求農(nóng)村暴動(dòng)同城市暴動(dòng)相結(jié)合，而以城市暴動(dòng)為”中心及指導(dǎo)者“，以形成城鄉(xiāng)的武裝總暴動(dòng)，直到造成一省或幾省的革命勝利的局面。會(huì)議還規(guī)定了一系列過(guò)左的政策，如主張沒(méi)收中外大資本家的企業(yè)，“工廠歸工人管”，要求在農(nóng)民暴動(dòng)時(shí)“極端嚴(yán)厲絕無(wú)顧惜的殺盡豪紳反革命派”，等等。根據(jù)羅米那茲的提議，會(huì)議對(duì)八七會(huì)議后各地武裝起義所遭受的失敗和挫折不作具體分析，片面地指責(zé)起義領(lǐng)導(dǎo)人“猶豫動(dòng)搖”、“違背中央政策”和犯了“機(jī)會(huì)主義”的錯(cuò)誤，并決定給予南昌起義和湘贛邊界秋收起義的領(lǐng)導(dǎo)人及有關(guān)省委的負(fù)責(zé)人周恩來(lái)、譚平山、毛澤東、彭公達(dá)等以不同的政治紀(jì)律處分。

這次擴(kuò)大會(huì)議在肯定八七會(huì)議以來(lái)黨在組織上的進(jìn)步的同時(shí)，還把黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)和黨員成分工農(nóng)化的指導(dǎo)思想具體化了。會(huì)議通過(guò)的《最近組織問(wèn)題的重要任務(wù)議決案》認(rèn)為，黨在組織上的主要缺點(diǎn)之一，就是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部并非工人，甚至于非貧農(nóng)，而是小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的代表，并指出這是黨內(nèi)產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義的”策源地“。為此，議決案提出：黨的最重要的組織任務(wù)是將工農(nóng)分子的新干部替換非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子干部，要使黨的指導(dǎo)干部中無(wú)產(chǎn)階級(jí)及貧民的成分占最大多數(shù)。會(huì)議要求在黨的六大召開之前，徹底改造黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)。

從11月中旬到12月中旬，中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議的精神開始在各地貫徹執(zhí)行。一些地區(qū)發(fā)生強(qiáng)迫工人罷工、農(nóng)民暴動(dòng)和盲目燒殺等情況，使黨在這些地區(qū)一度嚴(yán)重脫離群眾。農(nóng)村的武裝起義只有少數(shù)取得一定的勝利，多數(shù)沒(méi)有成功，或者根本沒(méi)有發(fā)動(dòng)起來(lái)。武漢、長(zhǎng)沙、上海等大城市中少數(shù)工人和積極分子舉行的罷工，也很快被鎮(zhèn)壓下去。

12月下旬，以瞿秋白為首的中共中央鑒于各地總暴動(dòng)難以發(fā)動(dòng)，便連續(xù)發(fā)出通知，指示一些地區(qū)如果條件不具備，就不要號(hào)召立刻暴動(dòng)，并決定停止原計(jì)劃的湖南、湖北年關(guān)暴動(dòng)，從而避免了一些損失，對(duì)糾正盲動(dòng)錯(cuò)誤起了一定的作用。但這時(shí)中共中央還沒(méi)有從指導(dǎo)思想和總策略上認(rèn)清“左”傾錯(cuò)誤，也就不可能徹底地糾正帶全局性的盲動(dòng)錯(cuò)誤。

這次“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤，發(fā)生于從大革命失敗到土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)興起的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期。究其原因，是出于對(duì)國(guó)民黨屠殺政策的憤怒，黨內(nèi)普遍存在著一種急躁拼命情緒。同時(shí)，一些犯過(guò)右傾錯(cuò)誤的人，怕重犯右傾錯(cuò)誤，認(rèn)為“左”比右好，從而為“左”傾錯(cuò)誤的發(fā)展提供了溫床。這時(shí)，黨對(duì)大革命失敗后中國(guó)革命所面臨的各種迫切問(wèn)題還不可能都作出正確的分析，找出解決的辦法，并且缺乏黨內(nèi)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，不懂得在反右的同時(shí)必須防“左”。共產(chǎn)國(guó)際代表羅米那茲對(duì)這次“左”傾錯(cuò)誤的出現(xiàn)負(fù)有重要責(zé)任，他是政治上的盲動(dòng)主義、組織上的懲辦主義以及其他“左”傾政策的主要提出者和推行者。以瞿秋白為首的中央臨時(shí)政治局，對(duì)這次”左“傾錯(cuò)誤也負(fù)有直接的責(zé)任。

1928年2月下旬，在有中國(guó)共產(chǎn)黨代表參加的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第九次擴(kuò)大全會(huì)上，通過(guò)關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的決議，基本正確地分析了中國(guó)革命的性質(zhì)和形勢(shì)，批評(píng)了羅米那茲所謂“不斷革命”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。同年4月，中共中央臨時(shí)政治局發(fā)出關(guān)于接受共產(chǎn)國(guó)際決議案的通告，承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)存在著“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤，并指出爭(zhēng)取群眾、建立城鄉(xiāng)群眾組織、鞏固與健全黨的組織是當(dāng)前最重要的工作。至此，這次”左“傾盲動(dòng)錯(cuò)誤在全國(guó)范圍的實(shí)際工作中基本停止。

（中共中央黨史研究室著：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊(cè)，中共黨史出版社2002年版）