歷史虛無主義并不“虛無”

作者:王志民    發(fā)布時(shí)間:2015-10-09    來源:人民論壇網(wǎng)
分享到 :

核心提示: 近年來,歷史虛無主義不僅在學(xué)術(shù)界暗流涌動(dòng),時(shí)隱時(shí)現(xiàn),而且開始從學(xué)術(shù)領(lǐng)域向互聯(lián)網(wǎng)及新媒體等領(lǐng)域擴(kuò)展。歷史虛無主義在歷史問題上主要有五種表現(xiàn)形式:把支流當(dāng)主流;把預(yù)設(shè)當(dāng)前提;把演義當(dāng)歷史;把八卦當(dāng)真實(shí);把惡搞當(dāng)時(shí)尚。必須堅(jiān)持“三個(gè)自信”,用唯物史觀抵制歷史虛無主義,不給歷史虛無主義預(yù)留生存空間。

 

【摘要】近年來,歷史虛無主義不僅在學(xué)術(shù)界暗流涌動(dòng),時(shí)隱時(shí)現(xiàn),而且開始從學(xué)術(shù)領(lǐng)域向互聯(lián)網(wǎng)及新媒體等領(lǐng)域擴(kuò)展。歷史虛無主義在歷史問題上主要有五種表現(xiàn)形式:把支流當(dāng)主流;把預(yù)設(shè)當(dāng)前提;把演義當(dāng)歷史;把八卦當(dāng)真實(shí);把惡搞當(dāng)時(shí)尚。必須堅(jiān)持“三個(gè)自信”,用唯物史觀抵制歷史虛無主義,不給歷史虛無主義預(yù)留生存空間。

【關(guān)鍵詞】歷史虛無主義 反馬克思主義思潮 唯物史觀

【中圖分類號(hào)】D092 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

 

歷史虛無主義不斷變換形式以表達(dá)訴求

近年來,歷史虛無主義已經(jīng)從學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)及新媒體,從知識(shí)階層擴(kuò)大到社會(huì)大眾,以俗不可耐的表現(xiàn)形式胡編亂造、嘩眾取寵,其影響日漸擴(kuò)大,其手段更為多樣。歷史虛無主義雖然花樣百出,但萬變不離其宗,不外乎以下幾種表現(xiàn)形式:

其一,把支流當(dāng)主流。歷史虛無主義最主要的表現(xiàn)形式,就是用支流否定主流,以點(diǎn)帶面,以一種傾向否定另一種傾向。歷史虛無主義反對(duì)研究歷史規(guī)律,不注重分析和研究歷史的主流和歷史史實(shí),而是以偏概全、隨心所欲地挑選碎片化的歷史故事任意剪裁,通過“有所虛無,有所不虛無”,達(dá)到否定中國(guó)革命和建設(shè)、否定改革開放的真實(shí)目的。

其二,把預(yù)設(shè)當(dāng)前提。歷史虛無主義慣用的手法是以“假設(shè)”否定史實(shí),“重構(gòu)歷史”。歷史虛無主義者曾提出過一系列“假設(shè)”:“假設(shè)不搞五四運(yùn)動(dòng)”“假設(shè)中國(guó)未參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”“假如沒有共產(chǎn)黨執(zhí)政”。其實(shí),歷史研究只能以客觀史實(shí)為依據(jù),不會(huì)以“假設(shè)”為前提。

其三,把演義當(dāng)歷史!把萘x”實(shí)際是根據(jù)“史實(shí)敷衍成義”,屬于文學(xué)作品范疇。文學(xué)作品的虛構(gòu)無可厚非,如《封神演義》大部分情節(jié)為虛構(gòu),《三國(guó)演義》的影響也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過《三國(guó)志》。歷史虛無主義者正是利用普通大眾對(duì)學(xué)術(shù)研究缺乏了解的現(xiàn)狀,從歷史演義中尋求根據(jù),通過自媒體和網(wǎng)絡(luò)傳播錯(cuò)誤理論和錯(cuò)誤觀點(diǎn),迷惑了不少讀者與網(wǎng)友,危害甚廣,不能不引起高度重視。

其四,把八卦當(dāng)真實(shí)。當(dāng)今社會(huì),通俗文化盛行,“八卦”文化很有市場(chǎng)。歷史虛無主義借用新媒體時(shí)代追求娛樂化、扁平化的新形式,不僅編造獵奇材料,還煞有介事地提出各種質(zhì)疑。近來,15歲就獻(xiàn)出了年輕而寶貴的生命,被毛澤東譽(yù)為“生的偉大、死的光榮”的劉胡蘭,卻被某些人不分青紅皂白地編造出“小三”的故事廣為流傳,影響惡劣。

其五,把惡搞當(dāng)時(shí)尚。追求時(shí)尚本無可厚非,但將惡搞奉行為時(shí)尚,則無疑包藏禍心。歷史虛無主義的慣用做法是以時(shí)尚嘲弄高尚,通過“惡搞”大肆調(diào)侃,嘩眾取寵,顛倒黑白,混淆是非。

必須用科學(xué)的歷史觀抵制歷史虛無主義

“欲要亡其國(guó),必先滅其史,欲滅其族,必先滅其文化。”一切歷史都是當(dāng)代史。堅(jiān)持唯物史觀以抵制歷史虛無主義,必須從以下五個(gè)方面入手。

第一,用辯證唯物主義和歷史唯物主義的歷史觀全面、系統(tǒng)、發(fā)展地研究歷史和現(xiàn)實(shí),既要給歷史研究寬松的環(huán)境,也要將真實(shí)歷史用人民群眾喜聞樂見的形式展現(xiàn)出來。正史,就是正人心。一方面,我們要對(duì)歷史虛無主義給予毫不留情地批判,揭露其真實(shí)訴求;另一方面,堅(jiān)決杜絕過去那種內(nèi)容陳舊和形式刻板的宣傳形式,不給歷史虛無主義預(yù)留生存空間。

第二,堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),全面總結(jié)和吸收古今中外的優(yōu)秀文化,為改革開放和中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。對(duì)于中國(guó)的優(yōu)秀文化,毛澤東曾指出:“從孔夫子到孫中山,我們應(yīng)當(dāng)給以總結(jié),承繼這一份珍貴的遺產(chǎn)!绷(xí)近平也明確指出:“我們不是歷史虛無主義者,也不是文化虛無主義者,不能數(shù)典忘祖、妄自菲薄。”堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀,必須對(duì)“侵略有功論”“中國(guó)文明西來說”等歷史虛無主義觀點(diǎn)給予有力回?fù)簟?/p>

第三,既要苦練內(nèi)功、做好自己的事,也要防止西方腐朽思想的侵蝕和敵對(duì)勢(shì)力的滲透。美國(guó)前總統(tǒng)尼克松在冷戰(zhàn)結(jié)束后曾提出資本主義“不戰(zhàn)而勝”,試圖通過和平演變“播下的不滿的種子,有一天將開出和平演變的花朵”。近來,歷史虛無主義者重新?lián)炱疬B創(chuàng)始人福山都已經(jīng)放棄的“歷史終結(jié)論”觀點(diǎn),可見其良苦用心。為此,必須警惕某些歷史虛無主義者自覺或不自覺地扮演起“第五縱隊(duì)”的角色。

第四,堅(jiān)持道路自信、理論自信、制度自信,樹立正確的理想信念。歷史虛無主義者之所以敢于嘲諷馬克思主義為“時(shí)尚”、噱頭,正是因?yàn)槟承┕伯a(chǎn)黨員也認(rèn)為“共產(chǎn)主義是虛無縹緲的幻想”,并開始“不問蒼生問鬼神”。殊不知,共產(chǎn)黨員特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏堅(jiān)定的共產(chǎn)主義信念,也為歷史虛無主義存在和發(fā)展提供了思想空間。

第五,必須充分重視意識(shí)形態(tài)的極端重要性,不僅要引導(dǎo)歷史研究堅(jiān)持以唯物史觀為指導(dǎo),而且要督促和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)和新媒體采取自律措施,杜絕歪曲歷史和丑化英雄之類的事情再度發(fā)生。同時(shí),喚起廣大學(xué)者對(duì)歷史虛無主義展開有力的批判,教育廣大青年認(rèn)真學(xué)習(xí)歷史、正確認(rèn)識(shí)歷史。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)必須“把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中”。

(作者為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)全球化與中國(guó)現(xiàn)代化問題研究所所長(zhǎng)、教授)

【參考文獻(xiàn)】

①王。骸队凇盁o”深處的歷史深淵——以海德格爾哲學(xué)為范例的虛無主義研究》,杭州:浙江大學(xué)出版社,2009年版。

②梁柱:《歷史虛無主義評(píng)析》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012年版。