黨中央針對改革“西化論”“滯后論”“懷疑論”的鮮明立場和明確回答
在領導和推動改革的歷史進程中，我們黨始終面臨著國內外這樣那樣的議論，面對涉及改革方向的大是大非問題，黨中央始終秉持一貫的鮮明態(tài)度和政治立場。十八大以來，針對社會上質疑改革方向的噪音雜音，習近平在予以明確回答的同時，也從理論上作出了深刻闡釋，進一步深化了我們對一些問題的認識。
第一，關于改革“西化論”。有的人把中國改革定義為往西方“普世價值”、西方政治制度的方向改，否則就是不改革。這無疑是對改革的有意曲解。習近平態(tài)度鮮明地指出：我們推進改革，關鍵問題是“改什么、不改什么，有些不能改的，再過多長時間也是不改，不能把這說成是不改革”；我們不斷推進改革，“不是為了迎合某些人的‘掌聲’，不能把西方的理論、觀點生搬硬套在自己身上”。我們要把他人的好東西化成我們自己的好東西，“但決不能囫圇吞棗、決不能邯鄲學步。照抄照搬他國的政治制度行不通，會水土不服，會畫虎不成反類犬，甚至會把國家前途命運葬送掉”�！安荒苌嵊蔡住薄安荒茑駠魍虠棥薄安荒芎悓W步”，這些態(tài)度堅定、立場鮮明的回答，既揭露了一些人借宣揚所謂“普世價值”“憲政理論”之名實則要按照西方政治標準來改變我國政治制度的圖謀，也表明了我們堅定走自己道路的決心。政治制度不可能脫離特定社會政治條件來抽象評判，不能割斷歷史，不能想象突然就搬來一座政治制度上的“飛來峰”。在政治制度上，看到別的國家有而我們沒有就簡單認為有欠缺，要搬過來；或者，看到我們有而別的國家沒有就簡單認為是多余的，要去除掉。這兩種觀點都是簡單化的、片面的，因而都是不正確的。
第二，關于改革“滯后論”。改革開放以來，我國經濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就，被譽為“中國奇跡”“東方神話”“世界引擎”等等。相比之下，有些人就拿我國政治體制和經濟體制進行比較，認為政治體制改革滯后，成效不顯著，有的甚至把成就都歸功于經濟體制改革，把問題則歸咎于政治體制改革。對此，習近平旗幟鮮明地指出：“不能籠統(tǒng)地說中國改革在某個方面滯后。在某些方面、某個時期，快一點、慢一點是有的，但總體上不存在中國改革哪些方面改了，哪些方面沒有改。”黨中央始終強調，凡是符合正確方向、應該改又能夠改的，就要堅決改；凡是不符合正確方向、不應該改的，就決不能改。比如，在主持十八屆中央政治局第二十一次集體學習討論司法體制改革時，習近平特別強調，我國司法制度總體上與我國國情和我國社會主義制度是適應的；我們推進司法體制改革，是社會主義司法制度自我完善和發(fā)展，必須堅持正確政治方向，不斷促進社會公平正義。我們強調要不斷推進體制機制改革，并不是說這些制度是落后的、不適應的，而是通過改革不斷發(fā)展和完善我們的制度。所以，關于改革“滯后論”，表面上是拿我國政治體制同經濟體制改革作對比，本質上還是以西方政治標準對我國政治制度指手畫腳，與“西化論”實際上是一回事。
第三，關于改革“懷疑論”。30多年改革實踐，解決了黨和國家事業(yè)發(fā)展中遇到的一系列問題。同時，舊的問題解決了，新的問題又會產生。比如貧富差距問題、道德滑坡問題、環(huán)境破壞問題，等等。有些人由此認為這些問題已經嚴重影響我們社會主義國家的性質，有人干脆否認改革的社會主義性質和方向，針對這種改革“懷疑論”，習近平從理論上作出了進一步闡述。
其一，怎樣看待中國社會的根本性質。中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義，科學社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義。中國特色社會主義，既堅持了科學社會主義基本原則，又根據(jù)時代條件賦予其鮮明的中國特色。對中國作出所謂“資本社會主義”“國家資本主義”“新官僚資本主義”的判斷和認識，都是完全錯誤的。因為不論怎么改革、怎么開放，我們都始終堅持中國特色社會主義道路、理論體系和制度。比如，我們始終堅持“一個中心，兩個基本點”的基本路線；堅持走共同富裕道路；堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發(fā)展的基本經濟制度；堅持人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體，堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度等，這些都是在新的歷史條件下體現(xiàn)科學社會主義基本原則的內容，所以，中國特色社會主義是社會主義，不是別的什么主義。
其二，怎樣看待改革開放前后兩個歷史時期的關系。不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。堅持“兩個不能否定”，關鍵問題就是如何看待新中國60多年建設和發(fā)展中出現(xiàn)的曲折、失誤和問題。習近平指出：“對改革開放前的社會主義實踐探索，要堅持實事求是的思想路線，分清主流和支流，堅持真理，修正錯誤，發(fā)揚經驗，吸取教訓�！蓖恚瑢Ω母镩_放后的實踐探索，也要分清主流和支流。沒有改革開放，就沒有中國的今天，也就沒有中國的明天。我國用幾十年的時間走完了發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的發(fā)展歷程，發(fā)達國家在幾百年發(fā)展過程中出現(xiàn)的矛盾和問題，也難免會在我國幾十年的時間內集中出現(xiàn)。但這些問題同我們的成績是不能等量齊觀的，換句話說，改革中出現(xiàn)的問題是發(fā)展中的問題，是改革發(fā)展的支流，不能用支流否定主流，更不能以問題為由質疑改革，甚至質疑改革的社會主義方向。
其三，怎樣解決當前發(fā)展中的矛盾和問題。改革開放越往縱深發(fā)展，發(fā)展中的問題和發(fā)展后的問題、一般矛盾和深層次矛盾、有待完成的任務和新提出的任務越交織疊加、錯綜復雜。習近平多次強調，改革開放中的矛盾只能用改革開放的辦法來解決，30多年來，我們用改革的辦法解決了一系列重大問題，今后，我們還將堅持用改革的辦法來破解前進道路上的各種困難和挑戰(zhàn)。改革是由問題倒逼而產生，又在不斷解決問題中得以深化的。只有改革不停頓、開放不止步，才能不斷解決發(fā)展中遇到的新矛盾新問題。因此，任何質疑改革甚至否定改革的思想都是不可取的。
歷史、現(xiàn)實、未來是相通的。中國特色社會主義道路，既揭示歷史、反映現(xiàn)實，也引導未來。只有在歷史和現(xiàn)實問題上形成認同、達成共識，才能對未來的前進方向形成認同、達成共識。從這個角度來說，任何質疑或否定改革方向的言論都是歷史虛無主義的表現(xiàn)，實質上是通過否定中國特色社會主義的歷史和現(xiàn)實實踐來達到動搖或模糊我們前進道路和既定方向的一種政治圖謀，其結果必然把人們誤導到走改旗易幟的邪路或封閉僵化的老路上去。
（文章來源：《黨的文獻》2015年第6期，作者王香平，女，中共中央文獻研究室副編審）