論毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要決定因素觀點

論毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要決定因素觀點

趙萬須　翟清華

在構(gòu)成決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素中，有一個主要因素稱為戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要決定因素。在軍事領(lǐng)域?qū)��?zhàn)爭勝負(fù)的主要決定因素的認(rèn)識有多種觀點，有的認(rèn)為是人，有的認(rèn)為是武器裝備，還有的認(rèn)為是其他。對于這個問題，毛澤東運用馬克思主義基本原理，結(jié)合中國革命的實際，在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》、《論持久戰(zhàn)》等著作中進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的論述。他認(rèn)為，戰(zhàn)爭力量是戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要決定因素。

一、戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素取決于戰(zhàn)爭力量和主觀的努力，主要取決于戰(zhàn)爭力量。

戰(zhàn)爭是國家或政治集團(tuán)之間為了一定的政治、經(jīng)濟(jì)等目的，使用武裝力量進(jìn)行的大規(guī)模激烈交戰(zhàn)的軍事斗爭，是解決國家、政治集團(tuán)、階級、民族、宗教之間矛盾沖突的一種手段。要實現(xiàn)戰(zhàn)爭目的，無論是戰(zhàn)爭的政治目的——消滅戰(zhàn)爭，還是戰(zhàn)爭的軍事目的——消滅敵人、保存自己，都必須依靠強大的戰(zhàn)爭力量作保證。戰(zhàn)爭力量指可直接和間接用于戰(zhàn)爭的各種實有力量和潛在力量，也就是戰(zhàn)爭賴以進(jìn)行并對其進(jìn)程和結(jié)局具有重大影響的物質(zhì)基礎(chǔ)，包括武裝力量及武器裝備、戰(zhàn)爭物資等，以及能夠動員或開發(fā)的用于戰(zhàn)爭的人力、物力、財力等。【參見《中國人民解放軍軍語》（全本），軍事科學(xué)出版社2011年版，第49—50頁�！窟@里說的戰(zhàn)爭力量就是與戰(zhàn)爭密切相關(guān)的力量的綜合。毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中指出，“戰(zhàn)爭的勝負(fù)，主要地決定于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件”【《毛澤東軍事文集》第1卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第702頁�！�；在《論持久戰(zhàn)》中關(guān)于“日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件，戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不能速勝，就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上面”，“總起來說，日本的長處是其戰(zhàn)爭力量之強”【《毛澤東軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第274—275頁�！俊＿@里所說的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等，都是指戰(zhàn)爭的綜合力量，即戰(zhàn)爭力量。

（一）戰(zhàn)爭是力量的競賽。這是戰(zhàn)爭的實質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律所決定的，也是毛澤東研究戰(zhàn)爭、指導(dǎo)戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)。戰(zhàn)爭力量的大小、形式、質(zhì)量等直接關(guān)聯(lián)著戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略籌劃、戰(zhàn)役組織和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中駁斥抗日戰(zhàn)爭速勝論時指出：“速勝論者則不知道戰(zhàn)爭是力量的競賽，在戰(zhàn)爭雙方的力量對比沒有起一定的變化以前，就要舉行戰(zhàn)略的決戰(zhàn)，就想提前到達(dá)解放之路，也是沒有根據(jù)的�！薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第297—298頁�！吭谘芯恐袊�革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題時，毛澤東從戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的角度分析了如何運用“戰(zhàn)爭是力量的競賽”這一規(guī)律指揮作戰(zhàn)。比如，毛澤東認(rèn)為在紅軍同國民黨軍隊作戰(zhàn)時，弱軍對強軍作戰(zhàn)就揀強軍里的弱的打；如果進(jìn)攻之?dāng)吃跀?shù)量和強度上都超過我軍甚遠(yuǎn)時，我們就采取誘敵深入的方法，把肥的拖瘦、瘦的拖死，使強弱的對比發(fā)生變化，我軍力量優(yōu)于敵軍，從而戰(zhàn)勝敵人�！緟⒁姟睹珴蓶|軍事文集》第1卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第728—729頁�！拷�(jīng)過對戰(zhàn)爭的深入研究，在1938年5月毛澤東明確提出了“戰(zhàn)爭是力量的競賽”【《毛澤東軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第315頁。】的論斷。正因為認(rèn)清了戰(zhàn)爭的實質(zhì)，他就注意戰(zhàn)爭力量的發(fā)展變化在戰(zhàn)爭中的決定作用，認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭經(jīng)過多少時間誰都不能預(yù)斷，要看敵我力量的變化程度才能決定，一切想要縮短戰(zhàn)爭時間的人們，惟有努力于增加自己力量減少敵人力量之一法�！緟⒁姟睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第298頁�！坎粌H如此，毛澤東對于“戰(zhàn)爭是力量競賽”內(nèi)涵也有著深刻的認(rèn)識、準(zhǔn)確的把握。戰(zhàn)爭中的力量競賽，是以軍事力量為核心的戰(zhàn)爭綜合力量的競賽。毛澤東在闡述抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)的論斷時，就是根據(jù)戰(zhàn)爭是力量的競賽的基本原理，全面分析中日兩國的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等力量對比情況以及未來變化趨勢，認(rèn)為隨著戰(zhàn)爭的長期進(jìn)行，中國的戰(zhàn)爭力量將由弱變強，日本的戰(zhàn)爭力量將由強變?nèi)�，�?dāng)中國的戰(zhàn)爭力量大于日本的戰(zhàn)爭力量的時候就有了勝利的可能。因此他提出了中國抗日戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，批駁了當(dāng)時存在的亡國論和速勝論。

（二）戰(zhàn)爭的勝負(fù)主要地決定于作戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)爭力量。戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要決定因素是什么，世界各國的軍事理論家從不同視角、采用不同理論思維、利用不同分析方法，提出了武器論、意志論、經(jīng)濟(jì)論等多種觀點。有學(xué)者認(rèn)為，戰(zhàn)爭是戰(zhàn)爭力量的競賽而不只是軍事力量的競賽。戰(zhàn)爭力量的強弱決定實戰(zhàn)的進(jìn)程、結(jié)果，強弱的對比不僅是軍隊力量的對比，更是交戰(zhàn)雙方戰(zhàn)爭力量的綜合對比。毛澤東認(rèn)為，戰(zhàn)爭是雙方力量的較量，“戰(zhàn)爭的勝負(fù)，主要地決定于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件”【《毛澤東軍事文集》第1卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第702頁�！俊＿@表明，毛澤東認(rèn)為戰(zhàn)爭力量是戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要決定因素。他還認(rèn)為“行動自由是軍隊的命脈”，戰(zhàn)爭的雙方都力爭主動、力避被動，“主動是和戰(zhàn)爭力量的優(yōu)勢不能分離的，而被動則和戰(zhàn)爭力量的劣勢分不開。戰(zhàn)爭力量的優(yōu)勢或劣勢，是主動或被動的客觀基礎(chǔ)”�！尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第316頁�！克�結(jié)合戰(zhàn)爭進(jìn)行的實際，列舉實例，深刻地闡述了戰(zhàn)爭力量對于戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要決定作用：“在第一次世界大戰(zhàn)中，德國屈服的前夜，這時協(xié)約國變成了絕對優(yōu)勢，德國則變成了絕對劣勢，結(jié)果德國失敗，協(xié)約國獲勝”；“在臺兒莊勝利的前夜，這時當(dāng)?shù)毓铝⒌娜哲娊?jīng)過苦戰(zhàn)之后，已處于絕對的劣勢，我軍則形成了絕對的優(yōu)勢，結(jié)果敵敗我勝�！边@是戰(zhàn)爭結(jié)局、戰(zhàn)役結(jié)局存在著絕對的優(yōu)勢和劣勢之例。戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役一般是以絕對的優(yōu)劣而分勝負(fù)居多數(shù)�！緟⒁姟睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第317頁。】正是堅持這一思想，毛澤東帶領(lǐng)全黨和人民群眾大力發(fā)展戰(zhàn)爭力量，為取得抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的勝利創(chuàng)造了必要的條件。

（三）戰(zhàn)爭的勝負(fù)還須加上主觀努力。對于人的主觀能動性在戰(zhàn)爭中的作用，毛澤東論述得更充分、更深刻。他指出，戰(zhàn)爭的勝負(fù)“還決定于作戰(zhàn)雙方主觀指導(dǎo)的能力。軍事家不能超過物質(zhì)條件許可的范圍外企圖戰(zhàn)爭的勝利，然而軍事家可以而且必須在物質(zhì)條件許可的范圍內(nèi)爭取戰(zhàn)爭的勝利”【《毛澤東軍事文集》第1卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第702頁�！俊Ｋ麖娬{(diào)：“僅有這些，還只是有了勝負(fù)的可能性，它本身沒有分勝負(fù)。要分勝負(fù)，還須加上主觀的努力，這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭和實行戰(zhàn)爭，這就是戰(zhàn)爭中的自覺的能動性�！薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第306頁�！克�認(rèn)為，戰(zhàn)爭力量與主觀指導(dǎo)能力的科學(xué)結(jié)合是戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素，戰(zhàn)爭力量是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要方面，主觀指導(dǎo)能力是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的次要方面；如果只是有了比對方強大的戰(zhàn)爭力量，只能說具備了戰(zhàn)勝對手所必要的客觀條件，還不能說就一定取得戰(zhàn)爭的勝利，要取得戰(zhàn)爭的勝利，還需要靠人的能動性。毛澤東還從優(yōu)勢和主動兩個方面說明問題：“戰(zhàn)爭就是兩軍指揮員以軍力、財力等項物質(zhì)基礎(chǔ)作地盤，互爭優(yōu)勢和主動的主觀能力的競賽。競賽結(jié)果，有勝有敗，除了客觀物質(zhì)條件的比較外，勝者必由于主觀指揮的正確，敗者必由于主觀指揮的錯誤�！薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第318頁�！�

由此可見，毛澤東認(rèn)為戰(zhàn)爭勝敗主要取決于物質(zhì)基礎(chǔ)的優(yōu)勢，同時還需要主觀指揮的正確。

二、戰(zhàn)爭力量是戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要決定因素的觀點，是馬克思主義基本原理在戰(zhàn)爭理論與實踐中的體現(xiàn)。

馬克思主義基本原理是我們認(rèn)識戰(zhàn)爭的思想基礎(chǔ)、理論指導(dǎo)，是正確處理戰(zhàn)爭力量與人的主觀能動性關(guān)系的金鑰匙，必須切實堅持和運用。戰(zhàn)爭力量是交戰(zhàn)雙方進(jìn)行斗爭的資本。戰(zhàn)爭力量的強與弱主要是敵對雙方戰(zhàn)爭力量諸因素的綜合對比，包括物質(zhì)力量與精神力量、現(xiàn)有力量與潛在力量的對比。戰(zhàn)爭的歷史告訴人們，戰(zhàn)爭力量的強弱決定著戰(zhàn)爭的態(tài)勢和軍事上的主動或被動，它也決定著戰(zhàn)爭的形式，還決定著戰(zhàn)爭的結(jié)局。但有了較對方強大的戰(zhàn)爭力量只能說具備了戰(zhàn)勝對手所必需的客觀條件，還不能說就獲取了戰(zhàn)爭的勝利。要取得戰(zhàn)爭的勝利，還需要靠科學(xué)地、有效地運用戰(zhàn)爭力量。

（一）戰(zhàn)爭力量是進(jìn)行戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ)和奪取戰(zhàn)爭勝利的必要條件。早在1927年八七會議上，毛澤東就提出“槍桿子里面出政權(quán)”的思想。經(jīng)過第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭后，他更是深刻認(rèn)識到戰(zhàn)爭力量的重要意義。1937年他提出：“政治上、軍事上、經(jīng)濟(jì)上、教育上的國防準(zhǔn)備，都是救亡抗戰(zhàn)的必需條件，都是不可一刻延緩的�！薄尽睹珴蓶|選集》第1卷，人民出版社1991年版，第256頁。】

毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中把戰(zhàn)爭形象地比喻成兩軍指揮員以軍力財力等項物質(zhì)基礎(chǔ)作地盤的競賽。他所講的精神上和物質(zhì)上的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備以及戰(zhàn)爭物質(zhì)，包括政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、教育、自然和主觀指導(dǎo)能力等多方面的內(nèi)容，總和就形成了決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的戰(zhàn)爭力量。也正如恩格斯指出的：“軍隊的全部組織和作戰(zhàn)方式以及與之有關(guān)的勝負(fù)，取決于物質(zhì)的即經(jīng)濟(jì)的條件：取決于人和武器這兩種材料，也就是取決于居民的質(zhì)與量和取決于技術(shù)�！�…總之，在任何地方和任何時候，都是經(jīng)濟(jì)條件和經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利手段幫助‘暴力’取得勝利，沒有它們，暴力就不成其為暴力”【中國人民解放軍軍事科學(xué)院編《馬克思主義軍事理論著作選讀》，軍事科學(xué)出版社2008年版，第232頁�！�。

對于戰(zhàn)爭力量的作用，斯大林也曾指出：現(xiàn)代戰(zhàn)爭的命運“要由那些經(jīng)常起作用的因素——后方的鞏固，軍隊的士氣，師的數(shù)量和質(zhì)量，軍隊的裝備，軍隊人員的組織指揮能力來決定”【《馬克思主義軍事理論著作選讀》，第475頁�！�。毛澤東的有關(guān)論述與恩格斯、斯大林有關(guān)反映戰(zhàn)爭基本原理及其規(guī)律的論述實質(zhì)是相同的。毛澤東十分重視戰(zhàn)爭力量的建設(shè)，無論是在國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的紅色根據(jù)地建設(shè)，還是在抗日戰(zhàn)爭時期的抗日根據(jù)地建設(shè)，都是為取得戰(zhàn)爭勝利獲得戰(zhàn)爭力量打基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件。毛澤東在井岡山時期就指出：“相當(dāng)力量的正式紅軍的存在，是紅色政權(quán)存在的必要條件�！薄尽睹珴蓶|軍事文集》第1卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第14頁�！恐赋隽吮４鎽�(zhàn)爭力量的重要性�？谷諔�(zhàn)爭時期他在闡述“兵民是勝利之本”的問題時，強調(diào)軍隊和人民的進(jìn)步，強調(diào)增強軍隊的現(xiàn)代化，強調(diào)軍隊和民眾打成一片，強調(diào)軍隊政治工作的三大原則，強調(diào)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，總之就是將存在于民眾之中的戰(zhàn)爭的偉力充分調(diào)動出來、集中一切戰(zhàn)爭力量進(jìn)行抗日救國，奪取抗日戰(zhàn)爭的勝利�！緟⒁姟睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第338—342頁。】

（二）作戰(zhàn)雙方的主觀指導(dǎo)能力是將戰(zhàn)爭力量優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為勝利的必要條件。人是戰(zhàn)爭實踐的主體，戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略制定與戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的實施，都離不開戰(zhàn)爭指導(dǎo)者的主觀指導(dǎo)能力。在戰(zhàn)爭力量具備的條件下，戰(zhàn)爭指導(dǎo)者的主觀能動性的強弱與發(fā)揮程度，對戰(zhàn)爭勝負(fù)起著決定作用。毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中強調(diào)，主觀指導(dǎo)能力在既定的客觀物質(zhì)作用基礎(chǔ)上對于奪取戰(zhàn)爭勝利具有巨大作用。一年后，他在《論持久戰(zhàn)》中明確提出了戰(zhàn)爭中的“主觀能動性”這一概念，強調(diào)人類的自覺的能動性特點在戰(zhàn)爭中所起到的重要作用。他深刻指出：“戰(zhàn)爭的勝負(fù)，固然決定于雙方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地理、戰(zhàn)爭性質(zhì)、國際援助諸條件，然而不僅僅決定于這些；僅有這些，還只是有了勝負(fù)的可能性，它本身沒有分勝負(fù)。要分勝負(fù)，還須加上主觀的努力，這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭和實行戰(zhàn)爭，這就是戰(zhàn)爭中的自覺的能動性�！薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第306頁�！吭诿珴蓶|看來，戰(zhàn)爭是力量的競賽，但力量在戰(zhàn)爭過程中有可能改變，在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)上，主觀上的努力成為關(guān)鍵因素。在戰(zhàn)爭中一方具備了一定的戰(zhàn)爭力量，或超越了對方的戰(zhàn)爭力量的時候，只是具備了勝利的可能性，若要把這勝利的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實，還要加上主觀的努力。在一定意義上說，這種主觀努力是將戰(zhàn)爭勝利的客觀可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實性的必要條件，也是關(guān)鍵因素。

（三）戰(zhàn)爭指導(dǎo)者的主觀能動性建立在一定的戰(zhàn)爭力量基礎(chǔ)之上。戰(zhàn)爭力量與戰(zhàn)爭指導(dǎo)能力是戰(zhàn)爭的兩個主要因素，一個是客觀因素，也就是物質(zhì)的因素，一個是主觀因素，也就是意識因素。如何使這兩個因素在實踐中統(tǒng)一起來以實現(xiàn)戰(zhàn)爭目的呢？毛澤東指出：“指導(dǎo)戰(zhàn)爭的人們不能超越客觀條件許可的限度期求戰(zhàn)爭的勝利，然而可以而且必須在客觀條件的限度之內(nèi)，能動地爭取戰(zhàn)爭的勝利。戰(zhàn)爭指揮員活動的舞臺，必須建筑在客觀條件的許可之上，然而他們憑借這個舞臺，卻可以導(dǎo)演出很多有聲有色、威武雄壯的戲劇來�！薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第306頁�！�

毛澤東的觀點準(zhǔn)確地體現(xiàn)了物質(zhì)決定意識的辯證唯物主義思想觀點。人是戰(zhàn)爭力量中最活躍的因素，在一個時刻決定著現(xiàn)有戰(zhàn)爭力量效能的發(fā)揮程度，但不能改變戰(zhàn)爭力量的大小。主觀能動性作為一種意識，只能建立在戰(zhàn)爭力量的物質(zhì)基礎(chǔ)之上。對于人在戰(zhàn)爭力量中的重要作用，毛澤東予以充分肯定：“力量對比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對比，而且是人力和人心的對比�！薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第297頁�！棵珴蓶|還特別指出：“我們不贊成任何一個抗日戰(zhàn)爭的指揮員，離開客觀條件，變?yōu)閬y撞亂碰的魯莽家，但是我們必須提倡每個抗日戰(zhàn)爭的指揮員變?yōu)橛赂叶�明智的將軍。”【《毛澤東軍事文集》第2卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第306頁�！�

他認(rèn)為，戰(zhàn)爭力量和主觀指導(dǎo)能力的科學(xué)結(jié)合是戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素，戰(zhàn)爭力量是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要方面，那么作戰(zhàn)雙方的主觀指導(dǎo)能力就是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的次要方面；戰(zhàn)爭力量決定著戰(zhàn)爭指導(dǎo)，戰(zhàn)爭指導(dǎo)反作用于戰(zhàn)爭力量，將戰(zhàn)爭力量科學(xué)地轉(zhuǎn)化成有效的戰(zhàn)斗力；主觀指導(dǎo)只能根據(jù)戰(zhàn)爭力量許可來發(fā)揮作用，離開了戰(zhàn)爭力量這個基本條件，主觀指導(dǎo)不僅無用武之地，甚至?xí)�加速失敗�?/font>