“中國式的現(xiàn)代化”：鄧小平“有中國特色的社會主義”和“小康”思想的發(fā)軔

“中國式的現(xiàn)代化”：鄧小平“有中國特色的社會主義”和“小康”思想的發(fā)軔

文世芳

〔摘要〕“中國式的現(xiàn)代化”，是鄧小平在改革開放初期探索國民經(jīng)濟調(diào)整過程中提出的重要思想，是鄧小平“有中國特色的社會主義”理論和小康社會思想的發(fā)軔。鄧小平提出“中國式的現(xiàn)代化”的初衷是：反對急躁冒進，確立適合中國國情的發(fā)展目標；反對照搬西方經(jīng)驗，走中國自己的發(fā)展道路。隨著實踐的發(fā)展，鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”進行理論提升，將其反對急躁冒進、確立適合中國國情的發(fā)展目標的內(nèi)涵發(fā)展為小康社會思想，將其反對照搬西方經(jīng)驗、走中國自己的發(fā)展道路的內(nèi)涵發(fā)展為“有中國特色的社會主義”理論。深入研究鄧小平“中國式的現(xiàn)代化”思想，有助于深刻領會黨的十九大精神，特別是有助于深刻領會黨的十九大報告關于全面建成小康社會和全面建設社會主義現(xiàn)代化強國目標。

〔關鍵詞〕鄧小平；“中國式的現(xiàn)代化”；小康社會；中國特色社會主義

黨的十九大是在全面建成小康社會決勝階段、中國特色社會主義進入新時代關鍵時期召開的重要大會。習近平總書記在大會的報告中指出，中國特色社會主義進入了新時代。“這個新時代，是承前啟后、繼往開來、在新的歷史條件下繼續(xù)奪取中國特色社會主義偉大勝利的時代，是決勝全面建成小康社會、進而全面建設社會主義現(xiàn)代化強國的時代”【習近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告（2017年10月18日）》，人民出版社2017年版，第10-11頁�！�。這些論述有三個核心概念，即“中國特色社會主義”“小康社會”“社會主義現(xiàn)代化強國”。關于三者的關系，黨的十九大報告明確指出，“中國特色社會主義道路是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、創(chuàng)造人民美好生活的必由之路”【習近平：《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告（2017年10月18日）》，第16頁�！俊�從理論邏輯看，社會主義現(xiàn)代化強國是長遠目標，中國特色社會主義道路是實現(xiàn)目標的必由之路，小康社會是實現(xiàn)長遠目標中的一個里程碑式階段性目標。從歷史邏輯看，鄧小平“有中國特色的社會主義”理論和小康社會思想，正是從“中國式的現(xiàn)代化”思想發(fā)展演化而來的。目前，學術界對鄧小平“有中國特色的社會主義”理論和小康社會思想已進行深入研究，但作為中國特色社會主義理論和小康社會思想發(fā)軔的鄧小平“中國式的現(xiàn)代化”思想，卻早已淡出理論界視野，未能引起足夠的重視。深入學習黨的十九大精神，深刻領會中國特色社會主義是理論邏輯和歷史邏輯的辯證統(tǒng)一，厘清一些基本問題、基本關系，有必要回到最初的“中國式的現(xiàn)代化”思想上來，從歷史發(fā)展演化中深化對堅持和發(fā)展中國特色社會主義的認識。

一、“中國式的現(xiàn)代化”：目標條件“變”與“不變”矛盾的緩沖與平衡

實現(xiàn)現(xiàn)代化是近代以來中國人民矢志奮斗的偉大夢想，也是新中國成立后黨至為重要的執(zhí)政目標。為了探索適合中國國情的實現(xiàn)現(xiàn)代化的道路，黨帶領人民作出了艱辛探索。由于沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以遵循，在極其復雜的國際國內(nèi)環(huán)境下，面對錯綜復雜的新社會建設任務和存在的問題，黨和人民在探索中走過一段既輝煌壯麗又艱難曲折的歷程，難以避免地出現(xiàn)了失誤，甚至發(fā)生了“文化大革命”這樣全局性的、長時間的嚴重錯誤。“文化大革命”后，黨開始撥亂反正，重新將20世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化作為奮斗目標，中長期規(guī)劃圍繞四個現(xiàn)代化而展開，但此時不得不面臨“變”與“不變”的矛盾和沖突。

一是從1964年年底全國人大三屆一次會議上的政府工作報告中首次提出，在20世紀內(nèi)把中國建設成為一個具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學技術的社會主義強國，到“文化大革命”結束后的1976年，已過去10多年的時間。現(xiàn)代化是一個動態(tài)的概念，60年代一個樣，70年代一個樣。尤其是六七十年代，資本主義國家經(jīng)過“黃金十年”，經(jīng)濟和科技突飛猛進，大大改寫了現(xiàn)代化概念的內(nèi)涵。但是中國20世紀實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的目標沒有變。因此，“現(xiàn)代化”概念的“變”和“現(xiàn)代化”目標的“不變”，構成了矛盾和沖突。

二是1964年提出20世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，其時尚有36年奮斗時間。1976年重提這個目標，則距離2000年僅剩下24年的時間。從1964年到1976年的12年間，中國現(xiàn)代化水平提升并不大，與世界各主要國家相比差距反而拉大了。正如鄧小平所指出：“中國六十年代初期同世界上有差距，但不太大。六十年代末期到七十年代這十一二年，我們同世界的差距拉得太大了�！薄尽多囆∑轿倪x》第2卷，人民出版社1994年版，第231-232頁�！恐袊�“五十年代在技術方面與日本差距也不是那么大”，“而日本卻在這個期間變成了經(jīng)濟大國”【《鄧小平文選》第3卷，第274頁�！�。因此，實現(xiàn)現(xiàn)代化的時間縮短的“變”與中國現(xiàn)代化水平?jīng)]有實質性飛躍的“不變”之間構成了矛盾和沖突。

“變”與“不變”的矛盾和沖突造成了比較嚴重的后果：在黨內(nèi)國內(nèi)把“文化大革命”耽誤的時間搶回來的迫切心情下，引進技術和設備、引進外資掀起熱潮，急于求成的毛病再次暴露。急于在20世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的奮斗目標，在一定程度上帶來了盲目建設、盲目投資和提出不切實際的高指標，成為急躁冒進的重要原因。

鑒于“大躍進”的沉痛教訓，陳云、李先念、薛暮橋等人敏銳地察覺到急躁冒進的嚴重危險，提出國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，必須及時對國民經(jīng)濟進行調(diào)整，經(jīng)濟才能步入健康發(fā)展的軌道。這個提議得到鄧小平等領導同志的支持。經(jīng)過中央政治局反復討論決策，1979年3月確定對國民經(jīng)濟實行調(diào)整。正是在總結和反思的過程中，鄧小平創(chuàng)造性地提出了“中國式的現(xiàn)代化”。

鄧小平之所以能一下子抓住問題的關鍵，從現(xiàn)代化概念這個根子上入手，有特殊的歷史背景。其中一個重要的條件是，1978年至1979年，鄧小平頻繁出訪，在考察日本、新加坡、美國時身臨其境地感受到發(fā)達國家的現(xiàn)代化程度，對現(xiàn)代化概念有了全新的認識。1978年10月在日本，鄧小平感嘆：我懂得什么是現(xiàn)代化了。1979年年初在美國，鄧小平再次受到震撼，感慨道：我看到現(xiàn)代化了。懂得了現(xiàn)代化又看到了現(xiàn)代化的鄧小平，更加清醒地正視差距。他指出：“一個人本來長得不漂亮，要打扮成一個美人，那是不行的。老實的態(tài)度，倒是可以改善我們的工作，發(fā)展我們的國家。不認識自己，沒有希望�！薄局泄仓醒胛墨I研究室編：《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），中央文獻出版社2004年版，第676頁。】

1979年1月，鄧小平談及科學研究和四個現(xiàn)代化、引進和創(chuàng)新的關系時，就提出要“搞出中國式的更好更新的東西”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第473頁�！俊�3月21日，鄧小平在會見英中文化協(xié)會執(zhí)行委員會代表團時，明確提出“中國式的四個現(xiàn)代化”概念�！居醒芯空哒J為“中國式的現(xiàn)代化”是在理論工作務虛會上首次提出的，顯然不準確。鄧小平在1979年3月21日的談話中已提出“中國式的四個現(xiàn)代化”，3月23日在中央政治局提出并闡釋了“中國式的現(xiàn)代化”概念。如李君如：《“中國式的現(xiàn)代化”是經(jīng)濟振興和文化復興兩位一體的發(fā)展戰(zhàn)略》，《黨校科研信息》1994年第6期；黃健江：《從“中國式的現(xiàn)代化”到三步走的戰(zhàn)略目標——鄧小平對四化戰(zhàn)略目標的調(diào)整與完善》，《五十年社會變遷與中國現(xiàn)代化學術研討會論文集》，青島出版社1999年版，第422-430頁；劉瑩：《鄧小平“中國式現(xiàn)代化”思想研究》，哈爾濱師范大學2010年碩士學位論文�！克�說：“我們定的目標是在本世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。我們的概念與西方不同，我姑且用個新說法，叫做中國式的四個現(xiàn)代化�！睘槭裁匆�重新定義四個現(xiàn)代化？鄧小平說得很清楚，那就是中國的條件只能達到那樣一個目標�！艾F(xiàn)在我們的技術水平還是你們五十年代的水平。如果本世紀末能達到你們七十年代的水平，那就很了不起”�！熬褪沁_到這個水平，也還要做許多努力。由于缺乏經(jīng)驗，實現(xiàn)四個現(xiàn)代化可能比想象的還要困難些”。為了實現(xiàn)這樣的目標，鄧小平認為中國要引進西方的先進技術和資金，并且“要善于吸收，善于使用，善于管理”，關鍵是要善于學習�！尽多囆∑侥曜V（1975-1997）》（上），第496頁�！苦囆∑皆谶@次談話中已經(jīng)提出一個更加符合中國實際的現(xiàn)代化目標。如果要溯鄧小平小康社會思想之源，起碼應該追溯到這次談話。

1979年3月23日，在中央政治局討論國家計委1979年計劃和國民經(jīng)濟調(diào)整時，鄧小平在黨內(nèi)正式提出“中國式的現(xiàn)代化”，并對為什么提出“中國式的現(xiàn)代化”作了一番闡述。他說：“我同外國人談話，用了一個新名詞：中國式的現(xiàn)代化。到本世紀末，我們大概只能達到發(fā)達國家七十年代的水平，人均收入不可能很高。人口太多，每人一輛汽車，我們不能那么搞。新加坡國民平均收入每人二千七百美元，我們達不到。每個人二十平米住宅，我們也達不到。”【參見《鄧小平在中央政治局會議上的發(fā)言》，轉引自《在風浪中前進——中國發(fā)展與改革編年紀事》1979年卷，2004年內(nèi)部版�！吭谡{(diào)整經(jīng)濟的大背景下在中央政治局會議上提出并闡釋“中國式的現(xiàn)代化”，鄧小平的意圖很明顯，那就是現(xiàn)代化的目標要更加務實有效，不要空喊口號，尤其是考慮到龐大的人口數(shù)量，在人均收入和個人生活水平上不能盲目攀比，對發(fā)展的艱巨性要有清醒認識。

二、“中國式的現(xiàn)代化”：對反急躁冒進、反照搬西方經(jīng)驗的理論概括

1979年3月21日至23日召開的中央政治局會議，決定用三年時間調(diào)整我國國民經(jīng)濟。會上，華國鋒提議李先念在即將召開的中央工作會議上講一講經(jīng)濟工作中的思想問題，還表示：“關于思想理論方面的問題，小平同志要在理論工作務虛會上講話。記錄整理好后，也要印發(fā)工作會議，供大家討論�！薄緟⒁姟度A國鋒在中央政治局會議上的發(fā)言》，轉引自《在風浪中前進——中國發(fā)展與改革編年紀事》1979年卷，2004年內(nèi)部版�！靠梢�，鄧小平在理論工作務虛會上的講話，是涉及“思想理論”多方面內(nèi)容的重要講話。但對這個講話，學術界往往只關注到政治層面堅持四項基本原則的表述和影響，對其經(jīng)濟理論和發(fā)展道路的重要論述則有所忽略。正是在這個講話中，鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”作了新的詮釋。鄧小平認為，“社會主義現(xiàn)代化建設是我們當前最大的政治”，“能否實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，決定著我們國家的命運、民族的命運”。但是搞建設，要適合中國情況，必須看到中國的兩個特點：一是底子��；二是人口多，耕地少。要使中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，必須注意中國的這些特點，“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”，“中國式的現(xiàn)代化，必須從中國的特點出發(fā)”。鄧小平認為，“過去搞民主革命，要適合中國情況，走毛澤東同志開辟的農(nóng)村包圍城市的道路�，F(xiàn)在搞建設，也要適合中國情況，走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”。要“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”，一方面必須堅持走社會主義道路，“決不學習和引進資本主義制度，決不學習和引進各種丑惡頹廢的東西”；另一方面要堅定不移引進科學技術、管理經(jīng)驗，“資本主義已經(jīng)有了幾百年歷史，各國人民在資本主義制度下所發(fā)展的科學和技術，所積累的各種有益的知識和經(jīng)驗，都是我們必須繼承和學習的。我們要有計劃、有選擇地引進資本主義國家的先進技術和其他對我們有益的東西”。【《鄧小平文選》第2卷，第162-168頁�！�

鄧小平在理論工作務虛會上闡釋“中國式的現(xiàn)代化”的豐富內(nèi)涵，有重大的理論意義。他賦予“中國式的現(xiàn)代化”雙重內(nèi)涵和兩個目的：一是強調(diào)中國進行現(xiàn)代化要立足國情，不能急躁冒進；二是針對思想理論界出現(xiàn)的強調(diào)西方經(jīng)驗過頭的錯誤傾向，明確提出“走出一條中國式的現(xiàn)代化道路”，將“中國式的現(xiàn)代化”提升到道路和方向的高度。鄧小平“有中國特色的社會主義”理論的源流，從歷史傳承發(fā)展的長遠視角來看，可以追溯到1956年八大前后黨對中國自己的建設社會主義道路的探索。從改革開放后的實踐看，黨的十二大提出“有中國特色的社會主義”應該溯源到理論工作務虛會上鄧小平關于“中國式的現(xiàn)代化”的闡述。

從理論工作務虛會一直到1982年提出“有中國特色的社會主義”，鄧小平堅持用“中國式的現(xiàn)代化”反對急躁冒進和迷信西方經(jīng)驗兩種錯誤傾向，強調(diào)改革是穩(wěn)健的、漸進的，改革道路是獨立自主的、中國特色的。對內(nèi)，他反復用“中國式的現(xiàn)代化”思想強調(diào)要立足國情、不要急躁冒進；對外，他屢屢用“中國式的現(xiàn)代化”思想解釋中國為什么要調(diào)整經(jīng)濟，為什么要走自己的道路。

對中共中央作出的調(diào)整經(jīng)濟的決策，黨內(nèi)和黨外在認識上存在一定的分歧。當時在發(fā)展經(jīng)濟問題上有兩種聲音：一種主張，像一個人生了一場大病那樣，應該拿出幾年時間休養(yǎng)生息，調(diào)整國民經(jīng)濟內(nèi)部關系。另一種認為，“四人幫”壓在頭上的蓋子（“唯生產(chǎn)力論”）已經(jīng)揭開，有條件大干快上，苦戰(zhàn)幾年，奪回在“文化大革命”中喪失了的10年時間。后一種聲音一度影響很大。鄧小平提出的“中國式的現(xiàn)代化”也遭到質疑，“有不少同志問，中國式的現(xiàn)代化是不是要降低現(xiàn)代化的標準，來個‘瓜菜代’呢”？【馬洪：《中國式的社會主義現(xiàn)代化和經(jīng)濟結構的調(diào)整》，《經(jīng)濟問題》1979年第1期�！繛榱私y(tǒng)一思想，鄧小平在不同場合反復闡釋國外快速發(fā)展的經(jīng)驗可以借鑒，但是不能照搬，要考慮到中國的國情，要堅持“中國式的現(xiàn)代化”。1979年10月，中共中央召開省市自治區(qū)第一書記座談會，重點討論國民經(jīng)濟調(diào)整問題，鄧小平在會上發(fā)表講話指出：“所謂政治，就是四個現(xiàn)代化。我們開了大口，本世紀末實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。后來改了個口，叫中國式的現(xiàn)代化，就是把標準放低一點。特別是國民生產(chǎn)總值，按人口平均來說不會很高�！贬槍σ恍┤苏J為降低發(fā)展目標和增長指標會給現(xiàn)代化建設“潑冷水”的問題，鄧小平指出：“我贊成勁可鼓不可泄。但是要強調(diào)一點，我們需要的是鼓實勁，不是鼓虛勁�！薄尽多囆∑轿倪x》第2卷，第194-196頁�！�1980年元旦，在出席全國政協(xié)新年茶話會時，鄧小平倡導要腳踏實地艱苦創(chuàng)業(yè)：“我們要搞中國式的現(xiàn)代化，我們還很窮，就是要老老實實地創(chuàng)業(yè)，就是要吃點苦，否則不可能有今后的甜。人民生活只有隨著生產(chǎn)的不斷發(fā)展，才能得到逐步改善�！薄尽多囆∑侥曜V（1975-1997）》（上），第588頁。】1月16日，在中央召集的干部會議上，鄧小平展望和部署20世紀80年代的工作，提出80年代要做三件大事，強調(diào)“核心是現(xiàn)代化建設”。他指出：“對于我們的建設事業(yè)說來，八十年代是很重要的，是決定性的。這個十年把基礎搞好了，加上下一個十年，在今后二十年內(nèi)實現(xiàn)中國式的四個現(xiàn)代化，就可靠，就真正有希望�！薄尽多囆∑轿倪x》第2卷，第241頁�！俊爸袊�式的現(xiàn)代化”是反對盲目冒進在理論上的合適解釋，對于強調(diào)快速發(fā)展的人來說，道理上講得通，情感上能接受，起到了不錯的說服作用。

中國制定經(jīng)濟調(diào)整政策后，一方面縮減原先簽訂的引進22項成套設備的規(guī)模，另一方面在新的引進政策上更加謹慎。這對把中國作為技術、資本等輸出的主要市場和新的希望的西方資本主義國家而言，是一個沉重打擊。西方世界議論紛紛，“有一些人對中國現(xiàn)行經(jīng)濟政策的穩(wěn)定性仍持某種懷疑態(tài)度。其原因有二：一是認為可能并非所有的人都全心全意地支持這些政策；二是從前宣布的一些重點項目的取消或延期，反映和表明了政策重點的變動”【[美]亨利·埃德溫·羅比森：《西方國家關于中華人民共和國現(xiàn)代化計劃的評論》，《當前世界經(jīng)濟與中國經(jīng)濟問題：杭州世界經(jīng)濟國際討論會文集·1981》，中國財政經(jīng)濟出版社1982年版，第161頁。】。為此，鄧小平在會見美、日、西歐國家領導人和企業(yè)界人士時，反復用“中國式的現(xiàn)代化”強調(diào)中國的特殊國情和必須堅持走自己的道路，以消解他們的疑慮。1979年4月17日，鄧小平會見美國芝加哥大學歷史系教授、全美華人協(xié)會副會長何炳棣時指出：“當前我們調(diào)整經(jīng)濟計劃，主要是想把我國經(jīng)濟發(fā)展搞得穩(wěn)一點、快一點。我們要搞中國式的四個現(xiàn)代化。”【《鄧小平年譜（1975-1997）》（上），第506頁�！�5月31日，在會見日本自民黨眾議員鈴木善幸一行時指出：“戰(zhàn)后日本很快就發(fā)達起來了，這方面的經(jīng)驗很值得我們學習。當然，別人的經(jīng)驗照搬也不行，中國有中國的條件，日本有日本的條件�！薄拔覀儾坏�要引進發(fā)達國家的資金和技術，也要充分利用各國的好經(jīng)驗，并且要把這種經(jīng)驗同中國的實際結合起來�！薄尽多囆∑侥曜V（1975-1997）》（上），第519頁�！苦囆∑揭浴爸袊�式的現(xiàn)代化”思想對經(jīng)濟調(diào)整政策作出解釋，對消除國際社會的誤會產(chǎn)生了積極作用。

三、“中國式的現(xiàn)代化”：具體化為“小康”目標及調(diào)整標準

隨著實踐的發(fā)展，鄧小平將“中國式的現(xiàn)代化”思想進行了理論提升，首先將“中國式的現(xiàn)代化”反對急躁冒進、確立合適的現(xiàn)代化目標的內(nèi)涵，提升為小康社會思想。

1979年12月6日，在回答日本首相大平正芳關于中國將來會是什么樣的情況，整個現(xiàn)代化的藍圖是如何構思的問題時，鄧小平強調(diào)了“中國式的現(xiàn)代化”，并提出“小康”概念，將“中國式的現(xiàn)代化”概念具體化。他說：“我們要實現(xiàn)的四個現(xiàn)代化，是中國式的四個現(xiàn)代化。我們的四個現(xiàn)代化的概念，不是像你們那樣的現(xiàn)代化的概念，而是‘小康之家’。到本世紀末，中國的四個現(xiàn)代化即使達到了某種目標，我們的國民生產(chǎn)總值人均水平也還是很低的。要達到第三世界中比較富裕一點的國家的水平，比如國民生產(chǎn)總值人均一千美元，也還得付出很大的努力。就算達到那樣的水平，同西方來比，也還是落后的。所以，我只能說，中國到那時也還是一個小康的狀態(tài)。當然，比現(xiàn)在畢竟要好得多了。到了那個時候，我們有可能對第三世界的貧窮國家提供更多一點的幫助。那個時候，中國國內(nèi)市場比較大了，相應的，與國外的經(jīng)濟交往，包括發(fā)展貿(mào)易，前景就更加寬廣了�！薄尽多囆∑轿倪x》第2卷，第237-238頁�！苦囆∑矫鞔_將“中國式的現(xiàn)代化”稱為“小康之家”，目標是“國民生產(chǎn)總值人均一千美元”。1980年5月12日，在會見英國前首相、工黨領袖詹姆斯·卡拉漢時，鄧小平進一步闡釋了為什么提出“小康”目標。他坦言，“我們頭腦里開始想的同我們在摸索中遇到的實際情況有差距”，“我們的雄心壯志是實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，而且要在本世紀末實現(xiàn)，經(jīng)過摸索，肯定了一點，我們的四個現(xiàn)代化，不同于包括你們英國在內(nèi)的發(fā)達國家的現(xiàn)代化，中國人口太多，要達到你們那樣的現(xiàn)代化，人均年收入五千至七千美元，不現(xiàn)實。所以，我們提出的現(xiàn)代化是中國式的現(xiàn)代化”�！叭毡敬笃绞紫嗤�我談話時，我說中國平均每人年收入達到一千美元，變成‘小康之家’，這就是我們的目標�！薄尽多囆∑侥曜V（1975-1997）》（上），第631-632頁�！�6月5日，在會見美國和加拿大社論撰寫人訪華團時，鄧小平將提出“中國式的現(xiàn)代化”的依據(jù)，從“人口太多”擴展到人口、人才、經(jīng)濟底子等方面的“現(xiàn)實”，理論邏輯進一步嚴密。他指出：“我們講的四個現(xiàn)代化是中國式的四個現(xiàn)代化。因為我們必須認識中國的現(xiàn)實，立足于中國的現(xiàn)實來進行四個現(xiàn)代化建設，也要根據(jù)現(xiàn)在中國的薄弱基礎來決定我們實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的目標。中國實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的任務非常艱巨，是一件不容易的事情。因為中國是一個人口眾多的國家，如果每個人增加一美元的收入，就需要十億美元。”中國的現(xiàn)實是底子薄、管理水平低、缺乏人才，“我們要正視這個現(xiàn)實，所以四個現(xiàn)代化的目標不能定得太高，定得太高了辦不到�！薄尽多囆∑侥曜V（1975-1997）》（上），第644頁�！繌纳鲜霰硎隹梢钥闯�，鄧小平已經(jīng)將“中國式的現(xiàn)代化”關于反對急躁冒進、確立合適的現(xiàn)代化目標的內(nèi)涵，具體化為“小康社會”的表述，而且將目標明確為“國民生產(chǎn)總值人均一千美元”。

1981年4月14日，在會見日中友好議員聯(lián)盟訪華團時，鄧小平指出中國正在堅定不移地“奔向中國式的四個現(xiàn)代化”，并根據(jù)中國的經(jīng)濟社會發(fā)展實際，對“中國式的現(xiàn)代化”標準進行了微調(diào)。對于經(jīng)濟工作中的失誤，鄧小平總結道：“特別是前一個時期，我們的腦子有點熱，對自己的估計不很切合實際，大的項目搞得太多，基本建設戰(zhàn)線太長，結果就出現(xiàn)問題了。盡管出現(xiàn)了這樣的問題，我們的目標沒有放棄，只是我們吸取和總結了經(jīng)驗教訓，更加量力而行了。想快，這個意圖是好的，但欲速則不達，這是中國的古話。步子穩(wěn)妥一些，也許速度更快一些�！币虼�，他考慮將“中國式的現(xiàn)代化”的具體目標降低到人均國民生產(chǎn)總值800美元，認為本世紀末不僅不能達到日本、歐洲、美國和第三世界中有些發(fā)達國家的水平，就是之前設想的十年翻一番，兩個十年翻兩番，人均國民生產(chǎn)總值達到1000美元，經(jīng)過這一時期的摸索，發(fā)現(xiàn)也不容易，“比如說八百、九百，就算八百，也算是一個小康生活了”【中共中央文獻研究室編：《鄧小平年譜（1975-1997）》（下），中央文獻出版社2004年版，第732頁�！俊�

鄧小平將“中國式的現(xiàn)代化”標準降低到“800美元也可以”，是有充分考慮的。1981年7月18日，在會見香港《明報》社長查良鏞，談到國民經(jīng)濟調(diào)整政策時，鄧小平指出：“我們寧可把調(diào)整的時間放長一些，把調(diào)整期間的發(fā)展速度放慢一些，穩(wěn)一些。如果這個時候的基礎打好了，以后發(fā)展速度會快�；�礎不牢，想快也快不了，欲速不達。我們現(xiàn)在搞長遠規(guī)劃，目標放在本世紀末達到人均國民生產(chǎn)總值八百美元�！薄尽多囆∑侥曜V（1975-1997）》（下），第760頁�！�11月17日，在會見美國財政部部長唐納德·里甘時，鄧小平將這個設想作了進一步闡釋。他說，我們冷靜地考慮了實現(xiàn)四個現(xiàn)代化進程的問題。根據(jù)現(xiàn)在的情況，到本世紀末，可以實現(xiàn)一個“小康之家”的現(xiàn)代化。我們不能主觀地求快。1978年我們設想可以搞快一點，但我們想錯了。因為中國底子薄，人口太多。所以，我們緊接著總結了經(jīng)驗，提出搞“中國式的現(xiàn)代化”�！爸袊�式的現(xiàn)代化”，不能同西方比。日本大平首相1979年訪問中國時向我提出，你們搞的四個現(xiàn)代化是個什么樣的現(xiàn)代化。我想了一下，說到本世紀末人均國民生產(chǎn)總值達到1000美元。這對中國來講是一個雄心勃勃的計劃。我們要實現(xiàn)這個目標，國民生產(chǎn)總值就要超過1.2萬億美元，因為到那時我們?nèi)丝谥辽儆?/font>12億�，F(xiàn)在我們經(jīng)過摸索、計算和研究各種條件，包括國際合作的條件，爭取人均達到1000美元，最低達到800美元。在這個基礎上，在下個世紀再花30年到50年時間，接近西方的水平�！尽多囆∑侥曜V（1975-1997）》（下），第785頁�！匡@然，鄧小平對“中國式的現(xiàn)代化”的“1000美元標準”的調(diào)整，是根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)實作出的判斷。