翰逸神飛:1949年前后毛澤東書法的嬗變

作者:    發(fā)布時(shí)間:2015-12-01   
分享到 :

翰逸神飛:1949年前后毛澤東書法的嬗變

陶永祥

[摘要]毛澤東的書法歷程,基本上是沿著楷書 —行書—草書這樣一條路徑漸次演進(jìn)的。 1948年之前,毛澤東的書體比較穩(wěn)定地保持了自 1940年以來(lái)形成的那種典型的行書書體。從 1949年開始,毛澤東筆下草書的成分有了增加。表現(xiàn)在行書結(jié)體的基礎(chǔ)上增加筆畫的簡(jiǎn)省和連帶。通過(guò)分析研究毛澤東一個(gè)時(shí)期內(nèi)書體的整體特征,可以據(jù)此大致判定一些書寫手跡的書寫時(shí)期。

1959年,毛澤東曾在濟(jì)南與舒同說(shuō)起自己的書法歷程:“我練字經(jīng)歷了四個(gè)階段,第一階段是 1921年以前,打下書法基礎(chǔ);第二個(gè)階段是建黨后到抗戰(zhàn)爆發(fā),由于流動(dòng)性和嚴(yán)酷斗爭(zhēng)環(huán)境,留下的作品不多;第三階段是 1938年到 1949年,我用文房四寶打敗了國(guó)民黨的四大家族;第四階段是進(jìn)北京城后,全國(guó)人民興高采烈,我的書法也就歡快飛動(dòng)了!保T都:《舒同與毛澤東的翰墨情緣》,《湖南工人報(bào)》2010 10 27日。)這段話大體上說(shuō)明了毛澤東前半生的書法實(shí)踐歷程。以“歡快飛動(dòng)”來(lái)評(píng)價(jià)自己“進(jìn)北京城后”的書法風(fēng)格,說(shuō)明毛澤東認(rèn)可 1949年前后是他書法的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),并且對(duì)這種轉(zhuǎn)折之后的書法風(fēng)格頗為自得。本文主要從書體變化的角度出發(fā),來(lái)揭示毛澤東書法是如何走向“歡快飛動(dòng)”這一境界的。

毛澤東的書法歷程,基本上是沿著楷書 —行書—草書這樣一條路徑漸次演進(jìn)。大體說(shuō)來(lái),青年求學(xué)時(shí)期,毛澤東在楷書上用功頗多。大約從 1915年之后,開始演變?yōu)樾袝。此后?/span> 20余年間,毛澤東書體大多是以行書示人,間或有個(gè)別手跡中出現(xiàn)為數(shù)不多的草字。在 1940年前后,毛澤東的書體出現(xiàn)了一次體勢(shì)之變,字勢(shì)由前傾(即字的縱軸為上左下右)變?yōu)楹笱觯醋值目v軸為上右下左),用筆勁利、斷筆較多、筆畫伸展的行書書體成為主流,草體字幾乎不見(jiàn)蹤影,這種情況一直持續(xù)到 1948年。

進(jìn)入 1949年,毛澤東的書體發(fā)生了怎樣的變化呢?為直觀起見(jiàn),我們選取 1948年至 1950年間的幾件書法作為例子進(jìn)行比較。

1.《無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的……》題詞( 1948 4月)(圖 1)。行書大字,字體欹側(cè),長(zhǎng)橫、長(zhǎng)撇秉筆直書,極盡伸展之能事,以致于撇畫舍棄弧度,逕以斜向的直線寫就。如“產(chǎn)”、“反”等字。用筆勁利,書寫快速,大約是在較為光滑的紙上寫就,故而在入筆處形成方筆效果,而提筆運(yùn)行時(shí)因較快的書寫速度而形成楔形筆畫,乃至一些橫畫出現(xiàn)細(xì)若游絲的效果。在章法布局上,字與字的大小、間距變化不大;行距較密,在一定程度上彌補(bǔ)了筆畫細(xì)疏造成的空疏。

2.《致吳晗信》( 19481124日)(圖 2)。橫行行書,字體以欹側(cè)取勢(shì),用筆舒展。與上述題詞相較,撇畫同樣寫作斜向直線,如“辰”“若”“廣”等字。只是此信用紙似乎略為綿軟,故起筆、收筆處較為圓潤(rùn)。

3.《致北京大學(xué)紀(jì)念五四籌備委員會(huì)諸先生信》( 1949 4 30日)(圖 3)。較之先前的書跡,毛澤東這封書信書寫風(fēng)格有一些明顯的改觀。雖然“慶”“原”等字的長(zhǎng)撇依然沿襲先前那種長(zhǎng)槍大戟、大開大合的行書風(fēng)格,但就整篇而言,書寫時(shí)筆畫在向外舒展的同時(shí)增加了圓轉(zhuǎn)回圜的內(nèi)斂筆意。用字以草書為主,如第三行“收到感謝你們的邀請(qǐng)”,幾乎字字都是草體。這在 1948年之前的書跡中很少看到。

4.《致江庸信》( 1949 8 19日)

行草書。通篇筆畫纖細(xì)瘦硬,輕快靈動(dòng),明顯是筆鋒著紙較淺,多以筆尖書就。單字結(jié)體雖仍保持行書階段的斜勢(shì),但似乎在努力改變以前那種點(diǎn)畫緊湊和堆積的特征,因而松疏蕭散,以致大小錯(cuò)落。字與字之間相對(duì)獨(dú)立,但單字的連筆書寫極為普遍。一些單字,如“識(shí)”“成”“行”等屬于典型的草書字體。

5.《致楊開智、李崇德信》( 1950 4 13日)。字體行草兼用,可歸為行草書。前頁(yè)基本上字字獨(dú)立,字與字間連屬較少,但字內(nèi)筆畫則是能連則連,絕少斷筆。后頁(yè)字間牽連明顯增加,通行頗有“一筆草”的氣勢(shì)。個(gè)別字還保持了行書階段長(zhǎng)橫、長(zhǎng)撇的特征,如“岸”“壽”“并”等字,但總體上以草書筆意為之,書寫時(shí)筆勢(shì)連綿,使轉(zhuǎn)流利。

6.《為〈北大周刊〉題詞》( 1950 4 21日)(圖)。以行書為主,個(gè)別單字,如“四”、“建”等,草體意味較濃。最后一字的豎畫按筆直書,一畫到底,頗有氣勢(shì)。

從以上幾件書跡可以看出, 1948年之前,毛澤東的書體比較穩(wěn)定地保持了自 1940年以來(lái)形成的那種典型的行書書體。這種行書比較突出的特征,從用筆上來(lái)說(shuō),是起筆勁利,運(yùn)筆迅疾,長(zhǎng)橫長(zhǎng)撇較少弧度,并多呈斜直線,一畫到底,字內(nèi)筆畫間或斷或折,較少圓轉(zhuǎn);從結(jié)體上來(lái)說(shuō),是字形結(jié)體頎長(zhǎng)寬疏,字勢(shì)呈上右下左方向傾斜;從章法上來(lái)說(shuō),通篇字形偶有大小錯(cuò)落,但字勢(shì)統(tǒng)一,較少變化。

1949年開始,毛澤東筆下草書的成分有了增加。這一方面表現(xiàn)在,在行書結(jié)體的基礎(chǔ)上增加筆畫的簡(jiǎn)省和連帶。如“先生”二字,

在例 2中“先”字末筆為豎彎鉤,“生”字另起筆書寫;例 3中“先”字末筆簡(jiǎn)省為一個(gè)短弧,并以牽絲與“生”字起筆相連,從而由行書變?yōu)椴輹。另一方面,就一些單字?lái)說(shuō),其草書有一個(gè)約定俗成的符號(hào)化、規(guī)律化的寫法,這是書法藝術(shù)經(jīng)千百年發(fā)展深化而來(lái),并不僅僅是將行書的筆畫進(jìn)行簡(jiǎn)單的連寫。如“感謝”二字,例 2中的行書與例 3中的草書字體寫法差別就很大(見(jiàn)表 1)。類似的還有“到”“請(qǐng)”等字。應(yīng)該說(shuō),毛澤東筆下的這些草字,與傳統(tǒng)法帖中常見(jiàn)的穩(wěn)定寫法十分吻合。

1949年開始出現(xiàn)的這種變化,對(duì)毛澤東以后的書體走向有十分明顯的影響。從 1950年的書作來(lái)看,毛澤東顯然已經(jīng)比較刻意地在書寫當(dāng)中注意了筆畫的牽連,像以前行書中那樣幾乎一筆一提按、筆畫斷多連少的現(xiàn)象大為減少。筆畫相連帶來(lái)的變化,一個(gè)是方折減少,圓轉(zhuǎn)增多;另一個(gè)是向四周拓展的筆畫減少,而向內(nèi)收斂的筆意增加。因此這一時(shí)期毛澤東的書體,整體而言已不再像以前那樣棱角分明,字形雖然還是多取縱勢(shì),但已有相當(dāng)一部分字開始朝著圓、方、扁的方向演化。在字體的運(yùn)用上,一些常用字的草書寫法則已了然于胸,信手拈來(lái)。如果單獨(dú)拿出來(lái)看,甚至很難將它們與毛澤東此前那種大開大合、結(jié)體欹側(cè)的行書字體產(chǎn)生聯(lián)系。

考察一下這期間毛澤東筆下書體與書寫內(nèi)容的關(guān)系,還可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象: 1949年之后,毛澤東書寫的草書,多用在寫給個(gè)人的書信,或是自己抄寫的古人詩(shī)文當(dāng)中,而在題詞中,書寫時(shí)保持之前行書的意味更多一些。這或許是因?yàn)椋菏紫,題詞用字較大,用以前那種筆畫開張的行書書寫,便于寫出氣勢(shì)來(lái);而書信用字小,字?jǐn)?shù)多,為追求書寫速度選擇草書更為便捷一些。其次,或許在毛澤東看來(lái),像題詞這樣示以眾人的場(chǎng)合,還是運(yùn)用比較容易識(shí)讀的行書字體比較合適,畢竟草書是一種符號(hào)性強(qiáng)、高度抽象的藝術(shù)字體,相對(duì)于普通民眾的接受水平來(lái)說(shuō)還是有一定辨識(shí)難度的。因此,我們看到即便是在五六十年代毛澤東草書已然達(dá)到一個(gè)很高的藝術(shù)水準(zhǔn)的時(shí)候,他在題詞中更多地還是使用行書。再次,熟練掌握一種字體并形成書寫習(xí)慣,乃至形成自己的風(fēng)格,畢竟還需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。我們看在此后的一個(gè)時(shí)期內(nèi),毛澤東筆下的書體經(jīng)常出現(xiàn)行草夾雜的現(xiàn)象,同時(shí)也有因注意了筆畫的連帶致使筆力減弱的情況,恰恰反映了其書體處于變化當(dāng)中這樣一個(gè)事實(shí)。

歸納前文分析,我們對(duì)毛澤東 1949年前后書體的特征可以有這樣的概括描述:

其一,通篇用字行草雜糅,某些單字以典型的草書字體出現(xiàn),字字基本獨(dú)立,較少連行;

其二,字形結(jié)體基本保持了此前右高左低的后仰及縱向取勢(shì),但一些典型的草書單字開始朝圓、扁、方的趨勢(shì)發(fā)展;

其三,一些筆畫保持了以前行書的書寫習(xí)慣,如長(zhǎng)橫、長(zhǎng)撇,以及橫折的聳肩銳角等,同時(shí)也出現(xiàn)了按筆直下的長(zhǎng)豎等新的典型筆畫;

其四,運(yùn)筆以提筆疾行為主,故而連筆多,斷筆少,圓轉(zhuǎn)增多,方折減少。起、收筆處多露鋒,偶有按鋒切入形成方筆效果。同時(shí),整體筆畫纖細(xì)輕快,甚至有綿軟孱弱的地方。

從書體的角度作出如此描述,不僅是研究毛澤東書法藝術(shù)嬗變的關(guān)鍵,而且具有十分重要的文獻(xiàn)學(xué)意義。

在毛澤東書跡資料中,特別是他抄寫的一些古代詩(shī)文和自作詩(shī)詞作品,有相當(dāng)一部分沒(méi)有注明確切的書寫時(shí)間。當(dāng)前出版的一些毛澤東書法資料,遇到此類情況,往往都只好按照文學(xué)作品的歷史順序加以排列。作為書法資料來(lái)說(shuō),這種沒(méi)有書寫時(shí)序的排列,很難確切反映書者書法藝術(shù)演進(jìn)的軌跡,不能不說(shuō)是一種遺憾。通過(guò)分析研究毛澤東一個(gè)時(shí)期內(nèi)書體的整體特征,可以據(jù)此判定一些書寫手跡的書寫時(shí)期。

比如《書蘇軾詩(shī)〈題西林壁〉》(圖 7)(中央檔案館編《毛澤東手書古詩(shī)詞選》,文物出版社、檔案出版社 1984年版,第 184頁(yè)。),是毛澤東書但沒(méi)有注明書寫時(shí)間的一首古詩(shī),書法藝術(shù)水平很高,有很多出版物都收入了這幅手跡。書寫用紙無(wú)界格,原大不詳,但從字形判斷,用紙應(yīng)是十六開大小。

整體來(lái)看,此書屬于行草書,單字用草書較多,字字基本獨(dú)立,偶有連屬;從字形結(jié)體看,以右高左低后仰取縱勢(shì)為主,個(gè)別字如“側(cè)”“低”等則呈扁、圓;從筆畫形態(tài)看,一些筆畫保持了以前行書的書寫習(xí)慣,如“廬”的長(zhǎng)撇,“同”“面”“目”等字橫折筆畫的聳肩轉(zhuǎn);從用筆看,起、收筆處均露鋒,筆畫整體以纖細(xì)輕靈為主,筆鋒入紙較淺,以筆鋒尖運(yùn)筆為多。偶有重按筆鋒直行的豎畫,如“橫”“中”的豎畫。

再來(lái)比較幾個(gè)單字。這件書作中的“成”“不識(shí)”等字,以及署名“毛澤東”,都是典型的草書,而且無(wú)論在字形結(jié)體還是在運(yùn)筆節(jié)奏上,都與他 1949 8 19日所書《致江庸信》中相同的字如出一轍。書中“同”“面”“目”等字的橫折筆畫,形成聳肩的銳角,也與《致江庸信》中類似的字相同。“中”的最后一筆垂豎,是深按筆鋒用力直下的寫法,與 1950 4月《為〈北大周刊〉題詞》中的“斗”字最后一筆有異曲同工之妙(見(jiàn)表 2)。

可以看到,這篇書作不僅在整體風(fēng)格上與我們前文總結(jié)的毛澤東 1949年前后的特征十分吻合,而且單字與他 1949 8月所書《致江庸信》等作品中相同的單字在造型、筆勢(shì)乃至運(yùn)筆的節(jié)奏上都如出一轍。因而可以判定,這篇《書蘇軾詩(shī)〈題西林壁〉》的寫作時(shí)間應(yīng)該就是 1949年前后,甚至可以更精確地說(shuō),它與圖 4《致江庸信》的寫作時(shí)間相差無(wú)幾。

最后,回到書法藝術(shù)的視角,探討一下 1949年前后毛澤東書體的變化在他整個(gè)書法歷程中的意義。

毛澤東說(shuō), 1949年之后他的書法開始“歡快飛動(dòng)”了,這實(shí)際上正反映了他的書體由行入草這樣一個(gè)事實(shí)。與其他字體相較而言,草書具有筆畫簡(jiǎn)省、書寫連帶的特點(diǎn),天然具有一種動(dòng)感。古人云:“草貴流而暢!庇终f(shuō):“真以點(diǎn)畫為形質(zhì),使轉(zhuǎn)為情性;草以點(diǎn)畫為情性,使轉(zhuǎn)為形質(zhì)!奔词钦f(shuō),草書的突出特征是“流暢”,是“動(dòng)”,草書點(diǎn)畫可以千變?nèi)f化,這是建立在變動(dòng)不居的筆鋒揮運(yùn)與使轉(zhuǎn)基礎(chǔ)之上的。因此,對(duì)于書寫者來(lái)說(shuō),自然就有“歡快飛動(dòng)”的審美體驗(yàn)。

前面說(shuō)過(guò),在 1940年之前,毛澤東也曾有行草夾雜的用字習(xí)慣,經(jīng) 1940年的體勢(shì)之變后,他的書跡轉(zhuǎn)而以行書為主。而從 1949年開始,筆下又較多地出現(xiàn)了草書。表面上看來(lái),這似乎是一個(gè)用字習(xí)慣的輪回。但仔細(xì)比較一下 1940年之前與 1949年之后兩個(gè)階段的草書,則會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)時(shí)期的草書在用筆、結(jié)體以及章法諸方面都有著明顯的差別。

1940年之前毛澤東的草書字體,如《致楊令德信》( 1938 12 14日),由于習(xí)慣縱向結(jié)字,筆畫在左右的方向幾乎沒(méi)有伸展,因而結(jié)體局促收斂,通篇布局也缺少輕重大小的變化節(jié)奏。從筆畫形態(tài)看,因?yàn)楫?dāng)時(shí)毛澤東還習(xí)慣于枕腕書寫,筆鋒的活動(dòng)范圍不大,貫注到筆尖的力量有限,因而筆畫略顯纖弱遲疑,飄虛拖沓之處也不在少數(shù)。

經(jīng)過(guò) 1940年至 1948年間行書的書寫實(shí)踐,毛澤東筆下那些極富夸張意味的長(zhǎng)橫、長(zhǎng)撇的運(yùn)用,使其書法結(jié)體在左右的方向上有了極大的拓展,也使他運(yùn)筆結(jié)字的空間感大大增強(qiáng)。同時(shí),經(jīng)過(guò)這段時(shí)間懸腕書寫的鍛煉,他對(duì)運(yùn)筆力量、節(jié)奏的把控已然達(dá)到一個(gè)新的高度。

因此,在 1949年前后毛澤東再度開始鐘情于草書時(shí),他在用筆的提按使轉(zhuǎn)、結(jié)體的穿插揖讓以及通篇章法的布置安排上都顯得更加得心應(yīng)手、游刃有余。體現(xiàn)在紙面上,是筆鋒走向精準(zhǔn)到位,點(diǎn)畫布置從容有度,字形結(jié)體雍容寬疏,章法布白變化多端。古人在論及楷書、行書和草書的關(guān)系時(shí)說(shuō):“真生行,行生草。真如立,行如行,草如走,未有未能行立而能走者也。 ”可見(jiàn),之前長(zhǎng)時(shí)期的行書實(shí)踐,是毛澤東在 1949年前后再次轉(zhuǎn)而研習(xí)草書的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

此后,毛澤東對(duì)草書的興趣越來(lái)越濃厚,他的書跡也“越來(lái)越草”,直到上世紀(jì) 50年代中期形成風(fēng)格獨(dú)具的“毛體”草書。由此看來(lái),發(fā)生在1949年前后的這一由行入草的書體轉(zhuǎn)變,是毛澤東書法藝術(shù)境界又一個(gè)螺旋式上升的重要環(huán)節(jié),在他典型書風(fēng)的形成過(guò)程中具有承前啟后的重要意義。

〔作者陶永祥,中共中央文獻(xiàn)研究室研究館員,北京 100017

(責(zé)任編輯:宿凌)