新中國(guó)成立后毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的思考與應(yīng)對(duì)
新中國(guó)成立后毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的思考與應(yīng)對(duì)
——讀《毛澤東年譜（1949—1976）》
陳揚(yáng)勇
關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題，是毛澤東在新中國(guó)成立后一直思考的一個(gè)重大問(wèn)題，因?yàn)檫@是制定國(guó)際國(guó)內(nèi)方針政策的重要前提�！睹珴蓶|年譜（1949—1976）》在這方面披露了大量豐富材料，非常清晰地展示了新中國(guó)成立后毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的思考、應(yīng)對(duì)及變化。重溫毛澤東的這種思考和應(yīng)對(duì)，對(duì)于我們貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)國(guó)防軍隊(duì)建設(shè)，扎實(shí)推進(jìn)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的指示，具有重要啟示和借鑒意義。
一
從新中國(guó)成立之日起，毛澤東為防止帝國(guó)主義侵略、爭(zhēng)取有一個(gè)比較和平的國(guó)際環(huán)境進(jìn)行了多方努力，以便能夠保證集中力量進(jìn)行國(guó)內(nèi)建設(shè)。建國(guó)伊始，毛澤東高度警惕帝國(guó)主義入侵和發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)。到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，毛澤東得出一個(gè)基本判斷：世界戰(zhàn)爭(zhēng)大體上十年到十五年打不起來(lái)，爭(zhēng)取十五年不打仗是可能的。1956年，他又作出新的世界大戰(zhàn)可能會(huì)推遲三四十年甚至根本打不起來(lái)的判斷。
1949年12月，毛澤東訪問(wèn)蘇聯(lián)。這是毛澤東爭(zhēng)取國(guó)際和平環(huán)境的重大外交活動(dòng)。他對(duì)斯大林表示：目前最重要的問(wèn)題是保障和平問(wèn)題。中國(guó)需要三至五年的和平時(shí)間，以便用來(lái)把經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到戰(zhàn)前水平和穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)。斯大林認(rèn)為：中國(guó)目前并不存在直接的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。日本還沒(méi)有站穩(wěn)腳跟，它對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有準(zhǔn)備好；美國(guó)盡管叫喊戰(zhàn)爭(zhēng)，但它最怕戰(zhàn)爭(zhēng)；歐洲各國(guó)被戰(zhàn)爭(zhēng)嚇怕了。如果我們齊心協(xié)力，不僅能夠保障五至十年的和平，而且能夠保障二十至二十五年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間的和平。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第1卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第59頁(yè)。）毛澤東這次訪問(wèn)蘇聯(lián)的一個(gè)重要成果，是《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂�！吨刑K友好同盟互助條約》第一條規(guī)定：“締約國(guó)雙方保證共同盡力采取一切必要的措施，以期制止日本或其他直接間接在侵略行為上與日本相勾結(jié)的任何國(guó)家之重新侵略與破壞和平。一旦締約國(guó)任何一方受到日本或與日本同盟的國(guó)家之侵襲因而處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí)，締約國(guó)另一方即盡其全力給予軍事及其他援助�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第1卷，第92頁(yè)。）這對(duì)于防止帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，保障新中國(guó)安全和世界和平，具有重大意義。1950年4月10日，毛澤東在全國(guó)政協(xié)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議上講到《中蘇友好同盟互助條約》時(shí)說(shuō)：中蘇條約訂下來(lái)，就有了依靠，我們可以放手搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)。外交上也有利。為建設(shè)，也為外交，而外交也是為建設(shè)。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第1卷，第92頁(yè)。）
作為正在領(lǐng)導(dǎo)恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新生國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東把戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題作為頭等大事來(lái)思考。他認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平，這是一個(gè)根本性質(zhì)的問(wèn)題，對(duì)此必須有一個(gè)正確的判斷。盡管有了中蘇同盟，但并沒(méi)有排除世界戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，他更多地強(qiáng)調(diào)，世界戰(zhàn)爭(zhēng)在幾年內(nèi)打不起來(lái)。1950年，毛澤東在七屆三中全會(huì)上作報(bào)告分析國(guó)際形勢(shì)，指出：帝國(guó)主義陣營(yíng)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅依然存在，第三次世界大戰(zhàn)的可能性依然存在。但是，新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)是能夠制止的。（參見(jiàn)《毛澤東文集》第6卷，人民出版社1999年版，第67頁(yè)。）
1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。當(dāng)時(shí)，人們最擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題，就是這場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)插手而引發(fā)新的世界大戰(zhàn)。一開(kāi)始，毛澤東也有“美帝國(guó)主義也可能在今天要亂來(lái)”的擔(dān)心，但他同時(shí)也估計(jì)到了美國(guó)要發(fā)動(dòng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)的困難。1950年9月5日，毛澤東在中央人民政府委員會(huì)第九次會(huì)議上說(shuō)：由于美國(guó)的干涉，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)將走向持久的局面。美帝國(guó)主義在今天是有許多困難的，內(nèi)部爭(zhēng)吵，外部也不一致。它在軍事上只有一個(gè)長(zhǎng)處，就是鐵多。另外卻有三個(gè)弱點(diǎn)：第一，戰(zhàn)線太長(zhǎng)，從德國(guó)柏林到朝鮮；第二，運(yùn)輸路線太遠(yuǎn)，隔著大西洋和太平洋；第三，戰(zhàn)斗力太弱。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第1卷，第184、185頁(yè)。）
經(jīng)過(guò)兩年多的觀察，到1952年，毛澤東作出了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的判斷。1952年8月4日，毛澤東在全國(guó)政協(xié)一屆常務(wù)委員會(huì)第三十八次（擴(kuò)大）會(huì)議上談到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)人為什么會(huì)停戰(zhàn)講和時(shí)說(shuō)：因?yàn)殚L(zhǎng)期打下去對(duì)美國(guó)很不利。一、要死人；二、要用錢；三、他們國(guó)際國(guó)內(nèi)都有難以克服的矛盾；四、還有一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)是歐洲。說(shuō)馬上要打第三次世界大戰(zhàn)，是嚇唬人的�；谶@種判斷，毛澤東認(rèn)為：“我們要爭(zhēng)取十年功夫建設(shè)工業(yè)，打下鞏固的基礎(chǔ)�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第1卷，第582頁(yè)。）1953年9月12日，毛澤東在中央人民政府委員會(huì)第二十四次會(huì)議上總結(jié)抗美援朝的意義時(shí)，更是明確指出：抗美援朝的勝利，推遲了帝國(guó)主義新的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，推遲了第三次世界大戰(zhàn)。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第2卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第163頁(yè)。）
有了對(duì)國(guó)際形勢(shì)的基本判斷，就可以規(guī)劃國(guó)內(nèi)的和平建設(shè)事業(yè)了。1952年毛澤東提出向社會(huì)主義過(guò)渡，同他對(duì)于國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的分析和判斷是分不開(kāi)的。他估計(jì)，世界戰(zhàn)爭(zhēng)大體上十年到十五年打不起來(lái)，爭(zhēng)取十五年不打仗是可能的。
1954年的日內(nèi)瓦會(huì)議，進(jìn)一步驗(yàn)證了毛澤東的這種判斷。參加1954年日內(nèi)瓦會(huì)議，是新中國(guó)成立以來(lái)第一次登上世界舞臺(tái)。由于周恩來(lái)率領(lǐng)中國(guó)代表團(tuán)在日內(nèi)瓦的成功外交實(shí)踐，使得國(guó)際和平力量有所增強(qiáng)，國(guó)際形勢(shì)進(jìn)一步緩和，新中國(guó)的國(guó)際威望進(jìn)一步提高。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后同美國(guó)矛盾日益明顯的英、法等國(guó)，對(duì)中國(guó)的態(tài)度發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變。
正是在這種情況下，毛澤東對(duì)外交政策及時(shí)作出了重大調(diào)整。這集中體現(xiàn)在1954年7月7日和8日在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議和全國(guó)政協(xié)常委會(huì)上的兩次講話中。毛澤東說(shuō)：現(xiàn)在要和平的人多了，我們要跟一切愿意和平的人合作，來(lái)孤立那些好戰(zhàn)分子，就是孤立美國(guó)當(dāng)局，主要還是那里頭急于要打仗的那一派。毛澤東還提出了“與英國(guó)改善關(guān)系，爭(zhēng)取建立正式外交關(guān)系”“爭(zhēng)取與法國(guó)改善關(guān)系，建立邦交”“團(tuán)結(jié)一切愿意和平的力量（包括政府在內(nèi)），孤立和分化美國(guó)”等有關(guān)外交工作的設(shè)想。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第2卷，第256、258頁(yè)。）
1956年，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常重要的年份，國(guó)內(nèi)國(guó)外都發(fā)生了重大變化。在國(guó)內(nèi)，隨著三大改造基本完成，建立起社會(huì)主義制度，中國(guó)進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段，黨和國(guó)家的工作重心正在向著大規(guī)模的社會(huì)主義建設(shè)轉(zhuǎn)變。在國(guó)際上，正如中共八大所指出的：“世界局勢(shì)正在趨向和緩，世界的持久和平已經(jīng)開(kāi)始有了實(shí)現(xiàn)的可能�！敝袊�(guó)同周邊的睦鄰友好關(guān)系正在建立，和西方大國(guó)的和解及貿(mào)易往來(lái)在逐步發(fā)展，美國(guó)遏制和孤立中國(guó)的政策受到有效的制約，就連美國(guó)也開(kāi)始同中國(guó)政府進(jìn)行外交接觸。主張和平，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)帝國(guó)主義和殖民主義，已經(jīng)成為不可抗拒的世界潮流。
基于對(duì)國(guó)際形勢(shì)的這種判斷，毛澤東在1956年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題作出了新的估計(jì)：第三次世界大戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)的間隔時(shí)間也許會(huì)延長(zhǎng)，還有一種可能就是根本就打不起來(lái)。這年9月23日，毛澤東會(huì)見(jiàn)參加中共八大的德國(guó)統(tǒng)一社會(huì)黨中央第一書記烏布利希。當(dāng)談到西德有無(wú)打仗的可能時(shí)，毛澤東說(shuō)：東面有華沙條約，這面墻碰不得。要么向西，打法國(guó)，但也有一座高墻，就是美國(guó)。東西都不好碰。這個(gè)時(shí)間至少可以爭(zhēng)取十五年。毛澤東還說(shuō)：第一、第二兩次世界大戰(zhàn)之間隔了二十多年，以后間隔時(shí)間還要延長(zhǎng)，也許不是一二十年，而是三十、四十年；第二種可能，根本不能打。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第2卷，第632頁(yè)。）
1958年，為反對(duì)美國(guó)干涉屬于中國(guó)內(nèi)政的臺(tái)灣問(wèn)題，中共中央決定炮擊金門。炮擊金門會(huì)不會(huì)引發(fā)中美戰(zhàn)爭(zhēng)？這引起各方關(guān)注。毛澤東對(duì)此有清醒的估計(jì)。9月8日，越共中央總書記胡志明致電毛澤東，詢問(wèn)可不可能發(fā)生美華戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東回復(fù)說(shuō)：“美國(guó)人怕打仗，就目前說(shuō)，很少可能大打起來(lái)�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第3卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第444—445頁(yè)。）
1959年10月18日，毛澤東在頤年堂會(huì)見(jiàn)日本共產(chǎn)黨中央主席野坂參三，進(jìn)一步分析了世界大戰(zhàn)暫時(shí)打不起來(lái)的原因。他說(shuō)：西方統(tǒng)治集團(tuán)，比如美國(guó)集團(tuán)、英國(guó)集團(tuán)的大部分，都對(duì)打第三次世界大戰(zhàn)抱有恐懼。他們的困難比我們更多。我們利用他們的困難爭(zhēng)取和平時(shí)間是可能的，而且和平時(shí)間不會(huì)是很短的，爭(zhēng)取比較長(zhǎng)的和平時(shí)間是可能的。社會(huì)主義國(guó)家是團(tuán)結(jié)的，陣營(yíng)加強(qiáng)了。帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)已不是那么容易了。從總的情況來(lái)看，形勢(shì)是向好的方面發(fā)展的，爭(zhēng)取到十年至十五年的和平時(shí)間是可能的。假如這種情況實(shí)現(xiàn)了，那時(shí)要打世界大戰(zhàn)，他們就比現(xiàn)在更加困難了。毛澤東還具體分析了美國(guó)、日本、西德等國(guó)的情況，指出：美國(guó)冒險(xiǎn)集團(tuán)在目前發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)還是有困難的，因?yàn)樗麄冞�沒(méi)有準(zhǔn)備好。西德和日本處在美國(guó)的控制之下，要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不那么容易。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第217、218頁(yè)。）
以上是整個(gè)50年代毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的思考與估計(jì)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這種估計(jì)是符合實(shí)際的。
二
進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后，中國(guó)周邊環(huán)境日趨險(xiǎn)惡。東邊，是美國(guó)支持的臺(tái)灣當(dāng)局叫囂反攻大陸；南面，先是中印邊界武裝沖突，后又有美國(guó)侵略越南；北邊，中蘇關(guān)系由盟友逐步走向敵對(duì)，蘇聯(lián)在中蘇邊境陳兵百萬(wàn)。在這種國(guó)際環(huán)境下，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅保持了高度警惕，并作了相應(yīng)的戰(zhàn)略謀劃和應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，提出了要爭(zhēng)取和平，但不怕戰(zhàn)爭(zhēng)，要準(zhǔn)備打仗，從物質(zhì)上和精神上兩方面做好準(zhǔn)備等應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略思想。
這一時(shí)期，有這樣幾件大事不能不影響到毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的思考和應(yīng)對(duì)。
第一件大事，是1960年5月1日，美國(guó)派U—2型飛機(jī)侵入蘇聯(lián)領(lǐng)空，進(jìn)行間諜活動(dòng)，被蘇聯(lián)擊落。5月16日蘇、美、英、法四國(guó)政府首腦在巴黎召開(kāi)會(huì)議，討論蘇美在歐洲進(jìn)一步緩和關(guān)系和尋求解決重大國(guó)際問(wèn)題的途徑。會(huì)議期間，赫魯曉夫要求艾森豪威爾對(duì)美國(guó)U—2型間諜飛機(jī)侵入蘇聯(lián)領(lǐng)空事件公開(kāi)道歉，遭到拒絕后退出會(huì)議，四國(guó)首腦會(huì)議宣告流產(chǎn)。
這件事在國(guó)際上引起軒然大波。國(guó)際局勢(shì)驟然緊張起來(lái)，國(guó)際共運(yùn)內(nèi)部也出現(xiàn)一些思想混亂，甚至有人說(shuō)這是“大戰(zhàn)前夜”。
這件事也引起毛澤東的高度警惕。他對(duì)美國(guó)的這種侵略行徑非常憤慨，進(jìn)一步看清了美帝國(guó)主義在和平問(wèn)題上的虛偽。5月9日，他會(huì)見(jiàn)伊拉克文化代表團(tuán)和工人代表團(tuán)時(shí)說(shuō)：美國(guó)人講得好聽(tīng)，說(shuō)要和平共處，愛(ài)好和平，可是最近5月1日美國(guó)飛機(jī)侵入蘇聯(lián)內(nèi)地，偵察蘇聯(lián)軍事基地，他們就是這樣講和平的。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，第391頁(yè)。）5天后，毛澤東會(huì)見(jiàn)日本等四國(guó)訪華代表團(tuán)時(shí)又說(shuō)：這件事再一次暴露出美帝國(guó)主義在虛偽的和平幌子下所進(jìn)行的準(zhǔn)備侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的真面目，進(jìn)一步向全世界證明了這樣的真理：對(duì)帝國(guó)主義不應(yīng)當(dāng)存有不切實(shí)際的幻想。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，第394頁(yè)。）
對(duì)于有人說(shuō)這件事是“大戰(zhàn)的前夜”，毛澤東保持了清醒的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為“不必太悲觀”，依然維持“兩種可能”的判斷，有持久和平的可能，也有戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。但是，從毛澤東的談話中還是可以看出，這件事對(duì)他關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的判斷，多少還是有些影響，這表現(xiàn)在他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的可能性的估計(jì)比以前要重了，警惕性更高了。5月8日，毛澤東在會(huì)見(jiàn)外賓時(shí)說(shuō)：“艾森豪威爾因?yàn)闆](méi)有準(zhǔn)備好，又看到我們力量大，不敢打世界大戰(zhàn)。但是也很難說(shuō)，有兩個(gè)可能：一是有爭(zhēng)取持久和平的可能，要為此而奮斗；另有一個(gè)可能是還有大戰(zhàn)。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，第390頁(yè)。）5月21日晚，毛澤東同金日成會(huì)談時(shí)說(shuō)：“意大利共產(chǎn)黨說(shuō)，大戰(zhàn)就要爆發(fā)了，陶里亞蒂他們悲觀起來(lái)了。當(dāng)然，也有可能打起來(lái)，但是，英、法不愿意打，西德、日本還沒(méi)有武裝好。我看不必悲觀，自然也要警惕�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第4卷，第398—399頁(yè)。）次日，毛澤東又在政治局常委擴(kuò)大會(huì)議說(shuō)：帝國(guó)主義本性是不會(huì)變的，因此有兩種可能，現(xiàn)在是和平時(shí)期，將來(lái)有戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，第399頁(yè)。）
影響毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平思考和應(yīng)對(duì)的第二件大事，是1961年美國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略越南的戰(zhàn)爭(zhēng)步步升級(jí)。1964年8月2日和4日，美國(guó)制造所謂“東京灣事件”，以此為借口在8月5日悍然轟炸越南北方，跨過(guò)它自己宣布的“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”，走上擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)道路，構(gòu)成對(duì)中國(guó)的直接威脅。
作為黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人、偉大的戰(zhàn)略家，毛澤東對(duì)國(guó)家的安全始終保持著高度警惕，密切注視著越南戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展。美國(guó)8月5日派出海軍飛機(jī)對(duì)越南民主共和國(guó)進(jìn)行突然襲擊的消息傳來(lái)后，中國(guó)政府在8月6日發(fā)表聲明，對(duì)美國(guó)的侵略行徑提出警告。指出：“美國(guó)對(duì)越南民主共和國(guó)的侵犯，就是對(duì)中國(guó)的侵犯，中國(guó)人民決不會(huì)坐視不救�！泵珴蓶|在當(dāng)天審閱了這個(gè)聲明稿。此前，毛澤東本來(lái)計(jì)劃將沿黃河考察，有關(guān)方面也做好了這個(gè)準(zhǔn)備。但形勢(shì)的突然變化，使毛澤東不能不放棄他的這個(gè)計(jì)劃。他在聲明稿上的批示中說(shuō)：“要打仗了，我的行動(dòng)得重新考慮�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第382頁(yè)。）
8月12日，毛澤東把羅瑞卿5月25日?qǐng)?bào)送的總參謀部起草的關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)如何防備敵人突然襲擊的報(bào)告找出來(lái)批閱。報(bào)告說(shuō)：我們對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)如何防備敵人突然襲擊問(wèn)題專門進(jìn)行了調(diào)查研究，從接觸到的幾個(gè)方面來(lái)看，問(wèn)題很多，有些情況還相當(dāng)嚴(yán)重。報(bào)告建議由國(guó)務(wù)院組織一個(gè)專案小組，根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可能情況，研究采取一些切實(shí)可靠的積極措施，防備敵人的突然襲擊。毛澤東閱后批示：“此件很好，要精心研究，逐步實(shí)施。國(guó)務(wù)院組織專案小組，已經(jīng)成立、開(kāi)始工作沒(méi)有？”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，第384頁(yè)。）
毛澤東的這個(gè)批復(fù)耐人尋味�？倕⒌倪@個(gè)報(bào)告是根據(jù)毛澤東的意見(jiàn)起草的，羅瑞卿在5月25日就報(bào)送給毛澤東了。毛澤東在兩個(gè)多月后的8月12日才批復(fù)，足以見(jiàn)出毛澤東在應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅問(wèn)題上是反復(fù)慎重考慮的，也看出美國(guó)擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭(zhēng)的舉動(dòng)對(duì)毛澤東的觸動(dòng)。
根據(jù)毛澤東的批示，李富春、薄一波、羅瑞卿召集有關(guān)方面負(fù)責(zé)人開(kāi)會(huì)研究落實(shí)。8月19日，李富春、薄一波、羅瑞卿三人聯(lián)名提議，國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的專案小組，由李富春等十三人組成，李富春任組長(zhǎng)，薄一波、羅瑞卿任副組長(zhǎng)�；謴�(fù)人民防空委員會(huì)，仍由周恩來(lái)總理任主席。毛澤東表示贊同。
8月20日，毛澤東在北戴河聽(tīng)取薄一波關(guān)于計(jì)劃工作的匯報(bào)。毛澤東著重談了在中央的戰(zhàn)略方針下工業(yè)的重新布局問(wèn)題。他說(shuō)：現(xiàn)在沿海搞這么大，不搬家不行。你搞到二線也好嘛！二線包括湘西、鄂西、豫西、山西、陜西、江西、吉林、內(nèi)蒙，四川、云南、貴州是三線，都可以搬去嘛！要好好地研究、學(xué)習(xí)斯大林的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，一不準(zhǔn)備工事，二不準(zhǔn)備敵人進(jìn)攻，三不搬家，這就是教訓(xùn)。一線要搬家，二線、三線要加強(qiáng)。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，第391頁(yè)。）
10月22日，毛澤東批閱中共廣東省委關(guān)于國(guó)防工業(yè)和三線備戰(zhàn)工作向中南局并中央的請(qǐng)示報(bào)告。報(bào)告說(shuō)：美帝國(guó)主義目前正在積極準(zhǔn)備擴(kuò)大對(duì)越南北方發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，廣東省加緊進(jìn)行戰(zhàn)備工作是十分必要的。報(bào)告同時(shí)提出了加速地方軍事工業(yè)的建設(shè)、從廣州等前沿城市中遷建部分民用工業(yè)到三線去、加強(qiáng)國(guó)防公路和國(guó)防通訊網(wǎng)的建設(shè)等具體意見(jiàn)。毛澤東閱后批示：廣東省是動(dòng)起來(lái)了，是否可以將此報(bào)告轉(zhuǎn)發(fā)第一線和第二線各省，叫他們也討論一下自己的第三線問(wèn)題，并向中央提出一個(gè)合乎他們具體情況的報(bào)告。毛澤東還表示：這樣可以解決一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性的大問(wèn)題�，F(xiàn)在不為，后悔無(wú)及。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，第422—423頁(yè)。）
在1964年到1965年大部分時(shí)間里，毛澤東談得多的是如何應(yīng)對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅和備戰(zhàn)問(wèn)題。他對(duì)戰(zhàn)備工作作出一系列指示，包括三線建設(shè)問(wèn)題、作戰(zhàn)方針和作戰(zhàn)方法問(wèn)題、后勤保障問(wèn)題等，要求地方抓軍事。在這方面《毛澤東年譜（1949—1976）》有大量詳細(xì)記載。比如，1965年，毛澤東在1月23日的談話中說(shuō)：“兩個(gè)陣地，三線是一個(gè)陣地，一、二線是一個(gè)陣地，以一、二線的生產(chǎn)來(lái)支援三線建設(shè)。三線建設(shè)要抓緊，就是同帝國(guó)主義爭(zhēng)時(shí)間，同修正主義爭(zhēng)時(shí)間�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，第473頁(yè)。）在3月22日的談話中說(shuō)：“要打就早點(diǎn)打，趁我們還活著打完這一仗�！薄耙獪�(zhǔn)備今年、明年、后年打仗�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，第487頁(yè)。）在4月11日的談話中說(shuō)：“美國(guó)也許向我們挑釁，我們正作準(zhǔn)備。它要打，你有什么辦法？只有打。怕打仗解決不了問(wèn)題，不怕打仗也許好一點(diǎn)�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，第490頁(yè)。）在6月26日同汪東興的談話中說(shuō)：“有人想三線建設(shè)好了再打仗，我看美帝國(guó)主義不會(huì)等你的。它是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的，它等你建設(shè)起來(lái)才打？也可能建設(shè)不起來(lái)就打，也可能建設(shè)起來(lái)又不打，要有兩手準(zhǔn)備�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，第504頁(yè)。）
上世紀(jì)60年代，蘇聯(lián)對(duì)我國(guó)的嚴(yán)重軍事威脅，也是影響毛澤東思考和應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的重要事件。進(jìn)入60年代以來(lái)，中蘇兩黨、兩國(guó)關(guān)系日趨惡化。蘇聯(lián)以重兵集結(jié)在中蘇和中蒙邊境，對(duì)中國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。特別是1969年3月，中蘇邊防部隊(duì)在中國(guó)黑龍江省珍寶島等地區(qū)接連發(fā)生武裝沖突，雙方多人傷亡，頓時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)陰云密布。
對(duì)于蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，毛澤東自60年代中期以后一直是警惕的，特別是赫魯曉夫下臺(tái)以后。但對(duì)中蘇邊境武裝沖突，他采取了克制的態(tài)度。4月28日，他在九屆一中全會(huì)上說(shuō)：“我們是不打出去的。不要受挑撥，你請(qǐng)我去我也不去。但是你打來(lái)呢，那我就要對(duì)付了�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第248頁(yè)。)他還對(duì)來(lái)華訪問(wèn)的朝鮮勞動(dòng)黨中央常委、最高人民會(huì)議委員長(zhǎng)崔庸健說(shuō)：我們不希望打仗。中蘇分裂，美國(guó)高興。中蘇邊境已經(jīng)有十幾天不打了，只要他們不打，我們巴不得，我們是不希望打的。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第269—270頁(yè)。)
但是，蘇聯(lián)方面不僅不斷地放出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的言論，而且還調(diào)兵遣將，進(jìn)行具體的軍事部署。比如：增加在中蘇邊境和遠(yuǎn)東的駐軍，在中蘇、中蒙邊境修建一系列空軍基地和導(dǎo)彈基地，不斷地在中蘇邊境舉行“軍事演習(xí)”，下令大規(guī)模征兵，向中蘇邊境大批“移民”并發(fā)給邊境居民武器，頻繁侵犯中國(guó)領(lǐng)空、領(lǐng)土制造邊境挑釁事件，等等。蘇方甚至放出話來(lái)：“蘇聯(lián)部隊(duì)的核武器是有無(wú)限毀滅力量的帶核彈頭的導(dǎo)彈”，有關(guān)導(dǎo)彈部隊(duì)已經(jīng)嚴(yán)陣以待，隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)行“毀滅性的核回?fù)簟�。英、美等西方媒體報(bào)道，蘇聯(lián)人“在口頭上向華盛頓及其他西方國(guó)家的首都進(jìn)行試探”，要它們“對(duì)遠(yuǎn)東發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性有所準(zhǔn)備”。（《毛澤東傳（1949—1976）》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第1561頁(yè)。）
蘇聯(lián)方面這些不尋常的舉動(dòng)，不能不引起毛澤東的高度警覺(jué)和強(qiáng)烈反應(yīng)。4月28日，毛澤東在九屆一中全會(huì)上說(shuō)：“我們要準(zhǔn)備打仗。無(wú)論哪一年，我們都要準(zhǔn)備打仗。人家就問(wèn)了：他不來(lái)怎么辦呢?不管他來(lái)不來(lái)，我們應(yīng)該準(zhǔn)備。什么步槍、輕武器，每省都可以造，這是講物質(zhì)上的準(zhǔn)備，而主要的是要有精神上的準(zhǔn)備。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第248頁(yè)。）6月間，根據(jù)毛澤東的意見(jiàn)，中央軍委辦事組召開(kāi)座談會(huì)，討論“準(zhǔn)備打仗”的問(wèn)題。
8月下旬，毛澤東先后批準(zhǔn)中共中央、中央軍委轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)全國(guó)人民防空工作的報(bào)告》和《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)命令》（簡(jiǎn)稱“八·二八”命令》�！睹睢芬筮吔鞯剀娒瘛半S時(shí)準(zhǔn)備粉碎美帝、蘇修的武裝挑釁，防止它們的突然襲擊”。
9月，全軍戰(zhàn)備工作會(huì)議召開(kāi)，傳達(dá)毛澤東“軍隊(duì)不要松懈”的指示，對(duì)防止對(duì)手發(fā)動(dòng)突然襲擊，作好精神、組織和物質(zhì)上的準(zhǔn)備。毛澤東還特別指示：“今年國(guó)慶節(jié)，地方、軍隊(duì)的同志都不要去北京，怕敵人趁機(jī)消滅我們的中心�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第6卷，第267頁(yè)。）在審閱《慶祝中華人民共和國(guó)成立二十周年口號(hào)》稿時(shí)，毛澤東增加了一句口號(hào)：“全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，反對(duì)任何帝國(guó)主義、社會(huì)帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，特別要反對(duì)以原子彈為武器的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)！如果這種戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，全世界人民就應(yīng)以革命戰(zhàn)爭(zhēng)消滅侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，從現(xiàn)在起就要有所準(zhǔn)備！”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第266頁(yè)。）
10月15日，毛澤東乘專列離開(kāi)北京，到達(dá)武昌。當(dāng)晚，毛澤東在�？课洳囌镜膶Ａ猩下�(tīng)取湖北省革委會(huì)和武漢軍區(qū)負(fù)責(zé)人曾思玉、劉豐匯報(bào)湖北工作時(shí)，還特別提到：“軍隊(duì)就是要準(zhǔn)備打仗。蘇修有困難，準(zhǔn)備來(lái)談判，能不能談出名堂，也很難說(shuō)�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第6卷，第271頁(yè)。）
總體上說(shuō)，上世紀(jì)60年代，我國(guó)周邊環(huán)境比較險(xiǎn)惡。爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性是存在的。在這種情況下，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅作出了較嚴(yán)重的估計(jì)，并作出相應(yīng)準(zhǔn)備。怎么看待毛澤東的這種估計(jì)和準(zhǔn)備？筆者認(rèn)為，還是要堅(jiān)持歷史唯物主義和辯證唯物主義的態(tài)度來(lái)看待。
毛澤東這時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)仍然是作“兩種可能”的估計(jì)：可能打起來(lái)，或者可能打不起來(lái)；世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)存在著可以避免和不可避免這樣兩種可能性。只不過(guò)此時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生可能性的估計(jì)，比50年代重了，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)大于和平的可能。1965年11月17日，毛澤東在南京了解備戰(zhàn)等情況，得知群眾中有些人不相信戰(zhàn)爭(zhēng)能打得起來(lái)時(shí)，毛澤東說(shuō)：“不要說(shuō)群眾了，連我們黨內(nèi)還有人認(rèn)為打不起來(lái)或者只是小打，大打不相信。他們是有道理的，我們本來(lái)就是兩手準(zhǔn)備的。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，第540頁(yè)）
在兩種可能性都存在，而戰(zhàn)爭(zhēng)可能性大于和平可能性的環(huán)境下，毛澤東是立足于戰(zhàn)爭(zhēng)、立足于打來(lái)安排工作，這反映了毛澤東強(qiáng)烈的底線思維。1965年4月，毛澤東在同賀龍、羅瑞卿、楊成武等談備戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)指出：戰(zhàn)爭(zhēng)仍有發(fā)生和不發(fā)生兩種可能性，但我們必須做到有備無(wú)患。他在召集各中央局第一書記開(kāi)會(huì)時(shí)說(shuō)：“天天講戰(zhàn)爭(zhēng)，他又不來(lái)打，那不變成周幽王起烽火？這是我叫起來(lái)的，你不叫，打來(lái)了怎么辦？現(xiàn)在這么搞大三線、小三線，我看比較主動(dòng)�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，第534頁(yè)。）準(zhǔn)備不準(zhǔn)備，情況大不一樣。如果不作認(rèn)真準(zhǔn)備，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，就像毛澤東說(shuō)的那樣“后悔無(wú)及”。更值得指出的是，毛澤東立足于打，是為了爭(zhēng)取不打。他說(shuō)：“世界的事情總是那樣，你準(zhǔn)備不好，敵人就來(lái)了；準(zhǔn)備好了，敵人反而不敢來(lái)。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，第492頁(yè)。)這就是作為偉大戰(zhàn)略家毛澤東的卓越之處。
三
經(jīng)過(guò)60年代最后兩年的觀察，進(jìn)入70年代以后，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的估計(jì)又有了些新的變化。雖然他仍堅(jiān)持認(rèn)為這個(gè)世界還不太平，戰(zhàn)爭(zhēng)難以避免，但他判斷：大的戰(zhàn)爭(zhēng)一時(shí)打不起來(lái)。
1970年9月23日，毛澤東會(huì)見(jiàn)越南民主共和國(guó)總理范文同時(shí)說(shuō)：看樣子打不起來(lái)大戰(zhàn)，幾個(gè)大國(guó)都不想打，彼此都怕對(duì)方。同時(shí)，歐洲許多國(guó)家，英國(guó)、法國(guó)、意大利、西德也不想打。日本現(xiàn)在也還沒(méi)有到打的時(shí)候，一打就是幫美國(guó)的忙，也是搶美國(guó)的地盤。至于打朝鮮，打中國(guó)，我看它現(xiàn)在這個(gè)決心還沒(méi)有下。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第338頁(yè)。）
10月8日和10日，毛澤東兩次會(huì)見(jiàn)金日成，就國(guó)際局勢(shì)交換看法。毛澤東說(shuō)：現(xiàn)在世界大戰(zhàn)可能性比較小，我看也是有原因的，就是帝國(guó)主義搞世界大戰(zhàn)信心不足。美國(guó)的力量還是相當(dāng)大的，但是它抓得很寬哪，力量不能集中，就難解決問(wèn)題�，F(xiàn)在還不能斷定它一定不打�？偠灾�，美國(guó)人進(jìn)退兩難。毛澤東還說(shuō)：我看戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)還是存在的，但是現(xiàn)在看來(lái)革命好像成了主要傾向。究竟哪一個(gè)對(duì)，我們以后還得看。美帝的朋友現(xiàn)在不多了。打朝鮮的時(shí)候還有十六個(gè)國(guó)家參加，至于打越南，歐洲一個(gè)國(guó)家都沒(méi)有。如果打世界大戰(zhàn)，歐洲國(guó)家不來(lái)，它打得起來(lái)��？（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第344、345頁(yè)。）
1972年7月24日，毛澤東召集周恩來(lái)、姬鵬飛、喬冠華等談國(guó)際問(wèn)題。毛澤東說(shuō)：我也不大相信會(huì)打，但準(zhǔn)備打。蘇聯(lián)原來(lái)搞威脅，威脅不靈，威脅不搞了，只搞演習(xí)。如果是真要打，就不搞演習(xí)。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第441頁(yè)。）
1972年9月27日，毛澤東會(huì)見(jiàn)日本首相田中角榮、外務(wù)大臣大平正芳。毛澤東問(wèn)田中：你看這個(gè)世界怎樣呢?田中說(shuō)：自從第二次世界大戰(zhàn)以后，一些大國(guó)想用實(shí)力政策進(jìn)行侵略的做法到極限了，所以現(xiàn)在世界進(jìn)入了新的謀求和平、以談判解決問(wèn)題的時(shí)代。毛澤東說(shuō)：不錯(cuò)。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第449頁(yè)。）
為什么毛澤東在這個(gè)時(shí)候會(huì)作出世界大戰(zhàn)暫時(shí)打不起來(lái)的判斷？毛澤東更多的是從美蘇爭(zhēng)霸情況和美蘇兩國(guó)的實(shí)際情況去研判的。
早在60年代末，毛澤東就已從美國(guó)陷于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的疲態(tài)中看出端倪。美國(guó)擴(kuò)大侵略越南戰(zhàn)爭(zhēng)一年以后，毛澤東就說(shuō)：我看美國(guó)人軟下來(lái)了。美國(guó)那里，一個(gè)總統(tǒng)，一個(gè)國(guó)務(wù)卿，一個(gè)國(guó)防部長(zhǎng)，每天都要用全副精力處理越南問(wèn)題，看來(lái)日子很不好混。我和胡志明講，再打三年半就差不多了。那時(shí)，美國(guó)要舉行大選，約翰遜會(huì)垮臺(tái)。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，第520、521頁(yè)。）
的確，侵略越南的戰(zhàn)爭(zhēng)，使美國(guó)陷入很大困境。在國(guó)內(nèi)，反戰(zhàn)民意高漲，出現(xiàn)了毛澤東說(shuō)的“過(guò)去不可能見(jiàn)到的”許多事情。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第147頁(yè)。）在國(guó)際上，美國(guó)到處伸手，既插手亞洲事務(wù)，又插手歐洲事務(wù)，還要插手中東、非洲、拉丁美洲事務(wù)，力量不夠，困難很大。1968年11月17日，毛澤東在會(huì)見(jiàn)越南總理范文同時(shí)說(shuō)：美國(guó)也想同你們談判，因?yàn)樗奶幘诚喈?dāng)困難。它要顧及三個(gè)地區(qū)的問(wèn)題，一個(gè)是美洲——美國(guó)，一個(gè)是歐洲，一個(gè)是亞洲。但是它把重兵放在亞洲搞這么幾年，已經(jīng)不平衡了，在歐洲投資的美國(guó)資本家在這方面就不滿意。美國(guó)有個(gè)記者叫李普曼，他說(shuō)在越南已經(jīng)掉進(jìn)一個(gè)陷阱了，現(xiàn)在的問(wèn)題是要想辦法爬出這個(gè)陷阱。毛澤東還總結(jié)了美國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間規(guī)律，說(shuō)：美國(guó)的規(guī)律是不愿意打長(zhǎng)。他們的戰(zhàn)爭(zhēng)大概都是四年左右。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第217、218頁(yè)。）
蘇聯(lián)同樣面臨這樣的困境。1973年11月12日，毛澤東會(huì)見(jiàn)基辛格。當(dāng)基辛格說(shuō)目前中東的問(wèn)題是防止蘇聯(lián)取得統(tǒng)治地位時(shí)，毛澤東說(shuō)：統(tǒng)治不了，野心很大，能力不夠。蘇聯(lián)要打中國(guó)，有這個(gè)可能。但蘇聯(lián)那個(gè)野心跟它的能力是矛盾的，它要對(duì)付這么多方面，從太平洋講起，有美國(guó)，有日本，有中國(guó)，有南亞，往西有中東，有歐洲。統(tǒng)共只有一百多萬(wàn)兵，守也不夠，何況進(jìn)攻？（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第503、504頁(yè)。）
1974年5月25日，毛澤東會(huì)見(jiàn)英國(guó)首相希思。當(dāng)希思談到蘇聯(lián)有強(qiáng)大的組織來(lái)增強(qiáng)其實(shí)力時(shí)，毛澤東說(shuō)：難道蘇聯(lián)就沒(méi)有困難嗎？我看它自顧不暇，它不能對(duì)付歐洲、中東、南亞、中國(guó)、太平洋。當(dāng)希思再次強(qiáng)調(diào)蘇軍實(shí)力并問(wèn)中國(guó)是否認(rèn)為蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)不構(gòu)成威脅時(shí)，毛澤東說(shuō)：我們準(zhǔn)備它來(lái)，但是它來(lái)了，它就垮臺(tái)了呢！它只有那么幾個(gè)兵，你們歐洲人那么怕！（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第533、534頁(yè)。）
雖然毛澤東在70年代判斷世界大戰(zhàn)暫時(shí)打不起來(lái)，但是，他仍然非常關(guān)注國(guó)際局勢(shì)。他認(rèn)為，只要帝國(guó)主義存在，戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免，對(duì)帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)仍應(yīng)保持高度警惕。尤其在1973—1976年的這幾年里，毛澤東會(huì)見(jiàn)外賓時(shí)一個(gè)重要的話題就是國(guó)際形勢(shì)。說(shuō)得最多的一句話就是：要警惕，要準(zhǔn)備，這個(gè)世界不安寧。
1973年，毛澤東對(duì)法國(guó)總統(tǒng)蓬皮杜說(shuō)：我不信美蘇兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人有理由在現(xiàn)在成為愛(ài)好和平的人。戰(zhàn)爭(zhēng)總有一天是要打的。寧可放在這個(gè)“打”字上，第二個(gè)才放在和平上，不然就要喪失警惕。他對(duì)加拿大總理特魯多說(shuō)：這個(gè)世界不安寧，口里講和平，實(shí)際準(zhǔn)備打，所以你們也要注意啊�。▍⒁�(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第498、501頁(yè)。）
1974年，毛澤東對(duì)坦桑尼亞總統(tǒng)尼雷爾說(shuō)：和平是暫時(shí)的，將來(lái)就難說(shuō)了。我們對(duì)“持久和平”這樣的口號(hào)要看一看呢。大概一段時(shí)間可以，太長(zhǎng)了不行，因?yàn)樯鐣?huì)制度沒(méi)改變。他在回答丹麥?zhǔn)紫喙亓株P(guān)于世界和中國(guó)的未來(lái)是否包含戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性時(shí)說(shuō)：我是不贊成所謂永久和平的說(shuō)法。對(duì)歐洲來(lái)的朋友，我總是勸他們要準(zhǔn)備打仗，如果不做準(zhǔn)備，將來(lái)要吃虧。他對(duì)特立尼達(dá)和多巴哥總理威廉斯說(shuō)：現(xiàn)在到處講和平，我看危險(xiǎn)！第二次世界大戰(zhàn)之后頭幾年，不講和平，不說(shuō)要緩和緊張，而現(xiàn)在大講特講。我是持懷疑態(tài)度。美國(guó)這個(gè)國(guó)務(wù)卿到處跑，相當(dāng)怪！黃昏的時(shí)候，燕子忙，飛得低，雨要下了！他對(duì)南也門總統(tǒng)委員會(huì)主席魯巴伊說(shuō)：我看這個(gè)世界不妙。到處吹這個(gè)“緩和”、“和平”，越說(shuō)越不緩和，越不和平�，F(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)，比四年前更為緊張，亂得很呢！要準(zhǔn)備呢！他對(duì)扎伊爾總統(tǒng)蒙博托說(shuō)：這個(gè)世界不安寧，到處講緩和，實(shí)際上準(zhǔn)備打仗。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第524、554、556、557、560頁(yè)。）
1975年，毛澤東對(duì)德意志聯(lián)邦共和國(guó)基督教社會(huì)聯(lián)盟主席施特勞斯關(guān)于本世紀(jì)的最后25年將是極不安寧的說(shuō)法表示贊同，說(shuō)：我們也是這么看。我們不贊成吹什么“和平”、“緩和”、“友誼”這一套。他對(duì)比利時(shí)首相廷德曼斯說(shuō)：我勸你們歐洲要注意�。∫幻嬷v緩和、和緩，一面拼命搞擴(kuò)軍�，F(xiàn)在的世界不太平，不安寧。我不是嚇你們，希望你們注意。將來(lái)怎么樣，你們可以看，可能我說(shuō)得不對(duì)。他對(duì)南斯拉夫聯(lián)邦執(zhí)行委員會(huì)主席比耶迪奇說(shuō)：要準(zhǔn)備打。中國(guó)、歐洲、南斯拉夫，都要準(zhǔn)備打。準(zhǔn)備打，沒(méi)有壞處。不準(zhǔn)備打，就危險(xiǎn)。思想上不能解除武裝。他對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格說(shuō)：你太忙，不忙看來(lái)也是不行啊�，F(xiàn)在世界不太平，風(fēng)雨要來(lái)，所以燕子就忙了。推遲可以，但要阻止風(fēng)雨難。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第569、580、613、616頁(yè)。）
1976年2月23日，毛澤東對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)尼克松說(shuō)：美國(guó)在世界上有利益要保護(hù)，蘇聯(lián)要擴(kuò)張，這個(gè)沒(méi)法子改變。在階級(jí)存在的時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)是兩個(gè)和平之間的現(xiàn)象。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，也就是說(shuō)是和平的繼續(xù)，和平就是政治。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第638頁(yè)。）
今天看來(lái)，70年代毛澤東關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的看法是具有前瞻性的。20世紀(jì)八九十年代以來(lái)，世界的確不是很安寧。冷戰(zhàn)加劇，并以蘇聯(lián)解體、東歐劇變告終，導(dǎo)致世界動(dòng)蕩不安。蘇聯(lián)入侵阿富汗、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)等局部戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)接著一場(chǎng)，此起彼伏。國(guó)際局勢(shì)雖然總體上是和平穩(wěn)定的，但局部戰(zhàn)亂、緊張、動(dòng)蕩的局勢(shì)一天也沒(méi)停止過(guò)。愛(ài)好和平的人們的確沒(méi)有理由放松對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的警惕。
四
梳理新中國(guó)成立后毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的思考和應(yīng)對(duì)，給我們最大的啟迪，就是毛澤東對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的態(tài)度。
毛澤東對(duì)待和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的基本態(tài)度有三條：第一，我們需要和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)；第二，我們需要和平，但我們不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)；第三，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)要有準(zhǔn)備，準(zhǔn)備沒(méi)壞處。
首先，我們需要和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)。這既是中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義制度決定的，也是新中國(guó)的基本國(guó)情決定的。新中國(guó)奉行的是獨(dú)立自主的和平外交政策，實(shí)行“積極防御，絕不先發(fā)制人”的戰(zhàn)略方針。新中國(guó)成立初期，毛澤東在不同的場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我們要和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第1卷，第229頁(yè)。）毛澤東不光是這樣說(shuō)的，實(shí)踐中也是堅(jiān)持這樣做的。1954年的日內(nèi)瓦會(huì)議上，周恩來(lái)率領(lǐng)中國(guó)代表團(tuán)高舉和平的旗幟，與好戰(zhàn)的美國(guó)作斗爭(zhēng)，取得了意想不到的勝利，得到了毛澤東的高度贊賞。他在政治局?jǐn)U大會(huì)議上說(shuō)：“在日內(nèi)瓦，我們抓住了和平這個(gè)口號(hào)，就是我們要和平。而美國(guó)人就不抓這個(gè)東西，它就是要打，這樣，它就沒(méi)有道理了�，F(xiàn)在要和平的人多了，我們要跟一切愿意和平的人合作，來(lái)孤立那些好戰(zhàn)分子，就是孤立美國(guó)當(dāng)局，主要還是那里頭急于要打仗的那一派。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第2卷，第256頁(yè)。）同年8月24日，毛澤東在會(huì)見(jiàn)以艾德禮為團(tuán)長(zhǎng)的英國(guó)工黨代表團(tuán)時(shí)，有一段對(duì)話，很能反映毛澤東的和平意愿。毛澤東說(shuō)：中國(guó)是農(nóng)業(yè)國(guó)，要變?yōu)楣I(yè)國(guó)需要幾十年，需要各方面幫助，首先需要和平環(huán)境。如果能得到幾十年和平就好了。艾德禮問(wèn)毛澤東：中國(guó)能不能和英國(guó)工黨所主張的社會(huì)主義和平共處？毛澤東說(shuō)：我認(rèn)為可以和平共處。不同的制度是可以和平共處的。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第2卷，第271、272頁(yè)。）60年代，毛澤東還多次對(duì)外賓說(shuō)過(guò)：“誰(shuí)說(shuō)一定要打仗？一百年不打仗，我都贊成。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，第447頁(yè)。）針對(duì)帝國(guó)主義污蔑中國(guó)是“好戰(zhàn)分子”的言論，1964年毛澤東在會(huì)見(jiàn)智利新聞工作者代表團(tuán)時(shí)說(shuō)：中國(guó)要和平，凡是講和平的我們就贊成。我們不贊成戰(zhàn)爭(zhēng)，但是對(duì)被壓迫人民的反對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)我們是支持的。美國(guó)說(shuō)我們是“侵略者”，我們說(shuō)它是侵略者；它說(shuō)我們是“好戰(zhàn)分子”，我們說(shuō)美國(guó)政府和大資本家是好戰(zhàn)分子。究竟誰(shuí)是侵略者、好戰(zhàn)分子，要叫全世界人民來(lái)看。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，第365、366頁(yè)。）
其次，我們需要和平，但我們不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)。和平是良好的愿望，但能否實(shí)現(xiàn)和平，并不決定于這種良好的愿望，戰(zhàn)爭(zhēng)的根源是帝國(guó)主義。這個(gè)道理，毛澤東多次闡述過(guò)。他說(shuō)：“帝國(guó)主義的策略是可以靈活運(yùn)用的，它的本性是不能改變的，這是從資產(chǎn)階級(jí)的本性不能改變而來(lái)的。只要有資產(chǎn)階級(jí)存在，戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。但是一個(gè)時(shí)期，一個(gè)相當(dāng)時(shí)期能夠避免，這是可能的�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第4卷，第310頁(yè)。）他對(duì)阿爾及利亞革命委員會(huì)主席布邁丁說(shuō)：這個(gè)社會(huì)制度不改變，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。這個(gè)世界上是有帝國(guó)主義存在，俄國(guó)也叫社會(huì)帝國(guó)主義，這種制度也就醞釀著戰(zhàn)爭(zhēng)。（參見(jiàn)《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第521、522頁(yè)。）既然世界上還存在戰(zhàn)爭(zhēng)，我們就得正確應(yīng)對(duì)。毛澤東指出：“中國(guó)人民有這么一條：和平是贊成的，戰(zhàn)爭(zhēng)也不怕�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第2卷，第163頁(yè)。）“它（帝國(guó)主義）要打，你有什么辦法？只有打。怕打仗解決不了問(wèn)題，不怕打仗也許好一點(diǎn)�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，第490頁(yè)。）1959年3月，美國(guó)著名黑人學(xué)者、世界和平理事會(huì)理事杜波伊斯博士和夫人訪問(wèn)中國(guó)。杜波伊斯問(wèn)毛澤東：“為什么中國(guó)人不那么害怕戰(zhàn)爭(zhēng)？”毛澤東回答：“如果帝國(guó)主義一定要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，你害怕有什么用呢？你怕也好，不怕也好，戰(zhàn)爭(zhēng)反正到來(lái)，你越是害怕，戰(zhàn)爭(zhēng)也許還會(huì)來(lái)得早一些。因此，我們有兩條：第一條，堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)；第二條，如果帝國(guó)主義一定要打仗，我們就同它打。把問(wèn)題這樣想透了，就不害怕了�！泵珴蓶|還告訴杜波伊斯：“我并不要打仗，是帝國(guó)主義要打仗。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第3卷，第632頁(yè)。）1963年，毛澤東還告訴外賓：“我們熱愛(ài)和平。如果有人危害我們的獨(dú)立，我們的天性就是奮不顧身地起來(lái)捍衛(wèi)�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，第283頁(yè)。）
第三，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)要有準(zhǔn)備，準(zhǔn)備沒(méi)壞處。毛澤東是一個(gè)偉大的戰(zhàn)略家，有強(qiáng)烈的底線思維意識(shí)。他從不打無(wú)準(zhǔn)備和無(wú)把握之仗，考慮問(wèn)題總是從出現(xiàn)最壞情況設(shè)想，作應(yīng)對(duì)最壞情況的準(zhǔn)備，爭(zhēng)取最好的前途和結(jié)果；他從戰(zhàn)略上藐視敵人，從戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。這一點(diǎn)，在他對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的思考和應(yīng)對(duì)上體現(xiàn)得淋漓盡致。在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平兩種可能性都存在，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)大于和平時(shí)，毛澤東的應(yīng)對(duì)是：“寧可放在這個(gè)‘打’字上，第二個(gè)才放在和平上，不然就要喪失警惕。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第498頁(yè)。）這樣，也才能做到有備無(wú)患。“世界的事情總是那樣，你準(zhǔn)備不好，敵人就來(lái)了；準(zhǔn)備好了，敵人反而不敢來(lái)。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，第492頁(yè)。）毛澤東這段話總結(jié)的是規(guī)律。1970年7月29日，毛澤東會(huì)見(jiàn)羅馬尼亞武裝部隊(duì)部部長(zhǎng)約尼查時(shí)說(shuō)：“別人打我們，我們就要打，就是要有準(zhǔn)備。準(zhǔn)備沒(méi)有壞處，你不準(zhǔn)備人家就欺負(fù)你。你準(zhǔn)備好了他就可能不來(lái)，打來(lái)了也不怕，有辦法。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，第314頁(yè)。）
1963年9月，毛澤東在修改《關(guān)于工業(yè)發(fā)展問(wèn)題（初稿）》時(shí)，加寫了一大段話：“我國(guó)從十九世紀(jì)四十年代起，到二十世紀(jì)四十年代中期，共計(jì)一百零五年時(shí)間，全世界幾乎一切大中小帝國(guó)主義國(guó)家都侵略過(guò)我國(guó)，都打過(guò)我們，除了最后一次，即抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，由于國(guó)內(nèi)外各種原因以日本帝國(guó)主義投降告終以外，沒(méi)有一次戰(zhàn)爭(zhēng)不是以我國(guó)失敗、簽訂喪權(quán)辱國(guó)條約而告終。其原因：一是社會(huì)制度腐敗，二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后�，F(xiàn)在，我國(guó)社會(huì)制度變了，第一個(gè)原因基本解決了；但還沒(méi)有徹底解決，社會(huì)還存在著階級(jí)斗爭(zhēng)。第二個(gè)原因也已開(kāi)始有了一些改變，但要徹底改變，至少還需要幾十年時(shí)間。如果不在今后幾十年內(nèi)，爭(zhēng)取徹底改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于帝國(guó)主義國(guó)家的狀態(tài)，挨打是不可避免的。當(dāng)然，帝國(guó)主義現(xiàn)在是處在衰落時(shí)代，我國(guó)，社會(huì)主義陣營(yíng)，全世界被壓迫人民和被壓迫民族的革命斗爭(zhēng)，都是處于上升的時(shí)代，世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)有可能避免。這里存在著戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免和戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免這樣兩種可能性。但是我們應(yīng)當(dāng)以有可能挨打?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)來(lái)部署我們的工作，力求在一個(gè)不太長(zhǎng)久的時(shí)間內(nèi)改變我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)方面的落后狀態(tài)，否則我們就要犯錯(cuò)誤�！保ā睹珴蓶|年譜（1949—1976）》第5卷，第258—259頁(yè)。）“以有可能挨打?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)來(lái)部署我們的工作”，這就是毛澤東的底線思維。
當(dāng)今世界，求和平、謀發(fā)展、促合作的時(shí)代潮流不可逆轉(zhuǎn)，但是也要看到，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的“叢林法則”并沒(méi)有改變，鑄劍為犁仍然是人們的一種美好愿望。我國(guó)正處在由大向強(qiáng)發(fā)展的關(guān)鍵階段，面臨的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)前所未有。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記高度重視國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)，強(qiáng)調(diào)我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，但決不能刀槍入庫(kù)、馬放南山，應(yīng)圍繞能打仗、打勝仗扎實(shí)推進(jìn)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。他指出：軍隊(duì)要堅(jiān)持底線思維，樹(shù)立隨時(shí)準(zhǔn)備打仗的思想�！澳軕�(zhàn)方能止戰(zhàn)，準(zhǔn)備才可能不必打，越不能打越可能挨打。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的辯證法�！保ā读�(xí)近平總書記系列重要講話讀本（2016年版）》，學(xué)習(xí)出版社、人民出版社2016年版，第252頁(yè)。）我們一定要按照習(xí)近平總書記的指示，堅(jiān)持底線思維，加強(qiáng)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供堅(jiān)強(qiáng)保障。
〔作者陳揚(yáng)勇，中共中央文獻(xiàn)研究室副主任、研究員，北京100017〕
（責(zé)任編輯：宿凌）
來(lái)源:《黨的文獻(xiàn)》（2016年第4期）