王香平：鄧小平怎樣應(yīng)對關(guān)于改革開放的國際輿論

鄧小平怎樣應(yīng)對關(guān)于改革開放的國際輿論

王香平

鄧小平在推動和領(lǐng)導(dǎo)中國改革開放的歷史進(jìn)程中，始終面臨著國際上對中國這樣那樣的議論。種種議論，或指向中國改革開放的推進(jìn)方向，或針對中國改革開放的一些重大步驟，或涉及中國實(shí)施的一些具體政策，有質(zhì)疑和責(zé)難，有猜測和期許。怎樣面對和回答這些國際輿論，鄧小平的做法留給我們頗多經(jīng)驗(yàn)和啟示。

關(guān)于中國改革開放政策的連續(xù)性問題

1978年底召開的黨的十一屆三中全會，作出實(shí)行改革開放的戰(zhàn)略決策。改革開放不是一蹴而就的跨越，而是一個(gè)不斷在實(shí)踐中探索前進(jìn)的歷史過程。對中國的改革開放政策能否持續(xù)、穩(wěn)定，國際上一開始就出現(xiàn)懷疑和擔(dān)心，且伴隨改革的進(jìn)程不絕于耳。1979年3月，鄧小平在會見瑞士客人時(shí)指出，現(xiàn)在國際上“擔(dān)心我們政策的連續(xù)性問題”。1983年3月會見美國客人時(shí)又指出：“國際上相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期的議論，就是中國政策的連續(xù)性可靠不可靠？”1987年4月會見香港客人，鄧小平進(jìn)一步歸納說，改革政策的“變不變”，“是人們議論紛紛的問題，而且我相信，到本世紀(jì)末、到下世紀(jì)還要議論”。

針對這樣的國際輿論氛圍，鄧小平首先在公開場合尤其在會見外賓時(shí)反復(fù)闡明：我們堅(jiān)持改革開放政策的基本立場不會變。例如，1983年會見美國客人時(shí)說，“中國政策連續(xù)性的問題早已解決，1978年底我們黨的三中全會確切地表明了這一點(diǎn)”；1984年會見港澳客人時(shí)表示，“我們的政策不會變，誰也變不了”；1985年會見日本公明黨訪華代表團(tuán)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“中國的對外開放政策是堅(jiān)定不移的”；1987年會見美國國務(wù)卿舒爾茨時(shí)說，中國的改革開放“搞了8年了，既然是行之有效的方針政策，為什么要改變”？

僅僅是公開表態(tài)“不會變”，仍不足以消除或減少國際上在這方面的懷疑和擔(dān)心，還要有相應(yīng)的策略和政策。如，為了鞏固對外開放這一基本國策，鄧小平說：“要制定同國外交往的一些法律，如投資法，把政策用法律形式肯定下來了，國際上也可以放心一點(diǎn)�！贬槍�國際上將改革歸功于鄧小平個(gè)人而懷疑一旦他不在“政策就會變”的情況，鄧小平會見外賓時(shí)多次表示：“改不改變不決定于我這個(gè)人在不在，而取決于事情辦得對不對。”作為我國改革開放的總設(shè)計(jì)師，鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)地位是舉世公認(rèn)的，但他總是對外強(qiáng)調(diào)：“并不單是我個(gè)人的作用，實(shí)際上是我們集體的作用。我只是出了點(diǎn)主意”；“中國的政策并不是我一個(gè)人提出的，中國的現(xiàn)行政策得到全國絕大多數(shù)人的廣泛支持，得到廣大干部的支持……國際上對我講得太多，不符合實(shí)際”。不僅在外交場合，鄧小平在黨內(nèi)講話中也如此強(qiáng)調(diào)。1984年10月22日，他在中顧委第三次全體會議上講話時(shí)說：“現(xiàn)在外國報(bào)刊都是講我在里邊起了什么作用。有作用，主意出了一點(diǎn)，但主要的工作，繁重的事情，是別的同志做的�！睙o論對黨內(nèi)外還是國內(nèi)外，鄧小平都表現(xiàn)出襟懷坦蕩、虛懷若谷的領(lǐng)袖氣度。注重務(wù)實(shí)的他還提出具體辦法：少宣傳、少工作。鄧小平多次提出：“不要宣揚(yáng)我起的作用有什么特別了不起，因?yàn)樾麚P(yáng)過分會帶來一個(gè)問題，就是說，鄧某人不在了政策要變。現(xiàn)在國際上就擔(dān)心這個(gè)問題嘛。”關(guān)于少工作，其實(shí)質(zhì)是建立和完善領(lǐng)導(dǎo)干部退休制度。鄧小平躬行領(lǐng)導(dǎo)干部退休制度贏得了國際上的高度贊賞。他在十三大“半退”后，南斯拉夫《政治報(bào)》說，“這是毛澤東逝世后中國十年來最重大的事件之一”；美聯(lián)社評論，“鄧的這一舉動可能是他對中國的最偉大的貢獻(xiàn)之一”。

關(guān)于中國改革開放的步驟、成效和政策

改革被鄧小平稱為黨領(lǐng)導(dǎo)的“第二次革命”，其對中國社會帶來的深刻而復(fù)雜的影響，由此可見一斑。任何一項(xiàng)方針政策的制定、實(shí)施和調(diào)整，都不是簡單的單向度的線性過程。國際上卻往往根據(jù)一些具體做法或表象，對中國政策作出各種猜測和判斷。對此，鄧小平采取一分為二的辯證處理方法，正確的予以肯定、認(rèn)可；不符合客觀情況的，則鮮明地闡明自己的觀點(diǎn)。比如，一些人根據(jù)我國在某一段時(shí)間內(nèi)改革節(jié)奏的緊與松，便發(fā)出中國是堅(jiān)持還是放棄改革的議論。有人說“中國的改革不可逆轉(zhuǎn)”，鄧小平表示“這種見解比較正確，比較符合實(shí)際”。有人則妄言中國政策“會變”、“要變”甚至已經(jīng)“變了”，“后退了”，對此，鄧小平多次指出，這種看法“沒有根據(jù)”，“不妥當(dāng)”，“是誤解”，“亂猜疑”。早在改革初期的1981年，鄧小平在會見外賓時(shí)就批評過這種主觀臆斷式輿論：“世界上有好多議論都是一種不了解中國實(shí)際情況的猜測�！痹偃�，對認(rèn)為中共領(lǐng)導(dǎo)層存在“保守派”和“改革派”的議論，鄧小平在1987、1988年連續(xù)兩次會見美國國務(wù)卿舒爾茨時(shí)都明確指出：“中國不存在完全反對改革的一派”，“中國沒有保守派，特別是在我們領(lǐng)導(dǎo)層中，要改革是一致的”。針對很多人將他看作“改革派”，鄧小平坦言：“我是改革派，不錯；如果要說堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則是保守派，我又是保守派。所以，比較正確地說，我是實(shí)事求是派。”在指出對方判斷和認(rèn)識存在的誤區(qū)、偏頗甚至錯誤的同時(shí)，開誠布公、實(shí)事求是地闡明自己的觀點(diǎn)，既體現(xiàn)了鄧小平坦率、果敢、耿直的行事風(fēng)范，也是他應(yīng)對國際輿論所秉持的一貫態(tài)度和基本原則。

1987年黨的十三大召開時(shí)，經(jīng)過近10年的改革開放，中國人均國民生產(chǎn)總值翻了一番，人民生活得到極大改善和提高，國際上出現(xiàn)不少肯定和稱贊中國改革開放政策的聲音。比如，蘇聯(lián)學(xué)者巴拉赫塔和庫茲涅佐夫聯(lián)名撰文說：“中國所進(jìn)行的改革在幾年內(nèi)就使一個(gè)擁有10億人口的大國徹底改變了面貌，并且展示出完全可以實(shí)現(xiàn)的前景。”面對這類關(guān)于中國發(fā)展與未來的正面評論，鄧小平始終保持清醒冷靜、謙遜謹(jǐn)慎的態(tài)度，而且總是未雨綢繆，飽含深刻的憂患意識。1988年他在會見外賓時(shí)說：十年改革“使中國經(jīng)濟(jì)上了一個(gè)臺階”，“現(xiàn)在我們正在上第二個(gè)臺階……上第二個(gè)臺階遇到的問題比上第一個(gè)臺階所遇到的問題還復(fù)雜……上第三個(gè)臺階需要花50年，那時(shí)遇到的問題將更多。國際上對我們的發(fā)展情況估計(jì)得比我們更樂觀一些，但我們自己要小心謹(jǐn)慎”。

針對一些惡意的攻擊性議論，鄧小平則表現(xiàn)出毫不妥協(xié)的態(tài)度和立場。比如，有人攻擊中國的計(jì)劃生育政策不人道，鄧小平在1985年11月11日會見美國前國務(wù)卿基辛格時(shí)指出：“美國有些人對中國人口政策的議論很愚蠢，這些人隨便對別國指手畫腳，引起別國的反感，對美國也不利。他們的中心目的是破壞中美關(guān)系，不顧大局，不以美國的利益為重�！�1988年5月會見美國客人時(shí)，再次毫不客氣地說：“美國有些國會議員不懂得這是中國的一個(gè)關(guān)鍵性問題，說什么人道不人道。什么是人道主義？如果中國到了那時(shí)還是一個(gè)貧窮的國家，還有什么人道主義可言？至少對中國人民不人道�！�1990年6月會見孟加拉總統(tǒng)侯賽因時(shí)進(jìn)一步指出：“有人罵我們沒有人權(quán)，說計(jì)劃生育不人道，有罪。我看講這個(gè)話的人有陰謀，用心不良。計(jì)劃生育只要符合國家和人民利益，就是正確的，不要去聽信別人的閑言碎語�！编囆∑揭会樢娧�地指出非議者的叵測居心，表明了捍衛(wèi)國家和人民利益的嚴(yán)正態(tài)度和立場。

關(guān)于中國改革開放的性質(zhì)和方向

國外和海外有些人出于自己的政治用意總是認(rèn)為中國實(shí)行改革開放就是搞資本主義，終將“全盤西化”。對此，鄧小平的做法是，針對具體政策，從理論上予以解釋、澄清。如改革初期推行“包產(chǎn)到戶”、恢復(fù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)等，鄧小平在一次會見客人時(shí)解釋說：包產(chǎn)到戶“沒有違背集體所有的原則，體現(xiàn)了按勞分配的社會主義原則，不是搞資本主義”；“個(gè)體經(jīng)濟(jì)作為社會主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充，建國后一直存在，外國有人認(rèn)為這是搞資本主義，是不正確的”。至于從整體上否定改革的社會主義性質(zhì)，或鼓吹改革開放終將導(dǎo)致資本主義的論調(diào)，鄧小平理直氣壯地予以反駁：“我們的開放政策不會導(dǎo)致資本主義。如果真的導(dǎo)致了資本主義，那末，我們的這個(gè)政策就失敗了。實(shí)行對外開放政策，會有一部分資本主義的東西進(jìn)入，但是社會主義的力量更大，而且會取得更大的發(fā)展。社會主義的比重將始終占優(yōu)勢。”1989年政治風(fēng)波后，西方國家對中國實(shí)行制裁，鄧小平不論在黨內(nèi)講話還是會見外賓，都斬釘截鐵地表示：“中國的社會主義是變不了的。中國肯定要沿著自己選擇的社會主義道路走到底�！痹缭�1986年鄧小平就說過，如果“中國走資本主義道路，對世界是個(gè)災(zāi)難，是把歷史拉向后退，要倒退好多年”。中國選擇社會主義而不選擇資本主義道路是近代中國歷史發(fā)展的客觀必然，符合中國社會發(fā)展規(guī)律，是實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的不二選擇。中國的改革開放，是社會主義的改革開放，如鄧小平所言，任何時(shí)候，都不能忽視“社會主義”這個(gè)名字，“堅(jiān)持社會主義，是中國一個(gè)很重要的問題”。俄羅斯歷史學(xué)家鮑里斯·戈?duì)柊蛦谭蜃�文說：“鄧小平的英明之處就在于他沒有把毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下中國共產(chǎn)黨所做的一切一筆勾銷，而是努力利用建國以來所積累的正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)，使之有利于新的政策�！备鐐惐葋啞稌r(shí)代報(bào)》1997年2月23日的一篇文章這樣評價(jià)：鄧小平“將作為不放棄共產(chǎn)主義的前提而使他的國家進(jìn)入一個(gè)發(fā)展時(shí)期的人物載入史冊”。

國際上還有人議論，中國的政治體制改革應(yīng)該學(xué)習(xí)美國，鄧小平1987年6月29日會見美國前總統(tǒng)卡特時(shí)坦率指出：“中國如果照搬你們的多黨競選、三權(quán)鼎立那一套，肯定是動亂局面……不能從你們的角度來看待中國的問題……中國有中國的實(shí)際，這點(diǎn)我相信我們比外國朋友了解得多一些�！逼胶椭斜硎緩�(qiáng)硬，坦誠中包含批評，鄧小平綿里藏針、柔中帶剛的外交風(fēng)格可謂淋漓盡致地展現(xiàn)出來。還有一些人對中國堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則說三道四，攻擊中國政府為“穩(wěn)定”而犧牲所謂“自由、民主”等。對此，鄧小平毫不動搖，多次強(qiáng)調(diào)：中國的問題“壓倒一切的是需要穩(wěn)定。凡是妨礙穩(wěn)定的就要對付，不能讓步，不能遷就”；“四個(gè)堅(jiān)持不能丟。沒有四個(gè)堅(jiān)持，中國就亂了”。他曾針鋒相對地指出：“不要怕外國人議論，管他們說什么，無非是罵我們不開明。多少年來我們挨罵挨得多了，罵倒了嗎？”對此，法國記者、作家帕特里·薩巴蒂埃撰文評論說：“鄧小平在他堅(jiān)信不能絲毫退讓的那些問題上不放棄原則。西方一直在施加壓力，試圖使中國放棄中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，鄧小平頂住了這種壓力，毫不動搖�！�

在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的歷史進(jìn)程中，如何吸取世界現(xiàn)代文明成果而又堅(jiān)持走中國自己的道路，始終是我們面臨的重大課題，也是國際輿論評論中國的一個(gè)焦點(diǎn)。鄧小平的做法給我們的啟示，可以用他1988年5月18日會見莫桑比克總統(tǒng)希薩諾時(shí)所說的兩句話來概括。一句是：“世界上的問題不可能都用一個(gè)模式解決。中國有中國自己的模式。”另一句是：“解放思想，獨(dú)立思考，從自己的實(shí)際出發(fā)來制定政策�！�

〔作者王香平，女，中共中央文獻(xiàn)研究室編輯，北京100017〕

（來源：《黨的文獻(xiàn)》2010年第2期）

來源：黨的文獻(xiàn)