汪作玲:《鄧小平文選》(1938——1965年)編輯記事
汪作玲
去年出版的《鄧小平文選》(1938-1965年)(以下簡稱《鄧選》)，其編輯工作前前后后經(jīng)過了四五個春秋。現(xiàn)將編輯過程中的一些情況擇要敘述，供研究參考。
搜集和挖掘
這本《鄧選》，包括了1938年到1965年的著作，時間跨度28年，歷經(jīng)抗日戰(zhàn)爭時期、解放戰(zhàn)爭時期、建國后社會主義革命和社會主義建設(shè)時期的前17年幾個歷史時期。這樣長的時間，《鄧選》僅收文稿39篇，近25萬字，篇幅不算大。但是，第一，這39篇文章，絕大多數(shù)是沒有公開發(fā)表過的。其中30篇是首次披露，占全部篇目的四分之三。其余已發(fā)表的9篇，除《關(guān)于修改黨的章程的報告》和《在擴(kuò)大的中央工作會議上的講話》為大家所熟悉以外，有的發(fā)表在建國前解放區(qū)的報刊上，有的發(fā)表在50年代報刊上，有的則因我們編輯過程較長，先行刊登在近幾年出版的革命史料叢書上，對廣大讀者，特別是青年讀者，仍是初次謀面。第二，這39篇文章，是從大量的文稿中精選出來的。我們收集和閱讀了好幾千件報告、講話、電報、手稿以及各種會議的記錄。僅選出來打印的，就有100多萬字。我們反復(fù)討論，是編一本，還是編兩本。當(dāng)定下來選編一本后，篇目又經(jīng)過多次變動，由70多篇，篩到50多篇，再篩到40多篇。按照精選精編的原則，一再篩選，才確定下現(xiàn)在的篇目。篇幅不長，但包含了豐富的內(nèi)容，大體反映了鄧小平28年間的重要思想。
收集文稿是編書的基礎(chǔ)工作。收集鄧小平文稿遇到的困難，一是建國前的文稿特別是早期文稿有所散失；二是分散。當(dāng)我們著手編輯之前，已由中央檔案館向各地各部門進(jìn)行征集。即便如此，仍有些文稿沒有集中起來，或埋藏在各種會議記錄、文件集、報刊上有待挖掘�，F(xiàn)在分別建國以前和建國以后來談?wù)勎母迨占那闆r。
這本《鄧選》開卷篇的時間是1938年1月，其時抗日戰(zhàn)爭剛開始，鄧小平擔(dān)任八路軍政治部副主任，不久他就長期和劉伯承一起統(tǒng)率129師和由這個師發(fā)展起來的部隊。從他的經(jīng)歷來說，這個開卷篇的選擇是適當(dāng)?shù)�。但同《毛澤東選集》、《周恩來選集》、《劉少奇選集》、《陳云文選》的開卷篇均為1926年相比較，鄧選開卷篇晚了10來年。鄧小平20年代初期投身革命。20年代和30年代中期曾兩度擔(dān)任中央秘書長，時間較短。1938年以前工作變動較多，能夠收集到的文稿較少。開卷篇的選擇不能不受這個客觀條件的制約。選稿只能從已收集到的文稿的實際出發(fā)。在鄧小平留法勤工儉學(xué)期間參與編輯的中國社會主義青年團(tuán)旅歐總支部刊物《赤光》上，有他寫的短評。在他主編的蘇維埃時期紅軍總政治部機關(guān)報《紅星》上，卻因文章多為筆名，一些文章未署名，無法確定他的作品。1931年關(guān)于紅七軍的長篇工作報告，是我們迄今見到的鄧小平最早最完整的手稿，有極高的歷史價值，但考慮到《鄧選》是供人們普遍學(xué)習(xí)用的，沒有選入。鄧小平1933年在江西中央蘇區(qū)，曾因執(zhí)行毛澤東的正確路線，被打成所謂鄧、毛(澤覃)、謝(唯俊)、古(柏)反黨集團(tuán)成員，他那時的講話、聲明，雖多方尋訪，仍無所獲。可能是當(dāng)時嚴(yán)酷的斗爭環(huán)境使這段時期的文稿留下了空白。
在戰(zhàn)爭年代，鄧小平一直在前線帶兵打仗，環(huán)境險惡，戰(zhàn)事頻仍，這是他那個時期的文稿容易散失、難以收集的重要原因。一些在鄧小平身邊工作的老同志告訴我們，抗戰(zhàn)期間，為了保存重要文獻(xiàn)，參謀們把繳獲的細(xì)綿白紙裝訂成冊，逐日將作戰(zhàn)的大事、首長的講話、重要的文電抄錄下來，然后將這些本子設(shè)法帶到延安去保管。我們今天能讀到的當(dāng)年的有些文獻(xiàn)，就是這樣保存下來的。但有時在軍情危急關(guān)頭，為了不使材料落入敵手，就不得不銷毀了。例如，1947年6月，劉伯承、鄧小平率領(lǐng)晉冀魯豫野戰(zhàn)軍12萬大軍，千里躍進(jìn)中原，實行無后方作戰(zhàn)，在敵人重兵圍追堵截中，突破重重險阻，象一把利劍，直插敵人腹心地區(qū)。在躍進(jìn)途中，過汝河時，追兵將至，情況很危急。這時鄧小平命令，天明前將文件統(tǒng)統(tǒng)燒毀，所帶文件付之一炬。因此，我們現(xiàn)在找不到這一段的發(fā)報稿和手稿了。經(jīng)過戰(zhàn)爭的硝煙，又經(jīng)過“文化大革命”的浩劫，現(xiàn)在珍藏著的一些文獻(xiàn)資料和筆記本，實在是太難得和寶貴了。
建國以后，1952年鄧小平調(diào)到中央工作，后來擔(dān)任中共中央總書記，協(xié)助中央主席、副主席主持日常工作。他在總書記的任期內(nèi)，工作涉及面廣，主持和參加了很多會議，曾到全國許多地方視察，許多講話、談話散見于各種會議記錄和各地各部門檔案中。如何使這些材料集中起來，不致被湮沒，是我們所孜孜以求的。我們除普遍發(fā)函給各省市各部門征集外，并直接赴一些地方和部門查閱檔案。我們翻閱了卷帙浩繁的十來年的各種有關(guān)的會議記錄，千方百計加以挖掘。這些努力是有成果的。現(xiàn)在讀者看到的《辦好學(xué)校，培養(yǎng)干部》來自政務(wù)院一次討論教育工作的政務(wù)會議記錄；《大批提拔年輕的技術(shù)干部》來自中央書記處會議聽取冶金工業(yè)七年規(guī)劃匯報時的記錄；《正確地宣傳毛澤東思想》來自中央天津會議的記錄�！对谖髂蠀^(qū)新聞工作會議上的講話》則是從一位當(dāng)年聆聽過這個講話的老同志的筆記本上抄錄下來并經(jīng)核實的。多方查找，深入挖掘，大大地豐富了文選的內(nèi)容。
考訂和文字整理
這本《鄧選》的編輯工作，得到作者的親自指點，是我們極其有利的條件。收入《鄧選》的全部文稿，在出版前，都經(jīng)過作者本人審定。在編輯過程中，作者也給我們很大幫助。有的文稿，是請作者親自鑒定的。例如《貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于土改與整黨工作的指示》，原是以中央中原局文件形式發(fā)表的，我們起初并沒有作為鄧小平著作納入視野。后來，我們在閱讀了這一時期大量歷史資料及訪問老同志中，發(fā)現(xiàn)這是一份對當(dāng)時新區(qū)土改具有轉(zhuǎn)折意義的指導(dǎo)性文件。考證文件作者，不管是中央收電，或中原局的《文件輯存》，署名都是中原局；又找不到原件，無從辨認(rèn)作者手跡。我們分析，鄧小平當(dāng)時任中原局第一書記。這份文件下發(fā)前，他有幾份電報給毛澤東，內(nèi)容都是有關(guān)新區(qū)土改的政策策略問題，基本思想與文件一致。文件的文風(fēng)也很象鄧小平的。由此我們推斷這份文件極有可能是鄧小平起草的。我們請示鄧小平同志，得到他肯定的答復(fù)，才將這一篇重要著作收入了《鄧選》。
這本《鄧選》的編輯工作量是比較大的，考訂任務(wù)很繁重�？加啺ㄎ母宓陌姹荆v話的時間、背景，以及文內(nèi)引用的事實等等。鄧小平的講話，往往包含許多典型的經(jīng)驗和事例，具體生動，鮮明突出。但要對若干年前的這些經(jīng)驗和事例逐一查證，卻非易事。編輯黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人的著作，是一項非常嚴(yán)肅、政治性科學(xué)性極強的工作，考訂工作不能有半點馬虎。為此，我們調(diào)查訪問了80余人次，發(fā)出信函110件，查閱的資料無法計算。我們得到許多地方和部門黨委以及不少同志的大力協(xié)助，《鄧選》的出版也凝結(jié)著他們的辛勤勞動。當(dāng)然，由于我們的見識所限，難免還有疏漏之處，希望廣大讀者指正。
為了考證有些文章的確切寫作日期，我們曾下過一番功夫。例如，黨的八大之后，1957年鄧小平赴蘭州、太原、西安等地視察，并作報告，闡明和宣傳八大精神�！多囘x》收入的《今后的主要任務(wù)是搞建設(shè)》、《共產(chǎn)黨要接受監(jiān)督》，是他在西安干部會上講話中的兩個部分，根據(jù)陜西省委辦公廳的打印件整理。這份打印件只有打印日期，沒有報告日期。當(dāng)年的這一細(xì)小的疏忽，給30年后造成了難題。我們兩次發(fā)函了解報告日期，得到的答復(fù)，雖對日期已作了一些考訂，但還屬于間接的推斷，沒有確切的文字根據(jù)。后來，我們在陜西省委辦公廳同志的幫助下，訪問了許多同志，并兩次召集當(dāng)年聽過報告的同志開座談會，一起回憶，找線索。大家回憶起當(dāng)年的兩位副秘書長愛作筆記，并注意保存資料。這兩位同志，一位的記錄本在“文化大革命”中被查抄，一位已病故。根據(jù)這個線索，分別在檔案館的庫房和死者家屬保存的塵封已久的筆記本中，翻到了記載這個報告日期的一頁，即1957年4月8日。功夫不負(fù)有心人。有些一時查不清的問題，只要窮追不舍，往往能夠水落石出。而且有些問題現(xiàn)在查起來已經(jīng)比較困難，如果現(xiàn)在再不查，將來要弄清就更加不易。應(yīng)該盡可能不留下懸案。還有一個例子。《在北方局黨校整風(fēng)動員會上的講話》，1983年已在《中共黨史資料》上公開發(fā)表。當(dāng)時因未查證，講話時間沒有注明，只在題解中說，講話刊載在1943年12月4日出版的《整風(fēng)周報》上。這次收入《鄧選》前，我們查閱了北方局有關(guān)整風(fēng)的各種資料，請教了當(dāng)時黨校學(xué)習(xí)委員會負(fù)責(zé)人楊獻(xiàn)珍，終于查明了這個講話的時間。
有的講話為了弄清楚是在什么場合下講的，也頗費周折。《正確地宣傳毛澤東思想》，記錄稿上寫的是在天津會議上的講話。天津會議是一個什么會，是政治局會議、政治局?jǐn)U大會議，還是中央工作會議、中央召集的部分省市委書記會議？我們就此向中央辦公廳、天津市委、河北省委等處了解，并向當(dāng)年會議的參加者楊尚昆、薄一波、王任重等調(diào)查。在楊尚昆幫助下，查明此次會議正式名稱為中央天津會議，參加會議的有中央、大區(qū)和中央部門的負(fù)責(zé)同志27人。這樣我們就寫出了明確的題解。又如，《躍進(jìn)中原的勝利形勢與今后的政策策略》，讀者從該文的題解中可以得知，這是鄧小平在河南魯山召開的豫陜鄂前委和后委聯(lián)席會議上的報告。但是原件的標(biāo)題是《在魯山會議上的講話》，這只說明開會的地點，沒有其他情況。我們按照這一線索，尋訪原中原野戰(zhàn)軍的老同志，還到河南實地了解，經(jīng)過一番調(diào)查，才弄清楚這是一個什么樣的會議。
至于講話中涉及的一些史實考訂工作，更是大量的。這項工作很瑣細(xì)，要求耐心細(xì)致，嚴(yán)肅認(rèn)真，一絲不茍。一般講，已經(jīng)公開發(fā)表的文章、講話，編輯較為容易，但也不能因此對其中應(yīng)該核查的地方有所忽略。例如，《關(guān)于修改黨的章程的報告》，早已公開發(fā)表，這次收入《鄧選》前，我們仔細(xì)地進(jìn)行了校訂。其中有一段引文，引自毛澤東的《關(guān)于健全黨委制》，這次按照1986年出版的《毛澤東著作選讀》版本重新校訂，計有文字和標(biāo)點的改動17處。報告列舉的11次會議，經(jīng)一一核查，其中5次會議的時間和名稱有所訂正。這些訂正之處十分細(xì)微，人們可能不大注意。但這些訂正是必要的，是編者應(yīng)盡的職責(zé)，它可以為讀者提供準(zhǔn)確的材料。
沒有發(fā)表過甚至沒有整理過的文稿和記錄稿的校訂工作，更不能大意。特別是沒有經(jīng)過整理的記錄稿，有時可能由于記錄者的筆誤而出現(xiàn)差錯。如《克服當(dāng)前困難的辦法》一文中，原記錄說，1957年曾從地方黨委抽調(diào)一批干部去企業(yè)工作。我們查找1957年的文件，沒有這方面的內(nèi)容。訪問原中組部一位副部長，才知道此事應(yīng)為1953年。我們找到了1953年第二次全國組織工作會議所作的決定，即《中共中央關(guān)于分期分批調(diào)配工業(yè)干部的通知》，整理文稿時據(jù)此作了訂正。關(guān)于文章內(nèi)史實訂正的情況，僅以《關(guān)于西南少數(shù)民族問題》一文為例，可略見一斑。這篇文章是1950年7月鄧小平在歡迎赴西南地區(qū)的中央民族訪問團(tuán)大會上的講話。就講話中提到的史實、時間、數(shù)字、地名以及講話的背景，我們訪問了中央統(tǒng)戰(zhàn)部、國家民族事務(wù)委員會、地圖出版社等單位，請教了當(dāng)時訪問團(tuán)的副團(tuán)長王連芳(現(xiàn)云南省人大常委副主任)和費孝通，以及平措旺階，民族學(xué)院民族研究所、四川民族研究所的有關(guān)西藏問題的專家等多人。四川和重慶黨史資料征集辦公室的同志為我們查閱了有關(guān)史料。我們自己查閱的書籍有《云南現(xiàn)代史料》、《西藏文史資料選輯》、《西藏人物介紹》、《民族政策文獻(xiàn)匯編》、《我國民族區(qū)域自治文獻(xiàn)資料匯編》等10多種。有關(guān)部門和同志對《鄧選》的編輯出版工作很重視。如王連芳抱病和我們交談，介紹報告的歷史背景和西南少數(shù)民族的情況，并且用書面詳細(xì)地回答文稿中的12個問題。后來，他對已經(jīng)整理的文稿文字字斟句酌，多處注明意見。他寫了封信，表述他當(dāng)年曾親自聆聽過這個報告的民族工作的老兵，重讀報告時的激動心情，和報告的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)意義。他說，今后在發(fā)展少數(shù)民族社會生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟(jì)中，仍然面臨著發(fā)展、改革和團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定的關(guān)系問題，更應(yīng)按照鄧小平早已闡明的這些原則，結(jié)合現(xiàn)實民族工作去做�？傊谠L問中，許多同志不僅對我們的工作給予了具體的幫助，而且使我們對所編文獻(xiàn)的重要價值的認(rèn)識有所提高。
在這本《鄧選》的39篇文章中，根據(jù)記錄稿或原始記錄整理的，共14篇，占全書文章的三分之一強，另有2篇整理為要點。記錄稿有些雖然已經(jīng)初步整理過，但整理的水平差異很大。原始記錄則未加任何整理，有時連意思都記得不完整。要將這些整理成符合作者原意和文風(fēng)的文章，我們作了努力，經(jīng)胡喬木仔細(xì)審改，由作者審定。有的記錄稿已在內(nèi)部刊物上發(fā)表過，這次又進(jìn)行了編選。例如，鄧小平在中央太行分局高級干部會議上的報告《五年來對敵斗爭的概略總結(jié)與今后對敵斗爭的方針》，這是一篇非常精彩的文章。原文刊載于太行分局1943年3月出版的《戰(zhàn)斗》增刊。報告全文5萬多字�？紤]到《鄧選》的篇幅，如何選用這個報告，我們進(jìn)行過多次的反復(fù)的討論，提出并試驗了各種方案，最后精選了其中的兩部分，各自獨立成篇，分別標(biāo)題為《五年來對敵斗爭的概略總結(jié)》和《敵占區(qū)的組織工作與政策運用》，經(jīng)過選編，這篇長達(dá)5萬字的文章，節(jié)選和壓縮出其中的計2萬字的兩篇文章，保留了最精粹的內(nèi)容，便于廣大讀者閱讀和學(xué)習(xí)。又如，《一二九師文化工作的方針任務(wù)及其努力方向》，是鄧小平在八路軍一二九師全師模范宣傳隊初賽會上的報告，刊登在該師政治部出版的《抗日戰(zhàn)場》上。刊登時注明：“此報告未經(jīng)原報告人詳細(xì)校閱，如有不達(dá)意之處，由記錄者負(fù)責(zé)�！贝宋�1984年擬發(fā)表；請示作者后，作者批示：內(nèi)容還可以，但文風(fēng)欠佳。按照他的批示，我們進(jìn)行了文字整理，經(jīng)作者審定，并在題解中說明此文為要點，這樣，作者才同意發(fā)表，先收入《延安文藝叢書》。
“黃貓黑貓”的出處
“不管黃貓黑貓，只要捉住老鼠就是好貓�！编囆∑绞褂玫倪@個比喻蜚聲中外。這里順便說一下，人們常常把比喻中的“黃貓”誤為“白貓”。我們和很多讀者一樣，雖然很熟悉這個比喻，過去并未見過原文。在編《鄧選》時，我們注意收集了有關(guān)這個問題的講話。我們共找到兩篇，講話時間都是1962年7月。一篇是1962年7月7日，在接見共青團(tuán)三屆七中全會全體同志時的講話，這一篇整理后收入了《鄧選》，即《怎樣恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)》一文。另一篇是在同月2日，中央書記處會議討論農(nóng)業(yè)如何恢復(fù)問題時的講話。在后一篇講話里，他說：不管黃貓黑貓，哪一種方法有利于恢復(fù)生產(chǎn)，就用哪一種方法。我贊成認(rèn)真研究一下包產(chǎn)到戶。群眾要求，總有道理。鄧小平講這些話的時候，我國國民經(jīng)濟(jì)三年困難時期還沒有渡過，用什么辦法調(diào)動廣大農(nóng)民生產(chǎn)積極性，把糧食和經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)恢復(fù)起來，是亟待解決的緊迫問題。在這種情況下，某些地區(qū)出現(xiàn)了包產(chǎn)到戶等形式，這些形式受到農(nóng)民歡迎，生產(chǎn)也有恢復(fù)。對這些在生產(chǎn)資料集體所有制條件下的具體生產(chǎn)組織形式如何看待，涉及農(nóng)村的重要政策。劉少奇、鄧小平、陳云、鄧子恢等同志為了克服當(dāng)時面臨的困難，都認(rèn)為農(nóng)業(yè)上要退夠，包產(chǎn)到戶等形式可以試行。鄧小平用“黃貓黑貓”這個比喻，闡明生產(chǎn)關(guān)系究竟采取什么形式，應(yīng)該采取這樣一種態(tài)度，“哪種形式在哪個地方能夠比較容易比較快地恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就采取哪種形式；群眾愿意采取哪種形式，就應(yīng)該采取哪種形式”�！霸谏a(chǎn)關(guān)系上不能完全采取一種固定不變的形式�！碑�(dāng)時雖然對一大二公的人民公社的體制已經(jīng)實行了一系列的重要調(diào)整(涉及生產(chǎn)關(guān)系)，但出現(xiàn)的包產(chǎn)到戶一類的形式仍是不合法的。因此，鄧小平說，非退一步不能前進(jìn)，不合法的使它合法起來。
在鄧小平兩次講話后一個月，毛澤東召開北戴河會議，錯誤地批評了所謂的“刮單干風(fēng)”。他說，這股風(fēng)越到上層就越大。最根本的問題是究竟搞資本主義還是搞社會主義？農(nóng)業(yè)合作化還要不要？走哪條路？把問題提得很高。到了“文化大革命”中，更把“黃貓黑貓”這個比喻指責(zé)為“唯生產(chǎn)力論”，錯誤地加以批判�，F(xiàn)在，十一屆三中全會以來農(nóng)村發(fā)生的巨變，已判明了這段公案孰是孰非。鄧小平有關(guān)這方面的講話，可以看作是今天農(nóng)村改革的先聲。薄一波曾經(jīng)問過鄧小平，對“黃貓黑貓”這個說法現(xiàn)在怎么看？他回答：第一，我現(xiàn)在不收回；第二，我是針對當(dāng)時的情況說的。鄧小平的這兩句話對我們理解這個比喻有很大的啟示。
鄧小平的兩次講話，一次是在書記處會上，范圍很小。一次是接見團(tuán)中央三屆七中全會的同志，記錄稿曾下發(fā)，不久即因受到毛澤東批評而收回。但講話中引用的這個比喻為什么不脛而走，廣為流傳呢？我們想，除了“文化大革命”中這句話曾被連篇累牘地歪曲和攻擊的反效應(yīng)外，主要是因為比喻本身形象生動，鄧小平運用得極為貼切，表現(xiàn)了他敢于實事求是，從實際出發(fā)的原則態(tài)度。求實務(wù)實是鄧小平思想方法的一個鮮明特點�，F(xiàn)在國內(nèi)國外出版的鄧小平的思想研究書籍，往往用他的“黃貓黑貓”一語，有的也將此概括為“貓論”，并加以發(fā)揮。我們體會，任何一個比喻都有它的局限性。“黃貓黑貓”的比喻，不能離開講話的特定背景、講話要闡明的具體道理去了解。這個比喻，既是針對當(dāng)時情況說的，就不宜任意地到處套用。如果把這個比喻表現(xiàn)的求實精神解釋為“不管姓社姓資，只要能發(fā)展生產(chǎn)就行”，更與作者原意大相徑庭�！多囘x》第一次公開發(fā)表的《怎樣恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)》，將使讀者按照原文去了解作者“黃貓黑貓”這句話的本來含意。
毛澤東的批注
鄧小平同志在抗日戰(zhàn)爭時期、解放戰(zhàn)爭時期、建國初期，一直獨當(dāng)一面地主持一個戰(zhàn)略地區(qū)的工作。他善于在紛繁復(fù)雜的斗爭中，把馬列主義普遍原理同實際情況結(jié)合，堅決地卓有成效地貫徹中央的各項指示。同時，他從一個地區(qū)的工作中，給中央決策提供了許多第一手材料和生動具體的經(jīng)驗，以及對全局帶普遍意義的政策策略性的意見。因此，他多次得到中央和毛澤東的贊揚和肯定。1944年8月，他答復(fù)毛澤東所詢減租減息等10個問題，毛澤東復(fù)信稱：“內(nèi)容極好，除抄給此間許多同志閱讀外，并轉(zhuǎn)發(fā)各地參考。我完全同意你們的路線，望堅持下去�！�1948年1月，中央發(fā)出《關(guān)于建立報告制度》的指示，鄧小平嚴(yán)格執(zhí)行，他從那時起到1952年到中央工作，除特殊情況向中央申明原因外，大體上兩個月一次，親自動手寫書面報告。毛澤東曾表揚鄧小平能夠按時寫報告，并寫得很好。他說：“書記在前線亦是可以做報告的，鄧小平同志在大別山那樣緊張的環(huán)境亦做了幾次很好的報告�！崩贤境３Ｕ劦剑囆∑狡綍r注意調(diào)查研究，觀察思考，寫報告時已經(jīng)深思熟慮，因而提筆成章，一氣呵成。他寫的報告生動具體，可讀性強。段君毅告訴我們，毛澤東曾說過，看鄧小平的報告，好象吃冰糖葫蘆�！多囘x》中收入鄧小平起草的文件和向中央的報告共5篇，其中4篇由毛澤東批轉(zhuǎn)各地參考，或增寫了大段文字，或作了批注。毛澤東的批注，很能說明鄧小平文章的普遍意義和思想特色。所以，在編輯時，將這些批注，一一標(biāo)明。毛澤東的批示，寫在題解中；增寫的文字，已與文章溶為一體，作了注釋；文內(nèi)批注，用括號的辦法表示，仍放在文內(nèi)。對這些批注，希讀者加以注意。下面就毛澤東對1948年6月6日《貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于土改與整黨工作的指示》(以下簡稱六六指示)一文的批示作些較為具體的介紹。
中原局的這個文件，是為了貫徹執(zhí)行中央1948年5月25日《一九四八年的土地改革和整黨工作》的指示(已收入《毛澤東選集》第四卷)。中央在發(fā)出這個指示之前，曾多次同各大區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)同志包括鄧小平交換意見，了解情況，指示吸取了他們的意見。特別是對新區(qū)的工作，鄧小平提出了許多重要見解，為毛澤東所采納。1948年1月，毛澤東詢問鄧小平有關(guān)新解放區(qū)的各項政策問題，鄧小平數(shù)電答復(fù)。2月17日毛澤東批轉(zhuǎn)鄧小平《新區(qū)土改政策之補充意見》的按語中說：“小平所述大別山經(jīng)驗極可寶貴，望各地各軍采納應(yīng)用�！薄胺蛛A段分地區(qū)極為必要�！�3月8日，鄧小平向中央作了書面報告，14日毛澤東批轉(zhuǎn)，稱贊說：小平同志的這些負(fù)責(zé)的自我檢討是非常好的。有了這樣的自我檢討就使廣大干部有逐步學(xué)會黨的策略觀點與政策觀點的可能，而沒有全般的策略觀點與政策觀點，中國革命是永遠(yuǎn)不能勝利的。兩個月后鄧小平向中央的報告匯報了中原區(qū)的政治形勢與當(dāng)前任務(wù)。5月24日，毛澤東給鄧小平的電報，指出新解放區(qū)農(nóng)村工作的策略問題有全盤考慮之必要。從上述過程中，我們可以看到，中央的指示經(jīng)過了一段時間的醞釀，也可以看到，鄧小平處在第一線，了解實際情況，他的報告對中央的決策起了積極的作用。中原局六六指示正是在長期調(diào)查研究的基礎(chǔ)上寫出來的。毛澤東非常重視六六指示，表示完全同意中原局的文件，將它轉(zhuǎn)發(fā)給各中央局、分局、前委。他并在6月28日寫信給劉少奇、朱德、周恩來、任弼時、胡喬木等同志，稱“有了中原局這個文件，中央就不需要再發(fā)這類文件了。”毛澤東為什么這樣重視呢？第一，根據(jù)中央指示精神，明確規(guī)定了具體的政策界限。六六指示分別控制區(qū)、游擊區(qū)、嶄新區(qū)不同地區(qū)以及這些地區(qū)內(nèi)的不同情況，規(guī)定了不同的土改工作方針和策略步驟，并對政策調(diào)整后可能產(chǎn)生的問題，作了系統(tǒng)的說明，為各級干部貫徹執(zhí)行中央指示指出了明確的政策界限。毛澤東曾說，各地所犯的許多錯誤，主要地是由于領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)所規(guī)定的政策，缺乏明確性，未將許可做的事和不許可做的事公開明確地分清界限，沒有對劃分政策的界限，作系統(tǒng)的說明。六六指示完滿地解決了毛澤東提出的關(guān)于要劃清政策界限的任務(wù)，使廣大干部有所遵循，避免由于政策界限不清而犯錯誤。第二，理論與實際結(jié)合。六六指示既交待政策，又交待工作方法，并列舉了具體的經(jīng)驗和實例，發(fā)人深省。毛澤東是非常重視經(jīng)驗的，并注意運用典型經(jīng)驗去教育干部實行領(lǐng)導(dǎo)。鄧小平的文章有很強的說服力，在于它是經(jīng)驗的總結(jié)，用事實教育人�？谷諔�(zhàn)爭時，鄧小平說過，只講原則領(lǐng)導(dǎo)是不行的。要實行具體領(lǐng)導(dǎo)，原則要體現(xiàn)到具體工作中去。六六指示表現(xiàn)了鄧小平的理論與實際結(jié)合的領(lǐng)導(dǎo)方法。第三，嚴(yán)格的自我批評精神。他認(rèn)真地剖析存在的問題，以近4000字的篇幅，分12個問題逐一指出過去土改工作中犯“左”傾急性病的嚴(yán)重教訓(xùn)，幫助干部從教訓(xùn)中認(rèn)識中央指示的全部正確性，使大家清醒頭腦，增強策略觀點和政策觀點。這種自我批評精神正是中央所提倡的。而沒有自我批評精神，自滿自足，是不可能切實貫徹中央指示的。鄧小平的這種高度負(fù)責(zé)的自我批評精神，正是他所以能夠堅決執(zhí)行中央指示，對所領(lǐng)導(dǎo)地區(qū)工作及時進(jìn)行指導(dǎo)，從而獲得巨大成就的重要原因。
毛澤東思想是集體智慧的結(jié)晶。鄧小平對毛澤東思想的形成、豐富和發(fā)展作出了卓越的貢獻(xiàn)。他的著作是毛澤東思想理論寶庫的組成部分。從中央和毛澤東的許多批示中，我們對此更有深刻的感受。把《鄧小平文選》同毛澤東及其他老一輩無產(chǎn)階級革命家的著作選集結(jié)合起來學(xué)習(xí)，對毛澤東思想的認(rèn)識將更加深化。