劉少奇對(duì)新中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的三次重大思考

作者:王玉強(qiáng)    發(fā)布時(shí)間:2014-04-23   
分享到 :

作為共和國(guó)的締造者,作為黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,劉少奇在新中國(guó)發(fā)展問(wèn)題上的思考是持續(xù)不斷的,其中有三次比較重大的思考。針對(duì)中國(guó)生產(chǎn)力落后的實(shí)際情況,劉少奇這三次思考雖歷經(jīng)不同歷史時(shí)期,但其思考的主線始終未離開(kāi)過(guò)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾問(wèn)題、即充分發(fā)展生產(chǎn)力的問(wèn)題。

一 建國(guó)前后對(duì)新中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的思考

隨著人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命勝利在望,以毛澤東、劉少奇為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人開(kāi)始對(duì)新中國(guó)的發(fā)展方向和發(fā)展道路問(wèn)題進(jìn)行初步的探索和規(guī)劃,這是一個(gè)為新中國(guó)規(guī)劃建設(shè)藍(lán)圖的思考階段。在這一時(shí)期,劉少奇主要思考的是新中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展問(wèn)題,即在國(guó)家建設(shè)中準(zhǔn)備社會(huì)主義因素的問(wèn)題。劉少奇主張必須立足于中國(guó)的生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r,立足于新民主主義發(fā)展階段,首先進(jìn)行新民主主義階段的國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè),盡可能發(fā)展中國(guó)落后的生產(chǎn)力,為進(jìn)入社會(huì)主義準(zhǔn)備充分的條件,然后才能考慮生產(chǎn)關(guān)系的變革,向社會(huì)主義邁進(jìn)。

劉少奇清楚地認(rèn)識(shí)到,“中國(guó)還是一個(gè)小生產(chǎn)占極大優(yōu)勢(shì)的國(guó)家,還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)!雹僦袊(guó)的生產(chǎn)力還相當(dāng)落后,近代化工業(yè)基本上是空白,而劉少奇認(rèn)為沒(méi)有工業(yè)化是不可能建設(shè)社會(huì)主義的。根據(jù)中國(guó)的情況,新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)是首要任務(wù),就是首先發(fā)展農(nóng)業(yè)、手工業(yè),利用資本主義來(lái)發(fā)展工業(yè)。

劉少奇一直強(qiáng)調(diào),新民主主義革命勝利后要進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的新民主主義建設(shè),過(guò)早地進(jìn)入社會(huì)主義是很危險(xiǎn)的。1948年9月,劉少奇在中共中央政治局會(huì)議上發(fā)言,就新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題作了闡述,指出:新民主主義經(jīng)濟(jì)即整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì),包含著自然經(jīng)濟(jì)、小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、資本主義經(jīng)濟(jì)、半社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)等成分,并以國(guó)營(yíng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)為其領(lǐng)導(dǎo)成分。在新民主主義經(jīng)濟(jì)中,基本矛盾就是資本主義(資本家和富農(nóng))與社會(huì)主義的矛盾。劉少奇還強(qiáng)調(diào)說(shuō):“最后還要嚴(yán)格地說(shuō)一句,過(guò)早地采取社會(huì)主義政策是要不得的!雹

劉少奇認(rèn)為,新民主主義經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì),可以過(guò)渡到資本主義,也可以過(guò)渡到社會(huì)主義,是一個(gè)未解決和需要長(zhǎng)時(shí)期逐步解決的問(wèn)題。他指出新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須反對(duì)兩種錯(cuò)誤傾向:一種是資本主義的傾向,就是把中國(guó)今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針,看作是發(fā)展普通的資本主義經(jīng)濟(jì),把中國(guó)的發(fā)展方向定為資本主義;另一種是冒險(xiǎn)主義的傾向,就是在我們的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和措施上超出實(shí)際的可能性,過(guò)早地、過(guò)多地、沒(méi)有準(zhǔn)備地去采取社會(huì)主義的步驟。③新民主主義過(guò)渡時(shí)間不能太長(zhǎng),但必須有一個(gè)時(shí)期,中國(guó)可能是十年到十五年。這一點(diǎn)在黨內(nèi)也同樣達(dá)成了共識(shí),并取得其他民主黨派的認(rèn)同。劉少奇在他的政協(xié)講話中有明確的說(shuō)明:“有些代表提議把中國(guó)社會(huì)主義的前途寫(xiě)進(jìn)共同綱領(lǐng)中去,但是我們認(rèn)為這還是不妥當(dāng)?shù)摹R驗(yàn)橐谥袊?guó)采取相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)主義的步驟,還是相當(dāng)長(zhǎng)久的將來(lái)的事情,如在共同綱領(lǐng)上寫(xiě)上這一個(gè)目標(biāo),很容易混淆我們?cè)诮裉焖扇〉膶?shí)際步驟。無(wú)疑問(wèn),中國(guó)將來(lái)的前途,是要走到社會(huì)主義和共產(chǎn)主義去的!雹

方向問(wèn)題確定了,就是通過(guò)新民主主義發(fā)展階段向社會(huì)主義過(guò)渡。那么,怎樣向社會(huì)主義發(fā)展呢?劉少奇認(rèn)為新民主主義經(jīng)濟(jì)是多種經(jīng)濟(jì)成分共存并共同發(fā)展的過(guò)渡型經(jīng)濟(jì),那么,他對(duì)新民主主義各種經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展采取的態(tài)度是什么?從他的多次關(guān)于這一問(wèn)題的論述中可以看出,劉少奇認(rèn)為通過(guò)新民主主義建設(shè)階段準(zhǔn)備社會(huì)主義因素,發(fā)展在新民主主義經(jīng)濟(jì)中帶有社會(huì)主義因素的經(jīng)濟(jì)——國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì),其中,國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)居于領(lǐng)導(dǎo)地位;同時(shí)又要充分利用和發(fā)展其他經(jīng)濟(jì)成分,但要對(duì)其加以限制,以逐步地消除其非社會(huì)主義的因素,保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向是社會(huì)主義的方向而不是資本主義的方向。

劉少奇認(rèn)為,中國(guó)的資本主義是在年青時(shí)代,正是發(fā)揮它的歷史作用、積極作用和建立功勞的時(shí)候,應(yīng)趕緊努力,不要錯(cuò)過(guò)。在新民主主義條件下,要盡可能充分地發(fā)揮資本主義的潛力,使國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、全面地得到發(fā)展。劉少奇在天津講話中明確地表述了自己的這些觀點(diǎn)。他指出:“今天中國(guó)不是資本家太多,太發(fā)展了,而是太少,太不發(fā)展”,“其他國(guó)家的資本主義都發(fā)達(dá)了幾百年了,而我們才只幾十年,所以在新民主主義的經(jīng)濟(jì)下,在勞資兩利的條件下,還讓資本家存在和發(fā)展幾十年!雹輨⑸倨鎻(qiáng)調(diào)要調(diào)動(dòng)資本家的積極性,必須使資本家的生產(chǎn)能夠維持并有所提高,資本家是要?jiǎng)兿鞴と说模撬膭兿鞣绞绞琴Y本主義的,不是封建主義的,今天不但不反對(duì),而且要發(fā)展,等到將來(lái)發(fā)展到生產(chǎn)過(guò)剩,再限制,讓它過(guò)渡到社會(huì)主義去。⑥

劉少奇認(rèn)為不能過(guò)早、過(guò)急地消滅小私有制、消滅小生產(chǎn),因?yàn)橹袊?guó)的現(xiàn)狀是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó),生產(chǎn)力還沒(méi)有發(fā)展到消滅小私有制和小生產(chǎn)的程度。農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向是集體經(jīng)濟(jì),但現(xiàn)在還不能過(guò)早地消滅小私有制,更不能采取過(guò)急的手段向社會(huì)主義過(guò)渡。1951年4月,山西省委向中共中央、華北局寫(xiě)了《把老區(qū)互助組織提高一步》的報(bào)告,主張扶植與增強(qiáng)互助組內(nèi)“公共積累”和“按勞分配”兩個(gè)新的因素,逐步戰(zhàn)勝農(nóng)民向富農(nóng)發(fā)展的自發(fā)趨勢(shì),逐步動(dòng)搖、削弱私有制直至否定私有制。劉少奇對(duì)這一主張?zhí)岢隽藝?yán)厲批評(píng),認(rèn)為這種合作社是有社會(huì)主義性質(zhì)的,但僅靠這種農(nóng)業(yè)合作社、互助組是不可能使農(nóng)業(yè)走到社會(huì)主義去的,這是一種空想的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義。對(duì)農(nóng)民的自發(fā)傾向不要害怕,而采取社會(huì)主義的步驟壓制這種自發(fā)傾向就是錯(cuò)誤的,“這種想法在目前是冒險(xiǎn)的,‘左’的,帶破壞性的,在將來(lái)是右的,改良主義的。”

劉少奇提出了一個(gè)很有特色的發(fā)展新民主主義經(jīng)濟(jì)的方式即合作社經(jīng)濟(jì),也就是集體經(jīng)濟(jì),與國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)共同構(gòu)成了新民主主義經(jīng)濟(jì)中社會(huì)主義的因素,代表了社會(huì)主義的方向,這是新民主主義經(jīng)濟(jì)中需要大力加強(qiáng)的內(nèi)容。一方面要通過(guò)這兩種經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展與促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中社會(huì)主義的因素,一方面通過(guò)他們發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)很快得到恢復(fù)后,毛澤東提出開(kāi)始向社會(huì)主義過(guò)渡并批評(píng)了“鞏固新民主主義制度”、“確立新民主主義秩序”的提法,使全黨的思想很快就起了變化,工作重心馬上就轉(zhuǎn)到了向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題上。劉少奇的思想轉(zhuǎn)變也很快,因?yàn)樗麑?duì)新民主主義的發(fā)展方向是社會(huì)主義的問(wèn)題早有思想準(zhǔn)備,新民主主義向社會(huì)主義的過(guò)渡是遲早的事情,只不過(guò),在劉少奇看來(lái),不能過(guò)早地提出向社會(huì)主義過(guò)渡,必須充分準(zhǔn)備過(guò)渡的客觀條件。他對(duì)毛澤東所提出的社會(huì)主義改造是擁護(hù)的,但劉少奇認(rèn)為改造的時(shí)間相對(duì)來(lái)講要長(zhǎng)一些,而且不能過(guò)急、過(guò)快,要有充分的準(zhǔn)備。

在這種情況下,劉少奇所規(guī)劃的新中國(guó)新民主主義發(fā)展階段的建設(shè)藍(lán)圖擱淺了,但他并沒(méi)有放棄繼續(xù)思考,而且他這一次對(duì)新中國(guó)發(fā)展藍(lán)圖的規(guī)劃,對(duì)拓寬新中國(guó)的建設(shè)和發(fā)展思路產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

二 建國(guó)十周年前后對(duì)社會(huì)主義建設(shè)問(wèn)題的思考

新中國(guó)以極快的步伐實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)之后,又很快地完成了對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期。由于“左”傾急躁冒進(jìn)的指導(dǎo)思想和政策,在國(guó)家建設(shè)問(wèn)題上出現(xiàn)了一系列問(wèn)題。雖然中共八大對(duì)國(guó)內(nèi)主要矛盾、國(guó)家的主要任務(wù)做了正確的判斷,但沒(méi)有得到切實(shí)、有力的貫徹執(zhí)行,相反,國(guó)民經(jīng)濟(jì)在“鼓足干勁,力爭(zhēng)上游,多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線指引下,在社會(huì)主義總路線、“大躍進(jìn)”、人民公社三面紅旗的指引下,畸形發(fā)展,并開(kāi)始出現(xiàn)滑坡。這個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)使劉少奇對(duì)社會(huì)主義建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行深刻的反思。為什么在生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生革命之后,生產(chǎn)力的發(fā)展反而受到了挫折呢?從1956年開(kāi)始,劉少奇一直沒(méi)有中斷這一思考過(guò)程,比較集中的是在建國(guó)十周年前后。這實(shí)際上是第一次思考的繼續(xù),是第一次思考結(jié)合實(shí)踐的深化,因?yàn)闀r(shí)代變了,客觀情況包括生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了革命,生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾是否得到了充分的解決?顯然沒(méi)有,這就促成了劉少奇的第二次思考。

1959年11月2日至22日,劉少奇因病到海南島休養(yǎng),利用這一休假的時(shí)機(jī),集中思考社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,專(zhuān)門(mén)請(qǐng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家。這一次思考,劉少奇著重就社會(huì)主義的一系列理論問(wèn)題進(jìn)行結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況和社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐的思考。不同于第一次思考的是,劉少奇掌握了中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的實(shí)際情況,經(jīng)歷了社會(huì)主義的實(shí)踐過(guò)程,所以這一次思考更深入、更全面、更側(cè)重于生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的矛盾問(wèn)題的思考。

只有對(duì)社會(huì)主義有一個(gè)確切的定位,對(duì)社會(huì)主義的諸多問(wèn)題才能正確認(rèn)識(shí)。劉少奇認(rèn)為,對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)應(yīng)該解放思想,清楚地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義的初級(jí)階段的性質(zhì)!吧鐣(huì)主義是向著共產(chǎn)主義過(guò)渡的一個(gè)短暫的階段,這是對(duì)長(zhǎng)期的共產(chǎn)主義而言的。社會(huì)主義社會(huì)是幾十年或者更長(zhǎng)些,而共產(chǎn)主義可能有幾萬(wàn)年、幾十萬(wàn)年。這樣看,思想就解放了。”劉少奇認(rèn)為社會(huì)主義是不可逾越的社會(huì)發(fā)展階段。他批評(píng)一平二調(diào)、刮“共產(chǎn)風(fēng)”等急于向共產(chǎn)主義過(guò)渡的錯(cuò)誤現(xiàn)象,認(rèn)為在這些現(xiàn)象中出現(xiàn)的平均主義對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展是不利的,是想不要社會(huì)主義階段,跳到共產(chǎn)主義去,是只要不斷革命,忘記了革命發(fā)展階段論,這是不行的。社會(huì)主義作為必經(jīng)的階段,是不能跳過(guò)去的,不能單憑主觀愿望,想過(guò)就過(guò)。

劉少奇認(rèn)為,社會(huì)主義是共產(chǎn)主義的初級(jí)階段,是向共產(chǎn)主義發(fā)展的一個(gè)過(guò)渡階段。它既不同于共產(chǎn)主義,又不同于資本主義:社會(huì)主義的發(fā)展前途是共產(chǎn)主義,有一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展階段,不是一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài),在本質(zhì)上與共產(chǎn)主義是一致的,而它又從資本主義脫胎出來(lái),不可能完全與資本主義脫離關(guān)系,就是說(shuō),在某些內(nèi)容上還有資本主義的形式,如貨幣、商品、勞動(dòng)力等等。社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾是社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)需要的矛盾,同時(shí)夾雜著階級(jí)矛盾。既然是初級(jí)階段,就必然存在高級(jí)階段,就必然存在生產(chǎn)力的發(fā)展問(wèn)題。

在中共八大上,劉少奇就已明確指出:“現(xiàn)在,革命的暴風(fēng)雨時(shí)期已經(jīng)過(guò)去了,新的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)建立起來(lái),斗爭(zhēng)的任務(wù)已經(jīng)變?yōu)楸Wo(hù)社會(huì)生產(chǎn)力的順利發(fā)展”。⑦生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾就更為突出,實(shí)際上已經(jīng)上升到主要矛盾,大力發(fā)展生產(chǎn)力、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)就成為主要任務(wù)。中共八大的決議中第一次明確指出,在社會(huì)主義改造完成后,“社會(huì)主義的社會(huì)制度在我國(guó)已經(jīng)基本上建立起來(lái)了!薄拔覀儑(guó)內(nèi)的主要矛盾,已經(jīng)是人民對(duì)于先進(jìn)的工業(yè)國(guó)的要求同落后的農(nóng)業(yè)國(guó)的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾,已經(jīng)是人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿(mǎn)足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實(shí)質(zhì),在我國(guó)社會(huì)主義制度已經(jīng)建立的情況下,也就是先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾!眲⑸倨嬉恢眻(jiān)持中共八大的決議,因此他在這次思考中著重解決社會(huì)主義社會(huì)中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾問(wèn)題,在海南島讀書(shū)期間就更為明確。

對(duì)社會(huì)主義社會(huì)主要矛盾的分析,決定著社會(huì)主義社會(huì)的主要任務(wù)問(wèn)題。劉少奇堅(jiān)持中共八大所做出的正確判斷,認(rèn)為在社會(huì)主義改造完成以后,國(guó)內(nèi)主要矛盾已經(jīng)不是階級(jí)矛盾,也不是社會(huì)主義與資本主義兩條道路的斗爭(zhēng),生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾上升為主要矛盾,這就決定了國(guó)家建設(shè)的主要任務(wù)就是經(jīng)濟(jì)建設(shè),是大力發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力。

劉少奇認(rèn)為,在社會(huì)主義社會(huì)中仍然存在矛盾,但不是對(duì)抗性矛盾,這一表述是針對(duì)階級(jí)矛盾和人民內(nèi)部矛盾而言的。“社會(huì)主義社會(huì)不是無(wú)沖突,但可以減少?zèng)_突,預(yù)防沖突。沒(méi)有對(duì)抗性矛盾,處理得不好,也會(huì)沖突起來(lái)的!薄吧鐣(huì)主義和共產(chǎn)主義社會(huì)人民內(nèi)部矛盾的基本性質(zhì)是非對(duì)抗性質(zhì)的。兩類(lèi)矛盾,不可混淆,在講非對(duì)抗性矛盾的根本性質(zhì)時(shí),不可把非對(duì)抗性矛盾當(dāng)作對(duì)抗性矛盾”。劉少奇認(rèn)為,對(duì)矛盾的分析要正確,否則會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,因此他就更加堅(jiān)持中共八大所作的關(guān)于國(guó)內(nèi)主要矛盾的分析。

劉少奇認(rèn)為要解決生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾,需要不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r。生產(chǎn)關(guān)系的變革是由生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)的,同時(shí)又為生產(chǎn)力的發(fā)展服務(wù),為生產(chǎn)力的發(fā)展開(kāi)辟道路。社會(huì)主義改造雖然已經(jīng)完成,但是,生產(chǎn)關(guān)系中仍然存在矛盾,“全民所有制和集體所有制的矛盾,要研究。全民所有制內(nèi)部、集體所有制內(nèi)部也有矛盾,也要研究。不要認(rèn)為全民所有制內(nèi)部沒(méi)有問(wèn)題了,有的,中央工業(yè)和地方工業(yè)之間,就有不少問(wèn)題!鄙a(chǎn)關(guān)系雖然發(fā)生了革命,是先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系,但由于超越了生產(chǎn)力的發(fā)展階段,就與生產(chǎn)力產(chǎn)生矛盾,生產(chǎn)關(guān)系仍然會(huì)成為生產(chǎn)力的障礙!跋冗M(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系與落后的生產(chǎn)力的矛盾,這一提法是不對(duì)的。生產(chǎn)關(guān)系跑到生產(chǎn)力的前頭,沒(méi)有基礎(chǔ)了,就會(huì)破壞生產(chǎn)力(如一九五八年的刮‘共產(chǎn)風(fēng)’,就會(huì)破壞生產(chǎn)力)!鄙a(chǎn)關(guān)系是在發(fā)展變化過(guò)程中的,不是一成不變的。“全民所有制是否就不要發(fā)展了,不需要不斷調(diào)整了呢?要不斷調(diào)整,到共產(chǎn)主義社會(huì)還是要調(diào)整的!雹

從幾年社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)看來(lái),劉少奇認(rèn)為,不能走蘇聯(lián)的老路,要走中國(guó)自己的道路。蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得借鑒和吸取,中國(guó)也必然會(huì)超過(guò)它!疤K聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,中國(guó)搞社會(huì)主義比蘇聯(lián)晚幾十年,如果中國(guó)搞得不錯(cuò),總應(yīng)比第一個(gè)好些!眲⑸倨嬷赋隽酥袊(guó)在社會(huì)主義建設(shè)中照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)存在著問(wèn)題,“社會(huì)主義工業(yè)化,蘇聯(lián)從重工業(yè)開(kāi)始,對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,注意不夠,我們也有這個(gè)問(wèn)題。所以現(xiàn)在提出農(nóng)、輕、重,以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),發(fā)展輕工業(yè),同時(shí)發(fā)展重工業(yè)的方針,免得發(fā)生長(zhǎng)期性的工農(nóng)比例、輕重比例失調(diào)。若是部分的個(gè)別的比例失調(diào),容易糾正,以后還會(huì)經(jīng)常有的,可隨時(shí)調(diào)節(jié)。要注意長(zhǎng)期障礙工業(yè)發(fā)展速度的比例!雹徇@與劉少奇建國(guó)前后所提出的優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)、手工業(yè),再發(fā)展工業(yè),工業(yè)中以輕工業(yè)為先,再發(fā)展重工業(yè)的次序是非常一致的。

依據(jù)社會(huì)主義社會(huì)是共產(chǎn)主義的初級(jí)階段以及社會(huì)主義社會(huì)的主要矛盾是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾的認(rèn)識(shí),劉少奇認(rèn)為社會(huì)主義的發(fā)展動(dòng)力是生產(chǎn)力的發(fā)展,是生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力這一社會(huì)主義社會(huì)的主要矛盾進(jìn)行斗爭(zhēng)的過(guò)程。在社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中,社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展是第一位的,應(yīng)采用一切方法發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力,包括生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,盡管社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系具有優(yōu)越性,但生產(chǎn)關(guān)系跑到生產(chǎn)力前邊去,會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。生產(chǎn)關(guān)系需要不斷調(diào)整,生產(chǎn)力也需要不斷發(fā)展,二者是矛盾的統(tǒng)一。

三 “七千人大會(huì)”前后對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的思考與嘗試

劉少奇關(guān)于中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的第三次思考集中體現(xiàn)在“七千人大會(huì)”前后,它是前兩次思考的進(jìn)一步深入,也是對(duì)前兩次思考的一次升華和實(shí)踐過(guò)程。這次思考和實(shí)踐的大部分是對(duì)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行調(diào)整,也就是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,變革生產(chǎn)關(guān)系中阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的因素,尤其是超前的生產(chǎn)關(guān)系要“退”,以解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力。由于長(zhǎng)期以來(lái)“左”傾錯(cuò)誤的深刻影響,全黨的認(rèn)識(shí)很不統(tǒng)一,因而劉少奇的這次思考過(guò)程就更加困難、更加需要勇氣。

1958年開(kāi)始的“大躍進(jìn)”造成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào),“反右傾”以后提出的1960年“更大的躍進(jìn)”也難以繼續(xù)下去。盡管鄭州會(huì)議和八屆六中、七中全會(huì)等一系列會(huì)議已開(kāi)始糾“左”,但廬山會(huì)議停止了繼續(xù)糾“左”,其基本方針是“反右傾,鼓干勁,繼續(xù)‘大躍進(jìn)’”,使本來(lái)沒(méi)有得到很好解決的“左”傾錯(cuò)誤再次急遽升溫,本來(lái)已壓縮的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的主要指標(biāo)也重新上漲,再加上蘇聯(lián)單方面廢除中蘇有關(guān)合作協(xié)議,這些都加重了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的困難。劉少奇一直主持中央一線工作,對(duì)這一系列的錯(cuò)誤沒(méi)有進(jìn)行有力的抵制,甚至在某些程度上予以支持,這是他的不足,但是到“七千人大會(huì)”前后,他已深刻地認(rèn)識(shí)到這些錯(cuò)誤。經(jīng)過(guò)1959年海南島讀書(shū)的思考,劉少奇關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題的思考已更加成熟,并下決心要扭轉(zhuǎn)局面。

1960年6月,劉少奇在上海會(huì)議上對(duì)繼續(xù)“大躍進(jìn)”提出警示,要求全黨實(shí)事求是,冷熱結(jié)合;要堅(jiān)決糾正偏大的計(jì)劃和浮夸現(xiàn)象;否則,現(xiàn)在是一個(gè)指頭,將來(lái)可以慢慢擴(kuò)大,可以擴(kuò)大到兩個(gè)指頭、三個(gè)指頭。劉少奇提出要把農(nóng)業(yè)擺到第一位,各方面都不要妨礙農(nóng)業(yè)。但由于當(dāng)時(shí)思想上的“左”傾錯(cuò)誤還沒(méi)有根除,劉少奇的這些看法沒(méi)有在黨內(nèi)產(chǎn)生較大影響,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一系列問(wèn)題的認(rèn)識(shí)在黨內(nèi)還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。因此,雖然9月已經(jīng)提出國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的八字方針,但并沒(méi)有真正解決思想問(wèn)題,致使措施不力,沒(méi)有能夠止住國(guó)民經(jīng)濟(jì)的下滑勢(shì)頭。1960年底的中央工作會(huì)議和1961年初的中共八屆九中全會(huì),確定了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的八字方針,揭開(kāi)了經(jīng)濟(jì)調(diào)整的序幕。

經(jīng)過(guò)湖南農(nóng)村調(diào)查,劉少奇更加了解到,中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)到了非常危險(xiǎn)的地步,必須采取非常措施。劉少奇認(rèn)為,人為的因素和工作中的錯(cuò)誤是造成困難的主要原因,需要在思想上來(lái)一個(gè)大的轉(zhuǎn)變,切實(shí)糾正“左”的錯(cuò)誤。對(duì)于這一點(diǎn),劉少奇在“七千人大會(huì)”前后是始終堅(jiān)持的。

解開(kāi)了這個(gè)思想上的疙瘩,就容易對(duì)情況、形勢(shì)有一個(gè)比較清醒的認(rèn)識(shí),也就能夠采取有針對(duì)性的有效措施。劉少奇開(kāi)始在黨內(nèi)一些會(huì)議上提出自己的意見(jiàn),并影響其他的領(lǐng)導(dǎo)人。在1961年5月的中央工作會(huì)議上,劉少奇提出,現(xiàn)在是不是要提出反“左”的口號(hào),大家可以考慮。他還在會(huì)議上指出,“從全國(guó)范圍來(lái)講,有些地方,天災(zāi)是主要原因,但這恐怕不是大多數(shù);在大多數(shù)地方,我們工作中間的缺點(diǎn)錯(cuò)誤是主要原因!彼u(píng)有些人仍然堅(jiān)持的一個(gè)指頭和九個(gè)指頭的關(guān)系“不符合實(shí)際情況”,指出要好好總結(jié)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在就要回頭,“我看是時(shí)候了,再不能繼續(xù)這樣搞下去了!薄叭绻@次下了這個(gè)決心,問(wèn)題可以解決,前途還是光明的!雹狻捌咔舜髸(huì)”期間,劉少奇的這些思想得到了充分的發(fā)揮,并得到黨內(nèi)大多數(shù)人的認(rèn)同。他認(rèn)為,“在過(guò)去幾年中的確有一段時(shí)間是大躍進(jìn)的?墒,現(xiàn)在不僅沒(méi)有進(jìn),反而退了許多,出現(xiàn)了一個(gè)大的馬鞍形。”劉少奇認(rèn)為,國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)很困難的形勢(shì)”,“現(xiàn)在的主要危險(xiǎn)還是對(duì)困難估計(jì)不夠”,“我們多少年都是因?yàn)楣烙?jì)不夠而陷于被動(dòng)”。(11)造成困難形勢(shì)的原因,劉少奇認(rèn)為在很大程度上是1958年以來(lái)工作中的錯(cuò)誤。

劉少奇認(rèn)為,建設(shè)社會(huì)主義具有長(zhǎng)期性和艱巨性,“要根本改變我國(guó)一窮二白的面貌,還需要一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期!薄皯(yīng)該估計(jì)到,我們的社會(huì)主義建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的、不斷戰(zhàn)勝各種困難的斗爭(zhēng)!币?yàn)樯鐣?huì)主義是共產(chǎn)主義的初級(jí)階段,“社會(huì)主義不是平均主義,共產(chǎn)主義也不是平均主義。”“否認(rèn)社會(huì)主義階段的按勞分配和等價(jià)交換的原則,把平均主義和社會(huì)主義、共產(chǎn)主義混淆起來(lái),甚至認(rèn)為平均主義就是社會(huì)主義或者共產(chǎn)主義,這是極端錯(cuò)誤的,是同人民的利益根本抵觸的!边@一點(diǎn)擊中了多年“左”傾錯(cuò)誤的要害,即認(rèn)為平均主義就是社會(huì)主義、共產(chǎn)主義,找到了多年來(lái)困擾全黨、困擾社會(huì)主義建設(shè)的癥結(jié)。

在很多場(chǎng)合,劉少奇都強(qiáng)調(diào)對(duì)所犯的錯(cuò)誤要有充分的認(rèn)識(shí),否則就不可能徹底進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)整,徹底扭轉(zhuǎn)困難局面。劉少奇在“七千人大會(huì)”的報(bào)告中提出的建設(shè)成就共有12條,同時(shí)指出工作中存在的缺點(diǎn)錯(cuò)誤有四條:一是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的計(jì)劃指標(biāo)過(guò)高,基本建設(shè)的戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng),國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的比例、消費(fèi)和積累的比例嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。二是農(nóng)村人民公社在很多地區(qū)、在一個(gè)時(shí)期內(nèi),曾經(jīng)混淆集體所有制經(jīng)濟(jì)和全民所有制的界線,曾經(jīng)對(duì)集體所有制經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部關(guān)系進(jìn)行不適當(dāng)?shù)摹⑦^(guò)多過(guò)急的變動(dòng),犯了刮“共產(chǎn)風(fēng)”和其他平均主義的錯(cuò)誤。在手工業(yè)和商業(yè)方面,也犯了急于把集體所有制改變?yōu)槿袼兄频腻e(cuò)誤。三是不適當(dāng)?shù)卦谌珖?guó)范圍內(nèi)建立許多完整的工業(yè)體系,權(quán)力下放過(guò)多,分散主義的傾向有了嚴(yán)重的滋長(zhǎng),破壞了集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo),損害了全民所有制。四是對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的速度估計(jì)過(guò)高,對(duì)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展要求過(guò)急,城鄉(xiāng)人口比例同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平極不適應(yīng),加重了城市供應(yīng)的困難,也加重了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的困難。劉少奇指出的這四條錯(cuò)誤是切中時(shí)弊的。劉少奇對(duì)成就與錯(cuò)誤的比例定為三比一,實(shí)際上就是三七開(kāi),成就占七成,錯(cuò)誤占三成,這種分析還是比較切合實(shí)際情況的。

劉少奇在“七千人大會(huì)”上的報(bào)告及講話對(duì)于統(tǒng)一全黨的思想,對(duì)于影響全黨對(duì)困難形勢(shì)的認(rèn)識(shí),繼而解決實(shí)際工作中的問(wèn)題都起到了很大的作用。但是,全黨對(duì)困難形勢(shì)的估計(jì)和造成困難的錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有統(tǒng)一,在這一點(diǎn)上,“七千人大會(huì)”存在著不徹底的弊端。在后來(lái)的西樓會(huì)議、五月會(huì)議上,劉少奇多次強(qiáng)調(diào)了任務(wù)的艱巨性,認(rèn)為當(dāng)前的主要任務(wù)就是調(diào)整工作,“現(xiàn)在處于恢復(fù)時(shí)期,但與一九四九年后的三年情況不一樣,是個(gè)不正常的時(shí)期,帶有非常時(shí)期的性質(zhì),不能用平常的辦法,要用非常的辦法,把調(diào)整經(jīng)濟(jì)的措施貫徹下去!保12)他支持陳云對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及克服辦法的講話,并要求陳云到國(guó)務(wù)院會(huì)議上作一次報(bào)告,使各級(jí)干部對(duì)所采取的措施有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí),并全力貫徹執(zhí)行。

在劉少奇的主持下,在周恩來(lái)、鄧小平、陳云等人的共同努力下,一系列國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的重大舉措紛紛出臺(tái)。自1961年開(kāi)始,中央制定了一批涉及各條戰(zhàn)線的工作條例:《農(nóng)業(yè)60條》、《商業(yè)40條》、《手工業(yè)35條》、《林業(yè)18條》、《科研14條》、《文藝8條》、《工業(yè)70條》、《高教60條》等等,旨在糾正國(guó)民經(jīng)濟(jì)各條戰(zhàn)線存在的缺點(diǎn)錯(cuò)誤,扭轉(zhuǎn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的困難形勢(shì)。同時(shí),減少城市人口2000萬(wàn),將農(nóng)業(yè)建設(shè)放在第一位。

這一系列的措施出臺(tái)后,國(guó)民經(jīng)濟(jì)開(kāi)始全面調(diào)整。這實(shí)際上就是對(duì)以往的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不合理的部分進(jìn)行調(diào)整,也就是生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,使經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù),從而促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。

劉少奇還指出,現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)管理體制存在的弊端是用行政辦法管理經(jīng)濟(jì),“是中央各部和省、市的廳、局都干預(yù)經(jīng)濟(jì),這是超經(jīng)濟(jì)的辦法,不是資本主義的辦法,是封建主義的辦法!眲⑸倨嫣岢,要用“經(jīng)濟(jì)辦法管理經(jīng)濟(jì)”,改革現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)管理體制,在加強(qiáng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性的同時(shí),增強(qiáng)其靈活性、多樣性,可以借鑒資本主義經(jīng)濟(jì)管理方法,試辦托拉斯,組織專(zhuān)業(yè)公司。在劉少奇的指示下,從1964年下半年開(kāi)始,中央各部委試辦了12個(gè)托拉斯,全國(guó)性的有煙草、鹽業(yè)、汽車(chē)、拖拉機(jī)、內(nèi)燃機(jī)配件、醫(yī)藥、地質(zhì)機(jī)械、橡膠、紡織機(jī)械、制鋁等公司;地區(qū)性的有華東煤炭工業(yè)公司、京津唐電力公司、長(zhǎng)江航運(yùn)公司等。劉少奇認(rèn)為,整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì),都要有組織、有計(jì)劃。試辦托拉斯,就是要組織起來(lái),就是要解決整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)更有計(jì)劃性,更有組織性。在辦的當(dāng)中,要按經(jīng)濟(jì)管理的原則,考慮合理性。目的就是“組織起來(lái),就可以搞專(zhuān)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、系列化,提高質(zhì)量,增加品種,降低成本,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率!眲⑸倨嬖诮(jīng)濟(jì)管理體制方面所進(jìn)行的這一系列有益嘗試對(duì)拓寬社會(huì)主義建設(shè)思路、活躍經(jīng)濟(jì)形式,對(duì)解放經(jīng)濟(jì)管理思想起到了重要的作用。

在調(diào)整過(guò)程中,毛澤東在北戴河會(huì)議和八屆十中全會(huì)上重提階級(jí)斗爭(zhēng),對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)做出擴(kuò)大化和絕對(duì)化的結(jié)論,批評(píng)所謂“單干風(fēng)”、“黑暗風(fēng)”、“翻案風(fēng)”。劉少奇盡管同意毛澤東的主張,但他實(shí)際上始終認(rèn)為階級(jí)矛盾不是主要矛盾,經(jīng)濟(jì)建設(shè)是當(dāng)前的主要任務(wù),盡可能地維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整順利進(jìn)行。劉少奇指出,一講階級(jí)斗爭(zhēng)就聯(lián)系很廣。這是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題,鬧不好在實(shí)際上可能發(fā)生反右。會(huì)議精神傳達(dá)應(yīng)該有個(gè)范圍,不向下面?zhèn)鬟_(dá),免得把什么都聯(lián)系到階級(jí)斗爭(zhēng)上來(lái)分析,也免得把全黨的力量都用去對(duì)付階級(jí)斗爭(zhēng),沖擊正在進(jìn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整。毛澤東接受了劉少奇的意見(jiàn),規(guī)定這次會(huì)議的精神只傳達(dá)到行政十七級(jí)以上干部,并要求全黨不要放松經(jīng)濟(jì)工作,要把經(jīng)濟(jì)工作放在第一位。在劉少奇的堅(jiān)持下,在其他領(lǐng)導(dǎo)人的共同努力下,國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整得以按原計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)行。

劉少奇之所以堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)工作放在第一位,一方面是因?yàn)樗吡S護(hù)來(lái)之不易的國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的方針和成果,不致使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展再次出現(xiàn)波折,另一方面他仍然認(rèn)為階級(jí)矛盾不是國(guó)內(nèi)的主要矛盾,仍然認(rèn)為生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾是主要矛盾,而且是亟待解決和需要長(zhǎng)期繼續(xù)解決的矛盾。

經(jīng)過(guò)調(diào)整,國(guó)民經(jīng)濟(jì)在1962年下半年開(kāi)始出現(xiàn)好轉(zhuǎn),1963年明顯好轉(zhuǎn)。到1965年,國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整任務(wù)勝利完成,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)超過(guò)或接近歷史最高水平,農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)在比例關(guān)系上實(shí)現(xiàn)了綜合平衡發(fā)展,積累和消費(fèi)的比例關(guān)系也基本上恢復(fù)正常,市場(chǎng)供應(yīng)得到顯著改善,物價(jià)穩(wěn)定,財(cái)政收支平衡,其他各條戰(zhàn)線包括文教、衛(wèi)生、體育、科技等也得以恢復(fù)和發(fā)展。事實(shí)證明,劉少奇所作的努力得到了極大的回報(bào),他所堅(jiān)持的以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的主張也是正確的。

四 三次重大思考的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義

劉少奇對(duì)新中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的三次思考,都是基于新中國(guó)的發(fā)展方向是社會(huì)主義、而且必須是社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)。每一次思考都有其深刻的歷史背景,出發(fā)點(diǎn)是必須不斷解決生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾。這三次思考有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,體現(xiàn)出劉少奇對(duì)新中國(guó)發(fā)展道路的重大探索,而且歷史實(shí)踐也證明他的這三次思考抓住了中國(guó)建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中的主要矛盾——生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾,而這一矛盾是中國(guó)發(fā)展道路上的核心問(wèn)題。

劉少奇的三次思考各有側(cè)重。第一次是提出了首先要經(jīng)過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的新民主主義發(fā)展階段,考慮的是新民主主義的發(fā)展以及向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題,是對(duì)新中國(guó)發(fā)展問(wèn)題的構(gòu)想,為新中國(guó)描繪藍(lán)圖。第二次是針對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)尤其是社會(huì)主義改造完成以后出現(xiàn)的一系列問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的歷史的反思,更多的色彩是檢討教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為采取正確措施扭轉(zhuǎn)困難局面作準(zhǔn)備,但并不成熟,還沒(méi)有形成一系列的具體政策、方針。第三次是針對(duì)國(guó)家建設(shè)面臨的困難、嚴(yán)峻形勢(shì),采取了果斷、有力的措施,是對(duì)前兩次思考的一次總結(jié),也是對(duì)前兩次思考的實(shí)踐。他與周恩來(lái)、陳云、鄧小平等一大批領(lǐng)導(dǎo)人共同努力,取得了國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的重大成果。事實(shí)證明,劉少奇的三次重大思考,對(duì)探索有中國(guó)特色的社會(huì)主義發(fā)展道路有著重大的歷史意義。

貫穿劉少奇三次重大思考的中心線索就是生產(chǎn)力的發(fā)展。劉少奇認(rèn)為生產(chǎn)力的發(fā)展是新中國(guó)的首要任務(wù),因?yàn)橹袊?guó)生產(chǎn)力發(fā)展落后。劉少奇認(rèn)為社會(huì)主義的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是很高的,工農(nóng)業(yè)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化、人的改造等等一系列條件,都需要長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展。劉少奇認(rèn)為社會(huì)主義的確立是建立在客觀條件的準(zhǔn)備上,如果準(zhǔn)備不足,就不能過(guò)早、過(guò)急地進(jìn)入或者發(fā)展社會(huì)主義,在生產(chǎn)關(guān)系上不能超前,應(yīng)當(dāng)視生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r來(lái)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。只有在生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度,生產(chǎn)關(guān)系才能進(jìn)行革命性的變革。

社會(huì)主義是什么,達(dá)到什么程度算是建成社會(huì)主義,全黨包括劉少奇在內(nèi)都沒(méi)有一個(gè)具體的、形象化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)作參照。從新民主主義向社會(huì)主義過(guò)渡,要經(jīng)過(guò)一個(gè)歷史過(guò)程,不可能一蹴而就。從劉少奇的思想、所提出的舉措來(lái)看,他是向社會(huì)主義方向邁進(jìn),向社會(huì)主義方向奮斗,為達(dá)到社會(huì)主義的目標(biāo)準(zhǔn)備條件。因此,從一開(kāi)始,劉少奇在談到社會(huì)主義問(wèn)題時(shí)就相當(dāng)謹(jǐn)慎,認(rèn)為必須經(jīng)過(guò)新民主主義發(fā)展階段,而且這個(gè)階段是很長(zhǎng)一段時(shí)期,不能超越。他認(rèn)為在可以向社會(huì)主義過(guò)渡時(shí),在已經(jīng)達(dá)到向社會(huì)主義過(guò)渡的條件時(shí),也還要視實(shí)際情況是否轉(zhuǎn)入社會(huì)主義。在社會(huì)主義改造完成以后,所有制發(fā)生了革命,社會(huì)階級(jí)狀況發(fā)生根本性的變化,社會(huì)主義制度已經(jīng)確立,急風(fēng)暴雨式的階級(jí)斗爭(zhēng)已成為過(guò)去,生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的目的上升為主要矛盾,主要任務(wù)就是進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè),大力發(fā)展生產(chǎn)力。

在社會(huì)主義改造過(guò)程中,劉少奇又主張不能操之過(guò)急,而應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn),應(yīng)當(dāng)分階段、分步驟進(jìn)行,這又是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的歷史過(guò)程。這與劉少奇所認(rèn)為的社會(huì)主義所應(yīng)具備的一系列主客觀條件有關(guān),并不是他不愿意向社會(huì)主義過(guò)渡,而是他認(rèn)為向社會(huì)主義過(guò)渡的時(shí)機(jī)和條件還不成熟。

可以說(shuō),在這一點(diǎn)上,劉少奇為社會(huì)主義初級(jí)階段理論作了最初的探索和思考。劉少奇始終認(rèn)為社會(huì)主義是共產(chǎn)主義的低級(jí)階段、過(guò)渡階段,不能作為一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。為什么稱(chēng)社會(huì)主義初級(jí)階段?實(shí)際上就是一個(gè)為建成社會(huì)主義作準(zhǔn)備的階段,它不同于以往,也不同于將來(lái),發(fā)展方向是社會(huì)主義,但是現(xiàn)階段是一個(gè)準(zhǔn)備的階段,是一個(gè)量變的積累階段,是一個(gè)為達(dá)到質(zhì)變作準(zhǔn)備的階段,需要長(zhǎng)時(shí)期鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的因素,因?yàn)檫存在著一些非社會(huì)主義的因素,生產(chǎn)力還沒(méi)有發(fā)展到對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行革命的程度。

生產(chǎn)力的發(fā)展是新中國(guó)發(fā)展道路上的最大動(dòng)力。如果說(shuō)建國(guó)前后劉少奇認(rèn)為資本主義充分的發(fā)展有利于生產(chǎn)力的發(fā)展,有利于中國(guó)的發(fā)展,是基于中國(guó)的資本主義沒(méi)有得到成熟的發(fā)展的考慮,那么建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期劉少奇所一直主張的利用資本主義的方式方法來(lái)發(fā)展中國(guó)的社會(huì)主義就勢(shì)在必然,因?yàn)閷?shí)踐證明這是發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力的有效手段。這一思想在國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期得到了明確的體現(xiàn)。

劉少奇這三次重大思考對(duì)走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路作了有益的探索和初步的實(shí)踐,即使在今天仍然為我們提供了理論和實(shí)踐上的指導(dǎo),具有高度的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

注釋

①②《劉少奇論新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)》,中央文獻(xiàn)出版社1993年10月版,第11、7頁(yè)。

③④《劉少奇選集》上卷,人民出版社1981年12月版,第430、434-435頁(yè)。

⑤⑥⑧⑨(12)《劉少奇年譜》下卷,中央文獻(xiàn)出版社1996年12月版,第201、209、469、468、549頁(yè)。

⑦⑩(11)《劉少奇選集》下卷,人民出版社1985年12月版,第194-201、335-341、444-446頁(yè)。

(《教學(xué)研究》1998年第11期)