周恩來是“南開學(xué)校唯一免費生”嗎
周恩來是“南開學(xué)校唯一免費生”嗎
郭輝
[摘要]長期以來，對周恩來在南開學(xué)校讀書期間是“學(xué)校唯一免費生”說法，學(xué)界一直存在爭論。按照 1911年《天津公立南開中學(xué)簡章》的規(guī)定，長蘆商灶子弟可以免學(xué)費。但周恩來的伯父周貽賡一直是長蘆轉(zhuǎn)運使司的行政人員，周恩來并不是長蘆商灶子弟，是無法取得免費名額的。根據(jù)《天津公立南開中學(xué)堂簡章》《南開中學(xué)天津市免費學(xué)額章程》的規(guī)定，在周恩來之前和當(dāng)時曾有過 50名免費生，在他之后從 1934年開始每年也有 6名免費生。但周恩來在南開學(xué)校求學(xué)期間，既不是南開學(xué)校少數(shù)的免費生，更不是唯一的免費生。從當(dāng)事人和親歷者的回憶可以看出，周恩來的學(xué)費起初主要是由其伯父負(fù)擔(dān)，后來依靠在課余和假期中勤工儉學(xué)來支付。
一、問題的提出
“周恩來是南開學(xué)校唯一免費生”的提法最早始于上世紀(jì) 70年代末。有學(xué)者指出：“由于他（周恩來）家庭經(jīng)濟困難而學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，經(jīng)教師推薦，學(xué)校主動免去了他的學(xué)費、雜費。他從入學(xué)第二年起，是當(dāng)時全學(xué)校唯一的免費生�！保êA：《青年時期的周恩來同志》，中國青年出版社 1977年版，第 12頁。）之后這種說法廣為流傳。有學(xué)者沿用這一觀點，認(rèn)為：“由于周恩來同志品學(xué)兼優(yōu)，入學(xué)第二年，經(jīng)教師推薦、學(xué)校破例免去了他的學(xué)雜費，成為當(dāng)時南開學(xué)校唯一的免費生。”（王永祥、劉品青：《為中華之崛起——周恩來青年時期的生活與斗爭》，天津人民出版社 1980年版，第 23頁。）1989年版《周恩來傳》也采用了這一觀點：“第二年，由于他品學(xué)兼優(yōu)，經(jīng)教師推薦、學(xué)校破例免除他的學(xué)雜費，成為當(dāng)時南開學(xué)校唯一的免費生�！保ā吨芏鱽韨鳎�1898—1949）》，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社 1989年版，第 19頁。）進(jìn)入上世紀(jì)九十年代，一些國內(nèi)外學(xué)者開始將“當(dāng)時”二字去掉，直接提出“周恩來是南開學(xué)校唯一的免費生”。如：“因為他的一個老師推薦、鑒于他家庭經(jīng)濟困難和他在學(xué)校的優(yōu)異成績，他應(yīng)該享受免費。第二年，他成為全校唯一免費生�！保ā灿ⅰ车峡恕ね栠d：《周恩來傳》，封長虹譯，解放軍出版社 1990年版，第 15頁。）“入學(xué)第二年，因品學(xué)兼優(yōu)，恩來成為南開學(xué)校唯一免費的學(xué)生�！保ā灿ⅰ稠n素音：《周恩來與他的世紀(jì)（1898—1976）》，中央文獻(xiàn)出版社 1992年版，第 30頁。）“由于他家庭困難，而又品學(xué)兼優(yōu)，后來學(xué)校同意他成為唯一的免費生�！保ζ剑骸堕_國總理周恩來》，中央黨校出版社1994年版，第 29頁。）
對于“周恩來是南開學(xué)校唯一免費生”的觀點，一些人也提出異議。周恩來在南開學(xué)校的同班同學(xué)吳玉如曾回憶：吳玉如本人在南開學(xué)校讀書期間，學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，曾得到張伯苓校長的賞識，20世紀(jì) 30年代曾任張伯苓的秘書。當(dāng)時由于家庭貧困交不起學(xué)費，吳玉如僅讀了兩年就中途退學(xué)。因此，吳玉如認(rèn)為在南開學(xué)校僅憑學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀或品學(xué)兼優(yōu)，是不會取得減免或免費的待遇的。周恩來鄧穎超紀(jì)念館的研究人員李愛華在吳玉如懷疑的基礎(chǔ)上通過查閱相關(guān)史料，結(jié)合《南開學(xué)校一覽》中關(guān)于 1911年至 1914年有過 50名免費生的記載和周恩來的四伯父周貽賡在長蘆轉(zhuǎn)運使司就職的履歷檔案，提出：“周恩來只是南開學(xué)校的少數(shù)免費生中的一個，卻不是唯一的免費生；周恩來之所以能夠獲得獎學(xué)金，不僅因為他的家庭經(jīng)濟困難、品學(xué)兼優(yōu)，而是與其伯父在長蘆鹽運司任職有關(guān)。”（李愛華：《關(guān)于“周恩來是南開學(xué)校唯一免費生”問題的事實考證》，《黨的文獻(xiàn)》1997年第 2期。）此后，中央文獻(xiàn)研究室1998年修訂《周恩來傳》時將“唯一”改為“少有”，表述為：“成為當(dāng)時南開學(xué)校少有的免費生�！�
那么，周恩來到底是不是“南開學(xué)校唯一的免費學(xué)生”或“南開學(xué)校少有的免費生”？筆者將通過梳理南開學(xué)校當(dāng)時的章程、學(xué)費減免和資助規(guī)定進(jìn)行探究。
二、南開學(xué)校概念的厘清
由于歷史沿革和多方面因素的作用，南開學(xué)校有廣義和狹義之分。一般說來，狹義的南開學(xué)校指的是南開中學(xué)；廣義的南開學(xué)校是指自 1904年成立以來，包括中學(xué)部、大學(xué)部、小學(xué)部、南開女中、重慶南開中學(xué)在內(nèi)的，分布于天津、重慶等地的南開系列學(xué)校。從縱向時間軸來說，南開學(xué)校校名曾幾度變更。1904年成立時稱為私立中學(xué)堂，1904年底改稱私立敬業(yè)中學(xué)堂，1905年秋改稱天津私立第一中學(xué)堂，1907年 2月改稱私立南開中學(xué)堂，1911年初至1912年 4月改稱公立南開中學(xué)堂，1912年 4月改稱私立南開學(xué)校。1932年形成“四部一所”格局，即中學(xué)部（1904年成立）、大學(xué)部（1919年設(shè)立）、女中部（1923年 7月開設(shè)）和小學(xué)部（1928年 8月成立），外加一個研究所�？箲�(zhàn)爆發(fā)后，學(xué)校西遷，于 1936年 9月又開設(shè)南渝中學(xué)（1938年后改稱重慶南開中學(xué)）。而周恩來就讀于南開學(xué)校時，學(xué)校只有中學(xué)部和專門部兩部。（參見《天津南開中學(xué)志》，天津出版?zhèn)髅郊瘓F、天津教育出版社 2014年版，第 261頁。）因此，南開學(xué)校無論從廣義和狹義，橫向和縱向來說，都是一個大而復(fù)雜的概念，在探討周恩來到底是不是“南開學(xué)校唯一的免費學(xué)生”或“南開學(xué)校少有的免費生”問題上，一定要加以考慮。
三、周恩來獲得了長蘆商灶子弟免費名額了嗎
按有的學(xué)者的說法，從 1914年起周恩來成為當(dāng)時全學(xué)校唯一的免費生。但查閱所有南開學(xué)校的簡章和章程，正如李愛華研究的結(jié)果一樣，在 1911至 1914年南開學(xué)校確實有過 50名免費生。1911年初《天津公立南開中學(xué)堂簡章》在“名稱”條言明：“本堂原名私立第一中學(xué)堂，嗣因長蘆、客籍兩中學(xué)并歸本堂辦理，得公款補助，更名為公立南開中學(xué)堂�！薄懊赓M”條規(guī)定：“本堂每年得有長蘆公款補助，奉學(xué)憲諭，特設(shè)商灶子弟免費額五十名，不收學(xué)費，并于五十名之中擇成績優(yōu)美者十名，并免膳費。凡欲補此額者，須有蘆商保薦證書方準(zhǔn)投考補入�！保ā端搅⒛祥_中學(xué)規(guī)章制度（1904—1937）》，天津出版?zhèn)髅郊瘓F、天津教育出版社 2015年版，第 5頁。）在這之后，1934年春，南開學(xué)校又制定了《南開中學(xué)天津市免費學(xué)額章程》，規(guī)定“本校為天津市立各小學(xué)畢業(yè)生成績優(yōu)良而家貧寒無力升學(xué)者設(shè)免費學(xué)額，每年六名”（《私立南開中學(xué)規(guī)章制度（1904—1937）》，第 333頁。）�？梢姡瑹o論是在廣義還是在狹義的南開學(xué)校范圍內(nèi)，無論是當(dāng)時還是在整個南開歷史上，周恩來都不可能是南開學(xué)校歷史上唯一的免費生，按照前述規(guī)定，在他之前和當(dāng)時曾有過 50名免費生，在他之后從 1934年開始每年也有 6名免費生。
按照 1911年《天津公立南開中學(xué)簡章》的規(guī)定，取得此種“免費”名額必須滿足以下幾個條件：必須為長蘆商灶子弟；必須有蘆商的保薦證書；必須投考補入。周恩來的伯父周貽賡確實與長蘆鹽業(yè)有深厚的淵源。此時，周恩來的四伯父周貽賡“蒙長蘆鹽運司使楊調(diào)充榷運科科員，十二月蒙長蘆鹽運司使李委充運銷科一等科員。三年（1914年）七月委派兼充管理票照處主任” （1921年《周貽賡履歷表》，黑龍江檔案館藏。）。但是，以上周貽賡的任職情況都是長蘆轉(zhuǎn)運使司的行政人員。
長蘆鹽區(qū)經(jīng)營鹽業(yè)運銷的商人，歷史上分為引商、租商和包商三種。引商（也稱專商、業(yè)商）是有專銷引岸權(quán)利的商人；租商（也稱貸商）是由引商手中租用一部分或全部專銷引岸權(quán)利的商人；包商是由引商或租商手中取得包辦運銷權(quán)利的商人。這三種鹽商都由蘆綱公所領(lǐng)導(dǎo)。鹽商取得引票后才可以到指定的鹽場向灶戶購鹽。灶戶是指進(jìn)行鹽業(yè)生產(chǎn)的人家，被編入灶籍，不準(zhǔn)逃亡荒灶，受官府制定的鹽法制約。周恩來曾說過自己的家世：“我的家庭近幾代祖先也是紹興師爺，我的外祖父原籍江西南昌，也是師爺。到了祖代，兩家搬到江蘇淮陰、淮安當(dāng)縣官，因此結(jié)了姻親。我便生在淮安，那是一八九八年�！保ā吨芏鱽碜允觥�，解放軍文藝出版社 2002年版，第 1頁。）可見，周恩來家既不是長蘆鹽商，又不是制鹽的灶戶。他更不能算長蘆商灶子弟，按照規(guī)定是無法取得這一免費資格的。更何況 1914年免費生政策發(fā)生了重大變化，“巡按使朱先生核準(zhǔn)，將商灶子弟優(yōu)待額停止”(《天津南開學(xué)校一覽》，1917年版，第 13頁。），50個商灶子弟免費額在這年已經(jīng)被取消。
四、依靠勤工儉學(xué)的周恩來
按照南開學(xué)校的通常做法，假如有免費生名額，一定會在學(xué)校章程中注明。1911年的《天津公立南開中學(xué)簡章》、1919年春的《南開學(xué)校學(xué)生費用之規(guī)定》都有免費政策的相關(guān)表述。但 1915年夏的《天津南開學(xué)校章程》中卻并沒有專門的免費條款來說明當(dāng)時南開學(xué)校有免費生名額。1917年南開學(xué)校畢業(yè)同學(xué)錄中對周恩來的介紹也只是：“君家貧，處境最艱，學(xué)費時不濟。”（《周恩來傳》（上），中央文獻(xiàn)出版社 1998年版，第 23頁。）明確說明周恩來是交納學(xué)費的，并不是免費生，只是由于他家庭貧困，學(xué)費總是捉襟見肘。1946年，周恩來與美國《紐約時報》記者李勃曼的談話中也提到：“15歲我入南開中學(xué)，是一個私立學(xué)校。學(xué)費起初由伯父供給，后來靠學(xué)校的獎學(xué)金�！保ā吨芏鱽碜允觥�，第 3頁。）可見，周恩來的學(xué)費起初主要還是由其伯父負(fù)擔(dān)，而他說“后來靠學(xué)校的獎學(xué)金”，應(yīng)該指的是類似于我們現(xiàn)在的勤工助學(xué)獎學(xué)金，即通過為學(xué)校打些零工，做些雜務(wù)取得報酬。當(dāng)時南開學(xué)校也確實曾設(shè)有針對優(yōu)秀貧困生的勤工助學(xué)崗位。張伯苓的兒子張希陸曾回憶道：“在中學(xué)期間，總理（周恩來）家境困難，南開學(xué)費膳費都很貴，學(xué)校讓他刻蠟板，繕寫文件來補貼生活。這類事一般是給好學(xué)生干的。我小的時候，還見過校長在經(jīng)濟上補貼過周恩來同志�！保◤埾ｊ懀骸吨芏鱽怼祥_最好的學(xué)生》，《周恩來青年時代》第 1期，1980年 5月。） 周恩來在南開學(xué)校的同學(xué)張鴻誥也曾說道：“周恩來同志常利用業(yè)余時間給學(xué)校抄寫教材資料或刻蠟板掙些錢，幾乎每年暑假期間他都留在學(xué)校協(xié)助做些教務(wù)準(zhǔn)備工作，籌集下學(xué)期費用。 ”（張鴻誥：《回憶周恩來在南開學(xué)校和留日時期的學(xué)習(xí)與生活》，《周恩來青年時代》第 7期，1986年 12月。）鄧穎超 1983年 9月 6日在南開中學(xué)講話時，也說：“他（周恩來）在學(xué)校讀書的時候很困難，沒有學(xué)費，出不起學(xué)費，他半工半讀，他抄寫，他刻蠟板，可以得到一點錢，來維持學(xué)校的生活。”（《鄧穎超 1983年 9月 6日在南開中學(xué)講話》，《周恩來青年時代》第 6期，1985年 11月。）所以，從以上當(dāng)事人和親歷者的回憶可以看到，無論是周恩來自己，還是他的同學(xué)和親友都在強調(diào)周恩來是在課余和假期中勤工儉學(xué)繼續(xù)學(xué)業(yè)。
綜上所述，筆者認(rèn)為，周恩來在南開學(xué)校求學(xué)期間，并沒有獲得免費生名額。他既不是南開學(xué)校少數(shù)的免費生，更不是唯一的免費生。他的學(xué)費起初主要還是依靠其伯父供給，后來由于學(xué)習(xí)優(yōu)秀、品學(xué)兼優(yōu)，通過勤工儉學(xué)支持著自己繼續(xù)求學(xué)。
〔作者郭輝，周恩來鄧穎超紀(jì)念館館員，天津 300074〕
（責(zé)任編輯：劉志輝）
（來源：《黨的文獻(xiàn)》2017年第1期）