《紅色中華》與中央蘇區(qū)法制宣傳教育

懲治反革命既是蘇維埃政府鞏固政權(quán)的重要任務(wù)，也是法制宣傳教育的重要環(huán)節(jié)。蘇維埃政府指示“要把反革命的所有破壞革命的事件及一切實(shí)際材料寄登《紅色中華》作廣大宣傳教育，并與反革命的理論上思想上的斗爭(zhēng)”（中共龍巖地委黨史資料征集研究委員會(huì)、龍巖地區(qū)行政公署文物管理委員會(huì)：《閩西革命史文獻(xiàn)資料》（第七輯）2006年）。因此《紅色中華》大量曝光各種反革命行為，以達(dá)到對(duì)民眾進(jìn)行法制宣傳教育的效果。如瑞金縣人鐘天旵1932年5月24日被瑞金縣裁判部判處死刑，《紅色中華》詳細(xì)列舉了他的六條犯罪行為。賴裕香、曾瑞珍、熊流民、溫善珍都是石城縣的土豪，他們“以土地剝削貧苦工農(nóng)和放高利貸為生活”，并勾結(jié)“靖匪”到處清鄉(xiāng)，屠殺革命同志，被判處死刑。福建汀州市人賴子春，在蘇維埃政權(quán)下企圖恢復(fù)他的地主權(quán)威，到舊佃戶家里強(qiáng)收租谷，并且威嚇?lè)Q，倘若不完租“看他紅軍紅得一世嗎？待白軍回來(lái)你亦會(huì)死”，1932年9月11日被福建省蘇維埃政府裁判部判處死刑�！都t色中華》登載這些反革命行為及其最終判決，可以增強(qiáng)民眾的法律意識(shí)，強(qiáng)化社會(huì)規(guī)范，減少違法犯罪行為。

在當(dāng)時(shí)，《紅色中華》還成為讀報(bào)團(tuán)、夜校、俱樂(lè)部等機(jī)構(gòu)的教材，也是各地蘇維埃政府進(jìn)行政治教育的重要素材。1931年5月《關(guān)于組織讀報(bào)團(tuán)的通知》規(guī)定，讀報(bào)團(tuán)的主要任務(wù)就是“把蘇區(qū)的報(bào)刊如《紅旗》《紅報(bào)》等讀給不識(shí)字的工農(nóng)群眾聽(tīng)，使他們了解政府的政治主張和斗爭(zhēng)策略，并能用實(shí)際行動(dòng)去貫徹執(zhí)行。”（謝濟(jì)堂：《閩西蘇區(qū)教育》，廈門(mén)大學(xué)出版社1989年版）1933年8月，中央教育部頒布的《夜校辦法大綱》規(guī)定，“必須采取帶地方性及在某一最短時(shí)間的特殊材料，用作補(bǔ)助教材，如捷報(bào)及《紅色中華》《青年實(shí)話》中的政治消息”（《老解放區(qū)教育資料（一）》，教育科學(xué)出版社1981年版）�！都t色中華》通過(guò)對(duì)中央蘇區(qū)選舉運(yùn)動(dòng)、懲治反革命等活動(dòng)的報(bào)道和引導(dǎo)，及作為社會(huì)教育教材的有利條件，鼓舞勞苦大眾去爭(zhēng)取自己的權(quán)利，積極支持新民主主義革命，勇于與反革命行為作斗爭(zhēng)，擁護(hù)蘇維埃政權(quán)。

三

1932年中央司法人民委員部針對(duì)法制宣傳作出指示：“對(duì)于蘇維埃的法令，應(yīng)向工農(nóng)群眾作普遍的宣傳解釋工作，使一般群眾提高法律常識(shí)，以減少犯罪行為，為徹底實(shí)現(xiàn)蘇維埃的一切法令而斗爭(zhēng)�！薄都t色中華》積極響應(yīng)，不僅開(kāi)設(shè)法律解釋專欄，還大量刊載審判書(shū)和審判紀(jì)實(shí)，成為中央蘇區(qū)法制宣傳教育的引領(lǐng)者。

《紅色中華》專門(mén)設(shè)置了《問(wèn)題與答解》《法令的解釋》欄目，針對(duì)民眾關(guān)心的土地法、婚姻法、勞動(dòng)法、紅軍優(yōu)待條例等內(nèi)容進(jìn)行解釋和解答。如1931年11月28日登載了《中華蘇維埃共和國(guó)婚姻條例》的部分內(nèi)容，涉及結(jié)婚、離婚、離婚后小孩的撫養(yǎng)、離婚后男女財(cái)產(chǎn)的處理等方面，主張男女婚姻“以自由為原則，廢除一切封建的包辦強(qiáng)迫和買(mǎi)賣(mài)的婚姻制度，禁止童養(yǎng)媳”。但很多民眾對(duì)婚姻條例中的一些細(xì)則不清楚，如永定縣委的向榮就提出三點(diǎn)疑問(wèn)：第一，在離婚問(wèn)題上，婚姻條例第三章第九條規(guī)定“男女一方堅(jiān)決要求離婚的，即行離婚”，但如果男方或女方?jīng)]有一點(diǎn)正當(dāng)理由提出離婚，另一方堅(jiān)持不肯，是否準(zhǔn)許離婚？第二，如果任何一方?jīng)]有正當(dāng)理由都準(zhǔn)許離婚，“則在目前群眾教育還很薄弱的時(shí)候，朝秦暮楚之事，必然要發(fā)生出來(lái)。且這種現(xiàn)象，現(xiàn)在永定各地已經(jīng)發(fā)生，究要如何解決？”第三，關(guān)于男女財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題，假如男女同居時(shí)，因負(fù)債務(wù)太多，女子便堅(jiān)決要求離婚，離婚后債務(wù)便應(yīng)由男子負(fù)責(zé)償還，這對(duì)于男子來(lái)說(shuō)，是否負(fù)擔(dān)過(guò)重？向榮還指出：“以上的問(wèn)題，不了解的人，恐不止我一個(gè)，希望在《紅色中華》報(bào)上公開(kāi)答復(fù)�！表�(xiàng)英對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了回答，同時(shí)強(qiáng)調(diào)對(duì)于婚姻法“不應(yīng)從男女雙方來(lái)認(rèn)識(shí)，應(yīng)該從徹底消滅封建殘余，解放婦女的意識(shí)來(lái)了解”。

《紅色中華》登載的《問(wèn)題與答解》《法令的解釋》專欄，密切關(guān)注民眾對(duì)新法律的疑問(wèn)和困惑，并及時(shí)做出公開(kāi)答復(fù)，闡釋新法律所承載的新思想和新觀念，及其具體操作方法，在法制傳播上很好地做到了政府與民眾的雙向互動(dòng)，有利于樹(shù)立新法律的權(quán)威和法律的有效實(shí)行。

《紅色中華》還重視刊登臨時(shí)最高法院和裁判部的判決書(shū)，對(duì)一些公開(kāi)審判進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道，引起民眾對(duì)司法審判的重視和參與�！都t色中華》登載的判決書(shū)和控訴書(shū)共35則，全面報(bào)道重大案件的審理結(jié)果及定罪依據(jù)，讓民眾可以從判決書(shū)和決議案中了解法律的運(yùn)行和實(shí)踐。審判紀(jì)實(shí)是《紅色中華》極具特色的法制宣傳教育欄目。中央蘇區(qū)司法部負(fù)責(zé)人梁柏臺(tái)指出，“使廣大群眾來(lái)旁聽(tīng)審判，借某種案件以教育群眾，在群眾面前揭破反革命的各種陰謀，這是司法工作教育群眾的一種方式”。江西省裁判部命令各級(jí)裁判部“在公審反革命領(lǐng)袖時(shí)，必須發(fā)動(dòng)群眾參加旁聽(tīng)，在判決后必須將此罪狀公布”。而審判紀(jì)實(shí)則是對(duì)公開(kāi)審判進(jìn)行全面報(bào)道，將公開(kāi)審判的信息傳遞給蘇區(qū)民眾。

1932年8月2日至3日，臨時(shí)最高法庭公審季振同、黃仲岳反革命案，吸引了廣大民眾的參與，“瑞金各地的群眾四五千人，手執(zhí)各色小旗，高呼口號(hào)，列隊(duì)前赴臨時(shí)最高法庭，推選代表請(qǐng)?jiān)�，�?jiān)決要求法庭嚴(yán)格懲辦季黃等反革命分子。法庭即派代表向示威的群眾演說(shuō)，并愿接受群眾的要求，作為該案件的參考”。1934年2月12日上午九時(shí)，最高法院在全蘇大會(huì)場(chǎng)舉行左祥云、徐毅貪污案的公開(kāi)審判，“到庭旁聽(tīng)者達(dá)數(shù)百人”�！叭罕妼�(duì)上述破壞蘇維埃的犯人極為痛恨，要求法庭給予嚴(yán)格的裁判，計(jì)審判達(dá)四五小時(shí)之久”，最終判處左祥云槍決，徐毅六年監(jiān)禁。

審判紀(jì)實(shí)反映了新民主主義法律在中央蘇區(qū)的具體實(shí)踐，群眾親臨法庭審判現(xiàn)場(chǎng)，“對(duì)于這些反革命組織必有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，更引起工農(nóng)群眾對(duì)于徹底肅清這些反革命組織的決心”。中央蘇區(qū)政府借助公開(kāi)審判對(duì)群眾進(jìn)行法制宣傳教育，既審理了案件，又教育了群眾，傳播了法律知識(shí)，“在無(wú)數(shù)次的審判中，都引起了一般群眾的注意，蘇維埃法庭在群眾中已提高了自己的信仰”。廣大蘇區(qū)軍民更加認(rèn)同新的法律理念，擁護(hù)新政權(quán)，支持革命，而這些實(shí)踐也為以后中國(guó)共產(chǎn)黨的法制建設(shè)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

（作者：陳始發(fā)，系江西財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授；李鳳鳳，系江西財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師）

（來(lái)源：《光明日?qǐng)?bào)》2018年09月11日）