毛澤東關(guān)于建立反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想

[摘要]抗戰(zhàn)時期，毛澤東靈活地將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗、原則運用到反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的構(gòu)建、實施中，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行適合國際特點的理論創(chuàng)新，形成了富含中國特色和時代特征的反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想。其策略主要可以概括為：既要廣泛聯(lián)合，又要區(qū)別對待；以必要的斗爭，求必需的團(tuán)結(jié)；堅持原則性，講究靈活性；立足自力更生，努力爭取外援；堅持愛國主義基礎(chǔ)上的國際主義；兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線，相互配合、相互促進(jìn)，等等。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線；策略思想

[中圖分類號]A84[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

統(tǒng)一戰(zhàn)線被毛澤東譽(yù)為戰(zhàn)勝敵人的基本武器、中國革命勝利的三大法寶之一。（1939年 10月，毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中提出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設(shè)，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶，三個主要的法寶�！薄敖y(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭，是戰(zhàn)勝敵人的兩個基本武器�！眳⒁姟睹珴蓶|選集》第 2卷，人民出版社 1991年版，第606、613頁。）抗戰(zhàn)時期，毛澤東的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想恰如鳥之兩翼，相互配合，缺一不可。反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，在民族危亡的關(guān)鍵時刻，站在抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭全局的高度，在馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)理論的指導(dǎo)下，總結(jié)中國革命實踐的經(jīng)驗后，形成的具有鮮明中國特色和時代特征的國際統(tǒng)戰(zhàn)思想，是馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)理論中國化的重要成果。

抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨作為世界反法西斯的重要力量登上國際舞臺 ,面對國際形勢劇變，毛澤東將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策經(jīng)驗、策略原則靈活運用到反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的構(gòu)建和實施中，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了理論創(chuàng)新。毛澤東關(guān)于建立反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想主要可概括為六個方面，即：既要廣泛聯(lián)合，又要區(qū)別對待；以必要的斗爭，求必需的團(tuán)結(jié)；堅持原則性，講究靈活性；立足自力更生，努力爭取外援；堅持愛國主義基礎(chǔ)上的國際主義；兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線，相互配合、相互促進(jìn)�；仡櫤脱芯棵珴蓶|的這些思想和原則，對于今天仍有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實意義和借鑒作用。

一、既要廣泛聯(lián)合，又要區(qū)別對待

統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本要義是團(tuán)結(jié)大多數(shù)。把盡可能多的愛好和平的國家、民族團(tuán)結(jié)起來共同反對法西斯的侵略，是毛澤東建立、維護(hù)、擴(kuò)大反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本出發(fā)點。在毛澤東看來，這條統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能建立起來，就是由于存在一個可以把被侵略的各個國家、民族團(tuán)結(jié)起來的共同利益，而這個共同利益就是反對法西斯主義，在遠(yuǎn)東則突出體現(xiàn)為反對日本法西斯主義。因此，基于共同利益的考量，只要是反對日本法西斯主義，不論其意識形態(tài)如何，階級與黨派如何，是否已經(jīng)獨立，是否曾經(jīng)綏靖過日本，都可以成為被統(tǒng)戰(zhàn)的對象。這樣就最大程度地團(tuán)結(jié)了可以團(tuán)結(jié)的力量，最大限度地孤立了日本法西斯主義。

抗戰(zhàn)時期，基于反對法西斯主義的共同利益，毛澤東在多種場合表達(dá)了其致力于建立和擴(kuò)大反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度和決心。在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，毛澤東就在與斯諾的談話中明確指出了國際統(tǒng)戰(zhàn)對象不局限于蘇聯(lián)，而且包括其他反戰(zhàn)的帝國主義、殖民地和半殖民地國家，強(qiáng)調(diào)“凡是愿意參加這個共同戰(zhàn)線的，都將作為友好國家受到我們的歡迎”，“中國蘇維埃和中國人民因此要同各國、各國人民、各黨派和各群眾組織團(tuán)結(jié)起來，組成反對日本帝國主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。（《毛澤東文集》第 1卷，人民出版社 1993年版，第 390-391頁。）蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，為打消部分黨內(nèi)同志對國際統(tǒng)戰(zhàn)對象、范圍變動帶來的困惑，毛澤東為中共中央起草了《關(guān)于反法西斯的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定》，指出：“目前共產(chǎn)黨人在全世界的任務(wù)是動員各國人民組織國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，為著反對法西斯而斗爭，為著保衛(wèi)蘇聯(lián)、保衛(wèi)中國、保衛(wèi)一切民族的自由和獨立而斗爭。”（《毛澤東選集》第 3卷，人民出版社 1991年版，第 806頁。）他提出了更為簡單、明確的統(tǒng)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)：“不管是否帝國主義國家或是否資產(chǎn)階級，凡屬反對法西斯德意日，援助蘇聯(lián)與中國者，都是好的，有益的，正義的。凡屬援助德意日、反對蘇聯(lián)與中國者，都是壞的，有害的，非正義的。 ”（《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第 18冊，中央文獻(xiàn)出版社 2011年版，第 496頁。）可以看到，毛澤東用“兩個凡屬”的表述極大地解放了全黨同志的思想，擺脫了以意識形態(tài)劃線的束縛，擴(kuò)大了國際統(tǒng)戰(zhàn)對象的范圍。以是否反對德意日法西斯、援助中蘇作為判斷統(tǒng)戰(zhàn)對象的主要標(biāo)準(zhǔn)，凸顯了毛澤東在統(tǒng)戰(zhàn)實踐中廣泛聯(lián)合、最大限度地爭取反法西斯國際同盟者的目標(biāo)。而之后中國共產(chǎn)黨所實施的國際統(tǒng)戰(zhàn)政策也確實踐行了這一標(biāo)準(zhǔn)，如組織包括殖民地半殖民地國家和民族在內(nèi)的東方各民族反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線及聯(lián)合日本反戰(zhàn)人士的統(tǒng)一戰(zhàn)線；邀請、接待中外記者團(tuán)及美軍觀察組來延安；積極配合赫爾利調(diào)處國共關(guān)系等。

在總的方針上，廣泛聯(lián)合一切可以聯(lián)合起來的國家與民族是毛澤東反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的基本出發(fā)點。但是，對不同統(tǒng)戰(zhàn)對象不加區(qū)別地籠而統(tǒng)之則會對統(tǒng)戰(zhàn)效果產(chǎn)生消極影響。毛澤東有關(guān)反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體政策及其調(diào)整就是建立在對國際統(tǒng)戰(zhàn)對象進(jìn)行區(qū)別的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。1938年 10月，毛澤東在中共六屆六中全會報告中對區(qū)別原則作了詳細(xì)闡述。他指出，盡管中國的抗戰(zhàn)得到了國際和平陣線國家的一致援助，但必須看到國際和平陣線內(nèi)各國的不同情況，不可忘記資本主義國家與社會主義國家的區(qū)別，不可忘記資本主義國家之政府與資本主義國家之人民的區(qū)別，不可忘記現(xiàn)時與將來的區(qū)別。（參見《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第 15冊，中央文獻(xiàn)出版社 2011年版，第 637頁。） 這里毛澤東分三個方面來闡述反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線中的區(qū)別原則。第一，社會制度的區(qū)別。盡管意識形態(tài)不能決定一個國家能否成為國際統(tǒng)戰(zhàn)對象，但卻深刻影響其在反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線中的地位。第二，政府與人民的區(qū)別。抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東適時地將階級分析法運用到國際層面，對英美資本主義國家的政府與人民、日本法西斯政府與人民進(jìn)行了區(qū)分。這種區(qū)分有助于針對不同的統(tǒng)戰(zhàn)對象施以不同的統(tǒng)戰(zhàn)政策，進(jìn)一步明確敵我，精準(zhǔn)孤立、打擊法西斯主義。第三，時期的區(qū)別。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，英美均在不同程度上對日執(zhí)行了綏靖政策，直到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后才實現(xiàn)了態(tài)度的徹底轉(zhuǎn)變。由此可見，統(tǒng)戰(zhàn)政策不能僵化不變，而是應(yīng)該根據(jù)事物的變化發(fā)展及時作出調(diào)整。

既要廣泛聯(lián)合，又要區(qū)別對待，是毛澤東關(guān)于反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的一條重要思想。堅持廣泛聯(lián)合，最大程度地團(tuán)結(jié)了一切可以團(tuán)結(jié)的力量，最大限度地孤立了日本法西斯主義，有助于反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與擴(kuò)大。但是，不同的統(tǒng)戰(zhàn)對象在戰(zhàn)爭中的地位、作用是不同并不斷變化著的，堅持區(qū)別對待有助于針對各國際統(tǒng)戰(zhàn)對象的不同情況施以不同的統(tǒng)戰(zhàn)政策，從而更好地鞏固和擴(kuò)大反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。

二、以必要的斗爭，求必需的團(tuán)結(jié)

以必要的斗爭，求必需的團(tuán)結(jié)，是毛澤東運用對立統(tǒng)一規(guī)律制定的關(guān)于正確處理抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部關(guān)系的重要原則，同時也是處理反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部關(guān)系的重要思想。在反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線中，團(tuán)結(jié)與斗爭在任何時候都是同時并存、相輔相成的關(guān)系。斗爭是團(tuán)結(jié)的手段，團(tuán)結(jié)是斗爭的目的，以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡。此外，何時團(tuán)結(jié)、何時斗爭，團(tuán)結(jié)到幾許、斗爭到何種程度，這些都必須嚴(yán)格掌控火候與分寸。因此，在執(zhí)行團(tuán)結(jié)與斗爭相結(jié)合的策略時，要堅持有理、有利、有節(jié)的原則，從而將斗爭限制在以鞏固反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線為目的的程度之內(nèi)。毛澤東在《反投降提綱》中指出 :“統(tǒng)一不忘斗爭，斗爭不忘統(tǒng)一，二者不可偏廢，但以統(tǒng)一為主，‘磨而不裂’�！保ā睹珴蓶|文集》第 2卷，人民出版社 1993年版，第 222頁。）這段話雖是針對在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中與國民黨的斗爭講的，但也適用于反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，為建立反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東對英美的綏靖政策進(jìn)行了堅決的斗爭。早在與斯諾的談話中，毛澤東就對美英兩國遠(yuǎn)東政策作出評價，批評“一些目光短淺的美國政治家以為中國的滅亡與他們無關(guān)”的看法，指出這是“一種對于實際情況的錯誤認(rèn)識”。同時，毛澤東也指出，“英國政治家中有一派過去采取了錯誤的政策”，并提醒：

“英國如繼續(xù)動搖并像過去那樣采取觀望政策，如繼續(xù)乞求日本的‘合作’，那將對英國毫無好處。”（《毛澤東文集》第 1卷，第 395-396頁。）在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，從揭露“東方慕尼黑陰謀”到批評“遠(yuǎn)東慕尼黑新陰謀”，再到關(guān)注、批判美日談判，毛澤東多次對英美遠(yuǎn)東政策提出批評，堅持開展斗爭。需要明確的是，毛澤東堅持斗爭并非不要或者放棄反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，而是希望通過以斗爭的方式來敦促英美放棄綏靖政策，從而達(dá)到建立、鞏固和擴(kuò)大反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的。

此外，抗戰(zhàn)時期美蘇在發(fā)展同中國共產(chǎn)黨的關(guān)系時，所執(zhí)行的外交政策也有明顯的兩面性。首先，就美國而言，出于反對日本法西斯主義的共同利益計，其在抗戰(zhàn)時期實行了支蔣容共的政策，不僅一定程度上出面制止國民黨頑固派掀起的反共高潮，而且直接介入國共談判。不過，由于雙方意識形態(tài)存在差異，美國的容共政策具有明顯的策略性和易變性，故在抗戰(zhàn)后期迅速發(fā)生了由支蔣容共到扶蔣反共的轉(zhuǎn)變。與此同時，由于同中共存在相同的意識形態(tài)及共同的階級利益，蘇聯(lián)在抗戰(zhàn)時期通過共產(chǎn)國際在策略、經(jīng)費等方面支持中國共產(chǎn)黨，加深了二者的深厚友誼。但與此同時，蘇聯(lián)方面提出的一些不太合乎實際的意見及在一些問題上重蔣輕共的傾向，為二者的關(guān)系蒙上了一些陰影。

從上述情況出發(fā)，毛澤東在對美蘇兩國開展的統(tǒng)戰(zhàn)實踐中也突出地體現(xiàn)了團(tuán)結(jié)與斗爭相結(jié)合的原則，堅持以必要的斗爭，求必需的團(tuán)結(jié)。首先，從皖南事變到開羅會議期間，美國在制止、調(diào)解國共沖突上的行動一度給毛澤東留下了比較積極的印象，由此毛澤東不僅主動邀請中外記者團(tuán)及美軍觀察組來延安，而且在軍事、政治上與之展開密切合作，取得了一些成果。然而，在美國對華政策轉(zhuǎn)向扶蔣反共之后，毛澤東也隨即進(jìn)行了揭露和批評。1945年6月，毛澤東在中共七大的閉幕詞中公開批評：“美國政府的扶蔣反共政策，說明了美國反動派的猖狂。但是一切中外反動派的阻止中國人民勝利的企圖，都是注定要失敗的�！保ā睹珴蓶|選集》第 3卷，第 1103頁。）不過，此時抗戰(zhàn)尚未結(jié)束，中美兩國仍是盟國，在抗日問題上仍有共同利益，故毛澤東繼續(xù)在有理、有利、有節(jié)的原則下敦促美國政府重視中國共產(chǎn)黨提出的要求和關(guān)切，了解中國人民的呼聲，以期推動美國對華政策的改變。1945年 7月，毛澤東在致徐冰、劉少文的電文中便指出，“只要美國政府的現(xiàn)行扶蔣反共政策有一天能改變，我們就將停止批評這個政策”（《毛澤東年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，中央文獻(xiàn)出版社 2013年版，第 617頁。）。其次，就蘇聯(lián)而言，在整個抗戰(zhàn)時期，中共始終與之有密切的電文往來，毛澤東十分重視來自蘇聯(lián)方面的意見。在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，毛澤東不僅在輿論上聲援蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭，而且在力所能及的條件下向蘇聯(lián)提供了情報、軍事援助。中共七大召開期間，與批評美國扶蔣反共政策形成鮮明對比的是，毛澤東在口頭政治報告中明確提出，“蘇聯(lián)，毫無問題是朋友，是中國人民最好的朋友”（《毛澤東在七大的報告和講話集》，中央文獻(xiàn)出版社 1995年版，第 123頁。）。這均表明毛澤東十分重視同蘇聯(lián)的關(guān)系，并與之開展了密切的合作。不過，蘇聯(lián)出于其自身利益的考量，有時會忽視甚至不顧中國革命的利益。1942年 7月，斯大林格勒戰(zhàn)役爆發(fā)。與此同時，國際間再次傳聞日本將配合德國進(jìn)攻蘇聯(lián)。盡管蘇聯(lián)方面無法確切判斷這些傳聞的真實性，但為防萬一，斯大林致電毛澤東希望中共派兵到蒙古與外蒙古邊境地區(qū)接受蘇方提供的武器以配合蘇軍作戰(zhàn)。收到蘇方電文后，毛澤東回復(fù)指出：“調(diào)一兩個師的兵力通過蒙古草原到達(dá)邊境去接受武器卻是不可想象的，因為敵人有空軍，而我們沒有。這樣，我們的部隊在未到達(dá)目的地之前，就會被敵機(jī)消滅掉。這個方案恐怕難以實現(xiàn)�！保◣熣芑貞�、李海文整理《在歷史巨人身邊：師哲回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社 1991年版，第 215頁。）1943年初，斯大林格勒戰(zhàn)役已實現(xiàn)轉(zhuǎn)折。盡管蘇德戰(zhàn)場形勢已不再危急，但為了牽制日軍，斯大林再次來電，建議中共考慮部署若干師團(tuán)在長城內(nèi)外一線。在接到電報后，毛澤東隨即指示羅瑞卿、楊成武、呂正操、蕭華、李運昌、程子華等盡快將部隊部署在山海關(guān)、長城內(nèi)外一線，一方面牽制日軍以配合蘇聯(lián)，另一方面適時向東北腹地發(fā)展，為抗戰(zhàn)勝利后中共武裝迅速進(jìn)入東北作好準(zhǔn)備。（參見《在歷史巨人身邊：師哲回憶錄》，第 215頁；〔俄〕尤?米?加列諾維奇：《兩大領(lǐng)袖：斯大林與毛澤東》，部彥秀等譯，四川人民出版社 1999年版，第 17頁。）毛澤東在不影響雙方關(guān)系的前提下妥善解決了分歧，而且維護(hù)了自身的利益。

三、堅持原則性，講究靈活性

在國際統(tǒng)戰(zhàn)中堅持原則性，講究靈活性，主要指的是在涉及原則、立場等問題上態(tài)度鮮明、寸步不讓、不留妥協(xié)余地，而在具體的處理方法上又有策略上的變通。如果不能堅持原則、輕易妥協(xié)，就不能維護(hù)自身核心利益，在國際統(tǒng)一戰(zhàn)線中喪失地位及話語權(quán)。此外，在不涉及立場及原則的問題上，適度增加政策、策略的靈活性，及時根據(jù)各方反饋來調(diào)整相應(yīng)的統(tǒng)戰(zhàn)策略，在不損害原則的前提下讓渡一些局部利益，來保證全局利益的實現(xiàn)。對于講求靈活性的重要性，列寧在《論妥協(xié)》一文中就指出：“真正革命的政黨的職責(zé)不是宣布不可能絕對不妥協(xié)，而是要通過各種妥協(xié)（如果妥協(xié)不可避免）始終忠于自己的原則、自己的階級、自己的革命任務(wù)，忠于準(zhǔn)備革命和教育人民群眾走向革命勝利的事業(yè)�！保ā读袑幦�集》第 32卷，人民出版社 2017年版，第130頁。）

毛澤東關(guān)于建立反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的一個重要思想就是堅持原則性，講究靈活性。這在他的反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想和實踐中有十分明顯而具體的反映。首先，毛澤東在涉及國家利益、中國共產(chǎn)黨自身生存發(fā)展前途等問題上歷來是旗幟鮮明，毫不含糊，決不妥協(xié)。比如，在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，毛澤東曾堅決反對英美對日綏靖政策，他在中共六屆六中全會的政治報告中便嚴(yán)厲批評了英國的綏靖政策，斷言“‘搬起石頭打自己的腳’，這就是張伯倫政策的必然結(jié)果”（《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第 15冊，第 635-636頁。）。再如，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，對于蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際多次提出的牽制日軍并配合作戰(zhàn)的要求，毛澤東一面從大局出發(fā)，予以聽取采納，作了相關(guān)部署，另一面則對其中的不合理意見予以反對。1941年 9月，關(guān)于蘇聯(lián)希望中共在日蘇戰(zhàn)爭爆發(fā)時派兵到南滿一事，毛澤東在復(fù)電中指出，“我們認(rèn)為這個建議是好的，原則上我們是同意的。但是這個措施的實行將取決于具體情況”，“我軍在為保衛(wèi)華中和華南的游擊區(qū)全力抗戰(zhàn)”，“只有在粉碎這次進(jìn)攻后才能調(diào)離部隊”。（《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第 19卷，中共黨史出版社 2012年版，第 222頁。）再如，1944年 12月，赫爾利背棄了在延安與毛澤東、周恩來等人會談時共同簽署的關(guān)于組成聯(lián)合政府等的五點建議，轉(zhuǎn)而以提供軍事援助為誘餌游說中國共產(chǎn)黨接受蔣介石提出的改編中共軍隊并移交國民政府軍委會統(tǒng)轄、國民政府指派中共將領(lǐng)以委員資格參加軍委會等三點反建議，毛澤東對此明確表示，“犧牲聯(lián)合政府，犧牲民主原則，去幾個人到重慶做官，這種廉價出賣人民的勾當(dāng)，我們決不能干。這種原則立場我黨歷來如此，希望美國朋友不要硬拉我們?nèi)绱俗觥保ā睹珴蓶|年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，第 565頁。）。通過以上事例即可看出，毛澤東在開展反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的活動中，凡涉及立場、原則問題均能明辨大是大非，堅決維護(hù)自身權(quán)益。

其次，在一些不損害中國國家利益、不影響中國共產(chǎn)黨生存發(fā)展的問題上，毛澤東又能實事求是地提出靈活的應(yīng)對措施，以退為進(jìn)，實現(xiàn)自身意圖。如，《蘇德互不侵犯條約》簽訂后，共產(chǎn)國際要求各國共產(chǎn)黨調(diào)整反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，轉(zhuǎn)而組織國際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線。而當(dāng)法國投降后，歐洲局勢發(fā)生巨變，毛澤東立即根據(jù)變化了的實際，靈活制定行動方針，強(qiáng)調(diào)“一切皆在變化中，不應(yīng)該用頑固的形式主義的觀點，而應(yīng)該用活潑的辯證法的觀點，去注意一切變化”（《毛澤東年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，第 199頁。）。這一策略調(diào)整為蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后中共及時重建國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線打下了堅實的思想基礎(chǔ)。再如，在與赫爾利共同擬定《延安協(xié)定草案》的過程中，毛澤東在成立聯(lián)合政府的問題上絕不退讓，而在其他方面則表現(xiàn)出了極大的靈活性，如在美援物資分配、“繼續(xù)承認(rèn)蔣介石為中國領(lǐng)袖”等問題上與美蔣方面達(dá)成一些共識。之后，在了解到公布協(xié)定草案可能將赫爾利徹底推向蔣介石一邊后，出于戰(zhàn)爭局勢和國家利益的考慮，毛澤東同意暫不對外公布，并表示除聯(lián)合政府與民主原則外，其他一切都是好商量的�？梢姡�在不涉及原則性的問題上，毛澤東選擇運用相對靈活的手段、辦法來給出一個各方都能接受的解決方案，在非核心訴求方面作一些可接受的讓步，從而最終實現(xiàn)自身核心利益。

四、立足自力更生，努力爭取外援

1938年 7月，毛澤東在延安同世界學(xué)聯(lián)代表團(tuán)的談話中給出了他對當(dāng)時世界政治特點的判斷，即：“中國、日本、世界各種反法西斯的勢力是互相影響的，互相幫助的。世界和平不能分割，世界是一個整體，這是現(xiàn)在世界政治的特點�！保ā睹珴蓶|文集》第 2卷，第 133頁。）可以看出，整體性是毛澤東對世界政治特點的基本認(rèn)識，中國人民的抗日戰(zhàn)爭并非是孤立無援的，而是整個世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分。明確世界是一個整體，堅持世界和平不可分割正是毛澤東反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的立論基礎(chǔ)。既然世界是一個整體，和平不可分割，那么如何處理自身革命與世界革命、自力更生與爭取外援的關(guān)系便成為擺在中國共產(chǎn)黨面前的一道難題。對此，毛澤東給出了回答：“以自力更生為主，同時不放棄一切可能爭取的外援�！保ā睹珴蓶|選集》第 2卷，第 600頁。）

首先，在抗戰(zhàn)期間，盡管毛澤東毫不避諱國際環(huán)境、外援的重要性，其自身也曾積極爭取外援，但其立腳點始終置于自力更生上。取得抗戰(zhàn)勝利，起關(guān)鍵作用的只有中國自身，國際援助只起推動作用。離開中國自身的團(tuán)結(jié)和抗?fàn)巵碇竿�靠國際援助求得抗戰(zhàn)勝利是不可能的。對于這層關(guān)系，1936年毛澤東在與斯諾的談話中便指出：“至于外援，我們非常需要，而且越多越好，但是即使沒有任何外援，我們也能對付得很好�！保ā睹珴蓶|文集》第 1卷，第 404頁。） 這里毛澤東對外援的作用進(jìn)行了科學(xué)評價，既將其作為一個抗戰(zhàn)致勝的重要因素，又不對其抱過高期待，更不受其制約。1938年 10月，毛澤東在中共六屆六中全會的報告中就自力更生與爭取外援的關(guān)系問題作了系統(tǒng)闡述。他指出：“中國已緊密地與世界聯(lián)成一體，中日戰(zhàn)爭是世界戰(zhàn)爭的一部分，中國抗日戰(zhàn)爭的勝利不能離開世界而孤立起來。新的抗戰(zhàn)形勢中可能暫時地減少一部分外國的援助，加重了中國自力更生的意義，中國無論何時也應(yīng)以自力更生為基本立腳點。”（《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第 15冊，第 633頁。）與之形成鮮明對比的是，國民黨內(nèi)自上而下泛濫著依賴外援來獲得抗戰(zhàn)勝利的僥幸心理。比如，在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，他們希望蘇聯(lián)對日出兵，而太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，則又企圖依靠英美力量打敗日本。1945年 1月，抗戰(zhàn)勝利前夕，毛澤東強(qiáng)調(diào)陜甘寧邊區(qū)及敵后各解放區(qū)必須堅持自力更生的方針，“不能學(xué)國民黨那樣，自己不動手�？客鈬�人，連棉布這樣的日用品也要依賴外國。我們是主張自力更生的。我們希望有外援，但是我們不能依賴它，我們依靠自己的努力，依靠全體軍民的創(chuàng)造力”（《毛澤東選集》第 3卷，第 1016頁。）。

其次，在自力更生的基礎(chǔ)上，毛澤東將國際援助視為中國抗日戰(zhàn)爭和中國革命取得勝利的一個重要條件，并且盡力爭取。對于爭取國際援助的重要性，毛澤東在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后均有詳細(xì)表述。1935年 12月，毛澤東在瓦窯堡黨的活動分子會議上便指出，“國際援助對于現(xiàn)代一切國家一切民族的革命斗爭都是必要的”（《毛澤東選集》第 1卷，人民出版社 1991年版，第 161頁。）。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東對國際援助有了進(jìn)一步的認(rèn)識，認(rèn)為中國抗戰(zhàn)的勝利有賴于“中國的團(tuán)結(jié) +世界的援助 +日本國內(nèi)的困難”（《毛澤東文集》第 2卷，第 109頁。）。國際援助作為勝利公式中的一個變量，能否爭取到、爭取到多少都會影響到公式的結(jié)果。因此，在這一時期，通過多種舉措，積極爭取國際援助也是毛澤東國際統(tǒng)戰(zhàn)工作的一個著力點。1938年 10月，毛澤東在中共六屆六中全會《論新階段》的報告中，專分六點就爭取國際援助的辦法作了詳細(xì)論述：第一，“堅決反對一部人所謂走德意路線的主張，因為這實際上是一種準(zhǔn)備對敵投降的步驟”；第二，“力爭各民主國家與蘇聯(lián)對我物質(zhì)援助之增加，同時盡力促成各國實行國聯(lián)制裁日本之決議”；第三，“設(shè)立一定機(jī)關(guān)，系統(tǒng)的收集一切敵軍暴行，制成具體的文書、報告，宣揚(yáng)國外，喚起全世界注意，共同懲罰日本法西斯”；第四，“從各黨派各人民團(tuán)體推出代表，組織國際宣傳團(tuán)體，周游列國，喚起各國人民與政府的對我同情，與我國政府的外交活動相配合”；第五，“保護(hù)一切同情國家在中國的僑民及其和平通商、傳教等事業(yè)”；第六，“注意保護(hù)華僑利益，并經(jīng)過華僑的努力推進(jìn)各國反日援華運動”。（《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第 15冊，第 619-620頁。）報告將爭取國際援助列為全民族當(dāng)前的緊急任務(wù)之一。

在整個抗戰(zhàn)時期，毛澤東始終將自力更生作為中國抗戰(zhàn)勝利的基本立腳點，又十分重視爭取外援的作用。在這一策略思想的指導(dǎo)下，毛澤東在開展國際統(tǒng)戰(zhàn)工作中，一方面盡可能地爭取援助。比如，毛澤東多次向共產(chǎn)國際及斯大林致電，希望其給予資金及物質(zhì)的援助。另一方面，在爭取援助的同時，毛澤東依舊堅持自力更生，對蘇、美提出的一些不合理要求進(jìn)行了婉拒或抵制。比如，毛澤東并未因斯大林答應(yīng)給中共提供部分軍事裝備而冒險派軍隊遠(yuǎn)征援蘇；又如，堅決拒絕赫爾利以軍事援助為誘餌騙取中共放棄武裝、放棄聯(lián)合政府的政治主張。

五、堅持愛國主義基礎(chǔ)上的國際主義

愛國主義與國際主義相結(jié)合是馬克思主義的基本原則之一。無產(chǎn)階級只有首先將本國革命搞好，才有能力支援其他國家無產(chǎn)階級的革命事業(yè)。同時，無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級的斗爭，從形式上看，首先是一國范圍內(nèi)的斗爭，但從內(nèi)容上來說，從來就是國際性的。無產(chǎn)階級革命作為一項國際性的事業(yè)，建立在各國無產(chǎn)階級援助的基礎(chǔ)上。關(guān)于二者關(guān)系，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級的斗爭首先是一國范圍內(nèi)的斗爭。每一個國家的無產(chǎn)階級當(dāng)然首先應(yīng)該打倒本國的資產(chǎn)階級�！保ā恶R克思恩格斯文集》第 2卷，人民出版社 2009年版，第 43頁。）此外，列寧在《無產(chǎn)階級在我國革命中的任務(wù)》一文中也強(qiáng)調(diào)：“真正的國際主義只有一種，就是進(jìn)行忘我的工作來發(fā)展本國的革命運動和革命斗爭，支持（用宣傳、聲援和物質(zhì)來支持）無一例外的所有國家的同樣的斗爭、同樣的路線，而且只支持這種斗爭、這種路線�！保ā读袑庍x集》第 3卷，人民出版社 2012年版，第 54頁。）由此可見，愛國主義與國際主義并不矛盾。愛國主義是國際主義在民族范圍內(nèi)的實施，一個國家無產(chǎn)階級開展的革命事業(yè)，既屬于愛國主義的事業(yè)，同時也可以稱得上是國際主義的事業(yè)。

抗戰(zhàn)時期，毛澤東在多個場合就愛國主義與國際主義的關(guān)系問題展開過論述。1937年 3月，在回答史沫特萊提出的關(guān)于執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是否意味著中共已放棄階級斗爭而變成民族主義者的疑問時，毛澤東解釋說：“中國共產(chǎn)黨人是國際主義者，他們主張世界大同運動；但同時又是保衛(wèi)祖國的愛國主義者，為了保衛(wèi)祖國，愿意抵抗日本到最后一滴血。十五年來共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民族解放斗爭，是人人皆知的事實。這種愛國主義與國際主義并不沖突，因為只有中國的獨立解放，才有可能去參加世界的大同運動。”（《毛澤東文集》第 1卷，第 484頁。）中國共產(chǎn)黨實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線并非放棄全世界無產(chǎn)階級解放的國際主義理想。恰恰相反，只有實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國才能實現(xiàn)民族獨立，這正是中國共產(chǎn)黨人實現(xiàn)國際主義理想的必要步驟。隨著抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)，毛澤東對愛國主義與國際主義的關(guān)系也有了更為深刻的認(rèn)識。1937年 10月，毛澤東在會見英國記者貝特蘭時提出：“中國的抗戰(zhàn)不但為了自救，且在全世界反法西斯陣線中盡了它的偉大責(zé)任�！保ā睹珴蓶|選集》第 2卷，第 375頁。）也就是說，愛國主義與國際主義在抗日戰(zhàn)爭中實現(xiàn)了統(tǒng)一。1938年 10月，毛澤東在中共六屆六中全會的政治報告中對愛國主義與國際主義的關(guān)系作了進(jìn)一步的分析。他指出，愛國主義與國際主義并不沖突，而是密切結(jié)合著的，“中國共產(chǎn)黨人必須將愛國主義和國際主義結(jié)合起來。我們是國際主義者，我們又是愛國主義者……因為只有為著保衛(wèi)祖國而戰(zhàn)才能打敗侵略者，使民族得到解放。只有民族得到解放，才有使無產(chǎn)階級和勞動人民得到解放的可能。中國勝利了，侵略中國的帝國主義者被打倒了，同時也就是幫助了外國的人民。因此，愛國主義就是國際主義在民族解放戰(zhàn)爭中的實施”（《毛澤東選集》第 2卷，第 520-521頁。）。在這里，毛澤東將二者關(guān)系的分析寫入黨的政治報告，進(jìn)一步回?fù)袅它h內(nèi)外一些人對中共放棄國際主義的臆想和指責(zé)。

此外，堅持愛國主義基礎(chǔ)上的國際主義就必須反對狹隘的民族主義和大國沙文主義。狹隘的民族主義主要表現(xiàn)為盲目排外，大國沙文主義則表現(xiàn)為把本國利益凌駕于他國人民利益之上。1874年恩格斯便對這種錯誤傾向作出批評：“必須維護(hù)真正的國際主義精神，這種精神不容許產(chǎn)生任何愛國沙文主義，這種精神歡迎無產(chǎn)階級運動中任何民族的新進(jìn)展�！保ā恶R克思恩格斯文集》第 2卷，第 219頁。） 1939年，毛澤東在《紀(jì)念白求恩》一文中明確反對將愛國主義與國際主義割裂，特別強(qiáng)調(diào)要堅持正確的國際主義觀，要和一切資本主義國家的無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，反對狹隘民族主義和狹隘愛國主義。（ 參見《毛澤東選集》第 2卷，第 659頁。）

六、兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線，相互配合、相互促進(jìn)

抗戰(zhàn)時期，毛澤東巧妙地將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線結(jié)合起來，特別是靈活運用國際統(tǒng)一戰(zhàn)線來維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，突出體現(xiàn)了他科學(xué)而高超的統(tǒng)戰(zhàn)藝術(shù)。

建立反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線是毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的重要組成部分。其從形成之始就不是孤立于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而存在的，兩者是一種相互呼應(yīng)、相互配合的關(guān)系。毛澤東之所以將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線相結(jié)合，就是因為他洞察到反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之間的聯(lián)動關(guān)系。

國際統(tǒng)一戰(zhàn)線越牢固，反法西斯同盟國之間聯(lián)系越緊密，作用到中國國內(nèi)便是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固；反之同盟國間合作不力，國際統(tǒng)一戰(zhàn)線松散，作用到國內(nèi)就是國共關(guān)系的緊張、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的受損。

早在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，毛澤東在《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》的報告中就指出，形勢的發(fā)展“在中國共產(chǎn)黨和中國人民面前提出了中國的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和世界的和平陣線相結(jié)合的任務(wù)”（《毛澤東選集》第 1卷，第 253頁。）。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線相結(jié)合從理念追求走向?qū)嵺`探索。國內(nèi)、國際兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線相互配合、相互促進(jìn)的實踐突出地體現(xiàn)在毛澤東利用國際環(huán)境、國際力量來揭發(fā)、制止國民黨的反共舉措，尋找時機(jī)促成和談，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。在制止第三次反共高潮發(fā)生時，毛澤東積極運用反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線力量，迅速發(fā)動外宣攻勢，對反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線中的國家特別是美國開展了針對性的宣傳活動，運用國際力量來揭發(fā)和制止國民黨頑固派發(fā)動的反共高潮。1942年下半年起，為緩和、改善與國民黨的關(guān)系，毛澤東曾一度準(zhǔn)備與蔣介石會晤，力圖“將國共根本關(guān)系加以改善”（《毛澤東年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，第 401頁。）。其中一個重要原因就是毛澤東認(rèn)識到國際與國內(nèi)兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線是緊密咬合的。對此，毛澤東指出：“國內(nèi)關(guān)系總是隨國際關(guān)系為轉(zhuǎn)移，第一次反共高潮發(fā)生于德蘇協(xié)定、蘇芬戰(zhàn)爭及英美反蘇時期，第二次反共高潮發(fā)生于德蘇協(xié)定繼續(xù)存在、英美蘇關(guān)系仍未好轉(zhuǎn)而軸心則成立三國同盟時期。自蘇德戰(zhàn)起，英、美、蘇好轉(zhuǎn)，直至今天，國共間即沒有大的沖突�！保ā睹珴蓶|年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，第 402頁。）與之類似，1943年下半年，隨著同盟國莫斯科三國外長會議、開羅會議、德黑蘭會議的接續(xù)召開，有效整合同盟國力量開展反攻成為各方公認(rèn)的重要問題，因此，美蘇一致認(rèn)為有必要保證中國國共兩黨的團(tuán)結(jié)。于是，一邊是開羅會議中羅斯福要求蔣介石“必須在戰(zhàn)爭還在繼續(xù)進(jìn)行的時期與延安方面握手，組織一個聯(lián)合政府”（〔美〕伊利奧?羅斯福：《羅斯福見聞秘錄》，李嘉譯，新群出版社 1947年版，第 155頁。）。另一邊，季米特洛夫在寫給毛澤東的信件中也強(qiáng)調(diào)：“削弱同中國的外國占領(lǐng)者的斗爭偏離正在出現(xiàn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的傾向，在政治上都是錯誤的�！保ā脖！臣久滋芈宸颍骸都久滋芈宸蛉沼涍x編》，馬細(xì)譜等譯，廣西師范大學(xué)出版社 2002年版，第 267-268頁。）因此，在美蘇的共同影響下，國共兩黨于 1944年恢復(fù)了和談，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得到了鞏固。對于此次和談恢復(fù)的原因，毛澤東在與英國記者斯坦因的談話中指出：“我們力求實現(xiàn)密切的國共合作是和主要的盟國英美蘇的政策相符的；是和大西洋憲章、莫斯科、開羅及德黑蘭決議的政策相符的；是和盟國為了在國際范圍內(nèi)建立民主和平的關(guān)系而對中國的期望和要求相符的�！保ā灿ⅰ乘固挂颍骸都t色中國的挑戰(zhàn)》，李鳳鳴譯，新華出版社 1987年版，第 316頁。）同盟國高層會議后，英美蘇之間的合作關(guān)系得到了進(jìn)一步的鞏固，而這一有利的國際形勢正是促成國共恢復(fù)和談的重要原因之一�？梢姡�反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線間存在著一種聯(lián)動關(guān)系，而這也為毛澤東科學(xué)統(tǒng)籌、運用兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線從而服務(wù)于抗戰(zhàn)全局提供了重要條件和基礎(chǔ)。

從上述分析中我們可以看到，毛澤東關(guān)于建立反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想巧妙地將一些看似對立的關(guān)系有機(jī)統(tǒng)一了起來，從而有力地維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為抗日戰(zhàn)爭的最終勝利提供了重要保障。值得注意的是，在毛澤東開展建立反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體實踐中，以上諸多策略思想往往是以“組合拳”的方式運用的，只不過根據(jù)當(dāng)時國內(nèi)外的不同情況某個策略思想在特定時期體現(xiàn)得較為明顯罷了。

〔作者唐正芒，湘潭大學(xué)毛澤東思想研究中心教授；李國亮，湘潭大學(xué)毛澤東思想研究中心博士生，湖南湘潭 411105〕

原載：《黨的文獻(xiàn)》2019年第6期