新媒體時(shí)代講好中國(guó)故事必須堅(jiān)決反對(duì)歷史虛無(wú)主義
歷史虛無(wú)主義是我們長(zhǎng)期需要警惕、抵制和克服的一種錯(cuò)誤思潮。特別是在新媒體時(shí)代,要講好中國(guó)故事,展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的中國(guó),必須堅(jiān)決反對(duì)歷史虛無(wú)主義。黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央從牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),切實(shí)維護(hù)國(guó)家政治安全的高度出發(fā),針對(duì)反對(duì)歷史虛無(wú)主義發(fā)表了一系列重要講話,深刻揭示了這一錯(cuò)誤思潮的新特點(diǎn)、本質(zhì)和危害所在,為我們反對(duì)歷史虛無(wú)主義提供了根本遵循。
一、深刻認(rèn)識(shí)和把握新媒體時(shí)代歷史虛無(wú)主義傳播的新特點(diǎn)
隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息革命新媒體時(shí)代的到來(lái),在當(dāng)今世界各種思想文化交流交融交鋒日益頻繁的大背景下,歷史虛無(wú)主義泛濫一時(shí),并表現(xiàn)出一些新特點(diǎn)和新動(dòng)向。
和傳統(tǒng)媒體時(shí)代相比,新媒體時(shí)代信息的傳播方式、傳播速度和傳播渠道等發(fā)生了深刻變化,變得更為方便、更為快捷和更為開(kāi)放,互動(dòng)性也更強(qiáng)。一則信息往往在很短的時(shí)間里就能獲得廣泛的關(guān)注、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā),如果再和某些社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題交織纏繞在一起,很容易迅速掀起一場(chǎng)輿論風(fēng)暴,對(duì)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)和文化生活造成深度影響。與此相應(yīng),今天歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)方式和傳播方式也呈現(xiàn)出一些新變化和新動(dòng)態(tài),比如碎片化、娛樂(lè)化、多變化以及低齡化等。所謂碎片化,就是零散化,即在敘述和考察某一個(gè)歷史事件或重要人物時(shí),歷史虛無(wú)主義往往會(huì)根據(jù)需要,有意裁取某個(gè)方面、某個(gè)環(huán)節(jié)、某個(gè)點(diǎn),或選擇某種有利于自己的材料,來(lái)斷章取義,甚至無(wú)中生有地“編出”自己想要得出的某種結(jié)論。而客觀上,現(xiàn)代社會(huì)快餐文化的流行,以及智能手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)通信終端的普及,又為這些碎片化內(nèi)容的發(fā)布和傳播提供了便利條件。所謂娛樂(lè)化,指歷史虛無(wú)主義所提出的某些觀點(diǎn),經(jīng)常會(huì)披上娛樂(lè)的外衣,以搞笑、調(diào)侃、戲說(shuō)的方式出現(xiàn),讓人們?cè)谟X(jué)得“好玩”“有意思”之時(shí),不知不覺(jué)地受到一些錯(cuò)誤思想的侵蝕和影響。所謂多變化,指的是變異性強(qiáng),即一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)在傳播過(guò)程中,會(huì)根據(jù)受眾表達(dá)出的好惡,迅速進(jìn)行變化和調(diào)整,或者在受到監(jiān)管時(shí),也會(huì)相應(yīng)做一些修飾或偽裝,表現(xiàn)出較強(qiáng)的隱蔽性。另外,在新媒體時(shí)代,信息的受眾中包括大量的年輕網(wǎng)民,他們正處于人生的學(xué)習(xí)階段,世界觀、人生觀和價(jià)值觀還沒(méi)有完全成熟和定型,對(duì)某些觀點(diǎn)的真?zhèn)蝺?yōu)劣往往也很難辨別,容易受到誤導(dǎo)。
二、深刻認(rèn)識(shí)歷史虛無(wú)主義的本質(zhì)和嚴(yán)重危害
歷史虛無(wú)主義雖然常常披著學(xué)術(shù)研究的外衣,但就其本質(zhì)而言,卻并不是一種什么學(xué)術(shù)流派,而是一種有著明確政治目的和政治訴求的錯(cuò)誤思潮。正如 2013年 6月 25日,習(xí)近平在主持中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)一針見(jiàn)血指出的 :歷史虛無(wú)主義的要害,是從根本上否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國(guó)走向社會(huì)主義的歷史必然性,否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。(參見(jiàn)《歷史是最好的教科書(shū): 學(xué)習(xí)習(xí)近平同志關(guān)于黨的歷史的重要論述》,中共黨史出版社 2014年版,第 8頁(yè)。)
近年來(lái),在網(wǎng)絡(luò)空間中,歷史虛無(wú)主義大行其道。某些網(wǎng)文借助新媒體技術(shù)提供的方便,打著所謂“紀(jì)實(shí)”“解密”“尋找真相”的旗號(hào),混淆是非、顛倒黑白,大肆否定革命、否定歷史發(fā)展規(guī)律,嚴(yán)重歪曲黨史、新中國(guó)史和改革開(kāi)放史,矮化甚至全盤(pán)否定優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在網(wǎng)絡(luò)世界中肆意妄為,帶來(lái)了很多負(fù)面影響。具體來(lái)說(shuō),其危害主要集中表現(xiàn)于以下幾個(gè)方面:其一,對(duì)中華民族的歷史無(wú)限貶低,污蔑中華民族“愚昧”而充滿“奴性”,傷害民族情感,嚴(yán)重影響人們的民族認(rèn)同感、自豪感和歸屬感;其二,把近現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)對(duì)社會(huì)主義的必然選擇污蔑為走上“歧途”,不斷鼓吹資本主義制度如何“先進(jìn)”,故意對(duì)新中國(guó)所取得的巨大成就視而不見(jiàn),妄圖誤導(dǎo)中國(guó)走上資本主義歧路;其三,嚴(yán)重歪曲我們的黨史、軍史、新中國(guó)史和改革開(kāi)放史,丑化我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)人民的不懈奮斗史,對(duì)狼牙山五壯士、劉胡蘭、董存瑞等革命先烈和英雄模范人物大肆丑化,污蔑我們所建立建設(shè)的社會(huì)主義是“封建社會(huì)主義”“農(nóng)業(yè)社會(huì)主義”,妄圖從根本上否認(rèn)我們黨執(zhí)政的合法性和社會(huì)主義制度的優(yōu)越性;最后,肆意貶低、抹黑毛澤東等黨的領(lǐng)袖人物及其思想結(jié)晶,對(duì)領(lǐng)袖人物的理想信念、道德水平和政治品格大加攻擊,意圖瓦解馬克思主義,從根本上使我們陷入無(wú)休止的思想混亂,等等。
“滅人之國(guó),必先去其史”。歷史虛無(wú)主義的所作所為充分印證了習(xí)近平所作出的科學(xué)判斷,即“國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力往往就是拿中國(guó)革命史、新中國(guó)歷史來(lái)做文章,竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事,根本目的就是要搞亂人心,煽動(dòng)推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度”(《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(上),中央文獻(xiàn)出版社 2014年版,第 113頁(yè)。)。
歷史反復(fù)證明:如果對(duì)歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤言論和觀點(diǎn)放任不管,任其肆意擴(kuò)散,必將產(chǎn)生嚴(yán)重后果。在這方面,前蘇聯(lián)和東歐各國(guó)已經(jīng)有過(guò)慘痛的教訓(xùn)。上個(gè)世紀(jì)八九十年代,這些國(guó)家之所以會(huì)上演紅旗落地的巨大悲劇,一個(gè)很重要的原因就在于歷史虛無(wú)主義的泛濫成災(zāi)。在前蘇聯(lián),像卓婭這樣因抵抗德國(guó)法西斯入侵而英勇獻(xiàn)身的英雄人物,居然也能被認(rèn)為是“美化”出來(lái)的,簡(jiǎn)直令人匪夷所思。這些都造成了極大的思想混亂,也為后來(lái)的蘇東劇變埋下了伏筆。正像習(xí)近平所指出的:“蘇聯(lián)為什么解體?蘇共為什么垮臺(tái)?一個(gè)重要原因就是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)十分激烈,全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無(wú)主義,思想搞亂了,各級(jí)黨組織幾乎沒(méi)任何作用了,軍隊(duì)都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個(gè)黨就作鳥(niǎo)獸散了,蘇聯(lián)偌大一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家就分崩離析了。這是前車之鑒啊 !”(《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(上),第 113頁(yè)。)
三、進(jìn)一步發(fā)揮黨史研究和宣傳工作在反對(duì)歷史虛無(wú)主義中的重要作用
正是清醒認(rèn)識(shí)到歷史虛無(wú)主義的嚴(yán)重危害,以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出:要警惕和抵制歷史虛無(wú)主義的影響,堅(jiān)決抵制、反對(duì)黨史問(wèn)題上存在的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和錯(cuò)誤傾向。(參見(jiàn)《歷史是最好的教科書(shū) :學(xué)習(xí)習(xí)近平同志關(guān)于黨的歷史的重要論述》,第 8頁(yè)。)并為之采取了一系列重大舉措,如切實(shí)“依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)新應(yīng)用的管理,確;ヂ(lián)網(wǎng)可管可控”(《習(xí)近平關(guān)于全面建成小康社會(huì)論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社 2016年版,第 106頁(yè)。);把“丑化黨和國(guó)家形象,或者詆毀、誣蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、英雄模范,或者歪曲黨的歷史、中華人民共和國(guó)歷史、人民軍隊(duì)歷史”的行為作為違反政治紀(jì)律的行為,寫(xiě)入《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,并規(guī)定“發(fā)布、播出、刊登、出版前款所列內(nèi)容或者為上述行為提供方便條件的,對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者”(《人民日?qǐng)?bào)》2018年 8月 27日。)要給予相應(yīng)處分,等等。這些都在實(shí)踐中收到了很好的效果。
在這個(gè)過(guò)程中,黨史和文獻(xiàn)工作者可以而且必須要有所作為,特別是在以下幾個(gè)方面要發(fā)揮自己的獨(dú)特作用:一則,要堅(jiān)持“正本清源”,即堅(jiān)持用唯物史觀來(lái)認(rèn)識(shí)和記述歷史,把歷史結(jié)論建立在翔實(shí)準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致的研究分析的基礎(chǔ)之上。正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待黨的歷史,關(guān)系黨的形象,關(guān)系黨的生命,也關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)治久安。我們要進(jìn)一步深化黨史基礎(chǔ)性研究,準(zhǔn)確記載和反映黨的歷史,多出成果,尤其是多出精品性成果,不斷提升研究水平,牢牢掌握住黨史研究領(lǐng)域的敘述權(quán)、闡釋權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。再則,要做到“有備無(wú)患”,即做好黨史領(lǐng)域若干重大疑難問(wèn)題的研究工作,針對(duì)歷史虛無(wú)主義已經(jīng)大做文章,或有可能大做文章的重大歷史事件或人物評(píng)價(jià)問(wèn)題,做好前瞻性研究,拿出令人信服的成果以正視聽(tīng)。也可適當(dāng)做出預(yù)案,一旦有所需要,即可以及時(shí)反應(yīng),有力回?fù)。最后,要善于“傳?jīng)布道”,即進(jìn)一步利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線通信網(wǎng)等各種渠道廣泛進(jìn)行黨史、新中國(guó)史和改革開(kāi)放史的宣傳教育,增強(qiáng)黨史宣傳教育的吸引力和感染力,引導(dǎo)廣大干部群眾特別是廣大青少年正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待黨的歷史,并能夠從歷史中汲取不斷開(kāi)拓前進(jìn)的智慧和力量。
總之,在新媒體時(shí)代,講好中國(guó)故事是一篇大文章。要做好這篇大文章,就必須堅(jiān)決抵制和反對(duì)歷史虛無(wú)主義,這是黨史和文獻(xiàn)工作者義不容辭的責(zé)任。在這方面,需要我們有所作為,我們也完全可以有所作為。
(作者為中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院研究員)
(來(lái)源:《黨的文獻(xiàn)》2020年第1期)