怎樣看待“八年抗戰(zhàn)”和“十四年抗戰(zhàn)”?

作者:中共中央黨史研究室第一研究部    發(fā)布時(shí)間:2020-11-12   
分享到 :

“八年抗戰(zhàn)”和“十四年抗戰(zhàn)”,是關(guān)于中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全過程與階段劃分的兩個(gè)概念!鞍四昕箲(zhàn)”是指從1937年盧溝橋事變后開始的全國性抗戰(zhàn),“十四年抗戰(zhàn)”是包含從1931年九一八事變后開始的局部抗戰(zhàn)在內(nèi)的整個(gè)反抗日本帝國主義侵略的斗爭(zhēng)。兩個(gè)概念一直在不同場(chǎng)合、不同角度、不同語言環(huán)境下使用,已經(jīng)約定俗成。

要把握好“八年抗戰(zhàn)”和“十四年抗戰(zhàn)”的關(guān)系,既要充分肯定1937年七七事變以后在中國共產(chǎn)黨主張建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下進(jìn)行的全民族抗戰(zhàn),又要充分肯定1931年九一八事變以后中國各派抗日力量和軍隊(duì)的奮起抵抗,包括中國共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的各種抗日斗爭(zhēng),其中特別是東北抗日聯(lián)軍的英勇抗擊。在中國大陸,傳統(tǒng)中國近現(xiàn)代史和中共黨史、中國革命史的時(shí)期劃分,是將十年內(nèi)戰(zhàn)與八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)分成兩個(gè)歷史階段。進(jìn)入改革開放新時(shí)期以后,隨著思想的解放,史學(xué)界出現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)以九一八事變?yōu)槠瘘c(diǎn)的“十四年抗戰(zhàn)”的意見。簡(jiǎn)而言之,“八年抗戰(zhàn)”指的是全國性抗戰(zhàn),“十四年抗戰(zhàn)”則是更加強(qiáng)調(diào)中國人民抗戰(zhàn)的整體性,是對(duì)從九一八事變到七七事變期間,中國人民進(jìn)行的東北義勇軍抗戰(zhàn)、淞滬抗戰(zhàn)、熱河長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾民眾抗日同盟軍抗戰(zhàn)、東北抗日聯(lián)軍抗戰(zhàn)、熱河抗日救國軍抗戰(zhàn)、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)等一系列大規(guī)?谷斩窢(zhēng)的肯定和尊重,是為了突出中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用。

關(guān)于“八年抗戰(zhàn)”與“十四年抗戰(zhàn)”,從上個(gè)世紀(jì)90年代以來,黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人曾在公開場(chǎng)合有過重要論述。1995年9月3日,江澤民同志在首都各界紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年大會(huì)上的講話指出:“日本1874年進(jìn)犯臺(tái)灣,1894年挑起甲午戰(zhàn)爭(zhēng),1931年策動(dòng)‘九一八’事變,1935年制造華北事變,鯨吞中國的野心日益膨脹。以1937年7月7日炮轟宛平縣城和進(jìn)攻盧溝橋?yàn)闃?biāo)志,日本侵略者發(fā)動(dòng)了企圖在整個(gè)中國實(shí)行殖民統(tǒng)治的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)!盵1]時(shí)隔十年之后,2005年9月3日,胡錦濤同志在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)上的講話指出:“一九三一年九一八事變是中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn),中國人民不屈不撓的局部抗戰(zhàn)揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕!薄耙砸痪湃吣昶咴缕呷杖哲娕谵Z宛平縣城、進(jìn)攻盧溝橋?yàn)闃?biāo)志,日本發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。”[2]2014年9月3日,習(xí)近平同志在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話指出:“1931年,日本軍國主義悍然發(fā)動(dòng)九一八事變,占領(lǐng)中國東北全境;1937年又蓄意制造七七事變,發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)!薄熬乓话耸伦兂蔀橹袊嗣窨谷諔(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn),并揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。七七事變成為中國全民族抗戰(zhàn)的開端,由此開辟了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。”[3]以上論述,是對(duì)“八年抗戰(zhàn)”或“十四年抗戰(zhàn)”界定的清晰表述,充分體現(xiàn)了階段性與整體性的統(tǒng)一。

由此可見,“八年抗戰(zhàn)”與“十四年抗戰(zhàn)”的提法始終并行不悖,可以繼續(xù)在不同場(chǎng)合、不同角度、不同語境下使用。

參考文獻(xiàn)

[1]《共和國六十年珍貴檔案》(下),中國檔案出版社2009年9月版,第1495頁。

[2]《胡錦濤文選》第2卷,人民出版社2016年9月版,第330頁。

[3] 習(xí)近平《論中國共產(chǎn)黨歷史》(內(nèi)部資料),中共黨史出版社2017年1月編印,第125頁。

新華社2017年7月7日電,題為《黨史專家:“8年抗戰(zhàn)”和“14年抗戰(zhàn)”兩個(gè)提法并行不!

執(zhí)筆人 曹子洋 中共中央黨史研究室第一研究部處長(zhǎng) 副研究員