陳喬年從蘇聯(lián)歸國時間考證
在對陳喬年烈士的宣傳和研究中,有一處容易出錯,就是陳喬年從蘇聯(lián)莫斯科東方大學(xué)回國時間。《中共黨史人物傳》以及彭健華等人回憶都指向了“1925年初”,這也是現(xiàn)在的普遍觀點。
陳喬年(后排右一)與在蘇聯(lián)東方大學(xué)的同學(xué)合影
書信往來中的時間見證
1998年初版,由金再及編著,后收入《中國共產(chǎn)黨先驅(qū)領(lǐng)袖文庫》叢書并再版的《羅亦農(nóng)文集》收錄了致陳喬年等人的兩封書信。其中一封是羅亦農(nóng)從莫斯科東方大學(xué)回國途中寫給陳喬年等人的,篇名為《應(yīng)加強海參崴的中國工人運動》,編者判定寫作時間是1925年3月30日。另一封是羅亦農(nóng)回國后在廣州寫給陳喬年等人的,篇名為《致陳喬年、劉伯堅、袁慶云、李求實函》,編者判定寫作時間是1925年7月19日。
2001年出版,由黨的文獻雜志社編著的《紅書簡》中收錄了聶榮臻《關(guān)于部分黨員回國事,請你來此一商——致陳喬年》的信件,編者判定書信是在莫斯科紅軍校學(xué)習(xí)時接到通知,即將回國的聶榮臻于1925年6月底寫給陳喬年的。
1997年《中共黨史資料》第61輯登載王若飛《致陳喬年等的一封信》,落款“四月五號”。從內(nèi)容看應(yīng)該是1925年4月5日,王若飛和羅亦農(nóng)等一行人從莫斯科東方大學(xué)回國途中,在海參崴候船時寫給陳喬年等人的。信中要求中共旅莫支部加強對海參崴工人運動的指導(dǎo),與前述羅亦農(nóng)致陳喬年等人的《應(yīng)加強海參崴的中國工人運動》一致,而且王若飛在信中提到“大口前信”!按罂凇敝傅木褪橇_亦農(nóng)。羅亦農(nóng)、王若飛等7人于1925年3月12日下午從莫斯科動身回國,29日下午抵達海參崴,因船期延誤,直到4月9日才離開海參崴,中旬抵達黨中央所在地上海。在海參崴滯留的十來天里,他們參與了中共海參崴小組的活動,并針對海參崴當?shù)氐膯栴}和工作需求,建議中共旅莫支部給予幫助和指導(dǎo)。
擔(dān)任中共旅莫支部書記的時間
為什么羅亦農(nóng)、王若飛、聶榮臻等人會寫信給陳喬年等,提出工作上的建議?這其實與陳喬年此時擔(dān)任的職務(wù)有關(guān)。
莫斯科東方大學(xué)很早就有了中共黨、團組織。1921年8月,由中國共產(chǎn)黨發(fā)起組選派在上海外國語學(xué)社學(xué)習(xí)的羅亦農(nóng)、劉少奇、任弼時、蕭勁光等學(xué)員分3批經(jīng)過長途跋涉到達了莫斯科,進入東方大學(xué)學(xué)習(xí),后組成中國班。出發(fā)前,很多人加入了上海社會主義青年團。所以中國班一開始就有旅俄中國青年共產(chǎn)團,并開展團務(wù)活動。1921年冬,中國班開始建立黨組織,但那時黨員身份是秘密的,直到1922年11月才在團員中公開。后來黨員人數(shù)不斷增加。1923年4月上旬,陳喬年、陳延年、趙世炎等旅歐黨、團員到達后,黨、團員隊伍迅速壯大,黨員增至23人,團員達到35人。所以1923年4月28日,根據(jù)黨的章程正式建立了中共旅莫支部委員會。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨組織史》中的記載,1923年4月到1926年夏,中共旅莫支部前后共7期,擔(dān)任書記的有羅亦農(nóng)、彭述之、王一飛、陳喬年、袁慶云。其中1925年1月到10月間短暫改為中共旅莫地方執(zhí)行委員會(即第5期、第6期)。陳喬年到東方大學(xué)后積極參加中共旅莫黨、團活動。就團內(nèi)職務(wù)來說,他先后擔(dān)任過中共旅莫團支部的訓(xùn)練部主任、委員兼研究部主任。就黨內(nèi)的職務(wù)來說,他擔(dān)任過第4期(1924年7月—1925年1月)中共旅莫支部下設(shè)的國際狀況問題研究會主任、編輯委員會委員,第五期(1925年1月—5月)中共旅莫支部委員并兼任過文化部主任、訓(xùn)練部主任、國際狀況問題研究會主任。1925年5月,他當選為第6期中共旅莫支部的書記。
正因為陳喬年在中共旅莫黨、團支部中擔(dān)任職務(wù)并有職務(wù)變化,所以羅亦農(nóng)3月間信的抬頭為“亦飛、喬年、伯堅轉(zhuǎn)兩執(zhí)行委員會諸同志”,7月間信的抬頭改為“喬年、伯堅、慶云、求實諸同志”。亦飛即王一飛,3月間正擔(dān)任第5期中共旅莫支部的書記,陳喬年、劉伯堅均為委員。而7月間,陳喬年已任第6期中共旅莫支部書記,劉伯堅是委員,袁慶云是候補委員,李求實雖然沒在中共旅莫黨支部內(nèi)任職,但此時是中共旅莫團支部書記。由于陳喬年已擔(dān)任中共旅莫支部書記,所以聶榮臻才寫信請他前來指導(dǎo)工作并且“再忙都要來”。
上述羅亦農(nóng)、王若飛、聶榮臻與陳喬年之間的書信以及《中國共產(chǎn)黨組織史》關(guān)于中共旅莫支部等的詳細記載,說明1925年初陳喬年尚在莫斯科,不可能回國!吨袊伯a(chǎn)黨組織史》在中共北方(京)區(qū)委條目、中國共產(chǎn)主義青年團第三屆中央執(zhí)行委員會條目關(guān)于陳喬年1925年初的一些記載中,僅說“1925年春,中共中央調(diào)整中共北京區(qū)執(zhí)委兼北京地執(zhí)委領(lǐng)導(dǎo)成員,任命陳喬年為書記……”,并未說明陳喬年是否到職。該書關(guān)于1925年1月共青團三大所列出的18名代表名單中也并無陳喬年。
根據(jù)需要提前回國
事實上,陳喬年等人是根據(jù)中共中央指示,分批有計劃的從蘇聯(lián)回國。中央根據(jù)革命形勢發(fā)展需要,在干部緊缺的背景下要求旅莫人員分批回國,對部分人已提前做出某些工作和職務(wù)上的安排。1925年一二月間,中央曾寫信給中共旅莫支部,信中說:急需能負責(zé)指導(dǎo)獨當一面工作的同志回國工作。1925年初,中央和國際代表商定,再從旅莫人員中選調(diào)一批同志回國,并提出19人名單,計劃分3批回國,同時要求羅亦農(nóng)、王若飛等第一批7人3月4號就動身。最終,羅亦農(nóng)、王若飛等一行7人在3月12號從莫斯科啟程回國。
旅莫人員回國經(jīng)常是幾個人一組,有一條經(jīng)典的路線就是從莫斯科坐火車經(jīng)西伯利亞到海參崴,然后從海參崴坐船到中共中央所在地上海。據(jù)鄭超麟回憶,1924年七八月間他跟陳延年等人一組從蘇聯(lián)回國,陳延年是隊長,他是會計。1991年中央檔案館的馬淑德、姜紅在《黨的文獻》第1期上發(fā)表了《李富春旅歐旅莫活動紀實》,明確提到:1925年7月8日,陳喬年與李富春、蔡暢、林育英、張人亞、馬致遠、關(guān)向應(yīng)、王靈書、袁冰冰、韋堅、郭隆真、陳比難等一行12人啟程回國。一行人于20日抵達海參崴,23日晚9時乘船離開,8月初到達上海。這一行人中的陳比難也曾回憶他跟陳喬年、李富春等一行人于1925年東方大學(xué)暑假后七八月份間回國的情形,并說陳喬年是他們這一行人的組長。
事實上如果清楚陳喬年是與李富春、蔡暢、張人亞等人一起回國,那么關(guān)于陳喬年從蘇聯(lián)回國時間問題也就確切了。至于2002年出版的中共中央北方局資料叢書編審委員會編《中共中央北方局·綜合卷》說陳喬年是1924年底回國,可能只是為了呼應(yīng)《中國共產(chǎn)黨組織史》1925年春陳喬年被中央任命為中共北京區(qū)執(zhí)委兼地執(zhí)委書記,所以把陳喬年回國時間刻意提前了。再看彭健華的回憶:“但未及月余,1925年春,黨中央即決定成立北方區(qū)委員會,統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)北方各省市黨的工作……”。眾所周知,中共北方區(qū)委成立的時間是1925年10月,并非1925年春。如果陳喬年到北京工作未及月余,中共北方區(qū)委成立,那么陳喬年8月初抵達上海,八九月間到北京履職則是合理的。
(來源:2021年10月20日第1521期《黨史信息報》)