任弼時早年三篇佚文考析

筆者近來在查閱老報紙時發(fā)現(xiàn)，1924 年11月20 日《民國日報·覺悟副刊》上刊登了“少年國際五周紀(jì)念特刊”的一組文章，共四篇，題目依次是《今天是什么紀(jì)念日》《少年國際五年來的經(jīng)過和成績》《少年國際四次大會的經(jīng)過和其內(nèi)容》《東方青年運動》。根據(jù)文章的署名、內(nèi)容等相關(guān)信息，在查閱目前已經(jīng)出版和發(fā)表的各種與任弼時有關(guān)的文獻(xiàn)資料后，筆者經(jīng)過分析認(rèn)為，這組文章中的前三篇應(yīng)為任弼時早年佚文。

一、從作者署名看

這三篇文章的作者，《今天是什么紀(jì)念日》署名為“弼時”，《少年國際五年來的經(jīng)過和成績》署名為“闢世”，《少年國際四次大會的經(jīng)過和其內(nèi)容》署名為“伯林斯基”。通過查閱和對比1924 年至1928 年間任弼時的有關(guān)文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為，這三個署名均為任弼時的筆名。

（一）“弼時”系直接由任弼時的本名而來。在文獻(xiàn)中，任弼時發(fā)表文章曾多次署名為“弼時”。僅在1924 年和1925 年的《中國青年》雜志上，就有《蘇俄經(jīng)濟(jì)政治狀況》《列寧與十月革命》《國際革命者救濟(jì)會》《列寧主義的要義》《李卜克內(nèi)西》《上海五卅慘殺及中國青年的責(zé)任》《馬克思主義概略》等多篇任弼時的文章署名為“弼時”。此外，他還以“弼時”的署名在1925 年第4 期的《新青年》上發(fā)表過其所翻譯的列寧的《中國戰(zhàn)爭》（現(xiàn)譯《對華戰(zhàn)爭》）一文，1928 年在《無產(chǎn)青年》雜志上發(fā)表過《中國共產(chǎn)青年團(tuán)中央擴(kuò)大會議的經(jīng)過與意義》《對于暴動問題的意見》等文章。

（二）“闢世”為“弼時”的諧音。1942年10 月，中共中央編印的整風(fēng)運動學(xué)習(xí)材料《六大以前》文件集，在所收入的《中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)過去的一年》一文題目下方特別注明：“闢世（任弼時），1926 年5 月30 日發(fā)表于《中國青年》第112 期。”該書出版時任弼時正擔(dān)任中共中央秘書長，是中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，因此，“闢世”即任弼時，是確定無疑的。

此外，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，任弼時以“闢世”這個筆名發(fā)表的文章也有很多。例如，《任弼時年譜》中記述：1924 年10 月18 日，“在《中國青年》第四十九期發(fā)表《社會主義青年團(tuán)是什么？》一文”。經(jīng)查《中國青年》該期原始版面，這篇文章的署名即為“闢世”。

《任弼時年譜》還記述：1924年 11月 8日，“在《中國青年》第五十二期（蘇俄革命紀(jì)念特刊）上發(fā)表三篇文章”，即《列寧與十月革命》《蘇俄經(jīng)濟(jì)政治狀況》《蘇俄與青年》。經(jīng)查原版，發(fā)表在同一期上的這三篇文章，《列寧與十月革命》和《蘇俄經(jīng)濟(jì)政治狀況》的署名是“弼時”，《蘇俄與青年》的署名為 “闢世”。

此外，《任弼時年譜》記述：1924年 11月，“翻譯的赤色工會國際總書記洛佐夫斯基所寫《國際工人運動與職工國際第三次大會》一文，刊于《中國工人》第二期”。經(jīng)核查原文，此文署名也是“闢世”。

還有 1924年 9月在《團(tuán)刊》第12期上以 “闢世”署名的《在中國應(yīng)否組織“群眾國民革命統(tǒng)一青年團(tuán)”之討論》一文，其作者也被中共中央文獻(xiàn)研究室所撰寫的《任弼時傳》一書注明為“闢世（任弼時）”。

（三）“伯林斯基”是由任弼時俄文名字 Бринский的音譯而來。Бринский這個俄文名字是任弼時 1921年 8月進(jìn)入莫斯科東方大學(xué)學(xué)習(xí)時起的。對此，與任弼時一起入校的同學(xué)肖勁光后來回憶說：“剛?cè)雽W(xué)時，很有意思的一件事是，我們每個人都獲得了一個俄國名字。我叫查戈洛斯基，任弼時叫布林斯基。”肖勁光作為知情人，將 Бринский的中文譯音寫作“布林斯基”，應(yīng)該是可信的。任弼時在 1925年擔(dān)任中國共青團(tuán)組織部主任和代理總書記期間手簽的多份團(tuán)中央通告，署名都寫的是俄文 Бринский�！安�林斯基”應(yīng)是 Бринский的另一種音譯。

二、從任弼時當(dāng)時的職務(wù)和工作看

《今天是什么紀(jì)念日》《少年國際五年來的經(jīng)過和成績》《少年國際四次大會的經(jīng)過和其內(nèi)容》這三篇文章都集中于一個主題，就是“少年國際”，即青年共產(chǎn)國際。那么，這樣主題的文章的作者最有可能是誰呢？從這三篇文章的內(nèi)容和參加青年共產(chǎn)國際四大的中國代表情況來看，任弼時是最有可能的人選。

（一）任弼時剛剛參加了 1924年 7月 15日在莫斯科開幕的青年共產(chǎn)國際四大，熟知這次大會的議程和內(nèi)容。在三篇文章中，《今天是什么紀(jì)念日》和《少年國際五年來的經(jīng)過和成績》兩篇都比較短，約為 800字和 1300字；《少年國際四次大會的經(jīng)過和其內(nèi)容》一文比較長，約 4200字，其中論述青年共產(chǎn)國際四大的篇幅最長，約 1600字。而參加這次大會的中國代表團(tuán)共有四名成員，任弼時正是其中之一，另外三人為卜士奇、王一飛和彭澤湘。

在這四人當(dāng)中，會后王一飛和彭澤湘仍留在莫斯科東方大學(xué)學(xué)習(xí)，在當(dāng)時的通訊條件下及時給上�！睹駠�日報》供稿的可能性比較小，而且也不可能有“伯林斯基”的署名。會后，卜士奇和任弼時回國，其中卜士奇的俄文名叫普羅列塔里耶夫（Пролетариев），他雖然也寫過青年共產(chǎn)國際方面的文章，但所用的筆名都是“世畸”。

因此，在《民國日報》上刊文詳細(xì)介紹青年共產(chǎn)國際四大議程和內(nèi)容且署名為“伯林斯基”的人，最有可能的是任弼時。

（二）任弼時在蘇俄留學(xué)期間從事青年團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)工作的經(jīng)驗和才干，使得他成為最有資歷和能力詳細(xì)介紹青年共產(chǎn)國際的人選。早在1920年 8月，任弼時就加入了剛剛成立的中國社會主義青年團(tuán)，成為中國最早的青年團(tuán)員之一。1921年 8月進(jìn)入莫斯科東方大學(xué)后，他擔(dān)任該校中國班青年團(tuán)（即“旅俄中國青年共產(chǎn)團(tuán)”）支部執(zhí)行委員，從此與青年團(tuán)工作結(jié)下不解之緣。

在 1922年 3月他本人填寫的《旅俄中國青年共產(chǎn)團(tuán)團(tuán)員調(diào)查表》中，不但記載著他曾經(jīng)“講過了俄國少年共產(chǎn)黨（即俄國共青團(tuán)）”的課程，并且還就如何開展“中國少年運動（即青年運動）”提出了系統(tǒng)意見，認(rèn)為青年團(tuán)工作首先是要在青年中進(jìn)行“文字的宣傳”，其次要在共產(chǎn)黨的指導(dǎo)下，使青年獲得覺悟而“加入革命運動”。

他還針對當(dāng)時中國社會上各種思潮和政黨此起彼伏的狀態(tài)，提出了要“切防墜入空想的無政府的趨勢及其他政黨”的告誡。留學(xué)期間，他不但加入了剛成立不久的中國共產(chǎn)黨，而且參加過共產(chǎn)國際三大（1921年 7月）、遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體一大（1922年 1月）和共產(chǎn)國際四大（1924年 6月）。

正是這樣的經(jīng)歷和才干，使他成為出席青年共產(chǎn)國際四大的重要人選，也使他最有資格和能力成為詳細(xì)介紹青年共產(chǎn)國際歷史、現(xiàn)狀和歷次會議精神的人選。

（三）任弼時回國后被中共中央派往社會主義青年團(tuán)中央?yún)⑴c宣傳和領(lǐng)導(dǎo)工作，身上肩負(fù)著貫徹和宣傳青年共產(chǎn)國際四大精神的職責(zé)和使命。任弼時于 1924年 8月回到上海，9月即受中共中央委派參加社會主義青年團(tuán)中央的工作。9月 25日，他參加社會主義青年團(tuán)中央局會議，在會上報告了青年共產(chǎn)國際四大的情況。也是在這次會議上，青年團(tuán)中央局決定在宣傳委員會之下設(shè)立一個編輯部，指定任弼時等七人為編輯員，負(fù)責(zé)撰寫關(guān)于青年團(tuán)和青年運動的稿件。從 10月中旬開始，任弼時開始參與籌備共青團(tuán)的三大，接連出席團(tuán)中央的常會，10月下旬開始成為團(tuán)中央常務(wù)工作的主持人之一。

他當(dāng)時肩負(fù)的這諸多重任，集中到一點，就是通過宣傳青年共產(chǎn)國際四大的精神，把青年共產(chǎn)國際的綱領(lǐng)和建團(tuán)原則貫徹到即將召開的共青團(tuán)三大之中，進(jìn)而推動中國青年團(tuán)的建設(shè)。他于 1924年 9月在《團(tuán)刊》上發(fā)表的《在中國應(yīng)否組織“群眾國民革命統(tǒng)一青年團(tuán)”之討論》，10月和 11月在《中國青年》上發(fā)表的《“社會主義青年團(tuán)”是什么？》和《蘇俄與青年》等文章，都是圍繞著這種職責(zé)和任務(wù)而撰寫的。這樣來看，他接著在 11月撰寫并發(fā)表三篇關(guān)于青年共產(chǎn)國際的文章，也便是順理成章、合情合理的了。

三、從文章的思想內(nèi)容看

如果把這三篇關(guān)于青年共產(chǎn)國際的文章與任弼時其他論述青年團(tuán)建設(shè)的文章作比較研究，可以看出其中所論述的內(nèi)容和所體現(xiàn)出的思想是一以貫之的。這比較集中地體現(xiàn)在如下四個觀點上。

（一）關(guān)于青年團(tuán)是為無產(chǎn)階級及其被壓迫青年謀利益的群眾組織。這是列寧主義的一個重要建團(tuán)原則，體現(xiàn)了青年團(tuán)組織的性質(zhì)和任務(wù)。任弼時深諳這一原則，在 1922年 3月填寫的《旅俄中國青年共產(chǎn)團(tuán)團(tuán)員調(diào)查表》中，就表達(dá)過“希望俄國極力使第三國際去聯(lián)絡(luò)全世界無產(chǎn)階級，催促他們的革命早成功”的愿望。

在此前發(fā)表的《“社會主義青年團(tuán)”是什么？》一文中，他明確闡釋說：中國社會主義青年團(tuán)“是青年無產(chǎn)階級的革命團(tuán)體”，“是為中國一班青年工人、農(nóng)民以及其他被壓迫青年群眾謀經(jīng)濟(jì)利益，作文化運動，并且受著共產(chǎn)黨的指揮去作政治奮斗的青年組織”。

這種論述，在主旨和語義上與《少年國際五年來的經(jīng)過和成績》中指出的“青年團(tuán)體，是真能代表無產(chǎn)階級利益，為無產(chǎn)階級而奮斗”的“青年組織”，以及《今天是什么紀(jì)念日》中指出的青年共產(chǎn)國際是“被壓迫的青年為謀自己利益所組織的一個國際團(tuán)體”，是比較一致的。

（二）關(guān)于青年團(tuán)的責(zé)任是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下去按照黨的政策而活動。這是任弼時在團(tuán)的政治建設(shè)方面特別堅持的一個建團(tuán)原則。本來，青年共產(chǎn)國際四大在關(guān)于殖民地問題的決議中曾提出，東方各國應(yīng)建立“群眾民族革命統(tǒng)一青年團(tuán)”，這種團(tuán)體“不僅在組織上應(yīng)當(dāng)是獨立的，而且應(yīng)有自己特別的政治面貌”。

青年共產(chǎn)國際的這種主張，對于尚未建立革命黨團(tuán)組織的國家來說是適宜的，但是對中國這樣早已建立青年團(tuán)組織的國家而言卻是沒有必要的。關(guān)于這一問題，任弼時提出了鮮明觀點。他在參加青年共產(chǎn)國際四大時就明確提出不同意在中國另建與共產(chǎn)黨并立的帶政治色彩的青年組織，回國后又在 1924年 9月發(fā)表《在中國應(yīng)否組織“群眾國民革命統(tǒng)一青年團(tuán)”之討論》一文，明確闡述“絕對不能有新且獨立而帶有政黨性的青年組織實現(xiàn)之必要”，認(rèn)為如果成立一個“獨立的青年政黨”，“反將成為一種反對革命的青年組織，則前途危險將更大矣”。

與這一觀點相契合的是，《少年國際四次大會的經(jīng)過和其意義》一文只引述了青年共產(chǎn)國際關(guān)于青年團(tuán)的責(zé)任是“在共產(chǎn)黨指揮之下，去按黨的政策而活動”，而沒有提及關(guān)于組織獨立青年團(tuán)組織的內(nèi)容。這一帶有明顯故意的遺漏，也從一個側(cè)面為此文出自任弼時之手提供了參考和佐證。

（三）關(guān)于青年團(tuán)要以列寧主義化的精神來開展思想建設(shè)。《少年國際四次大會的經(jīng)過和其意義》一文指出，青年共產(chǎn)國際四大提出了“青年團(tuán)列寧主義化”的任務(wù)，并提出兩個口號：一個是“列寧主義——是我們的旗幟”，這是要求青年團(tuán)學(xué)習(xí)和掌握列寧主義原理；一個是“列寧主義——是我們的工具”，這是要求青年團(tuán)學(xué)會在實際工作中應(yīng)用列寧主義。把列寧主義作為團(tuán)的思想建設(shè)的理論基礎(chǔ)，也是任弼時的一貫觀點。

例如，他在 1925年 1月共青團(tuán)的三大上當(dāng)選為團(tuán)中央執(zhí)行委員會委員之后寫的《怎樣布爾什維克化》一文中指出：“本團(tuán)第三次大會亦提出‘學(xué)習(xí)列寧主義’的口號”，這個口號與“布爾什維克化”的口號“形式雖不同，然其實質(zhì)則一”，也就是要“按照列寧指示我們斗爭方法的原則，以擴(kuò)張增加我們進(jìn)攻的實力”。這也是任弼時對青年團(tuán)的思想建設(shè)所作出的一個重要貢獻(xiàn)。

（四）關(guān)于中國青年團(tuán)要組織青年群眾實際參加國民革命運動。這是任弼時早年多次強調(diào)的關(guān)于青年團(tuán)建設(shè)的一個重要思想。在 1924年發(fā)表的《“社會主義青年團(tuán)”是什么》一文中，他就明確指出：“中國社會主義青年團(tuán)在中國的經(jīng)濟(jì)政治狀況之下，做國民革命運動的工作是自己的本職。”而《今天是什么紀(jì)念日》一文指出：“中國已經(jīng)陷入半殖民地的地位”，中國的青年是“受兩層壓迫——帝國主義、軍閥官僚走狗”�！渡倌陣�際四次大會的經(jīng)過和其意義》一文也指出，中國青年團(tuán)要“組織青年群眾，實際參加國民革命運動，反對帝國主義侵略政策”。

這些論述都是從中國是半殖民地半封建國家、中國民眾包括青年受國際帝國主義和國內(nèi)封建軍閥雙重壓迫這一基本情況出發(fā)，來論述中國革命應(yīng)該是反帝反封建的國民革命，青年團(tuán)的任務(wù)是組織青年群眾實際參加國民革命運動。后來在 1926年 5月發(fā)表的《中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)過去的一年》一文中，任弼時更加明確地指出：由于“中國民眾還是處在帝國主義與軍閥的雙重壓迫之下而急待解放的時期，目前重要的工作是國民革命”，因此，“青年團(tuán)目前的職任，是在共產(chǎn)黨的指導(dǎo)之下，領(lǐng)導(dǎo)本國民眾，聯(lián)合全世界一切反帝國主義與軍閥的勢力，來作中國民族的解放運動”�？梢钥闯�，這些論述的主旨和思想觀點前后一致，并不斷深化。

另外，經(jīng)過筆者仔細(xì)查證，目前出版和發(fā)表的有關(guān)任弼時的論著和各種文獻(xiàn)資料，均未見收錄這三篇文章的全文，而且亦未提及這三篇文章的署名。任弼時這三篇早期佚文的發(fā)現(xiàn)，具有重要文獻(xiàn)價值。從文獻(xiàn)史料角度來說，三篇佚文的發(fā)現(xiàn)為更加全面地了解任弼時的著述情況增添了新的內(nèi)容，也彌補了以往文選、傳記和年譜及其篇目輯錄中的缺失。從思想內(nèi)容角度來說，這三篇佚文，無論是對任弼時生平和思想的研究，還是對于黨史、團(tuán)史的研究，都提供了新的材料。

作者：李曙新，青島大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授

來源：《黨的文獻(xiàn)》2022年第3期