《向?qū)А分軋?bào)與馬克思主義在中國的早期傳播
黨報(bào)黨刊是記錄時(shí)代風(fēng)云、進(jìn)行輿論引導(dǎo)、捍衛(wèi)主流意識(shí)形態(tài)的關(guān)鍵陣地，是黨的奮斗歷程的同行者、見證者和記錄者。1922年 9月 13日，中共中央第一份政治機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А分軋?bào)創(chuàng)刊，1927年 7月因汪精衛(wèi)背叛革命而被迫�？�，社址經(jīng)上海、北京、廣州、武漢等地，輾轉(zhuǎn)南北，歷時(shí)近 5年，共出版 201期，設(shè)有“時(shí)事短評(píng)”“中國一周”“世界一周”“寸鐵”“各地通訊”“讀者之聲”等欄目。
《向?qū)А吩趪?yán)酷的革命環(huán)境下堅(jiān)持出版發(fā)行，且薈萃了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)第一流的馬克思主義理論家、宣傳家，從最初僅發(fā)行數(shù)千份，到最多時(shí)達(dá) 10萬余份，在傳播馬克思列寧主義、宣傳中國共產(chǎn)黨的政策主張、指導(dǎo)中國工人運(yùn)動(dòng)等方面發(fā)揮了重要作用，是中國革命忠實(shí)而勇敢的“向?qū)А保蛔x者贊揚(yáng)為“黑暗的中國社會(huì)的一盞明燈”。
本文綜合運(yùn)用報(bào)刊史料和相關(guān)文獻(xiàn)，將《向?qū)А分糜隈R克思主義早期傳播的歷史語境中作一考察，探討《向?qū)А穼?duì)馬克思主義在中國早期傳播的歷史貢獻(xiàn)。
一、宣傳闡釋馬克思列寧主義理論與實(shí)踐以及中國共產(chǎn)黨的革命主張
馬克思主義具有鮮明的科學(xué)性和真理性、人民性和實(shí)踐性、開放性和時(shí)代性，是指導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)世界、把握規(guī)律、追求真理、改造世界的強(qiáng)大思想武器。中國共產(chǎn)黨一經(jīng)成立，就把馬克思主義鮮明地寫在自己的旗幟上，并在實(shí)踐中更為系統(tǒng)地傳播和運(yùn)用馬克思主義。黨報(bào)黨刊是助力馬克思主義早期傳播的重要文化載體�！断�?qū)А纷鳛橹袊伯a(chǎn)黨在成立初期創(chuàng)辦的堅(jiān)持正常出版時(shí)間最長的報(bào)刊，在宣傳馬克思列寧主義方面發(fā)揮了重要作用。
（一）積極闡發(fā)馬克思列寧主義基本理論
《向?qū)А穼?duì)馬克思列寧主義基本理論進(jìn)行了系統(tǒng)的宣傳和闡發(fā)。其所刊登的 1474篇文章中，171篇文章直接或間接地闡發(fā)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的辯證統(tǒng)一關(guān)系，23篇文章闡發(fā)馬克思主義的階級(jí)斗爭學(xué)說，30篇文章闡發(fā)無產(chǎn)階級(jí)革命與資產(chǎn)階級(jí)革命的區(qū)別，15篇文章闡發(fā)人民群眾創(chuàng)造歷史的唯物史觀等。
比如，《向?qū)А钒l(fā)文指出：“一個(gè)時(shí)代的政治變化，有一個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)變化為基礎(chǔ)，所以近世政治史上的民主革命，不過是經(jīng)濟(jì)史上產(chǎn)業(yè)革命的伴侶”；“這種經(jīng)濟(jì)變動(dòng)又絕不是一時(shí)的，必經(jīng)過長久的醞釀，醞釀到一定的程度才一發(fā)不可收拾，必待新經(jīng)濟(jì)制度產(chǎn)生，新階級(jí)完全取得統(tǒng)治地位，那時(shí)社會(huì)的平衡才得恢復(fù)”；“作國民革命，必得按照一定革命步驟——由宣傳群眾而組織群眾，訓(xùn)練群眾以至武裝群眾，打倒統(tǒng)治階級(jí)，取得政權(quán)”，等等。
此外，《向?qū)А凡邉澓统霭媪藢Ｌ?hào)特刊對(duì)列寧主義進(jìn)行集中傳播�！断�?qū)А返?99期出版了“列寧逝世一周紀(jì)念特刊”，第 184期出版了“列寧逝世三周年紀(jì)念特刊”，發(fā)表了《列寧論東方民族的解放運(yùn)動(dòng)》《列寧主義是否不合適于中國的所謂“國情”？》等文章，詳實(shí)地介紹了列寧的帝國主義論、新經(jīng)濟(jì)政策與民族和殖民地問題的理論等。
例如，《向?qū)А钒l(fā)文指出：“在一九二一年列寧堅(jiān)決地向共產(chǎn)黨和蘇維埃政府提議，從軍事共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)到新經(jīng)濟(jì)政策，準(zhǔn)許國內(nèi)貿(mào)易，取消糧食均配法，而代之以糧食課稅法”；列寧提出“東方殖民地或半殖民地的弱小民族，只有團(tuán)結(jié)起來環(huán)繞在蘇維埃政權(quán)的周圍，向帝國主義進(jìn)攻才是出路”；“列寧論東方革命及其性質(zhì)的預(yù)言，不僅已見諸國際，且為世界政局柱石”，等等。《向?qū)А穼?duì)馬克思列寧主義基本理論的解讀和闡釋，為黨探索中國革命道路提供了重要的理論資源。
（二）介紹和分析俄國十月革命和被壓迫民族解放運(yùn)動(dòng)
為了加強(qiáng)對(duì)黨的方針政策的宣傳，我們黨在 1923年曾對(duì)黨和團(tuán)的中央機(jī)關(guān)報(bào)作了宣傳上的分工。其中，把《向?qū)А范ㄐ詾椤皣鴥?nèi)外時(shí)事的批評(píng)宣傳機(jī)關(guān)”。對(duì)國內(nèi)外重大時(shí)事進(jìn)行評(píng)論與報(bào)道，是《向?qū)А贰爸?jǐn)以統(tǒng)一、和平、自由、獨(dú)立四個(gè)標(biāo)語呼號(hào)于國民之前”辦報(bào)理念的重要體現(xiàn)。
1917年，俄國爆發(fā)十月社會(huì)主義革命，建立蘇維埃政權(quán)，成為人類歷史上的劃時(shí)代事件。十月革命后 ,各國無產(chǎn)階級(jí)、被壓迫人民、被壓迫民族爭取解放的斗爭蓬勃高漲。十月革命對(duì)中國革命有著重要的指導(dǎo)意義。因此，介紹和分析俄國十月革命和被壓迫民族解放運(yùn)動(dòng)，勢必成為馬克思主義早期傳播的重要組成部分。
對(duì)此，《向?qū)А房?10余篇相關(guān)文章，并策劃和出版了“十月革命特刊”，對(duì)十月革命的先進(jìn)性質(zhì)、偉大貢獻(xiàn)和重要意義進(jìn)行了深刻闡釋。
一方面，《向?qū)А穼?duì)十月革命作出進(jìn)一步解讀。《向?qū)А钒l(fā)文指出，“俄國革命是近世史上一件最重要的事情，并且是構(gòu)成到社會(huì)主義社會(huì)的重要步驟”；“十月革命就是列寧主義的產(chǎn)品”，“‘列寧主義’是我們的武器，‘十月革命’是我們的大道”。
在《向?qū)А返瓤锏拇罅π麄飨�，不僅列寧的著作和理論受到了國人更多的重視，而且啟發(fā)我們黨運(yùn)用馬克思主義的世界觀和方法論思考中國革命問題，以制定符合本國國情的革命策略。
另一方面，《向?qū)А穼?duì)中國革命與世界革命的關(guān)系作出詳細(xì)論述�！断�?qū)А房l(fā)多篇文章剖析中國革命需與世界革命相聯(lián)合。比如，刊文指出：“中國革命運(yùn)動(dòng)與世界革命運(yùn)動(dòng)匯合，中國革命才能成功，中國革命問題才能真正解決”；“各地一切弱小民族應(yīng)當(dāng)急起直追，聯(lián)合已得勝利的蘇聯(lián)各民族，合力徹底顛覆世界上一切帝國主義及其走狗”，等等。
《向?qū)А逢U明了中國革命是世界無產(chǎn)階級(jí)革命的一部分，指明中國革命必須與世界無產(chǎn)階級(jí)革命、民族解放運(yùn)動(dòng)互相援助，不斷壯大無產(chǎn)階級(jí)力量，同帝國主義進(jìn)行最堅(jiān)決最徹底的斗爭，才能最終迎來實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放的光明前景。
（三）宣傳和闡釋中國共產(chǎn)黨的革命主張
馬克思主義只有同中國具體實(shí)際相結(jié)合，在理論與實(shí)踐的雙向互動(dòng)中才能發(fā)揮出它的巨大威力。1922年 7月，黨的二大通過了《中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會(huì)宣言》和《中國共產(chǎn)黨章程》等重要文件，第一次提出了明確的反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，初步闡明了當(dāng)時(shí)中國革命的性質(zhì)、對(duì)象、動(dòng)力、策略、任務(wù)和目標(biāo)，指明了中國革命的前途。黨的二大閉幕后不久即創(chuàng)辦的《向?qū)А�，在宣傳民主革命綱領(lǐng)等黨的革命主張方面積極發(fā)揮作用。
其一，《向?qū)А穼?duì)近代中國社會(huì)的半殖民地半封建性質(zhì)的根源作了進(jìn)一步闡明�！罢J(rèn)清中國的國情，乃是認(rèn)清一切革命問題的基本的根據(jù)�！秉h的二大通過對(duì)中國經(jīng)濟(jì)政治狀況的分析，指出“資本帝國主義和軍閥官僚的封建勢力”，是造成中國人民身處水深火熱生活的根源，進(jìn)而揭示出中國社會(huì)的半殖民地半封建性質(zhì)。
對(duì)國際帝國主義與軍閥的深層關(guān)系，《向?qū)А钒l(fā)文指出，國際帝國主義“是軍閥存在、國家分裂、內(nèi)亂永續(xù)的原動(dòng)力”；國際帝國主義者“利用軍閥造成四分五裂的中國局勢，為的都是將中國化為純粹的殖民地為目的”，因此，要“聯(lián)合民眾的勢力，來打倒北洋軍閥，滅絕國際帝國主義侵略中國的野心”。
其二，《向?qū)А穼?duì)中國革命的依靠力量進(jìn)行了宣傳。比如，刊文指出，“干涉政治應(yīng)該是中國工人階級(jí)之任務(wù)。工人階級(jí)應(yīng)該是新中國之創(chuàng)造者”；“只有工農(nóng)階級(jí)是忠于反帝國主義和民族革命的臺(tái)柱子”；“中國的民族革命運(yùn)動(dòng)，非得到農(nóng)民大群眾參加，也不會(huì)成功”，等等。也就是說，中國革命必須在具有強(qiáng)烈革命愿望、強(qiáng)大革命動(dòng)力和頑強(qiáng)革命精神的無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下，充分動(dòng)員全體中國人民廣泛參與，才能贏得最終勝利。
其三，《向?qū)А吩谕苿?dòng)第一次國共合作中發(fā)揮了輿論引導(dǎo)作用。國共合作政策確立后，在一些所謂的“社會(huì)主義者”中反對(duì)國共合作的氣氛非常濃厚，他們認(rèn)為，國民黨“掛的是赤色的招牌，卻賣底黃色底貨物”，共產(chǎn)黨加入其中是“挾著膚淺的投機(jī)心理潛身于劣根性最深的所謂民主派中，未免太滑稽了”。甚至有人認(rèn)為應(yīng)拋棄國民黨，和陳炯明合作，勸陳炯明應(yīng)“落落老不客氣地實(shí)行割據(jù)”。
針對(duì)這些錯(cuò)誤論調(diào)，《向?qū)А钒l(fā)文指出，這“簡直離開了革命的立場現(xiàn)出嚴(yán)重的反動(dòng)色彩，而且是侮辱社會(huì)主義的卑污行為”；“改造社會(huì)，第一要注意客觀的現(xiàn)狀，絕不是浪漫的社會(huì)主義所能濟(jì)事的”，在中國，“國民革命乃是目前至急的要求”。這些評(píng)論和闡釋，對(duì)于摒除一些人的錯(cuò)誤觀念，進(jìn)而支持國共合作，發(fā)揮了積極作用。
此外，《向?qū)А返?48期至第50期連續(xù)設(shè)置“國民黨改組消息”專欄，轉(zhuǎn)載了《中國國民黨改組宣言》《中國國民黨黨綱草案》《中國國民黨章程草案》。國民黨一大召開后，《向?qū)А返?53期和第 54期合刊轉(zhuǎn)載了《中國國民黨全國代表大會(huì)宣言》，并發(fā)表評(píng)論。這對(duì)于第一次國共合作期間，加強(qiáng)正面宣傳引導(dǎo)輿論，共同推動(dòng)大革命高潮的到來，發(fā)揮了重要作用。
《向?qū)А芬詾榉纯沟蹏髁x的侵略和封建軍閥的壓迫而發(fā)聲為己任，在風(fēng)雨如晦的中國堅(jiān)持不懈地宣傳馬克思列寧主義理論與實(shí)踐，以及中國共產(chǎn)黨的革命主張。參與辦報(bào)的中國共產(chǎn)黨人是馬克思主義的堅(jiān)定踐行者，他們?cè)谄D難的時(shí)代環(huán)境下堅(jiān)持傳播思想、凝聚共識(shí)，不斷擴(kuò)大和提升報(bào)紙版面信息的受眾面、思想的覆蓋面和傳播的技術(shù)手段。經(jīng)由《向?qū)А返赛h報(bào)黨刊的廣泛宣傳，早期中國共產(chǎn)黨人在學(xué)習(xí)、傳播與闡釋馬克思主義的過程中不斷提升自身理論水平，為探索中國革命道路奠定了重要思想基礎(chǔ)。
二、剖析和批駁“戴季陶主義”和“國家主義派”的錯(cuò)誤主張
第一次國共合作實(shí)現(xiàn)以后，隨著中國共產(chǎn)黨影響力的不斷提高，馬克思主義也得到了更大范圍的傳播。與此同時(shí)，馬克思主義也面臨著被不斷圍攻的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，“戴季陶主義”和“國家主義派”的錯(cuò)誤主張便是這一時(shí)期馬克思主義在思想界的主要交鋒者。《向?qū)А钒l(fā)文對(duì)這兩種反馬克思主義思潮進(jìn)行了剖析和批駁，捍衛(wèi)了馬克思主義國家觀、階級(jí)斗爭學(xué)說以及唯物史觀，有力地論證了馬克思主義是符合中國革命實(shí)際和需要的科學(xué)思想武器。
（一）剖析和批駁“戴季陶主義”
在革命形勢迅速發(fā)展的同時(shí)，國民黨內(nèi)的右派加緊了反共活動(dòng)。戴季陶早年參加同盟會(huì)，曾追隨孫中山從事革命工作，在國民黨內(nèi)被認(rèn)為是一個(gè)“理論家”。國共合作后，他曾一度表示擁護(hù)“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策。但隨著革命的深入發(fā)展，他的右派面目暴露出來。1925年六七月間，戴季陶先后出版《孫文主義之哲學(xué)的基礎(chǔ)》《國民革命與中國國民黨》等小冊(cè)子。他聲稱：孫中山學(xué)說的哲學(xué)基礎(chǔ)是“繼承堯舜以至孔孟而中絕的仁義道德的思想”；“仁愛是人類的生性”，任何人只要發(fā)現(xiàn)自己的仁愛心，就“能夠?yàn)槭芡纯嗟霓r(nóng)夫工人努力”。
他反對(duì)馬克思主義的階級(jí)斗爭學(xué)說，認(rèn)為國民革命是“主張各階級(jí)的人，要拋棄了他的階級(jí)性，恢復(fù)他的國民性”。他反對(duì)國共合作，要求已加入國民黨的共產(chǎn)黨員“脫離一切黨派，作單純的國民黨黨員”。這就是所謂“戴季陶主義”。
這些理論認(rèn)識(shí)完全背離孫中山晚年思想的革命精神，背離國民黨一大確立的綱領(lǐng)和政策，實(shí)際上是國民黨右派打擊和排斥共產(chǎn)黨、奪取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而作的輿論準(zhǔn)備。“戴季陶主義”出籠后，立即在上海和廣州引起很大反響，促使國民黨內(nèi)的反共分子逐漸聚集起來，并被一部分反共的國民黨上層分子捧為“最高理論”。
對(duì)此，中國共產(chǎn)黨人發(fā)表了大量文章進(jìn)行有力的揭露和批判，其中有不少文章就發(fā)表在《向?qū)А飞稀?925年 9月，《向?qū)А房l(fā)陳獨(dú)秀的《給戴季陶的一封信》，對(duì)于戴季陶的所謂“仁愛心”論調(diào)，文章指出，“這簡直是欺騙工農(nóng)群眾的鬼話！……‘仁愛之心’這種東西，如果能夠解決世界上實(shí)際利害上的沖突問題，那么，便可拿他感動(dòng)清室讓權(quán)于漢人；也可以拿他感動(dòng)北洋軍閥尊重民權(quán)；也可以拿他感動(dòng)帝國主義者解放弱小民族，由他們自動(dòng)廢棄一切不平等條約”。
對(duì)于階級(jí)斗爭問題，文章指出，戴季陶不懂唯物史觀，用民族斗爭抹殺階級(jí)斗爭，“我們不但不能否認(rèn)中國現(xiàn)社會(huì)已經(jīng)有比前代更劇烈的階級(jí)爭斗這個(gè)事實(shí)，也并不能否認(rèn)中國民族爭斗中需要發(fā)展階級(jí)爭斗這個(gè)矛盾的事實(shí)”。
對(duì)于戴季陶企圖建立“純粹的國民黨”的論調(diào)，文章指出，國民黨既然是“各階級(jí)聯(lián)合的黨”，“那么，于共信（即共同利害所產(chǎn)生的政治理想共同點(diǎn)）之外，便應(yīng)該有別信（即各別階級(jí)利害所產(chǎn)生的政治理想各別點(diǎn)）存在”。
此外，瞿秋白也在《向?qū)А飞习l(fā)文針鋒相對(duì)地批駁戴季陶的所謂“仁愛心”論調(diào)，他指出，“所謂仁愛性不是民族的而是階級(jí)的——帝國主義買辦階級(jí)士紳階級(jí)以及軍閥的‘仁愛’‘法律’‘國家’‘秩序’完全是用以壓迫蒙蔽民眾的工具。平民的農(nóng)工商學(xué)及一切勞動(dòng)階級(jí)，只有革命的流血斗爭可以自救，而決不能希望人家能行施仁愛”。此外，還有其他多篇文章從不同角度同“戴季陶主義”展開了論戰(zhàn)。
我們黨對(duì)“戴季陶主義”的批判，捍衛(wèi)了正確的革命理論和原則，大大縮小了這種錯(cuò)誤思想的惡劣影響。雖然“戴季陶主義”在國民黨右派分子中得到一些共鳴，但是連戴季陶自己后來也不得不承認(rèn)，他的小冊(cè)子發(fā)行以后，立即受到“很大的攻擊”，“不能收?qǐng)A滿的效果”。
（二）剖析和批駁“國家主義派”的錯(cuò)誤主張
“國家主義派”是一個(gè)反蘇反共的政治派別。1923年底，曾琦、李璜等在巴黎建立中國青年黨，標(biāo)榜“國家主義”和“全民政治”，反對(duì)馬克思主義，破壞國共合作，受到旅歐共產(chǎn)主義者的批判。1924年秋，曾琦、李璜等回國后，與左舜生等會(huì)合，在上海創(chuàng)辦《醒獅》周報(bào)，打著所謂“外抗強(qiáng)權(quán)、內(nèi)除國賊”的旗號(hào)蠱惑人心，在各省、市陸續(xù)發(fā)展了 30多個(gè)“國家主義派”小組織。
從 1925年冬到 1926年上半年，“國家主義派”的活動(dòng)囂張一時(shí)。據(jù)他們自己統(tǒng)計(jì)，“時(shí)未三載，全國之信仰國家主義者，不下百萬，其加入干部團(tuán)體以實(shí)行全民革命工作者，都五萬有幾”。這些數(shù)字有些夸張，但在一定程度上反映了“國家主義派”迅猛發(fā)展的事實(shí)�！皣抑髁x派”抹煞國家的階級(jí)實(shí)質(zhì)，宣傳超階級(jí)的國家觀，攻擊馬克思主義的階級(jí)斗爭學(xué)說和孫中山的聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工政策。
對(duì)此，中國共產(chǎn)黨人發(fā)表一系列文章，對(duì)“國家主義派”的真實(shí)面目和反動(dòng)本質(zhì)進(jìn)行了揭露和批判�！断�?qū)А返摹按玷F”欄目，是我們黨同“國家主義派”的錯(cuò)誤主張作堅(jiān)決斗爭的主陣地之一。
一方面，《向?qū)А房呐g了“國家主義派”超階級(jí)的國家觀，為馬克思主義國家觀正名�！皣抑髁x派”宣揚(yáng)國家的產(chǎn)生是自然的，國家政權(quán)是自然存在的，沒有任何階級(jí)性，主張“國家至上”“民族至上”。實(shí)際上，這種以抽象的國家概念來掩蓋國家的階級(jí)實(shí)質(zhì)的論調(diào)是一種超階級(jí)的國家觀。馬克思主義認(rèn)為，國家是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的工具，是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)。
“寸鐵”欄目發(fā)文指出：“共產(chǎn)黨對(duì)于國家的態(tài)度是：國家只是統(tǒng)治階級(jí)用做控制被統(tǒng)治階級(jí)之工具，……將來無產(chǎn)階級(jí)也要用他控制資產(chǎn)階級(jí)，必須一切階級(jí)消滅，國家這個(gè)制度才能夠消減�！薄皣抑髁x派”攻擊共產(chǎn)黨人無祖國、反對(duì)愛國主義。事實(shí)上，無產(chǎn)階級(jí)在挽救國家危亡的實(shí)際行動(dòng)中，表現(xiàn)出了最堅(jiān)決、最徹底的革命性�！按玷F”欄目刊發(fā)《一個(gè)不行動(dòng)的黨》《可以靠外力替我們革命嗎？》《曾琦將交官運(yùn)》等文，有力駁斥了“國家主義派”依附帝國主義的卑劣行徑及其面對(duì)帝國主義侵略所表現(xiàn)出的軟弱無能，揭露了他們“愛國”的虛偽面目。
另一方面，《向?qū)А房呐g了“國家主義派”的“全民革命”論，維護(hù)了馬克思主義的階級(jí)斗爭學(xué)說。“國家主義派”否定階級(jí)和階級(jí)斗爭，認(rèn)為在中國搞階級(jí)斗爭是共產(chǎn)黨故意挑撥，對(duì)國家有損無利，因而主張“不分階級(jí)的全民革命”。
針對(duì)“國家主義派”的這番謬論和污蔑，“寸鐵”欄目刊發(fā)《替段祺瑞辯護(hù)之國家主義者》《國家主義者為什么反對(duì)蘇俄？》《國家主義派宣傳小販反對(duì)工會(huì)》等短文，揭示出“中國國家主義者的根本任務(wù)并不在‘外抗強(qiáng)權(quán)’，只在攻擊世界無產(chǎn)階級(jí)的前鋒中國民族革命的友軍蘇俄；并不在‘內(nèi)除國賊’，只在攻擊中國民族運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者工人階級(jí)及其政黨共產(chǎn)黨”。
“國家主義派”否認(rèn)階級(jí)對(duì)立，沒有從根本上分析中國社會(huì)和中國革命的基本問題，也沒有認(rèn)清中國的基本國情，因而無法滿足近代中國反帝反封建的現(xiàn)實(shí)訴求，反而淪為帝國主義和封建軍閥的工具。
《向?qū)А贰按玷F”欄目致力于用通俗的語言向民眾宣傳馬克思列寧主義，所發(fā)文章短小精悍、旁征博引、緊跟時(shí)事，在這次剖析和批駁“國家主義派”的錯(cuò)誤主張的斗爭中發(fā)揮了重要作用，堅(jiān)實(shí)有力地捍衛(wèi)了馬克思主義。
真理越辯越明。馬克思主義正是在同各種反馬克思主義思潮的斗爭中被越來越多的中國人所接受，深刻地影響和推動(dòng)了中國社會(huì)的進(jìn)步。《向?qū)А吠ㄟ^發(fā)文剖析和批駁反馬克思主義的“戴季陶主義”和“國家主義派”錯(cuò)誤主張的同時(shí)，達(dá)到了啟迪民族心智、凝聚民族共識(shí)、提振民族士氣的效果。在此過程中，中國共產(chǎn)黨人更為深刻地認(rèn)識(shí)到馬克思主義的科學(xué)性及其對(duì)中國革命的重要指導(dǎo)意義。
三、運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析法，闡釋不同階級(jí)在中國革命中的地位和作用
馬克思深刻指出：“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀；但是理論一經(jīng)掌握群眾，也會(huì)變成物質(zhì)力量。理論只要說服人，就能掌握群眾；而理論只要徹底，就能說服人。”人民是實(shí)踐的主體，是使理論轉(zhuǎn)化為物質(zhì)力量的決定因素�！罢l是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題。”
對(duì)此，《向?qū)А穲?jiān)持運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析法，對(duì)不同階級(jí)在中國革命中的地位和作用進(jìn)行了分析。這對(duì)我們黨團(tuán)結(jié)全國奮起的民眾，一致反對(duì)帝國主義、封建主義和官僚資本主義，以組建和筑牢全國各階級(jí)的聯(lián)合戰(zhàn)線，發(fā)揮了重要作用。
（一）強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)必須掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
列寧指出：“無產(chǎn)階級(jí)是唯一徹底革命的階級(jí)，是唯一能夠引導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)民主革命取得勝利的領(lǐng)袖�！蔽逅倪\(yùn)動(dòng)期間，中國工人階級(jí)以自己特有的組織性和斗爭的堅(jiān)定性，在運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮著主力軍的作用，開始以獨(dú)立的姿態(tài)登上政治舞臺(tái)。中國共產(chǎn)黨成立后，在黨組織的發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)下，中國工人階級(jí)的覺悟很快得到提高，工人運(yùn)動(dòng)開始出現(xiàn)蓬勃興起的局面，進(jìn)一步彰顯了中國工人階級(jí)堅(jiān)定的革命性和堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力�？傊�，各種斗爭事實(shí)足以證明中國工人階級(jí)是中國革命當(dāng)之無愧的領(lǐng)導(dǎo)者。
《向?qū)А愤\(yùn)用馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)的論述，結(jié)合中國工人階級(jí)的自身狀況，深刻指明了中國工人階級(jí)所具有的強(qiáng)烈的革命性。比如，發(fā)文指出，“在全人類階級(jí)根性上看來，工人階級(jí)是最富于革命性的，在中國社會(huì)現(xiàn)狀看來，中國工人備受帝國主義者及國內(nèi)軍閥、資本家的三重壓迫，也只有革命是唯一的出路”；“工人階級(jí)不僅是中國民族革命唯一的先鋒軍領(lǐng)導(dǎo)者，而且是世界無產(chǎn)階級(jí)革命中一支有力的軍隊(duì)”。
正是基于對(duì)工人階級(jí)的重要地位及其蘊(yùn)藏的巨大革命力量的深刻認(rèn)識(shí)，《向?qū)А凡]有因?yàn)槎邞K案后中國工人運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入低潮而減少對(duì)工人階級(jí)相關(guān)報(bào)道的刊發(fā)，而是持續(xù)發(fā)文對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的恢復(fù)和發(fā)展作出指導(dǎo)。
關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，黨的四大明確提出，“中國的民族革命運(yùn)動(dòng)，必須最革命的無產(chǎn)階級(jí)有力的參加，并且取得領(lǐng)導(dǎo)的地位，才能夠得到勝利”。無產(chǎn)階級(jí)及其政黨對(duì)中國革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不是自然而然得來的，而是在同資產(chǎn)階級(jí)爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭中實(shí)現(xiàn)的�！断�?qū)А房l(fā)的多篇文章直指這一問題。
比如，瞿秋白指出，“無產(chǎn)階級(jí)對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭是必不可少的，是事實(shí)上必不可免的。這種斗爭中如果無產(chǎn)階級(jí)勝利，便能使民族解放運(yùn)動(dòng)得著充分的發(fā)展”，以此提醒全黨必須對(duì)資產(chǎn)階級(jí)也在千方百計(jì)地爭奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)保持清醒的認(rèn)識(shí)。
陳獨(dú)秀在總結(jié)五卅運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出，“五卅運(yùn)動(dòng)固然是各階級(jí)聯(lián)合的民族斗爭，然而實(shí)際上和帝國主義直接抗?fàn)幍�，乃是上海、香港、漢口、九江、南京、青島、天津、焦作等處的罷工工人，其他各界人士不過是工人階級(jí)之聲援罷了”，因而，“我們固然不能夸大的說中國工人已是現(xiàn)時(shí)中國革命之唯一的勢力，而卻不能不承認(rèn)它是一種重要的可靠的力量”；而資產(chǎn)階級(jí)“那妥協(xié)猶豫的態(tài)度，已足夠帝國主義者及軍閥乘虛而入了”。這些論述，無不說明無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性。
（二）指明農(nóng)民階級(jí)在革命中的重要地位
中國工人階級(jí)固然是一個(gè)最有覺悟性和最有組織性的階級(jí)，是中國革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，但面對(duì)帝國主義、封建主義和官僚資本主義這三座大山，單憑一個(gè)階級(jí)的力量，是不可能勝利的，必須團(tuán)結(jié)一切可能的革命的階級(jí)和階層，組成革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。農(nóng)民階級(jí)就是工人階級(jí)天然的堅(jiān)固的同盟軍。
中國共產(chǎn)黨從創(chuàng)建開始就關(guān)注占中國人口大多數(shù)的農(nóng)民�！豆伯a(chǎn)黨》月刊曾發(fā)表《告中國的農(nóng)民》一文，指出，“中國農(nóng)民占全人口底大多數(shù)，無論在革命的預(yù)備時(shí)期，和革命的實(shí)行時(shí)期，他們都是占重要位置的。設(shè)若他們有了階級(jí)的覺悟，可以起來進(jìn)行階級(jí)斗爭，我們底社會(huì)革命，共產(chǎn)主義，就有了十分的可能性了”，因此，革命者應(yīng)面向農(nóng)民，“要設(shè)法向田間去，促進(jìn)他們的覺悟”。
《向?qū)А穼?duì)近代中國農(nóng)民悲慘生活境遇的現(xiàn)狀及原因進(jìn)行了分析：在半殖民地半封建的中國社會(huì)，“連續(xù)不斷的內(nèi)亂、戰(zhàn)爭、兵變、搶掠、災(zāi)荒，將中國舊日農(nóng)村和平生活掃蕩漸盡”；同時(shí)，“帝國主義對(duì)于中國的剝削，其主要的根基，便是耕地已非農(nóng)有，地主階級(jí)得以盡量壓榨農(nóng)民，通過買辦階級(jí)而供獻(xiàn)中國人民的汗血于世界資產(chǎn)階級(jí)”。正因?yàn)檗r(nóng)民階級(jí)深受壓迫和剝削，所以他們身上表現(xiàn)出強(qiáng)烈的反抗意識(shí)。
隨著革命形勢的發(fā)展，中國共產(chǎn)黨人對(duì)農(nóng)民在民主革命中的地位和建立工農(nóng)聯(lián)盟的重要性的認(rèn)識(shí)不斷加深。早在 1922年，《向?qū)А肪桶l(fā)文指出，農(nóng)民“是中國人民的主要成分，是中國的柱子，若不喚醒這班農(nóng)民群眾，民族的解放是無望的”。黨的四大肯定了農(nóng)民是無產(chǎn)階級(jí)的同盟者。
1925年 4月，在第二次全國勞動(dòng)大會(huì)即將召開之際，《向?qū)А房l(fā)《中國共產(chǎn)黨給第二次全國勞動(dòng)大會(huì)的信》，對(duì)工農(nóng)聯(lián)盟的力量作了肯定：“有明確的政治觀念，有集合的戰(zhàn)斗力，在國民運(yùn)動(dòng)中，能加敵人以最后最致命的打擊者，只有工農(nóng)聯(lián)合的力量�！蓖� 5月第二次全國勞動(dòng)大會(huì)通過的《工農(nóng)聯(lián)合的決議案》，把引導(dǎo)農(nóng)民參加民主革命，與農(nóng)民建立鞏固的聯(lián)盟，作為民主革命勝利的保證。
1927年，毛澤東根據(jù)其考察農(nóng)民運(yùn)動(dòng)掌握的大量第一手材料，寫成《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，熱烈贊頌農(nóng)民群眾打翻鄉(xiāng)村封建勢力的偉大功績，闡明了農(nóng)民斗爭同革命成敗的密切關(guān)系�！断�?qū)А穼ｉT刊發(fā)了該報(bào)告的前兩章。實(shí)踐證明，在無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下，農(nóng)民自身強(qiáng)烈的反抗意識(shí)和斗爭精神得到進(jìn)一步彰顯，成為了無產(chǎn)階級(jí)最可靠的同盟軍。
（三）揭示民族資產(chǎn)階級(jí)在政治上的兩面性
在民主革命中，怎樣認(rèn)識(shí)和對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)，是一個(gè)復(fù)雜的問題。中國共產(chǎn)黨人對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)是逐步提高和加深的。資產(chǎn)階級(jí)有帶買辦性的大資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的區(qū)別。其中，帶買辦性的大資產(chǎn)階級(jí)“是直接為帝國主義國家的資本家服務(wù)并為他們所豢養(yǎng)的階級(jí)”。因此，這個(gè)階級(jí)歷來不是中國革命的動(dòng)力，而是革命的對(duì)象。
民族資產(chǎn)階級(jí)是帶兩面性的階級(jí)：因?yàn)槭艿蹏髁x和封建主義的壓迫而帶有一定的革命性；同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)上和政治上的軟弱性而帶有一定的妥協(xié)性。
《向?qū)А穼?duì)資產(chǎn)階級(jí)的這種兩面性進(jìn)行了剖析。1923年 4月，《向?qū)А房l(fā)陳獨(dú)秀的《資產(chǎn)階級(jí)的革命與革命的資產(chǎn)階級(jí)》一文，將中國半殖民地半封建社會(huì)下的資產(chǎn)階級(jí)分為“革命的資產(chǎn)階級(jí)”“反革命的資產(chǎn)階級(jí)”和“非革命的資產(chǎn)階級(jí)”三類，并依據(jù)資產(chǎn)階級(jí)不同的經(jīng)濟(jì)地位，揭示了其對(duì)革命不同的政治態(tài)度，認(rèn)為革命的資產(chǎn)階級(jí)“因?yàn)榉饨ㄜ婇y及國際帝國主義妨礙大規(guī)模的工商業(yè)發(fā)展而贊成革命”，同時(shí)提醒革命的資產(chǎn)階級(jí)要始終牢記“反抗帝國主義”和“聯(lián)合無產(chǎn)階級(jí)”兩個(gè)原則，以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)的民主革命。
1925年 4月，《向?qū)А愤�發(fā)表蔡和森的《今年五一之中國政治狀況與工農(nóng)階級(jí)的責(zé)任》一文，進(jìn)一步分析了資產(chǎn)階級(jí)政治上的兩面性，文中提出，“資產(chǎn)階級(jí)參加民族革命的傾向，與無產(chǎn)階級(jí)參加民族革命的傾向是完全不同的。無產(chǎn)階級(jí)是要求徹底解除資本主義帝國主義的經(jīng)濟(jì)羈軛、政治羈軛的；資產(chǎn)階級(jí)只要帝國主義肯把其特權(quán)讓一部分給他們，他們老早就準(zhǔn)備與帝國主義妥協(xié)了”。
五卅運(yùn)動(dòng)中，民族資產(chǎn)階級(jí)最初曾積極參加反帝斗爭并發(fā)揮過重要作用，而后卻妥協(xié)動(dòng)搖，充分表現(xiàn)出它在政治上的兩面性。1927年 5月30日，在五卅運(yùn)動(dòng)兩周年紀(jì)念時(shí)，《向?qū)А吩俅伟l(fā)文指出，隨著國民革命形勢的發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)發(fā)生了由“在聯(lián)合戰(zhàn)線之內(nèi)”到“用軍事獨(dú)裁的方式來搶奪革命之領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”再到“公開的破壞聯(lián)合戰(zhàn)線而走到反革命方面去”的態(tài)度轉(zhuǎn)變。民族資產(chǎn)階級(jí)的這種兩面性，決定了在民主革命過程中，他們?cè)谝欢〞r(shí)期和一定程度上能夠成為革命的積極力量，而在另一時(shí)期，則有可能因動(dòng)搖妥協(xié)而站在革命的對(duì)立面。
四、結(jié)語
《向?qū)А分軋?bào)記錄了中國共產(chǎn)黨在建黨之初和大革命時(shí)期傳播馬克思列寧主義、上下求索探尋中國革命道路的歷史軌跡。有讀者曾致信《向?qū)А罚骸拔颐孔x貴報(bào)，即滾滾地沸騰著革命的熱血，紅紅的燃燒著愛民眾的真心，我并認(rèn)定貴報(bào)是中華民族的福音。”黨的四大高度評(píng)價(jià)《向?qū)А穭?chuàng)刊以來的工作，肯定它在全國革命運(yùn)動(dòng)中取得了“輿論的指導(dǎo)地位”。
作為中共中央第一份政治機(jī)關(guān)報(bào)，《向?qū)А吩趧?chuàng)刊之初就秉承理論與實(shí)際相結(jié)合的原則，把宣傳馬克思列寧主義、宣傳中國共產(chǎn)黨的政策主張作為歷史使命，并以馬克思主義為指導(dǎo)，積極探討和深化認(rèn)識(shí)中國革命的性質(zhì)和前途問題、爭奪無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題、農(nóng)民問題、資產(chǎn)階級(jí)問題等，為中國共產(chǎn)黨接續(xù)探索中國革命道路準(zhǔn)備了豐厚的思想材料。
《向?qū)А吩谘芯亢蛡鞑ヱR克思主義方面所作的努力，已經(jīng)成為黨的宣傳工作和馬克思主義中國化歷程的一部分，其所奉行的堅(jiān)守馬克思主義立場、加強(qiáng)正面宣傳、敢于同錯(cuò)誤思想作堅(jiān)決斗爭等做法，可以為我們今天以黨報(bào)黨刊為抓手推動(dòng)黨的宣傳思想工作高質(zhì)量發(fā)展，提供有益借鑒。
作者：梁大偉，大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授；茹亞輝，大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生
來源：《黨的文獻(xiàn)》2023年第2期