填補研究空白 書寫枝繁葉茂 ——《中國共產(chǎn)黨編年史》（新民主主義革命時期）學(xué)習(xí)筆談

編者按：《中國共產(chǎn)黨編年史》（新民主主義革命時期）（以下簡稱《編年史》）出版后，因其集政治性、權(quán)威性、資料性、思想性、學(xué)術(shù)性、生動性于一體，又是迄今為止內(nèi)容最豐富、體量最龐大的一部編年體黨史基本著作，在高校、社科院等從事中共黨史研究相關(guān)領(lǐng)域的師生、科研人員中引起熱烈反響和廣泛討論。以下是燕山大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授李曄、北京信息科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授王欣媛、中國社會科學(xué)院當(dāng)代中國研究所助理研究員劉潔、清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生王葉偉，分別撰寫的學(xué)習(xí)和研究《編年史》的4篇筆談文章。

黨的中流砥柱作用的全新呈現(xiàn)

燕山大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授 李曄

結(jié)合近期的研究興趣，我重點閱讀和學(xué)習(xí)了《編年史》1937年卷至1945年卷。我認(rèn)為，《編年史》創(chuàng)造性地以編年體的體裁，對黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行的全民族抗戰(zhàn)，特別是黨在全民族抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用給予了生動敘述和全新呈現(xiàn)。對于研究這一時期黨史的高校青年教師而言，這套書是新的案頭必備工具書。

第一，既吸收已有抗戰(zhàn)研究的精華又注意采用新資料新成果�！毒幠晔贰芬渣h中央批準(zhǔn)出版的黨史正史著作作為基本參考，如《中國共產(chǎn)黨歷史》第1卷、《中國共產(chǎn)黨的一百年》等，注意吸收這一時期毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德、任弼時、鄧小平、陳云等老一輩革命家的選集、文集、年譜、傳記等權(quán)威著作的精華�！毒幠晔贰愤�注意采用新史料新成果，比如1942年卷2月條目，寫了宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)的保衛(wèi)中國同盟轉(zhuǎn)交海外捐款情況，所引用的是2023年出版的《宋慶齡與中國共產(chǎn)黨史事編年（1921—1981）》。此外，在相關(guān)年卷中，還大量使用了今年新出版的《任弼時論黨的建設(shè)》《習(xí)仲勛年譜》等最新資料。

第二，既圍繞黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行的抗日戰(zhàn)爭展開敘述又注意凸顯中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的東方主戰(zhàn)場作用。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行的艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭體現(xiàn)在很多方面，比如在多個年卷中都有充分體現(xiàn)的反“掃蕩”、反“清鄉(xiāng)”斗爭，比如在抗戰(zhàn)大局下與國民黨的以斗爭求團(tuán)結(jié)，等等。這些內(nèi)容生動體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨和中國人民為抗戰(zhàn)勝利作出的偉大貢獻(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，《編年史》對中國抗戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場作用也有充分體現(xiàn)。比如1943年卷7月23日山東抗日根據(jù)地相關(guān)條目中寫道：“我們在敵后堅持,牽制了敵人兩個師團(tuán)3個旅團(tuán)及第十七師團(tuán)之一部,共約4.5萬人,再加上15萬偽軍。牽制這樣多的日、偽,使之不能用去進(jìn)攻大后方和英美同盟國”。

第三，既充分書寫前線軍事斗爭又兼顧后方根據(jù)地建設(shè)的方方面面。既然是書寫戰(zhàn)爭時期的歷史，那么前線斗爭就是應(yīng)該突出敘述的重點，這一點在《編年史》中有充分體現(xiàn)。比如1937年平型關(guān)大捷、1939年黃土嶺伏擊戰(zhàn)、1940年百團(tuán)大戰(zhàn)等都有充分?jǐn)⑹�。在反映前線斗爭的同時，《編年史》對黨在后方的根據(jù)地建設(shè)的方方面面都注意充分體現(xiàn)。比如1938年卷專門寫了黨的擴(kuò)大的六屆六中全會對推進(jìn)馬克思主義中國化的要求和部署，1942年卷專門以較大篇幅寫了整風(fēng)運動、大生產(chǎn)運動的基本情況，等等。

總之，對我們高校研究人員來說，這套書的出版極大地開闊了我們對于抗日戰(zhàn)爭時期黨史研究的視野，為我們開展黨史的學(xué)習(xí)、研究、教育、宣傳提供了一套權(quán)威教材和基礎(chǔ)讀本，正可謂應(yīng)時而生、恰逢其時。

耳目一新的紅軍長征史敘述

北京信息科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授 王欣媛

中國共產(chǎn)黨已經(jīng)走過了100多年的歷程，應(yīng)該有一部自己的編年史。在新中國成立75周年之際，《編年史》編纂出版，是黨史學(xué)界的一件大事、喜事。結(jié)合我的研究方向，最近我重點閱讀了書中關(guān)于紅軍長征的內(nèi)容，讀后令人耳目一新。這主要體現(xiàn)為三個“新”。

第一，新提法。《編年史》注重貫徹和體現(xiàn)以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)于紅軍長征歷史的一系列新思想新觀點新論斷。比如，1936年卷10月22日條目吸收了習(xí)近平總書記在紀(jì)念紅軍長征勝利80周年大會上的重要講話，用“四個偉大遠(yuǎn)征”對紅軍長征的偉大意義和深遠(yuǎn)影響進(jìn)行了高度概括。我還發(fā)現(xiàn)，《編年史》對習(xí)近平總書記相關(guān)重要論述的貫徹和體現(xiàn)，并不是原封不動的照抄照搬，而是結(jié)合具體的歷史內(nèi)容、歷史語境，在生動而深入講述長征故事的過程中予以貫徹和體現(xiàn)。

第二，新材料�！毒幠晔贰纷⒁馐褂米钚掳姹镜臋n案資料，挖掘了以前較少關(guān)注或較少使用的檔案文獻(xiàn)材料。比如，1934年卷10月的本月條目，詳細(xì)講述了中革軍委印發(fā)毛澤東撰寫的《游擊戰(zhàn)爭》小冊子的內(nèi)容。再如，1934年卷11月1日至6日關(guān)于陜甘邊區(qū)蘇維埃政府正式成立，習(xí)仲勛當(dāng)選政府主席的條目，引用了2024年出版的《習(xí)仲勛年譜》的相關(guān)內(nèi)容等。還如，1935年卷1月22日條目，參考了2020年新修訂的《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》，記錄了國外報刊關(guān)于紅軍長征消息的報道。

第三，新視角�！毒幠晔贰吩诤暧^記述紅軍艱苦卓絕長征的同時，注重體現(xiàn)個體在歷史洪流中的選擇。比如，1934年卷12月1日關(guān)于湘江戰(zhàn)役的條目，詳細(xì)記述了紅軍第三十四師師長陳樹湘“斷腸明志”壯烈犧牲的細(xì)節(jié)，高度展現(xiàn)了紅軍將士視死如歸、向死而生的崇高革命精神。《編年史》還注意運用以小見大的敘述視角，講述深刻道理。比如，多次講到長征中的《紅星》報長征專號，其中第12期發(fā)表《寫標(biāo)語》一文，文中對紅軍寫標(biāo)語存在的問題，如何寫白軍和群眾的標(biāo)語，政治工作人員如何把標(biāo)語寫好、寫得生動和具有感染力等問題進(jìn)行了全面詳細(xì)的介紹。這些內(nèi)容給人留下了深刻印象，有助于人們從更立體全面的視角理解紅軍長征勝利的原因。

總之，我認(rèn)為這部《編年史》權(quán)威厚重、內(nèi)容新穎，把思想性與生動性、學(xué)術(shù)性與資料性很好地統(tǒng)一和結(jié)合起來，是一部堅持和運用正確黨史觀書寫中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時期歷史的黨史正史力作。

讓第二條戰(zhàn)線的研究枝繁葉茂起來

中國社會科學(xué)院當(dāng)代中國研究所助理研究員 劉潔

第二條戰(zhàn)線是黨史上的重大事件，它有力配合了共產(chǎn)黨軍事戰(zhàn)線的斗爭，對解放戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)程起了重要推動作用。我的博士論文即圍繞第二條戰(zhàn)線是如何形成的而展開。我認(rèn)為，《編年史》中關(guān)于第二條戰(zhàn)線的內(nèi)容，在緊密圍繞黨的歷史的主題主線的同時，還生動反映了第二條戰(zhàn)線形成的原因、過程、影響等，使第二條戰(zhàn)線的研究呈現(xiàn)出枝繁葉茂之態(tài)。

第一，深刻揭示了第二條戰(zhàn)線形成背后的原因。第二條戰(zhàn)線之所以能夠形成，一個重要原因是自1937年七七事變起，全民族抗戰(zhàn)及之后的解放戰(zhàn)爭使國家持續(xù)了10余年的戰(zhàn)爭狀態(tài)，中等及以上階層大量破產(chǎn)�！毒幠晔贰酚洈⒘藨�(zhàn)爭對中國社會的諸多影響，尤其是日軍侵華帶給中國人民嚴(yán)重災(zāi)難、造成大量難民流動等。例如1937年卷12月13日條目專門寫了南京大屠殺，其中寫道：“南京變成一座尸橫遍野、滿目凄涼的死城�！�1942年卷1月上旬條目寫了秘密大營救，其中寫道：內(nèi)地一些人士因為戰(zhàn)亂逃到香港，而香港淪陷后，他們又不得不“克服重重艱難險阻”轉(zhuǎn)移到大后方。就是這樣一次又一次的長距離流亡，使得大部分中上階層日益貧困，從而匯聚成一條反對國民黨當(dāng)局的國統(tǒng)區(qū)人民戰(zhàn)線。這些條目從某些側(cè)面反映了第二條戰(zhàn)線形成的社會原因。

第二，詳細(xì)記述了第二條戰(zhàn)線的形成過程。第二條戰(zhàn)線形成于解放戰(zhàn)爭時期，其醞釀則應(yīng)追溯到抗日戰(zhàn)爭時期，1942年西南聯(lián)合大學(xué)等校學(xué)生反對國民黨政府行政院副院長孔祥熙的“倒孔運動”是其中的標(biāo)志性事件。《編年史》1942年卷1月6日專門有個條目講了“倒孔運動”，并且明確點出這是昆明學(xué)生的愛國義舉。“倒孔運動”反映了當(dāng)時的愛國青年反對國民黨當(dāng)局、支持共產(chǎn)黨的態(tài)度，這表明此時第二條戰(zhàn)線已在醞釀之中。另外，1944年卷9月6日赫爾利來華條目談了豫湘桂戰(zhàn)役的失利對國內(nèi)政局的影響，1945年卷4月30日至5月6日條目講了昆明青年學(xué)生舉辦五四紀(jì)念周活動的情況，等等�？梢哉f，《編年史》對第二條戰(zhàn)線從醞釀到最終形成過程中的重要事件都有記敘。

第三，有力反映了第二條戰(zhàn)線對中國革命進(jìn)程的影響。第二條戰(zhàn)線的形成有力牽制了國民黨當(dāng)局的注意力和資源調(diào)動，對共產(chǎn)黨在軍事戰(zhàn)線的勝利產(chǎn)生了重要積極影響。這一點在《編年史》中有充分記述。例如1946年卷12月30日關(guān)于抗暴運動的條目，專門寫了其波及全國后的影響——“在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，全國各地學(xué)生響應(yīng)北平學(xué)生的反美愛國斗爭，形成一個席卷全國的反對駐華美軍暴行和‘要吃飯，要和平，要自由’的大規(guī)模群眾運動。到1947年1月10日，抗暴斗爭擴(kuò)展到14個省26個城市”。1947年卷5月20日條目，寫了五二〇運動的后續(xù)影響——在中共黨組織的引導(dǎo)和推動下，學(xué)生斗爭進(jìn)一步發(fā)展為反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)、反迫害運動，國民黨政府已經(jīng)處在全民的包圍中。

總的來看，《編年史》中涉及第二條戰(zhàn)線條目的撰寫，可謂重要事件敘述充分、點評得當(dāng)，關(guān)鍵細(xì)節(jié)史實準(zhǔn)確、生動可讀。雖然內(nèi)容分散在各個年卷中，但由于在相關(guān)條目中既有前溯、又有后延，其間多有鋪墊和伏筆，使得前后聯(lián)系十分緊密，體現(xiàn)了編寫者的歷史思維和扎實功力。

開啟黨史研究之路的學(xué)習(xí)范本

清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生 王葉偉

作為中共黨史黨建專業(yè)方向的研究生，此次讀到中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編著的《編年史》，感到受益良多。這部《編年史》為我們開啟自己的研究生涯提供了權(quán)威的學(xué)習(xí)范本，對今后的學(xué)習(xí)和研究之路有很大幫助。

第一，《編年史》史料處理運用得當(dāng)，為我們練好史料選取和運用這一黨史研究的基本功提供了參考。如何消化處理史料，是學(xué)習(xí)撰寫研究論文的重要一環(huán)�！毒幠晔贰吩诤芏鄺l目中不是照搬史料，而是對大量資料在消化吸收基礎(chǔ)上靈活運用。比如，《編年史》1946年卷12月18日至翌年4月3日、1947年卷1月2日至4月3日這2個條目，圍繞三下江南四保臨江作戰(zhàn)參考了大量的文獻(xiàn)資料，包括黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人傳記、年譜，權(quán)威黨史基本著作以及地方黨史研究成果等，來源可信，敘事細(xì)致。對多個史料說法不一的情況，《編年史》也作了很好的處理。比如1921年卷7月23日條目涉及的黨的一大閉幕日期問題，1930年卷6月條目涉及的紅軍第三軍團(tuán)成立的具體日期問題等，《編年史》或?qū)Σ煌�說法用學(xué)術(shù)注加以說明，或取“最大公約數(shù)”來進(jìn)行規(guī)范表述。

第二，《編年史》注意反映黨與其他各派政治力量的互動，為我們從廣闊視角研究黨的歷史提供了范例。歷史是復(fù)雜的，歷史的發(fā)展往往是由各種歷史活動主體相互作用、互動激蕩所形成的合力推動的�！毒幠晔贰穼�黨在新民主主義革命時期歷史的敘述，在以黨的活動為中心的同時，注意反映黨與其他各派政治力量的關(guān)聯(lián)和互動。比如，1945年卷7月1日至5日條目收錄了褚輔成、黃炎培等6位國民參政會參政員到延安進(jìn)行考察的情況，褚輔成、黃炎培等此次考察積極促進(jìn)了國共重慶談判。這些內(nèi)容展現(xiàn)了在中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的影響下，民主黨派和民主人士與中國共產(chǎn)黨通力協(xié)作、共同反對國民黨政府的有關(guān)情況。通過閱讀相關(guān)條目的內(nèi)容，我更加明白了歷史和人民為什么選擇了中國共產(chǎn)黨，更加深刻理解了“中國共產(chǎn)黨為什么能”的問題。

第三，《編年史》注意把握講述內(nèi)容的平衡，為我們在黨史敘事中平衡好領(lǐng)袖人物和人民群眾對歷史發(fā)展所各自發(fā)揮的作用提供了樣板。唯物史觀認(rèn)為人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，同時也承認(rèn)領(lǐng)袖人物對歷史發(fā)展所起的不可替代的重要推動作用�！毒幠晔贰吩跀⑹轮惺�分注意把握領(lǐng)袖人物和人民群眾對歷史發(fā)展所各自發(fā)揮的作用，注意把握講述篇幅和分寸的平衡。一方面，《編年史》相關(guān)年卷用較大篇幅介紹毛澤東等黨的領(lǐng)袖人物的理論與實踐活動，系統(tǒng)反映他們的思想和生平。比如1930年卷1月5日、5月以及1933年卷11月中旬等條目，分別用相當(dāng)大的篇幅介紹了毛澤東撰寫的《星星之火，可以燎原》《尋烏調(diào)查》《反對本本主義》《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》等文章，生動反映了毛澤東在探索中國正確革命道路過程中進(jìn)行的理論思考和取得的理論成果。另一方面，《編年史》也特別注意充分反映基層指戰(zhàn)員、普通群眾的活動。比如1937年卷10月6日條目記述了夜襲陽明堡的趙崇德營長犧牲的有關(guān)情況。再如1947年卷5月13日至16日華東野戰(zhàn)軍舉行孟良崮戰(zhàn)役條目，濃墨重彩地書寫了婦女支前模范沂蒙六姐妹的生動事跡。

作為黨史專業(yè)的青年學(xué)生，我認(rèn)為《編年史》的出版，對我們進(jìn)一步推進(jìn)黨史重大問題的研究具有重要價值，應(yīng)作為學(xué)習(xí)范本反復(fù)研讀。