《史學(xué)要論》:為中國(guó)馬克思主義史學(xué)開辟道路的重要著作
1924年,李大釗的《史學(xué)要論》一書作為《百科小叢書》第51種由商務(wù)印書館出版發(fā)行。一百年來,它對(duì)中國(guó)史學(xué)的發(fā)展,尤其是中國(guó)馬克思主義史學(xué)的發(fā)展,產(chǎn)生了重要作用和深遠(yuǎn)影響。白壽彝在《六十年來中國(guó)史學(xué)的發(fā)展》一文中寫道:“《史學(xué)要論》是一本不到四萬字的小冊(cè)子,但這是為(中國(guó))馬克思主義史學(xué)開辟道路的重要著作。這本小冊(cè)子凝結(jié)著一個(gè)革命家、一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)理論家對(duì)人類前途的真摯的希望!保ā栋讐垡褪穼W(xué)論集》下冊(cè),北京師范大學(xué)出版社1994年版,第640頁(yè))
李大釗是中國(guó)最早的馬克思主義傳播者之一,俄國(guó)十月革命的消息傳到中國(guó)后,他撰寫了《法俄革命之比較觀》《庶民的勝利》《布爾什維主義的勝利》《我的馬克思主義觀》《唯物史觀在現(xiàn)代史學(xué)上的價(jià)值》等文章,大力宣傳馬克思主義。同時(shí)在北京大學(xué)、朝陽(yáng)大學(xué)、北京師范大學(xué)等高校開設(shè)唯物史觀研究和史學(xué)思想史課程,將史學(xué)領(lǐng)域作為宣傳馬克思主義的重要陣地!妒穼W(xué)要論》是李大釗運(yùn)用馬克思主義唯物史觀,系統(tǒng)闡述其史學(xué)理論的一部開創(chuàng)性著作。全書結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、邏輯清晰,分為六個(gè)部分:“什么是歷史”“什么是歷史學(xué)”“歷史學(xué)的系統(tǒng)”“史學(xué)在科學(xué)中的位置”“史學(xué)與其相關(guān)學(xué)問的關(guān)系”“現(xiàn)代史學(xué)的研究及于人生態(tài)度的影響”,初步構(gòu)建了中國(guó)馬克思主義史學(xué)理論體系。
厘清基本概念。針對(duì)一些對(duì)“史學(xué)”相關(guān)概念理解存在的混淆和誤區(qū),李大釗開宗明義,對(duì)“歷史”和“歷史的記錄”進(jìn)行了明確區(qū)分。他指出,“二十四史”和《資治通鑒》等歷史名著,無論多么重要,都是歷史的記錄,是“這活的歷史一部分的縮影,而不是這活的歷史的本體”。這一論述澄清了將歷史的記錄誤認(rèn)作歷史本身的錯(cuò)誤觀念,同時(shí)也揭示了二者之間的聯(lián)系。他進(jìn)一步指出,歷史“是人類生活的行程,是人類生活的聯(lián)續(xù),是人類生活的變遷,是人類生活的傳演,是有生命的東西,是活的東西,是進(jìn)步的東西,是發(fā)展的東西,是周流變動(dòng)的東西”(《史學(xué)要論》,商務(wù)印書館1999年版,第74頁(yè)),并解釋道:“歷史就是人類的生活并為其產(chǎn)物的文化。因?yàn)槿祟惖纳畈槠洚a(chǎn)物的文化,是進(jìn)步的,發(fā)展的,常常變動(dòng)的;所以換一句話,亦可以說歷史就是社會(huì)的變革!保ā妒穼W(xué)要論》,第76頁(yè))這表明他將歷史視為一個(gè)不斷變動(dòng)的過程,并將人類歷史與社會(huì)發(fā)展緊密聯(lián)系起來。
李大釗還闡述了“歷史”與“歷史學(xué)”的區(qū)別。歷史學(xué)不是歷史本身,而是研究歷史的一門學(xué)問,即研究“在不斷的變革中的人生及為其產(chǎn)物的文化的學(xué)問”(《史學(xué)要論》,第85頁(yè))。概括而言,“歷史”是“主體”,“歷史學(xué)”則是對(duì)“主體”的認(rèn)識(shí)和研究。他基于唯物史觀,對(duì)歷史、歷史學(xué)等作出準(zhǔn)確而嶄新的定義與辨析,為明確學(xué)科的基本概念奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
強(qiáng)調(diào)歷史學(xué)的性質(zhì)是科學(xué)。李大釗指出:“馬克思認(rèn)以經(jīng)濟(jì)為中心縱著考察社會(huì)變革的,為歷史學(xué)!彼M(jìn)一步解釋稱,經(jīng)濟(jì)關(guān)系能夠像自然科學(xué)那樣揭示社會(huì)變革的因果律,從而將“歷史學(xué)提到科學(xué)的地位”(《史學(xué)要論》,第78頁(yè))。他指出:“最廣義的歷史學(xué),可大別為二大部分:一是記述的歷史,一是歷史理論。”(《史學(xué)要論》第95頁(yè))歷史學(xué)的研究不僅限于“沿革的研究”,即基于事實(shí)描述其發(fā)展的過程,還包括“推理的研究”,即分析事件間的因果關(guān)系,解釋社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。通過推理揭示普遍規(guī)律,歷史學(xué)的性質(zhì)“與其他科學(xué)全無異趣”(《史學(xué)要論》,第87頁(yè))。這一分類拓展了人們對(duì)歷史學(xué)的認(rèn)識(shí)。針對(duì)當(dāng)時(shí)質(zhì)疑歷史學(xué)科學(xué)性的觀點(diǎn),即認(rèn)為難以在多元的歷史事實(shí)中發(fā)現(xiàn)普遍原則或理法的觀點(diǎn),李大釗作出了有力回應(yīng)。他指出,盡管歷史現(xiàn)象復(fù)雜多變,這種研究中的困難并不妨礙歷史學(xué)作為科學(xué)的成立。通過系統(tǒng)歸納與推理,可以揭示普遍的規(guī)律:“將史實(shí)匯類在一起,而一一抽出其普通的形式,論定其一般的性質(zhì),表明普遍的理法,又安見其不能?”(《史學(xué)要論》,第91頁(yè))
系統(tǒng)論述了馬克思主義史學(xué)的核心問題,倡導(dǎo)構(gòu)建歷史理論。唯物史觀作為科學(xué)世界觀的重要組成部分,為人們認(rèn)識(shí)世界提供了總的指導(dǎo)原則。同時(shí),各門學(xué)科在此基礎(chǔ)上仍需構(gòu)建自身的理論體系。李大釗在《史學(xué)要論》中,運(yùn)用唯物史觀系統(tǒng)探討了史學(xué)的研究對(duì)象、史學(xué)在科學(xué)中的地位、史學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系以及史學(xué)功用等問題,從而初步構(gòu)建了馬克思主義史學(xué)體系,這在當(dāng)時(shí)具有重要時(shí)代意義。他認(rèn)為當(dāng)時(shí)許多史學(xué)家過于注重“記述歷史”的整理,“而于一般史實(shí)理論的研究,似尚置之度外”(《史學(xué)要論》,第94頁(yè))。他倡導(dǎo),歷史學(xué)既具有科學(xué)性,其目標(biāo)不僅在于具體史實(shí)的考證上,更應(yīng)致力于“一般的理論的研究”(《史學(xué)要論》,第92頁(yè)),承擔(dān)起建構(gòu)歷史理論的重任。
李大釗重視人民群眾的歷史作用,在《史學(xué)要論》中明確表示:“知道過去的歷史,就是我們這樣的人人共同造出來的,現(xiàn)在乃至將來的歷史,亦還是如此。”(《史學(xué)要論》,第135頁(yè))揭示了人民是歷史的真正創(chuàng)造者,是推動(dòng)歷史前進(jìn)的真正動(dòng)力。他還明確指出:“歷史的進(jìn)路,縱然有時(shí)一盛一衰,一衰一盛的作螺旋狀的運(yùn)動(dòng),但此亦是循環(huán)著前進(jìn)的,上升的!币虼,他強(qiáng)調(diào):“我們既認(rèn)定世界是進(jìn)步的,歷史是進(jìn)步的,我們?cè)诖诉M(jìn)步的世界中,歷史中,即不應(yīng)該悲觀,不應(yīng)該拜古,只應(yīng)該歡天喜地的在這只容一趟過的大路上向前行走,前途有我們的光明,將來有我們的黃金世界!保ā妒穼W(xué)要論》,第134~135頁(yè))這種對(duì)人類前途的信心正是基于對(duì)歷史規(guī)律的深刻認(rèn)知。
《史學(xué)要論》于1924年出版,1926年即再版,反映出它在當(dāng)時(shí)史學(xué)界受到廣泛的關(guān)注,許多知識(shí)分子紛紛在論著中發(fā)聲響應(yīng)。史學(xué)家李則綱的《史學(xué)通論》一書直接引用了《史學(xué)要論》關(guān)于“歷史”“史學(xué)”概念的演進(jìn)。著名學(xué)者楊鴻烈在《史學(xué)通論》中轉(zhuǎn)錄李大釗的歷史分類表,并稱“這樣偉大的系統(tǒng)在史學(xué)思想史自有其相當(dāng)?shù)牡匚弧保ㄉ虅?wù)印書館1939年版,第161~163頁(yè))。《史學(xué)要論》和李大釗的學(xué)術(shù)思想對(duì)我國(guó)馬克思主義史學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。著名學(xué)者王森然在《近代二十家評(píng)傳》中稱他“開數(shù)十年后治學(xué)涂術(shù),厥功偉矣”(上海書店出版社1934年版,第408頁(yè))。新中國(guó)成立以來,特別是改革開放以來,《史學(xué)要論》再次受到高度重視,被譽(yù)為“我國(guó)第一部用馬克思主義理論寫成的史學(xué)概論”(白壽彝主編:《史學(xué)概論》,寧夏人民出版社1983年版,第333頁(yè);吳澤主編《史學(xué)概論》,安徽教育出版社1985年版,第13頁(yè))。今天,我們重溫這一“蘊(yùn)涵著豐富而深邃的思想”(尹達(dá)主編:《中國(guó)史學(xué)發(fā)展史》,中州古籍出版社1985年版,第488頁(yè))的史學(xué)經(jīng)典,仍可感知其智慧、魅力與深刻啟示。
(作者系北京市社會(huì)科學(xué)院歷史研究所助理研究員)
(來源:《光明日?qǐng)?bào)》2024年12月02日 14版)