社會主義教育運動【2】

首先是實行“大兵團作戰(zhàn)”的辦法，形成猛烈的斗爭聲勢。1964年8月16日，劉少奇提出各省的社教運動，在一個地區(qū)可首先集中搞一個縣，縣以下各行各業(yè)和城鎮(zhèn)的“五反”同時進(jìn)行，這樣“一個縣可以集中工作隊員數(shù)千人上萬人，聲勢浩大”，并說“力量集中，領(lǐng)導(dǎo)加強，便于打殲滅戰(zhàn)，便于掌握運動的火候”。根據(jù)這一部署，中央各部委、各省地縣機關(guān)以及文教部門和高等學(xué)校，都抽調(diào)大批干部和高校師生，組成龐大的工作團。據(jù)統(tǒng)計，1964年秋冬至1965年春，全國僅各級干部就有一百五六十萬人參加工作隊；中央各部委和各省地委主要負(fù)責(zé)人，也有相當(dāng)一部分抽調(diào)到重點縣搞“四清”蹲點。僅北京郊區(qū)的通縣，就集中工作隊員2萬多人；天津郊區(qū)的小站大隊僅1000多戶，竟集中工作隊員500多人。當(dāng)時各重點縣的工作隊，均在萬人上下。龐大的工作團隊進(jìn)村，形成群眾運動的浩大聲勢。

其次是搞秘密的“扎根串連”，實行工作隊包辦代替。1964年9月1日，黨中央轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于一個大隊的社會主義教育運動的經(jīng)驗總結(jié)》（即“桃園經(jīng)驗”），推廣河北省委工作隊在撫寧縣盧王莊公社桃園大隊“四清”中“扎根串連”、采取秘密工作方式的經(jīng)驗。此后又決定工作團所在地的縣委、縣人民委員會由工作團黨委領(lǐng)導(dǎo)，各區(qū)委和公社黨委及其同級行政組織，則分別由工作團分黨委和工作隊黨委領(lǐng)導(dǎo)。這樣，縣和縣以下的各級黨政基層組織和廣大干部實際上都靠邊站了。

第三是重復(fù)老解放區(qū)土改中曾經(jīng)發(fā)生過的“搬石頭”的做法，展開奪權(quán)斗爭。1964年6月和10月，中央先后轉(zhuǎn)發(fā)甘肅省委和冶金部黨組《關(guān)于奪回白銀有色金屬公司的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的報告》、天津市委《關(guān)于小站地區(qū)奪權(quán)斗爭的報告》。白銀有色金屬公司是國家在甘肅興建的大型銅、硫生產(chǎn)基地。1963年3月，冶金部、甘肅省委工作組進(jìn)廠搞“五反”運動，夸大企業(yè)存在的問題，斷定這個廠已“被地主、資產(chǎn)階級集團篡奪了企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)，變成為地主、資產(chǎn)階級集團統(tǒng)治的獨立王國”；工作組動員群眾展開奪權(quán)斗爭，對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子成員分別給予嚴(yán)厲處置。小站地區(qū)屬天津市南郊區(qū)，下轄小站公社、北閘口公社和小站鎮(zhèn)。1964年3月，陳伯達(dá)到這里蹲點，將這個地區(qū)的三個村黨支部定性為“反革命集團”，認(rèn)為建立了“反革命的兩面政權(quán)”。以此為依據(jù)，陳伯達(dá)直接指揮了小站地區(qū)的“奪權(quán)斗爭”。10月24日，黨中央又發(fā)出《關(guān)于社會主義教育運動奪權(quán)斗爭問題的指示》，要求“凡是被敵人操縱或篡奪了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的地方，被蛻化變質(zhì)分子把持了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的地方，都必須進(jìn)行奪權(quán)的斗爭，否則，要犯嚴(yán)重的錯誤”。隨后不久，中央還進(jìn)一步發(fā)出關(guān)于在問題嚴(yán)重的地區(qū)由貧下中農(nóng)協(xié)會行使權(quán)力的批示。這些指示、批示和文件的下發(fā)，迅速助長了已經(jīng)蔓延的奪權(quán)風(fēng)。各地紛紛進(jìn)行奪權(quán)斗爭，重新建立各級領(lǐng)導(dǎo)班子，原來的大多數(shù)干部被趕下臺。

不少基層干部對運動的這些做法存在懷疑和抵觸情緒，中央認(rèn)為這是基層干部抵抗“四清”運動。1964年五六月中央工作會議后，劉少奇到外地視察，認(rèn)為多數(shù)地方運動搞得不深不透，反映了領(lǐng)導(dǎo)干部存在著嚴(yán)重的右傾思想。10月，華北局致信劉少奇，反映山西、河北等省的縣級領(lǐng)導(dǎo)干部在農(nóng)村社教中有抵觸情緒等思想動態(tài)。劉少奇當(dāng)即代中央起草批語，并經(jīng)毛澤東等其他中央領(lǐng)導(dǎo)人同意，于10月16日作為中共中央文件下發(fā)。這個批語要求及時向地、縣兩級領(lǐng)導(dǎo)干部提出“反對右傾的問題”，克服“怕‘左’不怕右、寧右勿‘左’”的傾向。

城市的社教運動在1964年搞得也很緊張。當(dāng)時工業(yè)交通各部的“五反”運動，本來已經(jīng)于1963年結(jié)束，這時又在有的部如建筑工程部重新搞。1964年，全國工交系統(tǒng)組織了13萬人的工作隊，在1800個全民所有制企業(yè)開展運動，18個部委有45名正副部長帶領(lǐng)22000多名干部蹲點。各省市區(qū)和第二輕工業(yè)部，還在730個集體所有制企業(yè)中開展了運動。運動中還出現(xiàn)了亂批亂斗的現(xiàn)象。毛澤東對工業(yè)企業(yè)狀況的估計也過于嚴(yán)重。1964年12月，他在一個報告上批示：“我們的工業(yè)究竟有多少在經(jīng)營管理方面已經(jīng)資本主義化了，是三分之一，二分之一，或者還更多些，要一個一個地清查改造，才能知道。”隨后，毛澤東又在另一個報告的批注中提出“官僚主義者階級”的概念，說“官僚主義者階級與工人階級和貧下中農(nóng)是兩個尖銳對立的階級”。“這些人是已經(jīng)變成或者正在變成吸工人血的資產(chǎn)階級分子”，“這些人是斗爭對象，革命對象，社教運動絕對不能依靠他們”。

（中共中央黨史研究室著：《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷（1949-1978）上，中共黨史出版社2011年1月版）