抗戰(zhàn)初期中共黨內(nèi)的一場(chǎng)風(fēng)波【2】

建立長(zhǎng)江局和三月會(huì)議

十二月會(huì)議開始時(shí)，南京還沒有陷落。會(huì)議最初規(guī)定：“王明同志到南京后回中央工作”，并指定他回來后主管統(tǒng)一戰(zhàn)線部。因?yàn)槟暇╇S即陷落，王明又要去武漢。那時(shí)，國(guó)民政府從南京遷到重慶，但蔣介石和國(guó)民黨的主要黨軍政機(jī)關(guān)都移到武漢。全國(guó)各界各派愛國(guó)民主人士、社會(huì)名流和外國(guó)外交官、記者也大多集中在這里。王明不愿留在延安而急于去武漢，顯然在他看來，只有武漢才是中國(guó)政治舞臺(tái)的中心。周恩來后來指出他“十二月出去意在入閣”。毛澤東說他“梳妝打扮，送上門去”，也是這個(gè)意思。

12月18日，王明、周恩來、博古等到達(dá)武漢。21日，同蔣介石會(huì)談。同天，他們給中共中央的電報(bào)說：蔣要王明“在漢相助”。這樣，他就在武漢留了下來。但蔣介石這天日記中只淡淡地寫了一句：“與共黨代表談組織事，此時(shí)對(duì)共黨應(yīng)放寬，使之盡其所能也。”這里值得注意的有兩點(diǎn)：第一，他說“此時(shí)對(duì)共黨要放寬”，同十一天前日記中所說“當(dāng)暫使能與共黨合作共同抗倭”是同一意思：那只是為了使中共能在抵御日軍大舉進(jìn)攻時(shí)“盡其所能”的權(quán)宜之計(jì)。第二，這是蔣介石第一次同王明相見，但日記中連王明的名字也沒有提到，可見他對(duì)王明并不那么看重。周恩來以后也說：“當(dāng)時(shí)蔣介石也不要王明，連個(gè)部長(zhǎng)都沒給他當(dāng)。毛澤東同志說，要是給他一個(gè)部長(zhǎng)當(dāng)，也許情形更壞�！敝芏鱽磉�說過：王明沒有被蔣介石選中的一個(gè)原因是：腳跟輕，腹中空，未為人所重視也。

兩天后，也就是12月23日，中共中央代表團(tuán)與長(zhǎng)江中央局在武漢舉行第一次聯(lián)席會(huì)議。會(huì)議作出決議：“A.因代表團(tuán)與中央局成分大致相同，為工作集中和便利起見，決定合為一個(gè)組織，對(duì)外為中央代表團(tuán)，對(duì)內(nèi)為長(zhǎng)江局。B.中共代表團(tuán)與長(zhǎng)江中央局的項(xiàng)英、博古、恩來、劍英、王明、必武、伯渠組織之。C.暫以王明為書記，周恩來為副書記。以上A、B、C三項(xiàng)呈報(bào)中央政治局批準(zhǔn)�！�

長(zhǎng)江中央局成立后，對(duì)推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展做了許多開拓性的重要工作。那時(shí)，國(guó)民黨對(duì)抗戰(zhàn)比較努力，與共產(chǎn)黨的關(guān)系有所改善。中國(guó)共產(chǎn)黨以各種形式向蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局提出種種建議，同他們進(jìn)行周旋。1938年1月，國(guó)民黨代表在國(guó)共兩黨關(guān)系委員會(huì)上提出“一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義”的主張。2月10日，周恩來見蔣介石，說明宣揚(yáng)“一黨運(yùn)動(dòng)”的嚴(yán)重后果。蔣介石說：“對(duì)各黨派并無(wú)取消或不容其存在，惟愿溶成一體�！敝芏鱽碓诮o中共中央的電報(bào)中指出：“其意仍在一黨�！辈�當(dāng)場(chǎng)答復(fù)蔣介石：取消國(guó)共兩黨都不可能，只有“聯(lián)合中找出路”。武漢當(dāng)時(shí)又是各方人士相當(dāng)集中的地方。以前，共產(chǎn)黨處在遭受被“圍剿”和嚴(yán)密封鎖的條件下，無(wú)法在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)公開活動(dòng)，社會(huì)上不少人對(duì)共產(chǎn)黨缺乏了解。這時(shí)，長(zhǎng)江局利用各種合法條件同他們廣泛交流，宣傳黨的主張，增進(jìn)相互信任和友誼，還輸送大批進(jìn)步青年到延安和根據(jù)地去。經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，周恩來兼任了國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部副部長(zhǎng)，利用這個(gè)陣地，開展聲勢(shì)浩大的群眾性愛國(guó)救亡活動(dòng)。長(zhǎng)江局還負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)云南、貴州、四川、湖南、湖北、安徽、江西、浙江、福建、廣東、廣西、河南等省及東南分局、新四軍的黨的工作。這些地區(qū)的共產(chǎn)黨組織在戰(zhàn)前由于“左”傾錯(cuò)誤的惡果，受到極其嚴(yán)重的摧殘和破壞，有的已不存在，大多數(shù)地區(qū)還沒有恢復(fù)或建立起黨的組織。長(zhǎng)江局在這些地區(qū)迅速重建各級(jí)組織，大量吸收積極分子入黨，還完成了新四軍的組建工作。當(dāng)年在長(zhǎng)江局工作的鄧穎超后來說：“關(guān)于抗戰(zhàn)初期長(zhǎng)江局組織是否執(zhí)行了王明右傾投降主義路線，是否影響了武漢的工作問題，我們應(yīng)該承認(rèn)有一點(diǎn)影響。項(xiàng)英是長(zhǎng)江局的委員，他就是受了王明的影響。但是影響不大，不是全局性的影響，工作有缺點(diǎn)。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江局的民主與集中制不健全，分工如劃線，各人管各人的工作�！边@是實(shí)事求是的分析。長(zhǎng)江局所做的這些工作，對(duì)以后中國(guó)政治局勢(shì)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。

王明在長(zhǎng)江局時(shí)期的錯(cuò)誤，正如前引周恩來指出的那樣：“黨外步步投降，黨內(nèi)處處獨(dú)立�！倍潭痰膬删湓�，都說到點(diǎn)子上，而到武漢后表現(xiàn)得更為突出。

長(zhǎng)江局成立的第三天，12月25日，王明起草了《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)時(shí)局的宣言》，隨后在《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊上公開發(fā)表。這樣一個(gè)用中國(guó)共產(chǎn)黨名義發(fā)表的《宣言》竟沒有報(bào)中共中央批準(zhǔn)。它在強(qiáng)調(diào)鞏固國(guó)共兩黨合作的重要性方面是正確的，但在堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線和獨(dú)立自主的原則上卻比中國(guó)共產(chǎn)黨在《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》中提出的日標(biāo)后退了。《宣言》宣稱：“我國(guó)軍民在國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣先生領(lǐng)導(dǎo)之下”，“開始形成了我統(tǒng)一的國(guó)家政權(quán)和統(tǒng)一的國(guó)家軍隊(duì)”，并且提出要“鞏固和擴(kuò)大全中國(guó)的統(tǒng)一的國(guó)民革命軍”，做到“統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃”。

同一天，王明會(huì)見美國(guó)合眾社記者白得恩時(shí)說：“國(guó)民政府軍事委員長(zhǎng)蔣先生精明堅(jiān)決、雄才大略，力能勝任領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)抗戰(zhàn)”，又說：“抗戰(zhàn)以來，中國(guó)在各方面已有相當(dāng)進(jìn)步，例如政府開始成立全中國(guó)統(tǒng)一的中央政府”，“同時(shí)，開始建立了全中國(guó)統(tǒng)一的國(guó)民革命軍的基礎(chǔ)，更有重大意義”。

兩天后，他又寫了一篇《挽救時(shí)局的關(guān)鍵》，在強(qiáng)調(diào)必須更加鞏固和擴(kuò)大國(guó)共兩黨合作時(shí)寫道：國(guó)共兩黨是中國(guó)一大部分優(yōu)秀進(jìn)步青年的總匯。

當(dāng)國(guó)民黨方面狂熱鼓吹“一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義”時(shí)，1938年2月10日和22日在《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊上，先后發(fā)表王明起草而署名毛澤東的《與延安新中華報(bào)記者其光先生的談話》。它的主要內(nèi)容雖然是駁斥那種鼓吹“現(xiàn)在國(guó)民黨應(yīng)該實(shí)行‘一黨專政’”的言論，但它不僅沒有報(bào)經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，而且完全沒有征得毛澤東本人的同意。在發(fā)稿當(dāng)天，才致電中央書記處稱：“此稿所以用澤東名義發(fā)表者，一方面使威信更大，另一方面避免此地負(fù)責(zé)同志立即與國(guó)民黨起正面沖突，不過因時(shí)間倉(cāng)促及文長(zhǎng)約萬(wàn)字，不及事先征求澤東及書記處審閱，請(qǐng)?jiān)�諒�！边@樣目無(wú)中央的做法，前所未見。在王明看來，十二月會(huì)議后的中央政治局常委共九人，除正在接受批判的張國(guó)燾外，在延安的有張聞天、毛澤東、康生、陳云四人，在長(zhǎng)江局的有王明、周恩來、博古、項(xiàng)英四人，他認(rèn)為已可同在延安的中央書記處分庭抗禮、為所欲為了。

就在這些日子里，中央代表團(tuán)與長(zhǎng)江局聯(lián)席會(huì)議在2月6日決議：“建議中央召集政治局會(huì)議，日期二月廿二號(hào)�！钡诙�天，王明、周恩來、博古、董必武、葉劍英致電中央書記處，提出“最近時(shí)局中發(fā)生許多新的嚴(yán)重問題”，建議召開中央政治局會(huì)議。次日，中央書記處復(fù)電同意。

那么，時(shí)局到底發(fā)生了哪些“新的嚴(yán)重問題”呢？主要是指兩點(diǎn)：第一，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)中心要迅速打通津浦鐵路，奪取徐州，然后截?cái)嚯]海鐵路，造成包圍武漢的形勢(shì)，奪取武漢。戰(zhàn)局日趨嚴(yán)重。第二，國(guó)民黨方面一再鼓吹“一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義”，在1月17日發(fā)生新華日?qǐng)?bào)館被搗事件，政治局勢(shì)日趨惡化。

中央政治局會(huì)議于2月27日至3月1日在延安舉行，通常稱為“三月政治局會(huì)議”。

王明在會(huì)上作政治報(bào)告。他再次肯定十二月會(huì)議，說：“我感覺前次政治局會(huì)議的方針是正確的，但統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本政策在黨內(nèi)的教育不夠，沒有許多新的論文解釋。其次是前次政治局會(huì)議沒有寫成一個(gè)決議，同時(shí)對(duì)國(guó)民黨提議的意見也沒有寫出來，這是政治上的損失�！�

對(duì)國(guó)共關(guān)系，王明說：“現(xiàn)在蔣介石等國(guó)民黨不承認(rèn)國(guó)共合作，不許新華日?qǐng)?bào)登國(guó)共合作，不許登共產(chǎn)主義、共產(chǎn)黨等。即陳立夫也認(rèn)為只有共產(chǎn)黨投降國(guó)民黨。國(guó)民黨認(rèn)為軍令統(tǒng)一，只有服從國(guó)民黨軍委的命令。所謂軍政統(tǒng)一，便是人事的統(tǒng)一，八路軍干部要由他們調(diào)動(dòng)�！痹趺崔k？他卻說：“我們認(rèn)為統(tǒng)一軍令是統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一供給(山西軍隊(duì)：八路軍四塊［元］半，山西軍六元半，中央軍是九元二角，供給是不統(tǒng)一的)、統(tǒng)一武器�！薄皣�(guó)民黨現(xiàn)在提出只要一個(gè)軍隊(duì)，我們也不能反對(duì)這個(gè)口號(hào)�，F(xiàn)在大公報(bào)認(rèn)為國(guó)家要有超黨派的國(guó)家軍隊(duì)。關(guān)于統(tǒng)一軍隊(duì)問題，需在黨內(nèi)外進(jìn)行教育�！�

對(duì)“關(guān)于統(tǒng)一政府與擁護(hù)中央政府問題”，王明說：“現(xiàn)在邊區(qū)要開放黨禁，允許國(guó)民黨的公開活動(dòng)，現(xiàn)在特區(qū)不允許國(guó)民黨活動(dòng)是不好的�！薄鞍寺奋娦抡碱I(lǐng)的區(qū)域還是中華民國(guó)的一部分，還是服從中央政府的。”

毛澤東在次日發(fā)言。他說：“我只講軍事問題，先說軍事的長(zhǎng)期性。”他指出：“中國(guó)抗戰(zhàn)最后是必然勝利的，但如何取得最后勝利是沒有解答的，這是人人都要知道的問題�！避娛聠栴}是這次政治局會(huì)議的重要議題之一。毛澤東作了詳細(xì)的分析，實(shí)際上就是不久后發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》的初步論述。

會(huì)議的最后一天，王明作結(jié)論后，毛澤東再次發(fā)言說：“王明同志在今天的形勢(shì)下不能再到武漢去。”這時(shí)，他已明白不能再讓王明離開延安到武漢去了，但并不是所有人都明白。會(huì)議付表決，以五票贊成、三票反對(duì)通過決定：“政治局決定王明同志同凱豐同志去武漢。王明同志留一個(gè)月即回來(如估計(jì)武漢、西安交通有斷絕之時(shí)則提前)，凱豐同志留長(zhǎng)江局工作。”

王明回武漢后，對(duì)“留一個(gè)月即回來”的決定置之不顧，留在武漢不走。他一到武漢，就在3月11日寫成一篇沒有報(bào)經(jīng)中央同意而用他個(gè)人署名的《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》，在《群眾》周刊上公開發(fā)表。

《總結(jié)》一開始就宣稱出席這次會(huì)議的政治局成員“對(duì)目前時(shí)局和黨的工作問題完全一致”。

在回答“如何繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利”時(shí)，王明寫道：“需要建立統(tǒng)一的國(guó)家軍隊(duì)�！彼�的基本條件有七點(diǎn)：統(tǒng)一指揮，統(tǒng)一編制，統(tǒng)一武裝，統(tǒng)一紀(jì)律，統(tǒng)一待遇，統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃，統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)。怎樣作戰(zhàn)？他要求“確定和普遍地實(shí)行以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主、配合以陣地戰(zhàn)、輔之以游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”。他用了“普遍地”幾個(gè)字，也就是要求八路軍和新四軍都得以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主，那就推翻了洛川會(huì)議確定的戰(zhàn)略方針。

王明在《總結(jié)》中還寫道：“國(guó)民黨現(xiàn)在在政府和軍隊(duì)中均居于領(lǐng)導(dǎo)地位”，“陜甘寧邊區(qū)政府是中華民國(guó)的地方政府之一，服從統(tǒng)一的中央國(guó)民政府”；各地的群眾團(tuán)體也“應(yīng)向政府機(jī)關(guān)登記，并接受政府的領(lǐng)導(dǎo)”，“以達(dá)到群眾運(yùn)動(dòng)和群眾組織的統(tǒng)一”。

不知什么原因，這篇東西寫成后擱了近一個(gè)半月，才在《群眾》第19期上刊出。這時(shí)早已超過了三月政治局會(huì)議對(duì)王明留武漢一個(gè)月就回的決定，但他仍不返回延安。

5月26日至6月3日，毛澤東在延安作了《論持久戰(zhàn)》的講演，不久就正式刊印出版。這是科學(xué)地指導(dǎo)全國(guó)抗戰(zhàn)的軍事理論綱領(lǐng)，其中也澄清了王明在《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》中散播的種種錯(cuò)誤論點(diǎn)。7月上旬，中共中央電示長(zhǎng)江局在《新華日?qǐng)?bào)》上刊發(fā)這篇文章。王明卻借口文章太長(zhǎng)加以拒絕。中央又要求可以連載，王明仍拒不執(zhí)行。以后，周恩來等以《新群叢書》名義印成單行本，隨新華日?qǐng)?bào)附送并正式銷售，在大后方產(chǎn)生巨大反響。

王明這類目無(wú)中央、自作主張的事情很多。8月6日，毛澤東致電王明、凱豐：“致參政會(huì)賀電，《新華日?qǐng)?bào)》改易了一些文句，與我發(fā)致該會(huì)的及在解放報(bào)發(fā)表的不符，對(duì)外顯示了一點(diǎn)分歧，似不甚妥。爾后諸兄如有意見，請(qǐng)先告后方，以便發(fā)時(shí)一致�！�

王明始終把工作重點(diǎn)放在大城市和同國(guó)民黨上層的關(guān)系上，把武漢看得比延安更重要，將自己置身于中央書記處之上。中共中央準(zhǔn)備召開六屆六中全會(huì)時(shí)，他又提出全會(huì)在武漢或西安舉行。回國(guó)后這些日子，他儼然以領(lǐng)袖自居，言論行動(dòng)處處自行其是，已令人忍無(wú)可忍。

毛澤東在延安整風(fēng)時(shí)說：“王明路線的特點(diǎn)是：（1）以速勝論反對(duì)持久戰(zhàn)；（2）以一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線反對(duì)獨(dú)立自主；（3）軍事上反對(duì)游擊戰(zhàn)主張運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)；（4）有了上面三個(gè)基本問題的不同，因此就要在組織上鬧獨(dú)立性，不服從中央，鬧宗派主義�！�

王明的問題已到非解決不可的時(shí)候了。

在共產(chǎn)國(guó)際的討論

要解決王明的問題，需要取得共產(chǎn)國(guó)際的認(rèn)可和支持。三月政治局會(huì)議上，中共中央決定派遣了解十二月會(huì)議以來王明種種表現(xiàn)和中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)際情況的中央政治局委員任弼時(shí)到莫斯科去向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)，并代替王稼祥擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際的代表。任弼時(shí)這次去莫斯科解決這些問題并沒有受到大的阻礙，甚至可以說很順利。這不奇怪，因?yàn)橹饕�分歧本來并不在共產(chǎn)國(guó)際和中共中央之間存在。

1938年3月底，任弼時(shí)到達(dá)莫斯科。4月14日，他出席共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)，向主席團(tuán)遞交了題為《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)與中國(guó)共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》的書面報(bào)告大綱。

這份手寫的報(bào)告大綱長(zhǎng)達(dá)15000字。它首先分析中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，指出中國(guó)人民、政府與軍隊(duì)開始了保衛(wèi)民族生存的自衛(wèi)斗爭(zhēng)，給了日寇以相當(dāng)打擊，造成中國(guó)從未有過的內(nèi)部團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的局勢(shì)。同時(shí)也指出：“國(guó)民黨和政府對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)，還是害怕而未能充分動(dòng)員民眾”；“在軍事上要取單純正面防御作戰(zhàn)方針”。

報(bào)告大綱接著談了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀，說國(guó)共兩黨的合作在西安事變后逐漸具體化，抗戰(zhàn)爆發(fā)后這一合作日益進(jìn)步。同時(shí)又說：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中黨應(yīng)保持組織上的獨(dú)立與批評(píng)的自由，但批評(píng)應(yīng)當(dāng)善意的，反對(duì)投降主義與關(guān)門主義�！苯又�指出：“蔣介石希望中國(guó)只有一個(gè)黨，企圖引誘共產(chǎn)黨成為這個(gè)黨中的一個(gè)派別。復(fù)興社（國(guó)民黨內(nèi)的一個(gè)派別）中的頑固分子乃提出‘一個(gè)主義’、‘一個(gè)政黨’、‘一個(gè)領(lǐng)袖’、‘一個(gè)軍隊(duì)’、‘一個(gè)政府’等口號(hào)，并勾結(jié)和利用托匪分子，對(duì)共產(chǎn)黨與八路軍作種種的進(jìn)攻。”

報(bào)告大綱用不少篇幅來談八路軍在抗戰(zhàn)中的作用，說：“八路軍有著紅軍時(shí)代與工農(nóng)群眾親密合作關(guān)系的優(yōu)良傳統(tǒng)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中與地方人民建立了極親密的關(guān)系�！薄坝捎诎寺奋娫谄叫完P(guān)、廣陽(yáng)和在敵人側(cè)后取得許多勝利，提高了一切軍隊(duì)與人民對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利信心�！薄鞍寺奋娫跀橙苏碱I(lǐng)的后方地區(qū)，開展著廣大的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)造了持久的根據(jù)地區(qū)——晉察冀三省交界邊區(qū)�！彼�的結(jié)論很醒目：“八路軍在改編為國(guó)民革命軍后，仍然保持共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)�！�

報(bào)告大綱特別強(qiáng)調(diào)：“鞏固共產(chǎn)黨在八路軍、［新］四軍中的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，保持和發(fā)揮過去十年來紅軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，提高一般指戰(zhàn)員政治上、軍事上和技術(shù)上的水平，阻止外界惡劣影響的侵入�！�

一個(gè)月后，任弼時(shí)在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)會(huì)議上就報(bào)告大綱作了詳細(xì)的說明和補(bǔ)充。在討論時(shí)，王稼祥也發(fā)了言。他著重補(bǔ)充說明：這次抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與第一次統(tǒng)一戰(zhàn)線的不同點(diǎn)，“即是同國(guó)民黨第一次合作破裂后的第二次合作，而且國(guó)共兩黨現(xiàn)在都有武裝”。

共產(chǎn)國(guó)際原來對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)以來的實(shí)際情況了解并不多，聽取任弼時(shí)的報(bào)告后沒有提出任何異議，而對(duì)它作了很高的評(píng)價(jià)。王稼祥回國(guó)后傳達(dá)說：“根據(jù)國(guó)際討論時(shí)季米特洛夫的發(fā)言，認(rèn)為中共一年來建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是朱、毛等領(lǐng)導(dǎo)了八路軍執(zhí)行了黨的新政策，國(guó)際認(rèn)為中共的政治路線是正確的。中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義�！�

6月11日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)根據(jù)討論結(jié)果通過兩個(gè)文件：一個(gè)是內(nèi)部的《關(guān)于中共代表報(bào)告的決議案》，另一個(gè)是公開發(fā)表的《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的決定》。

《決議案》用明確的語(yǔ)言寫道：“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)在聽了關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的活動(dòng)的報(bào)告以后，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線是正確的。中國(guó)共產(chǎn)黨在復(fù)雜和困難條件之下，靈活地轉(zhuǎn)到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策之結(jié)果，已建立起國(guó)共兩黨的新的合作，團(tuán)結(jié)起民族的力量，去反對(duì)日本的侵略�！薄肮伯a(chǎn)黨的鞏固，它的獨(dú)立性及它的統(tǒng)一，正是繼續(xù)向前發(fā)展民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和繼續(xù)同日寇作勝利的斗爭(zhēng)的基本保證�！�

公開發(fā)表的《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的決定》，刊登在《國(guó)際月刊》（俄文版）1938年8月號(hào)上。1938年9月8日，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表了它的中譯文�！稕Q定》宣告：“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)聲明完全同意中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線，并聲明共產(chǎn)國(guó)際與中華民族反對(duì)日寇侵略者的解放斗爭(zhēng)是團(tuán)結(jié)一致的。”這個(gè)《決定》，以簡(jiǎn)明的語(yǔ)言在國(guó)際范圍內(nèi)宣布完全同意中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線，它的作用不能小看。

王稼祥到蘇聯(lián)原本是為了治傷。任弼時(shí)到莫斯科接替駐共產(chǎn)國(guó)際代表的工作后，他便在1938年7月初動(dòng)身回國(guó)。行前，季米特洛夫同他作了一次重要談話。王稼祥回憶道：“在我要走的那一次，他向我和任弼時(shí)同志說了一番語(yǔ)重心長(zhǎng)的話。他說：應(yīng)該告訴大家，應(yīng)該支持毛澤東同志為中共領(lǐng)導(dǎo)人，他是在實(shí)際斗爭(zhēng)中鍛煉出來的。其他人如王明，不要再去競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人了�！�

王稼祥回國(guó)后在中央政治局會(huì)議和隨后召開的六屆六中全會(huì)上正式傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的指示和季米特洛夫的意見。王稼祥帶回的共產(chǎn)國(guó)際書面指示中說：“要保持統(tǒng)一戰(zhàn)線中各黨派的獨(dú)立性，說不要在統(tǒng)一中束縛自己手足，最低限度綱領(lǐng)是不能讓步的�！碧貏e引人注目的是，他傳達(dá)季米特洛夫的話：“今天的環(huán)境中，中共主要負(fù)責(zé)人很難在一塊，因此更容易發(fā)生問題。在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣�！�

共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)作出的《決議案》和《決定》、季米特洛夫的意見傳達(dá)后，對(duì)糾正王明的右傾錯(cuò)誤起了重大作用。陸定一回憶道：“這樣，就把王明路線所以能夠存在的第一個(gè)原因——共產(chǎn)國(guó)際的支持——取消了�！敝泄仓醒搿耙�在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決”的地位，雖然遵義會(huì)議后已在實(shí)際上解決，而這是第一次由共產(chǎn)國(guó)際正式加以肯定，它的意義自然非同小可。

毛澤東對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的態(tài)度也高度肯定。他后來在中共七大會(huì)議上說：“遵義會(huì)議以后，中央的領(lǐng)導(dǎo)路線是正確的，但中間也遭過波折。抗戰(zhàn)初期，十二月會(huì)議就是一次波折。十二月會(huì)議的情形，如果繼續(xù)下去，那將怎么樣呢？有人說他奉共產(chǎn)國(guó)際命令回國(guó)，國(guó)內(nèi)搞得不好，需要有一個(gè)新的方針。所謂新的方針，主要是在兩個(gè)問題上，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線問題和戰(zhàn)爭(zhēng)問題。在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，是要獨(dú)立自主還是不要或減弱獨(dú)立自主；在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上，是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)還是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。六中全會(huì)是決定中國(guó)之命運(yùn)的。六中全會(huì)以前雖然有些著作，如《論持久戰(zhàn)》，但如果沒有共產(chǎn)國(guó)際指示，六中全會(huì)還是很難解決問題的�！�

中共擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)

解決王明問題的條件，無(wú)論在中共黨內(nèi)還是共產(chǎn)國(guó)際方面，都已漸趨成熟。中共中央決定從1938年9月14日至27日舉行政治局會(huì)議，為召開六屆六中全會(huì)作準(zhǔn)備。

這次政治局會(huì)議開得十分隆重。第一個(gè)議程是由王稼祥作關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際指示的報(bào)告，這在某種意義上確定了會(huì)議的基調(diào)；接著，由朱德、劉少奇、周恩來、博古、項(xiàng)英、高崗分別代表八路軍、北方局、中共代表團(tuán)、長(zhǎng)江局、新四軍、邊區(qū)作工作報(bào)告，由王明、張聞天、陳云、康生分別作專題發(fā)言；9月24日，由毛澤東在政治局會(huì)議上作經(jīng)常委討論過的題為《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與民族戰(zhàn)線的新階段新形勢(shì)與黨的任務(wù)》的報(bào)告。

毛澤東先講了這次會(huì)議的意義，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)國(guó)際指示不僅是政治局會(huì)議成功的保證，而且是六中全會(huì)以至七大的指導(dǎo)原則。他接著說，我們的責(zé)任是要向全國(guó)人民解釋三個(gè)問題：“第一，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是長(zhǎng)期的或是短期的；第二，最后勝利是中國(guó)的還是日本的；第三，怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)與爭(zhēng)取最后勝利�！睂�(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，他說：“在武漢淪陷后將開始進(jìn)入新階段”，“軍事意義上是相持階段。政治的情況特點(diǎn)有兩方面，更進(jìn)步，也更困難”。對(duì)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的新形勢(shì)，他著重講了“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的統(tǒng)一性和斗爭(zhēng)性”問題，說：“統(tǒng)一戰(zhàn)線下，統(tǒng)一是基本的原則，要貫徹到一切地方、一切工作中，任何時(shí)候，任何地方，不能忘記統(tǒng)一。同時(shí)，不能不輔助之以斗爭(zhēng)的原則，因?yàn)槎窢?zhēng)正是為了統(tǒng)一，沒有斗爭(zhēng)不能發(fā)展與鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。適合情況的必要斗爭(zhēng)是須要的，對(duì)付頑固分子，推動(dòng)他們進(jìn)步是必要的。”最后，他提出十一項(xiàng)任務(wù)，指出這是“黨的任務(wù)，也是全民族的任務(wù)，即民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任務(wù)”。十個(gè)報(bào)告、發(fā)言和毛澤東長(zhǎng)篇報(bào)告后，政治局展開了討論。周恩來在發(fā)言中說：“我完全同意國(guó)際指示與澤東等同志的報(bào)告。”“我們擁蔣抗日、擁護(hù)三民主義是鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治基礎(chǔ)，但我們必須在保持黨的獨(dú)立性的原則之下。”9月26日是會(huì)議的最后一天，通過了六屆六中全會(huì)的議程。

9月29日至11月6日，中國(guó)共產(chǎn)黨在延安舉行擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)。參加這次會(huì)議的中央委員和候補(bǔ)中央委員17人，中央各部門和各地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部30來人，這是黨的六大以后出席人數(shù)最多的一次中央全會(huì)。

張聞天在9月29日致全會(huì)開幕詞，他說：“在我們今天開會(huì)的時(shí)候，國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)都是非常緊張的。國(guó)際上和平陣線和侵略陣線進(jìn)行著激烈的斗爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)武漢的抗戰(zhàn)正處在最緊急的關(guān)頭。我們是處在抗戰(zhàn)的新階段前面。如何使我們?cè)谥袊?guó)民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮先鋒作用，堅(jiān)持已經(jīng)進(jìn)行了一年三個(gè)月的抗戰(zhàn)，并增強(qiáng)我們的力量，這是這次全會(huì)要討論的問題。”王稼祥在全會(huì)上再次傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際的指示和季米特洛夫的意見。與會(huì)的中央委員李維漢后來回憶說：“季米特洛夫的話在會(huì)上起了很大作用，從此以后，我們黨就進(jìn)一步明確了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，解決了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問題�！�

10月12日至14日，毛澤東在全會(huì)上作《論新階段》的報(bào)告。他系統(tǒng)地談了從五中全會(huì)到六中全會(huì)、抗戰(zhàn)十五個(gè)月的總結(jié)、抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的新階段、全民族的當(dāng)前緊急任務(wù)、長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)與長(zhǎng)期合作、中國(guó)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯運(yùn)動(dòng)、中國(guó)共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位、黨的七次全國(guó)代表大會(huì)等八個(gè)問題。

在《長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)與長(zhǎng)期合作》中，他說：“戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性決定合作的長(zhǎng)期性�！薄斑@里就發(fā)生了各黨之間互助互讓的問題。”“統(tǒng)一戰(zhàn)線中有什么互讓呢？有的。我們?cè)��?jīng)在政治上作過一些讓步。那就是停止沒收土地，改編紅軍，改變蘇區(qū)制度，這是一種政治上的讓步，這是為了建立統(tǒng)一戰(zhàn)線團(tuán)結(jié)全民共同對(duì)敵的必要步驟�！薄盎ブ�就不是互害。損人利己，在個(gè)人道德是不對(duì)的，在民族道德上更加不對(duì)。因此，無(wú)理的摩擦甚至捉人殺人等事，無(wú)論如何是要不得的。共產(chǎn)黨是絕不應(yīng)該以此對(duì)待友黨。而如若友黨以此對(duì)待我們時(shí)，我們也決不容置之不理。”

在《中國(guó)共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位》中，他說：“堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才能勝敵，并須是長(zhǎng)期堅(jiān)持，這是確定了的方針。但同時(shí)，必須保持加入統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任何黨派在思想上政治上組織上的獨(dú)立性”，“如果被人抹殺或自己拋棄這種相對(duì)的獨(dú)立性或自由權(quán)，也同樣將破壞團(tuán)結(jié)對(duì)敵，破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線”。他還著重提出：馬克思主義的中國(guó)化，使之使其一切表現(xiàn)中帶著中國(guó)的特性，即是說，按照中國(guó)的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并亟須解決的問題。

周恩來在中央代表團(tuán)報(bào)告中，敘述了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成和發(fā)展的歷史過程，剖析了國(guó)民黨在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)出來的復(fù)雜的兩重性，指出統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的原則應(yīng)該是堅(jiān)持抗戰(zhàn)高于一切，堅(jiān)持黨的政治上的獨(dú)立性。張聞天在關(guān)于組織工作的報(bào)告中說：“兩條戰(zhàn)線斗爭(zhēng)的目的，不是在造成同志們怕犯錯(cuò)誤的心理，而是在教育同志們能夠正確的執(zhí)行黨的路線與運(yùn)用策略”，“但這一切絕不能放松對(duì)真正機(jī)會(huì)主義傾向與機(jī)會(huì)主義者的斗爭(zhēng)，這種斗爭(zhēng)是鞏固黨的必要條件”。

會(huì)議進(jìn)行過程中，廣州、武漢在10月21日和27日相繼淪陷。

11月5日、6日兩天，毛澤東在全會(huì)上作結(jié)論，著重講了統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主、戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略這兩個(gè)根本問題。

對(duì)前一個(gè)問題，他再一次說：“為了長(zhǎng)期合作，統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各黨派實(shí)行互助互讓是必需的，但應(yīng)該是積極的，不是消極的。”他沒有點(diǎn)誰(shuí)的名而批評(píng)了“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的錯(cuò)誤口號(hào)，說：“中國(guó)的情形是國(guó)民黨剝奪各黨派的平等權(quán)利，企圖指揮各黨聽它一黨的命令。我們提這個(gè)口號(hào)，如果是要求國(guó)民黨‘一切’都要‘經(jīng)過’我們同意，是做不到的，滑稽的。如果想把我們所要做的‘一切’均事先取得國(guó)民黨同意，那末，它不同意怎么辦？國(guó)民黨的方針是限制我們發(fā)展，我們提出這個(gè)口號(hào)，只是自己把自己的手腳束縛起來，是完全不應(yīng)該的�！�

對(duì)后一個(gè)問題，他從中國(guó)的國(guó)情和歷史發(fā)展進(jìn)行分析，指出：“在中國(guó)，主要的斗爭(zhēng)形式是戰(zhàn)爭(zhēng)，而主要的組織形式是軍隊(duì)�！薄坝螕魬�(zhàn)爭(zhēng)是在全戰(zhàn)爭(zhēng)中占著一個(gè)重要的戰(zhàn)略地位的。沒有游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，忽視游擊隊(duì)和游擊軍的建設(shè)，忽視游擊戰(zhàn)的研究和指導(dǎo)，也將不能戰(zhàn)勝日本�！�

這兩個(gè)問題，正是近一年來同王明爭(zhēng)論的焦點(diǎn)所在。

由于這些問題上的是非已經(jīng)分清，毛澤東對(duì)王明的錯(cuò)誤，用正面說理的方式來進(jìn)行總結(jié)；對(duì)王明本人采取同志式的幫助態(tài)度，希望他能改正錯(cuò)誤。以后，他曾這樣說明：“在六中全會(huì)的文件上，在六中全會(huì)的記錄上，看不出我們尖銳地批評(píng)了什么東西，因?yàn)樵谀莻�(gè)時(shí)候，不可能也不應(yīng)該提出批評(píng)，而是從正面肯定了一些問題，就是說在實(shí)際上解決了問題。”

確實(shí)，毛澤東從抗戰(zhàn)開始以來一直堅(jiān)持的那些正確主張，在六屆六中全會(huì)上已得到絕大多數(shù)人的理解和擁護(hù)。彭德懷在這次全會(huì)上的發(fā)言中說：“領(lǐng)袖是長(zhǎng)期斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的，是長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的。毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位是由正確的領(lǐng)導(dǎo)取得的�！�

全會(huì)除根據(jù)毛澤東的報(bào)告通過《政治決議案》外，還通過《關(guān)于中央委員會(huì)工作規(guī)定與紀(jì)律的決定》、《關(guān)于各級(jí)黨部工作規(guī)則與紀(jì)律的決定》、《關(guān)于各級(jí)黨委暫行組織機(jī)構(gòu)的決定》和其他一些文件。文件中規(guī)定：“各中央委員不得在中央委員會(huì)以外對(duì)任何人發(fā)表與中央委員會(huì)決定相違反的意見，亦不得有任何相違反的行動(dòng)�！薄案髦醒胛瘑T如果沒有中央委員會(huì)、中央政治局及中央書記處的委托不得以中央名義向黨內(nèi)黨外發(fā)表言論與文件�！薄爸醒胛瘑T如有違犯紀(jì)律及有重大錯(cuò)誤發(fā)生，中央委員會(huì)全體會(huì)議及政治局得依其程度之大小給以適當(dāng)處分�！边@顯然也是總結(jié)王明在黨內(nèi)向中央鬧獨(dú)立性的嚴(yán)重教訓(xùn)后提出來的，并且作出有關(guān)紀(jì)律處分的嚴(yán)格決定，以儆效尤。這在黨的建設(shè)歷史上也跨出了一大步。

根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展變化，全會(huì)撤銷長(zhǎng)江局，設(shè)立南方局（周恩來為書記）和中原局（劉少奇為書記），將東南分局改為東南局（項(xiàng)英仍為書記）；對(duì)北方局作了調(diào)整，以楊尚昆為書記。王明留在延安，不久擔(dān)任中央統(tǒng)一戰(zhàn)線部部長(zhǎng)，對(duì)中共中央的實(shí)際工作不再發(fā)生重大影響。

六屆六中全會(huì)是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一次具有重大意義的會(huì)議。它正確地分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，規(guī)定了黨在抗戰(zhàn)進(jìn)入新階段后的任務(wù)，并作出全面的規(guī)劃。它基本上克服了黨內(nèi)以王明為代表的右傾錯(cuò)誤，進(jìn)一步確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，統(tǒng)一了全黨步調(diào)，推動(dòng)了各項(xiàng)工作的迅速發(fā)展。因此，毛澤東在中共七大上說“六中全會(huì)是決定中國(guó)之命運(yùn)的”，這絲毫不是夸張。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的這場(chǎng)風(fēng)波，是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)不久后發(fā)生的。國(guó)共兩黨從十年內(nèi)戰(zhàn)到合作抗日，是很多人原來沒有想到的大轉(zhuǎn)折。隨著客觀局勢(shì)的急遽變化，許多問題擺在人們面前，需要相應(yīng)地作出新的考慮。

這是國(guó)共兩黨在歷史上的第二次合作。它同大革命時(shí)期的第一次合作相比，有著顯然不同的特點(diǎn)：第一，它是在中日的民族矛盾處于壓倒一切地位時(shí)形成的。一個(gè)民族遭到敵人侵略這一事實(shí)，起著決定一切的作用�！爸腥A民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”，只有合作抗日，才能挽救中華民族。這就決定了這次合作能夠比較長(zhǎng)時(shí)間地保持下去。第二，它是在兩黨經(jīng)歷了十年內(nèi)戰(zhàn)的生死搏斗后重新合作的。十年里，共產(chǎn)黨人的血流得太多太多了，這種傷痕難以很快消除。合作抗日期間，國(guó)民黨仍力圖限制以至消滅共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨不能不時(shí)刻保持著戒備。這就給第二次國(guó)共合作帶來很大的復(fù)雜性，包括嚴(yán)重的斗爭(zhēng)。第三，它是在國(guó)共雙方都有自己的軍隊(duì)和政權(quán)的情況下合作的。國(guó)民黨有著全國(guó)性的政權(quán)和強(qiáng)大的軍隊(duì)，所以很自大，合作是不平等的。共產(chǎn)黨也有自己的軍隊(duì)和政權(quán)，并且在敵后迅速壯大，這是它賴以生存和發(fā)展的保障。因此，在軍隊(duì)和政權(quán)問題上限制與反限制的斗爭(zhēng)，一直成為兩黨矛盾的焦點(diǎn)。

這些特點(diǎn)，使中國(guó)共產(chǎn)黨面對(duì)許多從來沒有遇到過的新問題，一些問題相當(dāng)棘手，需要在實(shí)踐中探索并闖出一條路子來。

要合作，而且是相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的合作，正如毛澤東所說：“互助互讓是必需的�！蓖Ｖ箾]收土地，改編紅軍、改變蘇區(qū)制度，這些對(duì)共產(chǎn)黨來說都是非常大的讓步。它是必要的，不這樣做就不可能換得停止內(nèi)戰(zhàn)，合作抗日，也就不可能在生死存亡關(guān)頭挽救中華民族。問題在于：讓步的底線是什么？在合作的同時(shí)是不是有斗爭(zhēng)？哪些讓步是容許的，哪些讓步是不容許的？對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來說，這些是缺少足夠經(jīng)驗(yàn)和沒有把握的新問題。在抗戰(zhàn)開始不久、蔣介石表面上還作出一些友好表示時(shí)，尤其如此。事后看來很清楚的事情，在當(dāng)時(shí)卻不易作出判斷。這是王明打著共產(chǎn)國(guó)際旗號(hào)、提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的錯(cuò)誤口號(hào)，能在黨內(nèi)產(chǎn)生不小影響的根本原因。

但中國(guó)共產(chǎn)黨此時(shí)畢竟已走向成熟，并沒有重復(fù)第一次國(guó)共合作破裂時(shí)的慘痛經(jīng)歷�？箲�(zhàn)開始才一個(gè)多月，毛澤東在洛川會(huì)議上就明確提出黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立性問題，告誡人們不要忘了“大革命教訓(xùn)”。在十二月會(huì)議上，他始終堅(jiān)持自己的主張。以后，在爭(zhēng)論中又恰當(dāng)?shù)匕盐兆《窢?zhēng)的方式和火候，始終用事實(shí)來教育人們，最后使問題水到渠成地得到解決。

不僅如此。由于在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中有了不同意見的比較，促使人們更深入地去思考，對(duì)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須堅(jiān)持獨(dú)立自主、在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下必須堅(jiān)持以游擊戰(zhàn)為主這些根本問題有了更深刻的理解，更自覺地堅(jiān)持這些原則。

中國(guó)共產(chǎn)黨從它誕生之日起，就是這樣在實(shí)踐中不斷進(jìn)行或大或小的思想斗爭(zhēng)，辨明是非，逐步深化對(duì)客觀實(shí)際的認(rèn)識(shí)，形成完整的新民主主義革命理論，而走向勝利的。

（文章來源：《黨的文獻(xiàn)》2014年第4期，作者金沖及系中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任、中國(guó)史學(xué)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)、研究員）