不忘初心衛(wèi)中華 了卻軍民天下事(上篇)【2】

——漫憶父親劉少奇與國(guó)防、軍事、軍隊(duì)

作者:劉源    發(fā)布時(shí)間:2017-08-03    來(lái)源:中國(guó)共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)
分享到 :

低潮撐持 忍辱負(fù)重

1927年10月,劉少奇化裝成水手從廬山潛回上海,找到中共中央。

此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨,基本由二三十歲的年輕人組成。局勢(shì)異;靵y,內(nèi)外環(huán)境極端復(fù)雜,身處險(xiǎn)境,我黨非常幼稚。幾十萬(wàn)革命者慘遭殺害,激發(fā)出巨大仇恨,上下同批(陳獨(dú)秀)右傾投降主義,集體趨同“左”傾冒險(xiǎn)主義,到處發(fā)動(dòng)起義暴動(dòng)、“飛行集會(huì)”,更招來(lái)不必要的損失。而眾叛親離,敵我難辨,又導(dǎo)致關(guān)門(mén)主義,不聯(lián)系廣大群眾,不聯(lián)合中間勢(shì)力,拒絕必要的妥協(xié)。

父親對(duì)國(guó)民黨的背信棄義切齒憎恨、義憤填膺,但冷靜分析形勢(shì),他認(rèn)為革命處于低潮,“依城市看來(lái)是低落的趨勢(shì)”,一些“鄉(xiāng)村看來(lái)是高漲的……但還不是有意識(shí)的行動(dòng),只是波浪式的而非潮流的”。所以,應(yīng)采取低潮時(shí)的保全防衛(wèi),反攻也是防御性的。他提出,中央對(duì)暴動(dòng)要有適合工農(nóng)群眾的綱領(lǐng),“對(duì)暴動(dòng)的軍事計(jì)劃而以為是軍事投機(jī),這是中央的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”。1928年2月19日,中央臨時(shí)政治局特別會(huì)議認(rèn)為,“劉少奇的……革命潮流低落的觀點(diǎn),如不改正是大成問(wèn)題的”。

批評(píng)歸批評(píng),干事歸干事。3月底,中央派父親“作為中央委員指導(dǎo)順直省委工作”。中共順直省委的工作范圍曾包括北平、天津、河北、山西、察哈爾、熱河、綏遠(yuǎn)、豫北、魯西和陜北等廣大地區(qū)黨組織。

中國(guó)的北洋政府,是國(guó)際承認(rèn)的合法政府,長(zhǎng)期被直系、皖系、奉系軍閥竊取占據(jù)。當(dāng)時(shí),張作霖統(tǒng)治了黃河以北,對(duì)抗國(guó)民黨軍北伐,自然更激烈地打壓共產(chǎn)黨。

置身于北方的中共,沒(méi)有“南方黨”的“國(guó)共合作”大發(fā)展期,群眾運(yùn)動(dòng)受限,黨內(nèi)清談多、實(shí)干難。僅1928年前一年多里,就數(shù)次遭破壞,領(lǐng)袖李大釗的英勇就義,激勵(lì)了革命精神,卻留下黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)空白。加之共產(chǎn)國(guó)際挑剔成分出身,各級(jí)組織大量換上工人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),“幼稚的黨換上無(wú)知的頭兒”,空談主義更加盛行,形式主義大行其道,光喊口號(hào),不做實(shí)事,無(wú)原則糾紛層出不窮,思想極度混亂,組織極端渙散。

父親到順直省委開(kāi)展工作。他反對(duì)冒險(xiǎn)主義,克服關(guān)門(mén)主義,提出要真正發(fā)動(dòng)群眾,吸引群眾跟隨黨,必須打抗日的旗幟。

1928年5月3日,民眾歡迎北伐軍進(jìn)濟(jì)南,日本駐軍公然屠殺幾千中國(guó)軍民,制造了著名的“五三慘案”,全國(guó)震怒。劉少奇順勢(shì)安排工作,宣傳群眾,做暴動(dòng)準(zhǔn)備(不是立即暴動(dòng)),預(yù)置力量。他一貫反對(duì)倉(cāng)促盲動(dòng),強(qiáng)調(diào)低潮防御必須要有“適合的綱領(lǐng)”和“軍事計(jì)劃”,被批在前。此時(shí),卻又怪異地被中央領(lǐng)導(dǎo)指責(zé)為“有盲動(dòng)趨向”。

6月,張作霖退出北京,在皇姑屯被日本關(guān)東軍炸死。煽動(dòng)鬧經(jīng)濟(jì)糾紛的省委書(shū)記王藻文又提糙招兒,帶頭支持國(guó)民黨軍北伐,導(dǎo)致多級(jí)組織爭(zhēng)執(zhí)驟起,“流氓無(wú)產(chǎn)階級(jí)把黨鬧得一塌糊涂……兇橫一時(shí),大批流氓投降敵人”。劉少奇嚴(yán)厲批評(píng),制止混亂,力主“快刀斬亂麻”。中央則更為火暴,決定改組省委,撤換書(shū)記和常委。

此時(shí)出了件事,頗具戲劇性。6~7月,中共六大在莫斯科召開(kāi),共產(chǎn)國(guó)際討論中國(guó)革命形勢(shì)時(shí),斯大林說(shuō)中國(guó)革命現(xiàn)在“不是高潮,是低潮”。李立三則辯解,還是高潮,還有工農(nóng)斗爭(zhēng)。斯大林反駁:“低潮時(shí)也有浪花!彼勾罅诌@些話(huà)幾乎與父親的說(shuō)法一樣。斯大林的話(huà)幾乎像圣旨一樣,會(huì)上批判了瞿秋白的“左”傾錯(cuò)誤。作為中央委員的劉少奇沒(méi)能參會(huì),正在順直省委苦斗,六大將他的“低潮問(wèn)題”一風(fēng)吹。父親被中央任命為“特派員,代行順直省委職權(quán)”的同時(shí),被六大(取消監(jiān)察委員會(huì),設(shè)立審查委員會(huì))選為中央審查委員會(huì)委員(委員3人、候補(bǔ)委員2人),后又當(dāng)選為該委員會(huì)主席(另記載為書(shū)記)。

然而,才下眉頭,又上心頭:斯大林否定了“高潮”,中共中央就換成“兩個(gè)高潮之間,促進(jìn)新革命高潮”。被撤換的省委書(shū)記王藻文,卻被選為中央委員,他在莫斯科操控,10月挑起京東黨組織“請(qǐng)?jiān)浮笨棺h,鬧得新省委工作停止。為制止清談糾紛和派別亂鬧,劉少奇暫停京東組織活動(dòng),并針對(duì)“玉田起義”失敗后的消沉,做工作以抗日凝聚,轉(zhuǎn)向?yàn)槠鹆x暴動(dòng)奠基。

須知,那是在七七事變前九年,比1931年九一八事變還早三年。父親就提出:“在軍隊(duì)中做組織與宣傳工作,在工農(nóng)群眾中做軍事組織與訓(xùn)練工作,實(shí)在是本黨最嚴(yán)重的任務(wù)……爭(zhēng)取廣大士兵群眾參加革命是最主要的軍事工作!北仨氁屆癖娍吹饺哲妼(duì)滿(mǎn)洲、山東以至華北的企圖,特別是在京東地區(qū)(天津、塘沽、唐山一帶),抗日的主張最能凝聚人心。幾年后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在山東多地起義和冀東(京東)大暴動(dòng)中,在創(chuàng)建的根據(jù)地和解放區(qū)里,才驗(yàn)證出劉少奇的先見(jiàn)之明、先行之遠(yuǎn)。

白區(qū)工作,不似沙場(chǎng),卻是戰(zhàn)場(chǎng)!外間,成排結(jié)隊(duì)的烈士被砍頭槍殺;內(nèi)里,沒(méi)完沒(méi)了的上下?tīng)?zhēng)鬧糾纏。可想父親當(dāng)年奮斗的兇險(xiǎn)與艱難。

“吾謀適不用”,只緣知音稀。因撤掉原省委書(shū)記引發(fā)的“京東問(wèn)題”,中央政治局認(rèn)為,中央的路線(xiàn)正確,方法不足,嚴(yán)厲批評(píng)父親“在工作中有取消主義的觀念,在工作方式上有命令主義的錯(cuò)誤”(“取消主義”指撤掉原省委書(shū)記后,京東黨組織“請(qǐng)?jiān)浮,劉停止京東組織活動(dòng),中共早期用詞;“命令主義”指動(dòng)員山東、京東抗日。都是學(xué)蘇聯(lián)發(fā)明的詞),并接受“請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)”的訴求,恢復(fù)京東組織活動(dòng),開(kāi)會(huì)重選省委等。劉少奇立表“堅(jiān)決不贊成”,在承認(rèn)自己“缺乏說(shuō)服精神”的錯(cuò)誤后,認(rèn)為實(shí)際狀況已陷于“極端民主化”和“鬧經(jīng)濟(jì)主義”,中央的指示“實(shí)在是暗示……更大更多的糾紛……爆發(fā),客觀上會(huì)使順直黨的糾紛更加發(fā)展”,外殺內(nèi)斗,如臨深淵!中央堅(jiān)持開(kāi)會(huì)改組省委常委,處分王藻文,父親做檢討。之后,“決定劉少奇調(diào)上海工作”。

對(duì)這一段混亂的情況、矛盾的決定、含糊的評(píng)價(jià),我查了許多資料,一頭霧水,整不明白。彭真(傅茂公,7月改組時(shí)任順直省委常委兼組織部部長(zhǎng))叔叔晚年時(shí),我去拜望,向他訴苦。老人家說(shuō):“我們一直就沒(méi)講明白,你怎么能看明白?”他讓我查閱周恩來(lái)1943年的多次講話(huà),說(shuō)劉少奇、任弼時(shí)、陳云和他本人(可能還有李維漢、康生)等都在場(chǎng),應(yīng)視為黨中央的當(dāng)事人都認(rèn)可的結(jié)論,意思肯定是中央批評(píng)處理錯(cuò)了,劉少奇正確。我看到周恩來(lái)的講話(huà),概括大意是:向忠發(fā)為主席的中央政治局,以“立三派”的“調(diào)和主義”和“宗派主義”方式,錯(cuò)誤處理了順直問(wèn)題。

“露重飛難進(jìn),風(fēng)多響易沉!备赣H走后不久,王藻文公開(kāi)策動(dòng)分裂,投敵叛變,順直省委各級(jí)組織崩潰(時(shí)任省委書(shū)記和大量黨員被捕,組織活動(dòng)暫停),幾近癱瘓的實(shí)踐結(jié)果已證明劉少奇是正確的。

1929年2月,中央特派員謝覺(jué)哉巡視東北后向中央報(bào)告:“滿(mǎn)洲的環(huán)境是很好的……我們黨的影響非常小,可謂等于零……需要一個(gè)有本事的領(lǐng)導(dǎo)者,首先做點(diǎn)斬除荊棘的墾荒工作……”父親回上海工作數(shù)月,6月又被派往中共滿(mǎn)洲省委任書(shū)記。

按說(shuō),在革命順利發(fā)展時(shí),容易忘乎所以,而我黨卻反而犯右傾投降主義錯(cuò)誤;當(dāng)革命遭遇逆境,應(yīng)該先保存自己的力量,再消滅敵人,而我黨倒過(guò)來(lái)犯了“左”傾冒險(xiǎn)主義、關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤。這在國(guó)際共運(yùn)中,實(shí)屬罕見(jiàn)。中共滿(mǎn)洲省委負(fù)責(zé)東北(今東三省及內(nèi)蒙古東三盟等)九省廣大地區(qū)的工作,本就基礎(chǔ)薄弱,又多次遭到破壞,僅有百余名黨員。劉少奇指出:“自然,白色恐怖與叛徒破壞是重要的原因,但主要的原因,還是主觀上這種關(guān)門(mén)主義與冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤。”

父親剛到奉天(今沈陽(yáng))不久就出了意外。他與省委二號(hào)人物孟堅(jiān)(孟用潛)到紗廠了解罷工準(zhǔn)備情況,由于叛徒告密,在大門(mén)外被廠衛(wèi)抓捕。被關(guān)押10多天后,法庭宣判“證據(jù)不足,不予起訴,取保釋放”,他與死神擦肩而過(guò)。這既突顯出白區(qū)工作事必躬親的涉險(xiǎn)實(shí)干,又反映出當(dāng)時(shí)革命環(huán)境之惡劣艱險(xiǎn)。

這里插句題外話(huà):這次經(jīng)歷,與1925年(國(guó)共合作時(shí))父親在長(zhǎng)沙被軍閥扣押、1927年在武漢的“卷旗不繳槍”,本都是他出生入死鬧革命的殊榮奇跡功勛。40年后,卻被誣蔑構(gòu)陷為黨史上最大冤案的主要“罪行”,成為顛倒黑白之典型載入青史。

回到當(dāng)年的東北,張學(xué)良沒(méi)收了中東鐵路,為此與蘇聯(lián)發(fā)生軍事沖突并慘敗。中共中央提出必須擁護(hù)蘇聯(lián),抗議張學(xué)良,不能沒(méi)收鐵路,要舉行大罷工?墒,抗議中國(guó)人沒(méi)收中國(guó)境內(nèi)的鐵路,在群眾中很難做工作。劉少奇就把擁護(hù)蘇聯(lián)和維護(hù)中華民族的根本利益緊密聯(lián)系起來(lái),發(fā)動(dòng)工人為自身利益,反對(duì)失業(yè)、爭(zhēng)得“花紅”集體怠工抗議,取得成功并保全自身。當(dāng)時(shí),無(wú)論在滿(mǎn)洲還是在全國(guó),這都是工運(yùn)中少見(jiàn)的勝利。恰當(dāng)是,“不以俗厚而易其真”。

同時(shí),滿(mǎn)洲省委“提出驅(qū)逐日本帝國(guó)主義”,舉起抗日救國(guó)旗幟來(lái)凝聚民心,感化張學(xué)良及其軍隊(duì)。父親派楊一辰聯(lián)系,1929年11月9日,我黨領(lǐng)導(dǎo)在哈爾濱成功組織了以學(xué)生為先鋒、各界參加的反日大示威,取得了成功,宣傳了群眾,得到廣泛認(rèn)可同情。更重要的是,保全了自己,發(fā)展了組織。這在白區(qū)還是空前的。亦可謂,“不以道昏而昧其視”。

旗幟卷起,抓槍沒(méi)變。劉少奇在滿(mǎn)洲省委成立軍委并親自主持,開(kāi)展兵運(yùn),秘密武裝。為此,他向中央去要干部,趙尚志是他要來(lái)的,楊靖宇是他指派的,并送他們?nèi)W(xué)習(xí),“效果作用比較大”。楊靖宇任撫順區(qū)委書(shū)記,以前在河南搞兵運(yùn)暴動(dòng),沒(méi)在白區(qū)工作過(guò)。父親交代,你的主要任務(wù)還是搞兵運(yùn),這你在行。同時(shí)還派遣多名中共黨員進(jìn)講武堂、入東北軍,從事秘密工作。

需要強(qiáng)調(diào)的是,以上的成績(jī)是在父親“光榮脫險(xiǎn)”后,我黨極其弱小、內(nèi)外局勢(shì)極端復(fù)雜、環(huán)境極度兇險(xiǎn)時(shí)取得的。僅僅9個(gè)月里,在“影響非常小,可謂等于零”之地“墾荒”,已經(jīng)收獲頗豐了。

然而,正當(dāng)需要乘勢(shì)而上力爭(zhēng)再展之時(shí),中央接連催促父親回上海。黨中央主要領(lǐng)導(dǎo)一見(jiàn)就劈面斥責(zé):“錯(cuò)得該死,該打五百板子……中東路爭(zhēng)斗(指“擁護(hù)蘇聯(lián)”罷工)可恥的失敗,是……指導(dǎo)機(jī)關(guān)拒絕中央的路線(xiàn)”,就撤了劉少奇在滿(mǎn)洲的職務(wù)。“中東路爭(zhēng)斗失敗”另有原因(主要領(lǐng)導(dǎo)變節(jié)),但劉少奇確實(shí)是“拒絕中央的(冒險(xiǎn)主義、關(guān)門(mén)主義)路線(xiàn)”,靈活變通利則行,“不合于利而止”:“在形勢(shì)與條件不利于我們的時(shí)候,暫時(shí)避免和敵人決斗……準(zhǔn)備將來(lái)革命的進(jìn)攻和決斗”。后看,他又對(duì)了。

父親走后不久,滿(mǎn)洲省委也遭到毀滅性破壞。成敗判明是非。

令人慶幸的是,劉少奇打下的基礎(chǔ)沒(méi)有白費(fèi)。1931年九一八事變后,東北抗聯(lián)建立,正好楊靖宇、趙尚志都用上了,事實(shí)證明他的判斷正確,工作卓有成效,為我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗聯(lián)在艱苦卓絕中堅(jiān)持斗爭(zhēng)、發(fā)展力量,做出可貴的人才儲(chǔ)備和戰(zhàn)略預(yù)置。“十四年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”,離不開(kāi)我黨早期在順直與滿(mǎn)洲的斗爭(zhēng)。劉少奇的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),突顯出難能可貴;他的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐,已成為歷史貢獻(xiàn)。

國(guó)破山河在,萬(wàn)里眼中明。父親的所見(jiàn)所為,正契合時(shí)機(jī)、切合實(shí)際,不亦國(guó)防乎?不為軍事乎?紅區(qū)和白區(qū)的正確與錯(cuò)誤,就是在這樣的對(duì)比中體現(xiàn)出來(lái),經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)出來(lái)的。

劉少奇被調(diào)回上海忙碌工作三個(gè)月后,又作為中國(guó)工會(huì)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)趕赴莫斯科,參加赤色職工國(guó)際代表大會(huì),并被選為執(zhí)行局委員留會(huì)工作。父親因提出利用合法工會(huì)(當(dāng)時(shí)被貶稱(chēng)為“黃色工會(huì)”)“來(lái)進(jìn)行我們的工作,廣交朋友,爭(zhēng)取……下層工人群眾”的正確主張,被戴上“右傾機(jī)會(huì)主義”政治帽子。

此時(shí)的國(guó)內(nèi),正值“立三左傾冒險(xiǎn)主義”登峰造極,要“通過(guò)一省或幾省暴動(dòng)奪取全國(guó)政權(quán)”。三個(gè)多月后,李立三被批判,但“左”傾路線(xiàn)沒(méi)有糾正。正是劉少奇堅(jiān)持反對(duì)李立三的“高潮論”與“調(diào)和主義”,被斥為“老右”。也恰恰因此,證明劉果然不謬,非“立三宗派”中人。

那時(shí),黨急需經(jīng)驗(yàn)豐富的老同志(曾稱(chēng)劉為“工作過(guò)多年”,“最老的一個(gè)同志”)工作,鑒于順直、滿(mǎn)洲兩省委的興衰成敗,實(shí)際上證明了劉少奇的主張正確,中央又任命他為中共江蘇省委書(shū)記。然而,還是赤色職工國(guó)際牌子大,不放人。父親就戴著“帽子”,襟懷坦蕩,努力工作,堅(jiān)持抗?fàn)帯?/p>

劉少奇與李立三在莫斯科再次相處共事。父親剛到安源時(shí),同為中共湘區(qū)執(zhí)委委員,受立三叔叔領(lǐng)導(dǎo)半年左右。以后的革命運(yùn)動(dòng)中,李立三在中央領(lǐng)導(dǎo),他們多有合作,常有爭(zhēng)論,堅(jiān)持己見(jiàn),熟悉而又獨(dú)立。此時(shí),劉當(dāng)“老右”屢屢挨批,李因“極左”被撤職送學(xué)。不知道老伙伴能否吵個(gè)明白。我揣摩,或許都心知肚明,“眉間心上,無(wú)計(jì)相回避”。我只知道,老哥倆還挺融洽。新中國(guó)建立后,關(guān)于工會(huì)問(wèn)題有場(chǎng)爭(zhēng)論,劉、李兩位最老的工人領(lǐng)袖觀點(diǎn)一致,這是后話(huà)了?傊麄儾会咚角,不計(jì)私怨,保持友好!拔母铩睙o(wú)端,蒙難同歸——“永結(jié)無(wú)情游,相期邈云漢”。

在1931年1月召開(kāi)的黨的六屆四中全會(huì)上,王明胡亂批判、否定一切,由共產(chǎn)國(guó)際代表米夫主持改組黨中央。估計(jì)正因?yàn)樵诩t區(qū)、白區(qū)的“右傾”與“反潮流(反對(duì)冒險(xiǎn)主義主流)”,未參會(huì)的毛澤東(37歲)和劉少奇(32歲)同時(shí)當(dāng)選為政治局候補(bǔ)委員。

令人痛心疾首的是,之后的歷史卻搬演了更“左”的、更慘烈的大悲劇!否極泰來(lái),血腥的煉獄反而造就出更雄壯、更輝煌的大事業(yè)!