遵義會(huì)議的那些歷史細(xì)節(jié)【2】

原標(biāo)題:遵義會(huì)議的那些歷史細(xì)節(jié)
作者:褚銀 章世森 晁華    發(fā)布時(shí)間:2017-09-19    來(lái)源:中國(guó)共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)
分享到 :

3 “關(guān)鍵一票”的關(guān)鍵作用

在1932年10月舉行的寧都會(huì)議上,當(dāng)蘇區(qū)中央局決定解除毛澤東的軍事指揮權(quán)時(shí),時(shí)任紅軍總政治部主任的王稼祥表示堅(jiān)決反對(duì),主張毛澤東留在前線指揮部隊(duì)。

被解除軍權(quán)的毛澤東十分失意痛苦,用他自己的話來(lái)說(shuō),“那時(shí)候,不但一個(gè)人也不上門,連一個(gè)鬼也不上門!倍藭r(shí),王稼祥不僅沒(méi)有疏遠(yuǎn),反而更加親近毛澤東,增進(jìn)了兩人之間的革命友誼。

戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移中,在毛澤東的積極爭(zhēng)取下,王稼祥同毛澤東、張聞天等被編在一縱隊(duì)所屬的中央隊(duì)結(jié)伴同行。

一天,王稼祥不無(wú)憂慮地對(duì)毛澤東說(shuō):“目前形勢(shì)已非常危急,如果再讓李德這樣瞎指揮下去,紅軍就不行了!要挽救這種局面,必須糾正軍事指揮上的錯(cuò)誤,采取果斷措施,把博古和李德‘轟’下臺(tái)!泵珴蓶|忙問(wèn):“你看能行嗎?支持我們看法的人有多少?”王稼祥堅(jiān)定地說(shuō):“必須在最近時(shí)間召開(kāi)一次中央會(huì)議,討論和總結(jié)當(dāng)前軍事路線問(wèn)題,把李德等人‘轟’下臺(tái)去!

接著,王稼祥先找了張聞天,詳細(xì)談了毛澤東和自己的主張,三人逐漸形成了比較一致的看法。他們又利用各種機(jī)會(huì),找了聶榮臻等其他一些同志,一一交換意見(jiàn),并獲得了大家的支持。與此同時(shí),毛澤東又同周恩來(lái)、朱德進(jìn)行了談話,也得到了他們的支持。周恩來(lái)后來(lái)回憶說(shuō):“從湘桂黔交界處,毛主席、稼祥、洛甫對(duì)批評(píng)錯(cuò)誤的軍事路線,一路開(kāi)會(huì)爭(zhēng)論。在黎平,爭(zhēng)論尤其激烈!

在隨后召開(kāi)的通道、黎平和猴場(chǎng)會(huì)議上,毛澤東戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵的正確主張得到了多數(shù)人的擁護(hù)和支持。1935年1月7日,中央紅軍占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義城。

15日至17日,中共中央在遵義召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議。到會(huì)的20人中,除了政治局委員和候補(bǔ)委員外,還有紅軍總部和各軍團(tuán)的主要負(fù)責(zé)人。王稼祥作為中央政治局候補(bǔ)委員出席了這次會(huì)議。

會(huì)議開(kāi)始,博古作“主報(bào)告”、周恩來(lái)作“副報(bào)告”、張聞天作“反報(bào)告”、毛澤東就長(zhǎng)征以來(lái)的各種爭(zhēng)論問(wèn)題作長(zhǎng)篇發(fā)言……如此一來(lái),會(huì)場(chǎng)上出現(xiàn)了兩種完全對(duì)立的思想觀點(diǎn)和路線方針。一場(chǎng)嚴(yán)肅而深刻的黨內(nèi)斗爭(zhēng),就完全擺到桌面上來(lái)了。

在這關(guān)鍵時(shí)刻,王稼祥挺身而出,旗幟鮮明地支持毛澤東的意見(jiàn)。同時(shí),他嚴(yán)肅地批評(píng)了博古、李德在軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤,指出第五次反“圍剿”以來(lái)紅軍的接連失敗,“就是李德等一再地拒絕毛澤東等同志的正確意見(jiàn),否定了他們和廣大群眾在長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中共同創(chuàng)造并行之有效的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),少數(shù)人甚至個(gè)別人實(shí)行脫離實(shí)際的瞎指揮!彼嵵亟ㄗh,立即改組中央軍事指揮機(jī)構(gòu),取消李德和博古的軍事指揮權(quán),由毛澤東參與軍事指揮。周恩來(lái)、朱德、劉少奇、陳云等同志相繼表態(tài)支持。至此,“毛張王”的正確主張得到了絕大多數(shù)與會(huì)同志的完全同意。

多年后,王稼祥在回憶遵義會(huì)議時(shí)談道:“我是帶著傷發(fā)著燒參加會(huì)議的。毛澤東同志發(fā)言完后,我緊接著發(fā)言。我首先表示擁護(hù)毛澤東同志的觀點(diǎn),并指出了博古、李德等在軍事指揮上的一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤,尖銳地批判了他們的單純防御的指導(dǎo)思想,為了扭轉(zhuǎn)當(dāng)前不利局勢(shì),提議請(qǐng)毛澤東同志出來(lái)指揮紅軍部隊(duì)!蔽樾迿(quán)同志也曾在回憶錄中寫道:“客觀地講,促成遵義會(huì)議的召開(kāi),起第一位作用的是王稼祥同志。”正是王稼祥這“關(guān)鍵一票”,在歷史的重要關(guān)頭起了關(guān)鍵性的作用。

4 與會(huì)者的“唇槍舌劍”

博古近乎推卸責(zé)任的報(bào)告讓與會(huì)人員深感失望,很多人流露出不滿的情緒。而周恩來(lái)就軍事問(wèn)題所作的副報(bào)告則說(shuō)出了絕大多數(shù)同志的心聲,得到了與會(huì)代表的熱烈響應(yīng)。對(duì)于批評(píng),李德、博古、凱豐等人聽(tīng)得直皺眉頭,表情十分尷尬。

主、副報(bào)告作完之后便是大會(huì)發(fā)言。張聞天作“反報(bào)告”的話音剛落,毛澤東便一反常態(tài),站起來(lái)說(shuō):“我來(lái)說(shuō)幾句!彼c(diǎn)名批評(píng)了博古、李德,指責(zé)他們無(wú)視紅軍打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的傳統(tǒng)策略:“路是要用腳走的,人是要吃飯的。”“領(lǐng)導(dǎo)者最重要的任務(wù)是解決軍事方針問(wèn)題,而你們根本不顧這樣明白的現(xiàn)實(shí)。假如一個(gè)指揮員不了解實(shí)際地形和地理情況,只知道根據(jù)地圖部署陣地和決定進(jìn)攻時(shí)間,他肯定要打敗仗。”他稍稍停頓一下后,又一針見(jiàn)血地指出:在前四次反“圍剿”作戰(zhàn)中,紅軍都面臨數(shù)倍于己的敵人,卻都取得了作戰(zhàn)的勝利,唯獨(dú)第五次反“圍剿”落得慘敗的結(jié)果,這歸根到底是軍事策略和指揮的問(wèn)題,是李德和博古忽視紅軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的優(yōu)良傳統(tǒng),脫離紅軍實(shí)際情況所造成的惡果。

毛澤東的論述鞭辟入里,一下抓住了問(wèn)題的實(shí)質(zhì),引起了與會(huì)人員的強(qiáng)烈共鳴。兩條涇渭分明的軍事路線激烈地撞擊著、沖擊著每一個(gè)與會(huì)同志的思想。博古被批駁得面紅耳赤,無(wú)奈地說(shuō)道:“我要考慮考慮!

素來(lái)謙遜穩(wěn)重、寬厚慈祥的朱德,這次也聲色俱厲地追究起臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤。他大聲質(zhì)問(wèn)李德:“有什么本錢,就打什么仗,沒(méi)有本錢,打什么樣仗?”同時(shí),他還嚴(yán)肅地指出:“如果繼續(xù)這樣的領(lǐng)導(dǎo),我們就不能再跟著走下去!”周恩來(lái)在發(fā)言中也支持毛澤東對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的批判,全力推舉毛澤東參加軍事指揮。他嚴(yán)肅地說(shuō):“只有改變錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo),紅軍才有希望,革命才能成功!

凱豐會(huì)前就忙著四處活動(dòng),拉攏人心。他曾找到紅1軍團(tuán)政委聶榮臻,三番五次地勸他支持博古,但遭到拒絕。在會(huì)上,他狂妄地對(duì)毛澤東說(shuō):“你打仗的方法一點(diǎn)都不高明,你就是照著《三國(guó)演義》和《孫子兵法》打仗的。”毛澤東反駁道:“打仗之事,敵我形勢(shì)那么緊張,怎能照書(shū)本去打!我并不反對(duì)理論,它非有不可,要把馬列主義當(dāng)作行動(dòng)指南,決不能變成‘書(shū)本子主義’!”

李德遠(yuǎn)遠(yuǎn)地坐在門旁,只能通過(guò)伍修權(quán)的翻譯來(lái)了解其他人在說(shuō)什么。他一邊聽(tīng)一邊不停地抽煙,神情十分沮喪。他也一度為自己軍事上的“左”傾教條主義錯(cuò)誤辯護(hù),拒不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,還想把責(zé)任推到客觀原因和臨時(shí)中央身上。但此時(shí),他已經(jīng)理不直、氣不壯了。大概他也意識(shí)到“無(wú)可奈何花落去”,自己很快就將失勢(shì)無(wú)權(quán)了,只能硬著頭皮聽(tīng)取大家對(duì)他的批判。

那些來(lái)自作戰(zhàn)第一線的指揮員們,出于對(duì)錯(cuò)誤路線危害的切膚之感,個(gè)個(gè)言辭激烈,會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)一片要求結(jié)束李德、博古在紅軍指揮權(quán)的場(chǎng)面。之后,李富春、劉少奇、陳云等領(lǐng)導(dǎo)人也在會(huì)上發(fā)了言,支持毛澤東的正確意見(jiàn),贊成王稼祥、張聞天、周恩來(lái)的正確建議,主張撤換博古的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),由毛澤東出來(lái)指揮。

就在這中國(guó)革命生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,遵義會(huì)議獨(dú)立自主地解決了黨中央的組織問(wèn)題,結(jié)束了“左”傾路線在中央的統(tǒng)治,實(shí)際上開(kāi)始了以毛澤東為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo),在最危急的關(guān)頭挽救了黨和紅軍。

(原載:解放軍報(bào))