中原突圍和全面內(nèi)戰(zhàn)的開始

作者:金沖及    發(fā)布時間:2019-03-26    來源:中共黨史研究
分享到 :

〔摘要〕抗日戰(zhàn)爭勝利后,雖中共一再力爭和平前途,但蔣介石卻早已下定武力消滅共產(chǎn)黨的決心。但是,由于抗戰(zhàn)勝利后的接收復(fù)員尚需時日,國民黨軍主力此時大多還在西南地區(qū),國際國內(nèi)輿論也不贊成全面內(nèi)戰(zhàn),蔣介石只好暫時作出和平姿態(tài)。1946年6月,隨著上述幾個問題的解決,蔣介石認為時機已經(jīng)成熟,便悍然進攻中原解放區(qū),導(dǎo)致全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。此時的中原解放區(qū)部隊由李先念率領(lǐng)的新四軍第5師、王震率領(lǐng)的八路軍359旅南下支隊和王樹聲率領(lǐng)的嵩岳軍區(qū)(又稱河南軍區(qū))部隊組成,已擰成一股相當(dāng)雄厚的力量。經(jīng)過縝密計劃和快速、堅決行動,中原解放軍在付出一定代價后勝利突圍,創(chuàng)建了游擊根據(jù)地,援助了其他戰(zhàn)略方向作戰(zhàn)。

〔關(guān)鍵詞〕中原突圍;全面內(nèi)戰(zhàn);中原解放區(qū)

 

1946年的中原突圍之戰(zhàn),是全國解放戰(zhàn)爭史中的轉(zhuǎn)折點。這以前和以后的國內(nèi)局勢發(fā)生了根本變化:人們殷切期待并力爭實現(xiàn)的和平建國已不可能,全面內(nèi)戰(zhàn)開始。

為什么它會成為全面內(nèi)戰(zhàn)的開始,是由哪些因素構(gòu)成的?和平的期望為什么終于無法實現(xiàn)?中原解放區(qū)在全局中處于怎樣的地位?新四軍第5師、八路軍359旅南下支隊、河南軍區(qū)部隊為什么會在抗日戰(zhàn)爭勝利后不久集中到以宣化店為中心的這塊解放區(qū)來?他們在敵我力量懸殊的極端艱難的環(huán)境下,對如何突出重圍怎樣作出決策和部署?中原部隊在突圍中遭受不少損失,應(yīng)該怎樣評價它的得失?

70多年過去了,隨著歷史資料的不斷公布,這些問題可以繼續(xù)深入探討。

一、全面內(nèi)戰(zhàn)是怎樣開始的

為什么說中原突圍之戰(zhàn)是全面內(nèi)戰(zhàn)的開始?

人們可能提出疑問:往前看,在這以前的十個多月里,國民黨不是一再向解放軍已收復(fù)或包圍的原淪陷區(qū)發(fā)動軍事進攻,解放軍被迫自衛(wèi),戰(zhàn)火不是幾乎沒有停止過嗎?有時還達到相當(dāng)大的規(guī)模。為什么要把中原突圍之戰(zhàn)稱為全面內(nèi)戰(zhàn)的開始?

往后看,在中原突圍后的近半年內(nèi),國共和談仍在繼續(xù)。周恩來在1946年9月30日給馬歇爾的備忘錄中寫道:“如果國民黨不立即停止對張家口及其周圍的一切軍事行動,中共不能不認為政府業(yè)已公然宣告全面破裂,并且最后地放棄了政治解決方針。”11月11日,他又在三人會議非正式會上鄭重聲明:“明天‘國大’要召開了,開了便是政治分裂。在政治分裂的情形下,如何能有一個軍事上的和平!”[1]那么,又為什么不把攻占華北解放區(qū)政治中心張家口或者單方面召開“國民大會”稱為全面內(nèi)戰(zhàn)的起點?

這個問題,不能只看局部狀況,而要從當(dāng)時全局形勢、特別是國共兩黨對和戰(zhàn)態(tài)度演變這個根本問題來分析,才能作出恰當(dāng)?shù)呐袛唷?/p>

抗日戰(zhàn)爭勝利如此快地到來,超出人們的普遍預(yù)計,周圍的情況又在不斷變化,更增加了事情的復(fù)雜性。

中國共產(chǎn)黨的方針是明確的,那就是力爭實現(xiàn)全國性的和平建設(shè)。這不是簡單的宣傳口號,因為它是人民的普遍愿望。抗日戰(zhàn)爭打了那么多年,人民遭受的苦難太深重?谷諔(zhàn)爭勝利后,許多人都興奮地說“天亮了”,期待的是從事和平建設(shè)。國內(nèi)如果再大打起來,怎么得了?這是相當(dāng)普遍的社會心理。

1945年8月25日,中共中央發(fā)表《對目前時局宣言》,提出:“我全民族面前的重大任務(wù)是:鞏固國內(nèi)團結(jié),保證國內(nèi)和平,實現(xiàn)民主,改善民生,以便在和平民主團結(jié)的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)全國的統(tǒng)一,建設(shè)獨立自由與富強的新中國!薄缎浴诽岢鰧崿F(xiàn)這個目標(biāo)需要采取的六項措施:承認解放區(qū)的民選政府和抗日軍隊,立即實現(xiàn)和平,避免內(nèi)戰(zhàn);劃定八路軍、新四軍及接受日軍投降的地區(qū);嚴懲漢奸,解散偽軍;公平合理的整編軍隊,辦理復(fù)員;承認各黨派合法地位,取消特務(wù)機關(guān),釋放愛國政治犯;立即召開各黨派和無黨派代表人物的會議,成立舉國一致的民主的聯(lián)合政府。[2]

毛澤東赴重慶談判時,8月28日在重慶機場發(fā)表的談話中說:“現(xiàn)在抗日戰(zhàn)爭已經(jīng)勝利結(jié)束,中國即將進入和平建設(shè)時期,當(dāng)前時機極為重要。目前最迫切者,為保證國內(nèi)和平,實施民主政治,鞏固國內(nèi)團結(jié)。”[3]雙方進行了43天的談判,簽訂了有利于進行和平建設(shè)的“雙十協(xié)定”。12月27日,中共代表又提出:“雙方應(yīng)下令所屬部隊,在全國范圍內(nèi)均暫各駐原地,停止一切軍事沖突![4]中共代表周恩來和國民黨政府代表張群,隨即在第二年(1946年)1月10日共同商定并由雙方分別頒發(fā)命令停止國內(nèi)軍事沖突。

中國共產(chǎn)黨的實際行動也表現(xiàn)出很大誠意,承諾并開始從抗戰(zhàn)期間在南方的廣東、浙江、蘇南、皖南、皖中、湖北、河南(豫北不在內(nèi))等八個省區(qū)敵后建立的根據(jù)地陸續(xù)撤出,向北轉(zhuǎn)移。中共中央已初步商定參加國民政府的成員名單。當(dāng)時在解放區(qū)擔(dān)任蘇皖邊區(qū)政府主席的李一氓回憶:“黨中央要從延安搬到淮陰來。參加南京工作的同志有事情要開會就去南京,沒有事情又不開會就可以回到淮陰的總部![5]解放區(qū)的復(fù)員整軍工作也已開始。2月1日,中共中央在內(nèi)部所發(fā)的指示中寫道:“從此中國即走上了和平民主建設(shè)的新階段。”[6]

當(dāng)然,中國共產(chǎn)黨人從長期血的教訓(xùn)中也清醒地懂得:蔣介石向來什么手段都會用,一旦他認為時機成熟,就可以翻臉變?yōu)閮礆埖膭W邮。共產(chǎn)黨人和革命群眾為此流的鮮血實在太多了!翱此倪^去,就可以知道它的現(xiàn)在;看它的過去和現(xiàn)在,就可以知道它的將來![7]如果失去警惕和戒備,不做好必要時的應(yīng)對準備,把手里的武器統(tǒng)統(tǒng)放下,或者一味退讓,當(dāng)他狠下毒手時,只能坐以待斃。歷史的教訓(xùn)已經(jīng)夠多了。

其實,還在抗戰(zhàn)勝利將要到來時,蔣介石就決心以武力消滅共產(chǎn)黨。1943年8月13日,他在日記中寫道:“共匪之制裁,非在歐戰(zhàn)未了之前解決,則后患更大也![8]1945年5月22日,也就是國民黨六大閉幕的第二天,他對參加大會的軍隊代表說:“共產(chǎn)黨執(zhí)迷不悟,別有用心,蓄意要破壞統(tǒng)一,背叛國家。他們以為如果不乘此時機激蕩消滅本黨和我們革命的武力,就不能達到其奪取政權(quán)、赤化中國的陰謀!薄按蠹叶贾,共產(chǎn)黨的武力和國軍比較起來是不可同日而語的。他現(xiàn)在號稱有多少正規(guī)軍、多少游擊隊,占領(lǐng)多少地區(qū),其實都是烏合之眾,不堪一擊。”[9]蔣介石一直特別看重武力,抗日戰(zhàn)爭后期已得到一大批美械用來裝備其嫡系部隊,勝利受降后又將得到100多萬在華日軍的武器裝備。在他看來,國民黨軍隊的實力比以往任何時候都強大,是武力消滅共產(chǎn)黨的大好時機。在國民黨全國代表大會結(jié)束時向高級將領(lǐng)們講這樣一番話,無疑是在重要歷史時刻向他們預(yù)做作戰(zhàn)動員。

形勢發(fā)展比蔣介石估計得還要快。他在敵占區(qū)、特別是華北淪陷區(qū),實在沒有多少力量,而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地卻日益擴大,這使他焦慮不安。他在7月8日的日記中寫道:“令各部隊對共匪不得不特別加以警覺心,并應(yīng)增強敵愾心,不能視剿匪為內(nèi)戰(zhàn)也!彼芽箲(zhàn)勝利后武力消滅共產(chǎn)黨認為是“剿匪”而不是“內(nèi)戰(zhàn)”。7月14日,他在日記中又寫道:“倭如在三個月內(nèi)投降,則我華北軍事之布置上籌備應(yīng)急進,勿再遲延!

他寫下這段日記后不到一個月,就傳來日本投降的消息。由于過去的節(jié)節(jié)敗退,蔣介石在“華北軍事之布置”根本談不上準備好,只能先依靠原淪陷區(qū)的偽軍來對付共產(chǎn)黨。他在日記中寫道:“10日晚得敵降消息以后,立發(fā)偽軍維持地方贖罪自效之電令與廣播,此為安定淪陷區(qū)惟一之要素,亦即打擊共匪、消弭內(nèi)亂最大之關(guān)鍵也![10]剛聽到敵降消息,就給偽軍“立發(fā)”電令,要他們“打擊共匪”“維持地方”,以此為“最大之關(guān)鍵”。他的急迫心情已淋漓盡致地躍然紙上。拿湖北來說,蔣介石就命偽武漢綏靖主任葉蓬防守武漢,不準新四軍進入市區(qū)。

接著,他更直接依靠即將正式投降的駐華日軍來對付中國共產(chǎn)黨。8月23日,陸軍總司令何應(yīng)欽命令侵華日軍總司令岡村寧次:“中國境內(nèi)之非法武裝組織,擅自向日軍追求收繳武器,在蔣委員長或何總司令指定之國軍接收前,應(yīng)負責(zé)作有效之防衛(wèi)!薄叭绻鞯亍瓰楣煞怂碱I(lǐng),日軍應(yīng)負責(zé)任,并應(yīng)由日軍將其收回。”[11]所謂“非法武裝組織”和“股匪”,自然主要指八路軍和新四軍。在他看來,這是原淪陷區(qū)此刻特別急迫而重要的事。

毛澤東到達重慶進行談判的第二天,“29日,何應(yīng)欽密令各戰(zhàn)區(qū)印發(fā)蔣介石在1927年至1936年反人民內(nèi)戰(zhàn)期間所編輯的反動文件《剿匪手冊》,這是蔣介石、何應(yīng)欽等偽稱要求和平、實則決心內(nèi)戰(zhàn)的又一實證”[12]。

毛澤東在重慶談判的最后一夜,住在蔣介石寓所林園。蔣在第二天日記中寫道:“共黨不僅無信義,而且無人格,誠禽獸之不若矣!薄吧鯂@共黨之不可與同群也![13]這種情況下的談判自然不可能有實質(zhì)的效果。

既然如此,為什么蔣介石還要再三電邀毛澤東到重慶談判?為什么沒有在抗戰(zhàn)一結(jié)束立刻發(fā)動對中共的全面戰(zhàn)爭?為什么在各地發(fā)生的武裝沖突還是局部性的?除號稱依據(jù)有關(guān)條約從蘇聯(lián)紅軍手中“恢復(fù)主權(quán)”的東北以外,為什么蔣介石使用的大體是地方派系的軍隊而不是其嫡系部隊?為什么在第二年初還要舉行政治協(xié)商會議和簽訂雙方的停戰(zhàn)協(xié)定?

其實,這些都是一時的表面文章。蔣介石雖然早已下定在戰(zhàn)后立即發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的決心,甚至在政治協(xié)商會議正在進行的時候,軍政部長陳誠向蔣介石上書密陳:“今日之情勢,惟有以武力求和平,以武力求統(tǒng)一。”“國家之統(tǒng)一,自有史以來,從無不用武力。”蔣介石在三天后就批示:“所陳各點,皆獲我心。”[14]但關(guān)鍵問題在于他還沒有準備好。有幾個因素使他對全面內(nèi)戰(zhàn)難以立刻付諸行動。

第一,日本軍國主義者自1937年7月發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的八年來,侵占了中國大片富饒地區(qū),包括南京、上海、北平、天津、武漢、廣州等最重要都市,也控制了關(guān)內(nèi)主要鐵路交通線,駐扎在關(guān)內(nèi)的日本侵略軍有130多萬人。抗戰(zhàn)勝利后,擺在蔣介石和國民黨當(dāng)局面前最迫切需要做的事,是這方面極為繁重的受降和接收工作,把它重新置于國民黨當(dāng)局控制之下。蔣介石在1945年9月日記的本月大事預(yù)定表中寫道:“本月初開始接收淪陷各都市與地方”,“陸、海、空交通建設(shè)計劃與目前之處置”,“還都方針與時期之研究”,“接受日本投降典禮等”。拿關(guān)內(nèi)的中原地區(qū)來說,蔣介石在準備受降時,就把第五戰(zhàn)區(qū)司令長官劉峙召到重慶,“指示劉峙迅速率部向鄭、汴挺進,消滅河南地區(qū)平漢、隴海鐵路兩側(cè)的中共軍隊,確保交通線的安全”[15]。這些事如果沒有做,原淪陷區(qū)的大部分地區(qū)如果還沒有處于國民黨當(dāng)局的控制下,盡管受降過程中已發(fā)生多次國共局部武力沖突,但還不能立刻發(fā)動反共的全面內(nèi)戰(zhàn)。中共中央對此也看得很清楚。毛澤東赴重慶談判后代主持中央工作的劉少奇在10月1日為中央起草的電報中說:“現(xiàn)在國民黨腐敗脆弱,外強中干,接收大城要道力量分散,決難壓倒人民!钡诙煊衷陔妶笾姓f:“目前解放區(qū)的戰(zhàn)爭,基本上已成為交通要道的戰(zhàn)爭,深入解放區(qū)據(jù)點不多![16]這需要有一段時間來作準備。

第二,國民黨軍隊的主力在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后大多退居中國西南地區(qū),還有一部分在胡宗南率領(lǐng)下包圍著西北的陜甘寧邊區(qū)以及在緬甸北部作戰(zhàn),這些軍隊距離淪陷區(qū)的各大城市和交通線很遠。美國總統(tǒng)杜魯門在回憶錄中寫道:“那時,蔣介石的權(quán)力只及于西南一隅,華南和華東仍被日本占領(lǐng)著。長江以北則連任何一種中央政府的影子也沒有![17] 1944年,日軍企圖挽救覆滅的命運,實行代號為“一號作戰(zhàn)”的計劃,向河南、湖南、廣西、貴州發(fā)動大規(guī)模軍事進攻,又給了國民黨軍隊很大打擊。要把這些國民黨軍隊迅速搶運到原來被日軍占領(lǐng)的華北、華東和華中地區(qū),只有依靠美國的空軍和軍艦運送。由他們運送的國民黨軍隊共40萬到50萬人。當(dāng)時作為盟軍中國戰(zhàn)區(qū)參謀長的美國將軍魏德邁說:“這無疑是世界歷史上規(guī)模最大的空中軍隊調(diào)動![18]那自然也需要時間。

第三,包括抗日戰(zhàn)爭在內(nèi)的第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束,國際輿論和各國政府雖然對蔣介石和國民黨當(dāng)局一般采取支持態(tài)度,但不贊成中國立刻發(fā)生全面內(nèi)戰(zhàn)。12月15日,杜魯門就中國問題發(fā)表聲明:“希望國民政府及中國共產(chǎn)黨之軍隊及其他特有武裝部隊,停止沖突。由各主要政治分子代表共同參加之全國性會議,促成統(tǒng)一。”“承認國民政府為中國唯一的合法政府,如其基礎(chǔ)擴大,容納其他政治分子,必能促進中國之和平、統(tǒng)一與民主改革。一黨訓(xùn)政,似需修改![19]蔣介石18日發(fā)表談話,贊同杜魯門聲明。21日,美國總統(tǒng)特使、享有很高聲譽的五星上將馬歇爾到達中國,進行調(diào)處工作。蔣介石同他進行多次談話。他在日記的該月反省錄上寫道:“美國總統(tǒng)對華政策宣布以后,三國外長會議亦對中國內(nèi)爭發(fā)表宣言,此乃國際干涉我內(nèi)政之起點,亦為俄國制造中國問題之張本。履霜見冰,能不自強乎!”可見他對美國總統(tǒng)的聲明和三國外長會議的宣言是有不滿的,但也不能不有所顧忌。

以上這些因素,是蔣介石和國民黨當(dāng)局一時不得不在某種程度上采取自稱的“忍”的態(tài)度的原因所在,也是國共全面戰(zhàn)爭一時沒有立刻爆發(fā)以及政治協(xié)商會得以召開、停戰(zhàn)協(xié)定得以簽訂的原因所在。

蔣介石對政治協(xié)商會議也好,對停戰(zhàn)協(xié)定也好,從來沒有看得很重,不過是逢場作戲而已。拿停戰(zhàn)協(xié)定來說。他在1946年1月5日的日記中寫道:“正午約馬歇爾來談。其所提停止沖突方案內(nèi)容,初觀之范圍太廣,對我拘束太嚴,甚為不利。后經(jīng)其解釋,再細究其用意,一則對東北國軍行動不受其約束,二則共軍須受執(zhí)行部之調(diào)動,是于我最為有利也。”一旦他認為條件成熟,這些隨時都可以棄若敝屣。他的基本想法從來沒有改變過。政治協(xié)商會議還在進行和剛結(jié)束時,國民黨特務(wù)就奉命先后制造滄白堂事件和較場口事件,制造事端,破壞支持政協(xié)會議的集會會場。

在3月1日至17日召開的國民黨六屆二中全會上,他們的這種態(tài)度更暴露無遺。會上大吵大鬧,認為政治協(xié)商會議是對共產(chǎn)黨的過分“讓步”。會場氣氛十分緊張。蔣介石在全會開始時的日記中寫道:“對中共與政治問題雖憂戚倍至,結(jié)論惟有前進方是生路,不能稍有消極之意念也![20]全會通過很多決議,強調(diào)“五權(quán)憲法”決不容有所違背,所有對“五五憲草”的任何修改都應(yīng)由國民大會討論決定。這就以國民黨中央全會這種方式一舉推翻政協(xié)已達成的協(xié)議。周恩來在國民黨六屆二中全會閉幕的第二天就召開中外記者招待會,指出:“二中全會的決議動搖了政治協(xié)商會議的決議。國民黨內(nèi)為數(shù)不少的頑固派利用二中全會通過了很多重要的違反政協(xié)決議的議案,這不足為怪,而可怪的是這兩個會議的決議既如此相反,卻都是在蔣主席主持和領(lǐng)導(dǎo)之下通過的。”[21]這個聲明,事實上向大眾公開挑明了蔣介石的兩面派手法,使人們意識到重大的變動將要到來。

毛澤東對事情看得十分透徹。3月15日,國民黨六屆二中全會正在進行的時候,他在延安召開的中共中央政治局會議上明確指出,蔣介石的主張有兩條:第一條,“一切革命全部消滅之”;第二條,“如果一時不能消滅,則暫時保留,以待將來消滅之”。蔣介石這兩條,“第一條很清楚,第二條是人們?nèi)菀淄浀,稍微平靜一點就忘了。2月1日到9日就忘了,較場口事件一來就又記得了”。[22]這就是告訴黨內(nèi):蔣介石要消滅共產(chǎn)黨的決心是不會改變的,此前他的種種表演,不過是因為條件一時尚未成熟,需要待機而動,全黨要有清醒的認識,做好必要時應(yīng)變的準備。

這是一個及時發(fā)出的重要信號。

那時有過“關(guān)外大打,關(guān)內(nèi)小打”的說法,為什么還沒有被稱為“全面內(nèi)戰(zhàn)”?東北當(dāng)時有一定特殊性:抗戰(zhàn)勝利時東北由蘇聯(lián)紅軍受降,國民黨當(dāng)局同蘇聯(lián)簽訂的條約規(guī)定要將東北的主要城市和鐵路線移交給國民黨政府,他們打著“接收主權(quán)”的旗號進入東北。國民黨軍隊在東北的行動也不受停戰(zhàn)協(xié)定限制。所說的“關(guān)外大打”,主要發(fā)生在國民黨軍從接收沈陽到進占長春這段時間內(nèi),特別是41天的四平街之戰(zhàn),震動全國,以后轉(zhuǎn)入一段基本停戰(zhàn)狀態(tài)。在關(guān)內(nèi),國共和談一直在進行,還有停戰(zhàn)協(xié)定,人們對和平仍抱有希望;雖曾有上黨、邯鄲、平綏路西段、膠濟路中段等戰(zhàn)役,終究還是局部的,國民黨方面出動的軍隊主要是原晉綏軍和原西北軍等地方部隊,不是它的嫡系主力。局勢起起伏伏,打打停停,停停打打,還不能說已進入全面內(nèi)戰(zhàn)。

進入1946年5月,也就是蔣介石發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的前一個月,國內(nèi)外形勢有了重大變化,蔣介石一直等待的發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的時機已經(jīng)到了。

第一,5月5日,國民黨政府宣布“還都”南京。這就是說,他必須首先完成的受降和接收工作已經(jīng)大體就緒,原淪陷區(qū)的主要城市和交通線已基本上處在國民黨當(dāng)局的控制之下。這是他們發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的重要前提。

第二,軍事上,國民黨軍隊從蘇軍撤走時接收沈陽后,便沿北寧鐵路北上,進攻四平街。經(jīng)過整整一個月的激戰(zhàn),由美國幫助運去的全部美械配備的新1軍、新6軍、71軍等精銳主力10個師在5月18日攻占戰(zhàn)略要地四平街。這是東北軍事形勢的一個重大變化。蔣介石十分興奮,在21日的日記中寫道:“自我軍克四平街后,共軍主力潰散,故其態(tài)度又為之一變。”23日,他從南京飛往沈陽督戰(zhàn)。當(dāng)天,解放軍主動撤出長春,轉(zhuǎn)移到松花江以北。蔣介石在當(dāng)天日記中寫道:“此次長春收復(fù)之速,實出意外,非上帝默佑,何能有此奇跡也!边@就使他更高估計自己的力量,過低估計中國共產(chǎn)黨的力量,以為四平街戰(zhàn)役的結(jié)果表明不難在短時間內(nèi)以武力消滅中國共產(chǎn)黨。

他還在5月25日寫信給行政院院長宋子文,要他轉(zhuǎn)告馬歇爾不必過慮。信中說:“接辭修(即陳誠——引者注)電,藉悉馬特使對我軍占領(lǐng)長春不甚同意。此乃其對和平之一貫政策。中(蔣介石名中正,這是蔣介石的自稱,下同——引者注)之所以來東北者,亦以此故。但此地實際情勢,與吾人在南京所想象者完全不同,將來當(dāng)與其面晤時詳述。照目前情勢,我軍進入長春,實于和平統(tǒng)一,只有效益,而毫無阻礙,請其放心!薄按四酥写_有把握之事,萬勿有所疑慮。而且中自信此為和平統(tǒng)一惟一之道路也!薄爸灰獤|北共軍之主力消滅,則關(guān)內(nèi)關(guān)外之事,皆易為力,已作慎重之處置,請勿過慮為盼![23]

讀了這封信,對蔣介石為什么在寫信的下一個月(1946年6月)會把國共之間的局部戰(zhàn)爭擴大為全面內(nèi)戰(zhàn),就不會感到奇怪了。

第三,美國政府對蔣介石和國民黨當(dāng)局一直采取支持的態(tài)度。盡管對蔣介石和國民黨當(dāng)局的專制和腐敗也有不滿,要求他們有所改進,對中國在此時發(fā)生全面內(nèi)戰(zhàn)也有所顧忌,自己不會出兵參與,但蔣介石一旦決心發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn),他們只會越來越加以偏袒,而且給予更多的實際支援。

這種偏袒表現(xiàn)得日益明顯。5月13日,周恩來致電中共中央:“在東北問題上,馬蔣之距離已不相遠,而關(guān)內(nèi)問題,美我關(guān)系亦日趨對立,尤小組中為甚![24]30日,周恩來更向馬歇爾致備忘錄說:“執(zhí)行部與某些執(zhí)行小組美方代表,在調(diào)處沖突上,不能完滿地公正地照顧政府與中共雙方面的意見,客觀上對政府方面有所袒護![25]這些,蔣介石自然也看得很清楚。

更嚴重的事情是,5月16日,美國以太平洋戰(zhàn)爭中“剩余物資”的名義將大量軍用物資以低價售給國民黨政府。臺北出版物記載:“將美國在太平洋各島嶼剩余物資售與中國(計一千五百萬美元)。”[26]周恩來6月3日同馬歇爾進行了一次長談,直截了當(dāng)?shù)卣f:“美國在太平洋上有這樣的軍事部署,在中國采取積極幫助國民黨的政策,并不等待中國的民主化。事實是抗戰(zhàn)已經(jīng)勝利了,而美國仍以租借法案來幫助國民黨,這已不再是為了打日本。此外又積極運兵,過去運到了華北,現(xiàn)在又運到東北。”“現(xiàn)在東北的物資,夠打仗用的大約有三個月的儲存,這是靠美國海軍運去東北的。這次飛機出動得很多,而且炸彈的效力很大。這些飛機無疑問地是按租借法案運來的,汽油也是運來的!薄斑@些事實使我在這兩個月來漸漸走入了困惑”,“這樣,美國的政策即變成二重的了,使中國的內(nèi)戰(zhàn)很難真正停止”。[27]不久后,美國政府又向參眾兩院提出《擬予中華民國以軍事顧問與軍事援助的法案》。毛澤東為此發(fā)表聲明,提出抗議。確實,美國參加的國共和談快要走到盡頭了。

拿集中在1946年5月間發(fā)生的這三項重要變動(當(dāng)然這些變動都有一個發(fā)展過程),同前面所說蔣介石在抗戰(zhàn)剛勝利時一時還難以立刻發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的三個因素對比一下,不難看到:蔣介石選擇1946年6月把局部內(nèi)戰(zhàn)發(fā)展成全面內(nèi)戰(zhàn),并不是完全偶然的。

周恩來在5月22日給中共中央的電報中敏銳地指出:“國民黨積極備戰(zhàn),且已表面化,在輿論方面已感到極度火藥氣。”[28]他的預(yù)感很快就轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。

近期內(nèi)發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的決策,在國民黨高層也迅速明朗。軍令部部長徐永昌在6月12日日記中寫道:“請蔣先生斟酌力量,如其勝任,應(yīng)即向共逐漸進攻!薄叭绱擞,我政府經(jīng)濟政治就愈日消弱。此時由局部證明的決裂,世人皆能諒我矣。只是整個力量究否勝任,惟有委員長知之詳切也。”6月17日,他在日記中又寫道:“出席國府紀念周,蔣先生報告中共行為及其企圖與政府所擬處理方針(共果不就范,一年期可削平之云云)![29]蔣介石發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的決策已確定下來了。

既然國共全面內(nèi)戰(zhàn)在1946年6月已經(jīng)開始,為什么國共談判還在繼續(xù)?為什么中國共產(chǎn)黨還要提出如果國民黨當(dāng)局向張家口進攻或單方面召開“國民大會”就是“宣告全面破裂”?

這個問題不難理解。全面內(nèi)戰(zhàn)由蔣介石和國民黨當(dāng)局一手制造,這已成事實。老百姓在抗戰(zhàn)勝利后普遍渴望和平建設(shè),反對內(nèi)戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨也是這樣,仍力求停止內(nèi)戰(zhàn),做到仁至義盡。繼續(xù)談判也好,向國民黨政府發(fā)出警告也好,都是出于這個目的。并不是要到這以后,才發(fā)生全面內(nèi)戰(zhàn)。

即使在全面內(nèi)戰(zhàn)危機已迫在眼前時,毛澤東還在6月19日為中共中央起草致前方各重要將領(lǐng)電:“觀察近日形勢,蔣介石準備大打,恐難挽回。大打后,估計六個月內(nèi)外時間,如我軍大勝,必可議和;如勝負相當(dāng),亦可能議和;如蔣軍大勝,則不能議和。因此,我軍必須戰(zhàn)勝蔣軍進攻,爭取和平前途。”可見,在中國共產(chǎn)黨看來,必須奮起應(yīng)戰(zhàn),目的不是為了擴大全面內(nèi)戰(zhàn),而是為了“爭取和平前途”。7月5日,全面內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā),中原部隊已經(jīng)突圍,毛澤東又為中共中央起草致周恩來電:“我軍主力現(xiàn)作準備,如壞轉(zhuǎn)則大打,如好轉(zhuǎn)則不打”。[30]但蔣介石進行全面內(nèi)戰(zhàn)的決心已定,戰(zhàn)爭的“大打”并不是到這以后才開始,而是不得不應(yīng)戰(zhàn),它的結(jié)果卻完全同蔣介石發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)的預(yù)期相反,這是人們料想不到的。



[1] 《周恩來一九四六年談判文選》,中央文獻出版社,1996年,第654、686—687頁。

[2] 《中共中央文件選集》第15冊,中共中央黨校出版社,1991年,第247、248—249頁。

[3] 《為和平而奮斗》,中國燈塔出版社,1946年,第6頁。

[4] 《中共中央文件選集》第15冊,第521頁。

[5]李一氓:《模糊的屏幕》,人民出版社,1992年,第354頁。

[6] 《中共中央文件選集》第16冊,中共中央黨校出版社,1992年,第62頁。

[7]  《毛澤東選集》第4卷,人民出版社,1991年,第1123—1124頁。

[8]蔣介石日記(1943年8月13日),美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所藏。本文所引蔣介石日記,均出自此處。如后文中在正文已指明日記的日期,則不再加注。

[9]秦孝儀主編:《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷21,(臺北)“中國國民黨中央黨史委員會”,1984年,第138頁。

[10]蔣介石日記(1945年8月31日“上月反省錄”)。

[11]新華社編:《什么人應(yīng)負戰(zhàn)爭責(zé)任》,解放社,1949年,第4、5頁。

[12] 《什么人應(yīng)負戰(zhàn)爭責(zé)任》,第5、6頁。

[13]蔣介石日記(1945年10月11日)。

[14] 《陳誠先生書信集——與蔣中正先生往來函電》(下),(臺北)“國史館”,2007年,第633、634頁。

[15]趙子立:《日本投降后國民黨軍在中原地區(qū)的所作所為》,《文史資料存稿選編·全面內(nèi)戰(zhàn)》(上),中國文史出版社,2002年,第186頁。

[16] 《劉少奇年譜(增訂本)》第2卷,中央文獻出版社,2018年,第107、109頁。

[17] 《杜魯門回憶錄》第2卷,世界知識出版社,1965年,第70頁。

[18] 《中國戰(zhàn)區(qū)史料》第2卷,轉(zhuǎn)引自資中筠:《美國對華政策的源起和發(fā)展(1945—1950)》,重慶出版社,1987年,第44頁。

[19]郭廷以:《中華民國史事日志》第4卷,(臺北)“中研院”近代史研究所,1985年,第436頁。

[20]蔣介石日記(1946年3月2日“上星期反省錄”)。

[21] 《周恩來一九四六年談判文選》,第146頁。

[22]毛澤東在中共中央政治局會議上的發(fā)言(1946年3月15日)。

[23] 《蔣中正總統(tǒng)檔案·事略稿本》(65),(臺北)“國史館”,2012年,第585、586、587頁。

[24] 《周恩來一九四六年談判文選》,第328頁。

[25] 《周恩來一九四六年談判文選》,第377頁。

[26]郭廷以:《中華民國史事日志》第4冊,第519頁。

[27] 《周恩來一九四六年談判文選》,第386、387頁。

[28] 《周恩來一九四六年談判文選》,第352頁。

[29] 《徐永昌日記》第8冊,手稿影印本,(臺北)“中研院”近代史研究所,1991年,第287、289頁。

[30] 《毛澤東軍事文集》第3卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社,1993年,第277、322頁。