把握經(jīng)濟(jì)規(guī)律 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

作者:崔友平    發(fā)布時(shí)間:2016年11月17日    

習(xí)近平總書記在2014年7月8日的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)專家座談會(huì)上談到,“發(fā)展必須是遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的科學(xué)發(fā)展……。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)要學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué),自覺學(xué)習(xí)更好運(yùn)用經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,不斷提高推進(jìn)改革開放、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量和效益的能力和水平。”時(shí)隔兩年的同一天,習(xí)近平總書記又指出,“堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),必須要遵循馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系,總結(jié)并提煉中國改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),同時(shí)借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益成分。中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只能在實(shí)踐中豐富和發(fā)展,又要經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn),進(jìn)而指導(dǎo)實(shí)踐。要加強(qiáng)研究和探索,加強(qiáng)對(duì)規(guī)律性認(rèn)識(shí)的總結(jié),不斷完善中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,推進(jìn)充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)!蹦壳拔覈,把握經(jīng)濟(jì)規(guī)律,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分必要。

一、經(jīng)濟(jì)規(guī)律的涵義及類型

經(jīng)濟(jì)規(guī)律是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)過程內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系,它體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)規(guī)律與自然規(guī)律一樣具有客觀性,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是其產(chǎn)生條件是客觀的。經(jīng)濟(jì)規(guī)律是建立在一定的經(jīng)濟(jì)條件基礎(chǔ)之上的。而經(jīng)濟(jì)條件的存在和消失都是客觀的,因此而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)規(guī)律也是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的;二是其作用是客觀的。由于經(jīng)濟(jì)規(guī)律的產(chǎn)生是以一定的經(jīng)濟(jì)條件為基礎(chǔ)的,所以只要經(jīng)濟(jì)條件存在,與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律就必然發(fā)揮作用;無論我們對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律有無認(rèn)識(shí),其都按照本身的固有要求起作用,強(qiáng)制地支配著人民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)規(guī)律可以分為三類:一是一切社會(huì)都適用的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。此類經(jīng)濟(jì)規(guī)律是與人類社會(huì)共同進(jìn)退的,如生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的規(guī)律;二是幾個(gè)社會(huì)共同擁有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,如價(jià)值規(guī)律;三是某一個(gè)社會(huì)特有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。這類經(jīng)濟(jì)規(guī)律僅存在于人類社會(huì)的某一特定的歷史階段,比如僅僅存在于資本主義社會(huì)的剩余價(jià)值規(guī)律。

二、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示的經(jīng)濟(jì)規(guī)律

(一)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律

生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系作為社會(huì)生產(chǎn)的兩方面,存在著有機(jī)的必然聯(lián)系,兩者的有機(jī)結(jié)合與統(tǒng)一共同構(gòu)成了社會(huì)的生產(chǎn)方式。

生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r,是人類社會(huì)普遍具有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的對(duì)立統(tǒng)一,首先表現(xiàn)為生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。同時(shí),生產(chǎn)關(guān)系并不是被動(dòng)地由生產(chǎn)力所決定的,它對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生反作用。這種反作用表現(xiàn)在:當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展時(shí),就會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,反之,則會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。

(二)價(jià)值規(guī)律

價(jià)值規(guī)律的基本內(nèi)容是商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定,商品交換以價(jià)值量為基礎(chǔ),實(shí)行等價(jià)交換。

價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的一條最基本的規(guī)律,凡是存在商品生產(chǎn)與商品交換的地方,價(jià)值規(guī)律就一定會(huì)發(fā)生作用。價(jià)值規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是價(jià)值規(guī)律能自發(fā)地調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在各生產(chǎn)部門間的分配,也就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置社會(huì)資源的功能;二是價(jià)值規(guī)律自發(fā)地激勵(lì)商品生產(chǎn)者改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),加強(qiáng)管理,提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率;三是兩極分化小商品生產(chǎn)者,在一定的歷史條件下引起資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生。

(三)貨幣流通規(guī)律

貨幣作為流通手段,在流通領(lǐng)域中發(fā)揮它的職能,那么在一定時(shí)期內(nèi), 流通領(lǐng)域究竟需要多少貨幣呢?流通中的貨幣需要量取決于三個(gè)因素:待出售商品的總量、商品的價(jià)格水平和貨幣的流通速度。其中待出售商品的總量乘以商品的價(jià)格水平構(gòu)成商品價(jià)格總額。市場(chǎng)上所需要的貨幣量與商品價(jià)格總額成正比,與同一貨幣的流通速度成反比。這種數(shù)學(xué)關(guān)系的表達(dá)式為:

在一定的時(shí)間內(nèi)商品流通所需要的貨幣量為全部待售的商品價(jià)格總額與貨幣的平均流動(dòng)之比,這就是貨幣流通規(guī)律。

(四)剩余價(jià)值規(guī)律

剩余價(jià)值規(guī)律的內(nèi)容,就是資本家通過不斷擴(kuò)大和加重對(duì)雇傭勞動(dòng)力的剝削來達(dá)到獲取更多剩余價(jià)值的目的。剩余價(jià)值規(guī)律作為資本主義社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律,原因有三:一是剩余價(jià)值規(guī)律決定著資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì);二是剩余價(jià)值規(guī)律決定著資本主義生產(chǎn)發(fā)展的一切主要方面與主要過程;三是剩余價(jià)值規(guī)律還決定著資本主義產(chǎn)生、發(fā)展及滅亡的整個(gè)過程。

(五)相對(duì)人口過剩規(guī)律

伴隨資本積累和資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高,會(huì)產(chǎn)生兩種相反方向的運(yùn)動(dòng):一是生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力的需求相對(duì)地,有時(shí)絕對(duì)地減少;二是勞動(dòng)力的供給不斷地增多。這就造成社會(huì)上充斥著越來越多的閑置勞動(dòng)力,從而形成了資本主義制度下的相對(duì)人口過剩。所謂的相對(duì)人口過剩,是指資本對(duì)勞動(dòng)力的需求低于勞動(dòng)力的自發(fā)供給的現(xiàn)象。這類現(xiàn)象的產(chǎn)生不是絕對(duì)的,而是相對(duì)的,并不是社會(huì)生產(chǎn)消耗不了這些勞動(dòng)力,而是由于這些勞動(dòng)力不能為資本創(chuàng)造更多的剩余價(jià)值,也就是說這部分閑置的勞動(dòng)力對(duì)資本增值來說成為了“多余的人”。相對(duì)人口過剩是資本積累的必然結(jié)果。“工人人口本身在生產(chǎn)出資本積累的同時(shí),也以日益擴(kuò)大的規(guī)模生產(chǎn)出使他們自身成為相對(duì)過剩人口的手段。這就是資本主義生產(chǎn)方式所特有的人口規(guī)律,事實(shí)上,每一種特殊的、歷史的生產(chǎn)方式都有其特殊的、歷史地發(fā)生作用的人口規(guī)律![1]

(六)商品生產(chǎn)的所有權(quán)規(guī)律轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義占有規(guī)律

商品生產(chǎn)的所有權(quán)規(guī)律,是指商品生產(chǎn)所有者利用自己的勞動(dòng)力,使用自己的生產(chǎn)資料,生產(chǎn)出屬于自己的產(chǎn)品。若要想占有對(duì)方的產(chǎn)品,必須按照等價(jià)交換的原則,通過交換來實(shí)現(xiàn)。

資本主義占有規(guī)律是指占有生產(chǎn)資料的資本家不需要付出任何代價(jià)就無償占有工人剩余勞動(dòng)的規(guī)律。

資本家用原有資本的一部分去購買勞動(dòng)力,結(jié)果得到構(gòu)成第一個(gè)追加資本的剩余價(jià)值,是完全符合商品生產(chǎn)與商品交換規(guī)律的。因?yàn)橘徺I的前提是工人自由地支配自己的勞動(dòng)力而商品的所有者自由地支配屬于他的價(jià)值。假設(shè)每次都按勞動(dòng)力的價(jià)值支付工資的話,那么他每次購買勞動(dòng)力都是符合商品生產(chǎn)和商品交換的規(guī)律的。但是如果說用原有資本的一部分去購買勞動(dòng)力,用的是由資本家“最初勞動(dòng)”而屬于他的價(jià)值的話,那么,用第一個(gè)追加資本的一部分去購買勞動(dòng)力,用的則是別人的無酬勞動(dòng)。那么很明顯,用商品生產(chǎn)與流通為基礎(chǔ)的私有權(quán)規(guī)律,以其內(nèi)在的、不可避免的辯證法轉(zhuǎn)化成為自身的直接對(duì)立物。

轉(zhuǎn)變是有條件的,商品生產(chǎn)的所有權(quán)規(guī)律轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義占有規(guī)律的條件就是勞動(dòng)力成為商品。

(七)資本積累的一般規(guī)律

在資本主義社會(huì),由于基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律剩余價(jià)值規(guī)律的存在,資本家必然會(huì)把剩余價(jià)值的一部分再轉(zhuǎn)化為資本擴(kuò)大再生產(chǎn),進(jìn)行資本積累。在擴(kuò)大再生產(chǎn)的過程中,資本的有機(jī)構(gòu)成即不變資本/可變資本(C/V)的比例會(huì)不斷提高,同樣的勞動(dòng)力可推動(dòng)越來越多的生產(chǎn)資料,所以,資本積累的過程就成為“機(jī)器排斥工人”的過程。資本積累的結(jié)果是,一方面是資本家的財(cái)富積累,而另一方面則是工人的貧困積累,這就是資本積累的一般規(guī)律!吧鐣(huì)的財(cái)富即執(zhí)行職能的資本越大,它的增大的規(guī)模和能力越大,從而無產(chǎn)階級(jí)的絕對(duì)數(shù)量和他們的勞動(dòng)生產(chǎn)力越大,產(chǎn)業(yè)后備軍也就越大?晒┲涞膭趧(dòng)力同資本的膨脹力一樣,是由同一些原因發(fā)展起來的。因此,產(chǎn)業(yè)后備軍的相對(duì)量和財(cái)富的力量一同增大。但是同現(xiàn)役勞動(dòng)軍相比,這種后備軍越大,常備的過剩人口也就越多,他們的貧困同他所受的勞動(dòng)折磨成反比。最后,工人階級(jí)中貧苦階層和產(chǎn)業(yè)后備軍越大,官方認(rèn)為需要救濟(jì)的貧民也就越多。這就是資本主義積累的絕對(duì)的、一般的規(guī)律![2]

(八)社會(huì)生產(chǎn)按比例發(fā)展及生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長規(guī)律

社會(huì)資本簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件,揭示了社會(huì)生產(chǎn)兩大部類必須存在一定的比例關(guān)系。社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)揭示了生產(chǎn)資料生產(chǎn)與消費(fèi)資料生產(chǎn)之間,存在一定的比例關(guān)系。第一部類為本部類和第二部類擴(kuò)大再生產(chǎn)提供生產(chǎn)資料;第二部類為本部類和第一部類擴(kuò)大再生產(chǎn)提供消費(fèi)資料。也就是說兩大部類相互影響、相互制約。只有社會(huì)生產(chǎn)兩大部類之間以及每個(gè)部類內(nèi)部保持適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系,社會(huì)資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)才能順利實(shí)現(xiàn)。

生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長規(guī)律是列寧在馬克思社會(huì)資本再生產(chǎn)理論的基礎(chǔ)上提出來的。馬克思在分析社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的問題時(shí),是以技術(shù)水平、資本有機(jī)構(gòu)成不變?yōu)榍疤岬。但是,?shí)際上擴(kuò)大再生產(chǎn)總是伴隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高,從而就發(fā)生增長最快的是制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn),其次則是制造消費(fèi)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn),最慢的是消費(fèi)資料生產(chǎn),這就是生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長規(guī)律。

(九)經(jīng)濟(jì)周期性規(guī)律

眾所周知經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)的原因在于資本主義社會(huì)的基本矛盾。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會(huì)基本矛盾尖銳化得必然結(jié)果。危機(jī)發(fā)生后,生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞,社會(huì)生產(chǎn)急劇下降,過剩商品被降價(jià)出售或人為銷毀。危機(jī)強(qiáng)制地使生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾趨于緩和,但這僅僅使再生產(chǎn)的比例關(guān)系暫時(shí)恢復(fù),卻不能消除基本矛盾,“危機(jī)永遠(yuǎn)只是現(xiàn)有矛盾的暫時(shí)的暴力的解決,永遠(yuǎn)只是使已經(jīng)破壞的平衡得到瞬間恢復(fù)的暴力的爆發(fā)![3]危機(jī)過去后,在基本矛盾的引導(dǎo)下,再生產(chǎn)的關(guān)系又將遭到踐踏,生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾又會(huì)變得不可調(diào)和,矛盾繼續(xù)激化,新的危機(jī)重新爆發(fā)。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期性爆發(fā)的,但周期長短并非固定不變。馬克思指出:“直到現(xiàn)在,這種周期的延續(xù)時(shí)間是十年或十一年,但決不應(yīng)該把這個(gè)數(shù)字看作是固定不變的。”[4]在自由資本主義時(shí)期,經(jīng)濟(jì)危機(jī)大約每隔十年爆發(fā)一次;在二次世界大戰(zhàn)前的壟斷資本主義階段,經(jīng)濟(jì)危機(jī)大約每隔七八年爆發(fā)一次;二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期又有所縮短,一般認(rèn)為是五到六年;而進(jìn)入二十世紀(jì)八十年代,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期又有了延長的趨勢(shì)。

資本主義基本矛盾是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源,也是經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性的原因。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性的物質(zhì)基礎(chǔ)是固定資本更新。馬克思在《資本論》第二卷指出了固定資本的平均壽命后指出:“這種由一些互相連結(jié)的周轉(zhuǎn)組成的長達(dá)若干年的周期(資本被它的固定組成部分束縛在這種周期之內(nèi)),為周期性的危機(jī)造成了物質(zhì)基礎(chǔ)。在周期性的危機(jī)中,營業(yè)要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機(jī)這幾個(gè)時(shí)期。雖然資本投下的時(shí)期是極不相同和極不一致的,但危機(jī)總是大規(guī)模新投資的起點(diǎn)![5]

(十)平均利潤率下降規(guī)律

平均利潤率的形成是通過競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。競(jìng)爭(zhēng)既包括部門內(nèi)部又包括部門之間的競(jìng)爭(zhēng),部門內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)形成了社會(huì)市場(chǎng)價(jià)值。只有部門之間的競(jìng)爭(zhēng)才形成平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格。資本主義社會(huì)有不同的生產(chǎn)部門,其在生產(chǎn)品種、生產(chǎn)條件、技術(shù)水平、工藝設(shè)計(jì)等方面各不相同,因此每個(gè)生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成與資本周轉(zhuǎn)速度也各不相同。而我們知道資本有機(jī)構(gòu)成的高低與資本周轉(zhuǎn)速度的快慢,直接對(duì)利潤率的高低產(chǎn)生重大的影響,因此在不同的生產(chǎn)部門中,投入數(shù)量相同的資本量,即使其他條件完全相同,其利潤率也會(huì)不同,因此獲得不等量的利潤。

伴隨著資本主義發(fā)展到較為高級(jí)的階段,資本在不同部門之間的轉(zhuǎn)移變得可能和相對(duì)容易。投資于不同生產(chǎn)領(lǐng)域的資本家為了獲取更多利潤而開展競(jìng)爭(zhēng)。部門之間競(jìng)爭(zhēng)是圍繞爭(zhēng)奪有利的投資場(chǎng)所而開展的。通過這種競(jìng)爭(zhēng)資本自動(dòng)朝著回報(bào)率高的部門轉(zhuǎn)移,通過資本由利潤率低的部門轉(zhuǎn)移到利潤率高的部門,也包括新資本直接投入到利潤率比較高的部門,使所有的生產(chǎn)部門都獲得大體上相等的利潤率,即形成平均利潤率。所以,不同生產(chǎn)部門之間平均利潤率的形成,是部門之間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,這種結(jié)果也并不一定真的需要資本的真正轉(zhuǎn)移,只要有轉(zhuǎn)移的可能性就夠了。

平均利潤率是社會(huì)的剩余價(jià)值總額與社會(huì)預(yù)付總資本的比率,用公式表示為:

平均利潤就是一定量預(yù)付資本按照平均利潤率所獲得的利潤,用公式表示為:

平均利潤=預(yù)付資本×平均利潤率

平均利潤形成以后,商品就不再按價(jià)值出賣,而是按生產(chǎn)價(jià)格出賣。生產(chǎn)價(jià)格就是商品的成本價(jià)格加平均利潤,它是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式。

平均利潤率的形成,并不排斥個(gè)別資本家可以取得超額利潤。這是因?yàn)椴块T內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)依然存在,部門內(nèi)部各企業(yè)為爭(zhēng)奪超額利潤而競(jìng)爭(zhēng)。在同一生產(chǎn)部門某些企業(yè)通過降成本、創(chuàng)新技術(shù)使得自身個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)平均生產(chǎn)價(jià)格從而獲取超額利潤。

平均利潤率形成后,不是一味保持不變的,其隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)生變動(dòng),變動(dòng)的趨勢(shì)是下降的,這是因?yàn)樯鐣?huì)資本的平均有機(jī)構(gòu)成是在不斷上升的。平均利潤率的下降,絕不意味著資本家獲得利潤量的減少。這是因?yàn)槔麧櫫康亩嗌偃Q于資本量和利潤率兩個(gè)因素,在利潤率不變或者有所下降的情況下.由于資本總量的增加,可變資本的量也在增加,因而利潤量仍然可以增加。事實(shí)上,利潤率的下降和利潤量的增加是由同一個(gè)原因引起的,它們都是資本積累的必然結(jié)果,二者同時(shí)發(fā)生,是同一個(gè)過程的兩個(gè)方面,所以,馬克思把利潤率趨于下降的規(guī)律,同時(shí)也叫做利潤率下降但利潤量同時(shí)增加的規(guī)律。

三、利用馬克思經(jīng)濟(jì)規(guī)律理論指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐已經(jīng)說明,無論何時(shí)按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展,反之必然會(huì)受到懲罰。國家經(jīng)濟(jì)政策的制定,人們經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)制都必須要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的要求,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。

(一)生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力規(guī)律為我國改革提供了理論基礎(chǔ)。

我國是在生產(chǎn)力十分落后的背景下建立社會(huì)主義的,我們?cè)诎l(fā)展生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系方面曾經(jīng)走過一些彎路,也有一些深刻教訓(xùn)。改革開放以后,考慮到我國生產(chǎn)力落后的局面,我們提出了我國仍處在社會(huì)主義初級(jí)階段的理論,這樣的階段決定了基本經(jīng)濟(jì)制度不能僅實(shí)行純粹的公有制,需要結(jié)合生產(chǎn)力發(fā)展水平并且能夠適應(yīng)社會(huì)主義制度的新的所有制結(jié)構(gòu),以便使各種產(chǎn)生社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流。所以,我國實(shí)行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)成份共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,促進(jìn)了我國生產(chǎn)力的飛速發(fā)展。

黨的十八屆三中全會(huì)把公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)一步明確為中國特色社會(huì)主義制度的重要支柱、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根基,并且明確國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要形式。社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)定無論是對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)還是非公有制經(jīng)濟(jì)的改革都有十分重要的意義。

(二)利用價(jià)值規(guī)律,發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,并充分發(fā)揮政府的作用

1992年,我國由有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制走向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的不同就是市場(chǎng)在資源配置中起到?jīng)Q定性作用。我國改革開放以來所取得的成績,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展得益于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用。在市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的同時(shí),依然要充分發(fā)揮政府的作用。中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是與社會(huì)主義制度相適應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),要堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,不能用新自由主義的視點(diǎn)解讀市場(chǎng)決定資源配置的作用。市場(chǎng)的決定不是無限的,而是有邊界的。例如,市場(chǎng)在資源配置中既有擇優(yōu)性、靈活性、效率性的優(yōu)點(diǎn),也有投機(jī)性、自發(fā)性、盲目性的缺陷,其不可能完全實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展。特別值得注意的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還會(huì)帶來居民收入與財(cái)富上的差距,導(dǎo)致分配不公平與兩極分化,這點(diǎn)在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中多有涉及。法國學(xué)者皮凱蒂在《21世紀(jì)資本論》中,用系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)分析,闡述了西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家?guī)装倌臧l(fā)展中貧富分化的歷史事實(shí)。正因如此,西方國家也強(qiáng)調(diào)國家干預(yù)和政府調(diào)節(jié),將看得見的手和看不見的手結(jié)合起來。

現(xiàn)階段完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心要點(diǎn)是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,使政府在市場(chǎng)起決定性作用的背景下更好地發(fā)揮作用。只有這樣,才能讓經(jīng)濟(jì)規(guī)律在經(jīng)濟(jì)治理中更好地被遵循。在這二者的關(guān)系中,政府是矛盾的主要方面,只有將政府的職能邊界理清,維護(hù)并遵守市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,才能為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造基本的制度條件。政府在行政范圍內(nèi)合理決斷、制定戰(zhàn)略,所做決策才能更契合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,政府和市場(chǎng)的關(guān)系才能有機(jī)結(jié)合、交互作用,以便促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(三)利用貨幣流通規(guī)律,防止通貨膨脹和通貨緊縮

通貨膨脹是在價(jià)值符號(hào)流通的條件下才出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,在金銀作為貨幣流通的情況下一般不會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹。由于金銀本身具有價(jià)值,可通過金銀作為貯藏手段自發(fā)地調(diào)節(jié)了流通中的貨幣量,使其同所需要的貨幣量相適應(yīng)。而在單純紙幣流通情況下,由于紙幣本身不具備價(jià)值,而僅僅是價(jià)值符號(hào),因此,紙幣的發(fā)行量如果超過了流通中所需要的貨幣量便會(huì)造成紙幣貶值,物價(jià)上升的現(xiàn)象,這就是通貨膨脹。

當(dāng)今社會(huì),紙幣的發(fā)行量增長持續(xù)地超過商品和勞務(wù)總量增長,從而導(dǎo)致紙幣貶值、物價(jià)持續(xù)上升的過程,就叫通貨膨脹。通貨膨脹之反義為通貨緊縮。中央銀行可根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化情況,根據(jù)客觀需要,通過貨幣政策即調(diào)控貨幣發(fā)行、貨幣流通以及利率等手段對(duì)貨幣供應(yīng)量進(jìn)行必要的調(diào)整,以達(dá)到消除通貨膨脹和通貨緊縮現(xiàn)象。

(四)探索社會(huì)主義人口規(guī)律,促進(jìn)人們生活水平提高

人口規(guī)律是指人口發(fā)展過程中,人口要素、人口現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系與變化、發(fā)展趨勢(shì)。馬爾薩斯人口論認(rèn)為,食物生產(chǎn)是以算術(shù)級(jí)數(shù)增長的,趕不上以幾何級(jí)數(shù)增長的人口需要,并認(rèn)為這是“永恒的人口自然規(guī)律”。人口增長會(huì)受到自然和道德等因素的遏制。馬爾薩斯的人口論的不足在于其沒有考慮社會(huì)制度的存在,抽象地從生物屬性和脫離現(xiàn)實(shí)的假設(shè)及拼湊的資料來解釋人口規(guī)律。

馬克思提出了資本主義制度下的相對(duì)人口過剩規(guī)律,同時(shí)指出: “事實(shí)上,每一種特殊的、歷史的生產(chǎn)方式都有其特殊的、歷史地發(fā)生作用的人口規(guī)律![6]探索社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的人口規(guī)律的目的就是避免出現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的相對(duì)過剩人口的規(guī)律。通過實(shí)行的鼓勵(lì)倡導(dǎo)政策,真正地解決人口自身生產(chǎn)與物質(zhì)資料生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題,更好地滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)和文化生活需要。

(五)利用社會(huì)生產(chǎn)按比例發(fā)展及生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長的規(guī)律,搞好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論說明兩大部類內(nèi)部及之間都必循遵循按比例協(xié)調(diào)發(fā)展。否則其產(chǎn)品就會(huì)滯銷,從而不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償,也就不能順利完成“三方面的交換”,全部社會(huì)產(chǎn)品也就不可能實(shí)現(xiàn)。結(jié)構(gòu)性問題是轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國經(jīng)濟(jì)亟待解決的問題。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,均衡增長才能帶來穩(wěn)定增長,協(xié)調(diào)發(fā)展才是健康發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料的供給與需求的均衡,投資結(jié)構(gòu)就需進(jìn)行大的調(diào)整。對(duì)一些過熱的行業(yè),如鋼鐵、煤炭等行業(yè)存在大量過剩產(chǎn)能,應(yīng)當(dāng)壓縮投資規(guī)模。消費(fèi)品結(jié)構(gòu)失衡使消費(fèi)品供給出現(xiàn)扭曲,消費(fèi)資料的供給和需求的均衡與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)又密切相關(guān),應(yīng)當(dāng)用時(shí)尚理念、高科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),以適應(yīng)新的消費(fèi)需求。因此,我國一定要強(qiáng)化結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,著力調(diào)節(jié)消費(fèi)與投資之間的比例,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),合理地分配國民收入,努力實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上的總量平衡。

(六)了解剩余價(jià)值規(guī)律及資本主義積累的一般規(guī)律,積極向社會(huì)主義過渡

資本主義社會(huì)在追求剩余價(jià)值的內(nèi)在動(dòng)力與競(jìng)爭(zhēng)的外在壓力下,資本家必然不斷地進(jìn)行積累和擴(kuò)大生產(chǎn)。這種積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生三種作用:一是刺激生產(chǎn)力不斷進(jìn)步;二是推動(dòng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系向前發(fā)展;三是為資本主義向社會(huì)主義過渡提供必要的物質(zhì)條件。在所有制問題上存在著“否定之否定”規(guī)律,即資本主義的私有制否定了廣大勞動(dòng)人民的個(gè)人所有制,社會(huì)主義公有制又否定了資本主義的私有制,重新建立勞動(dòng)者的個(gè)人所有制,但這不簡單地回到原點(diǎn),而是建立起由聯(lián)合起來的勞動(dòng)者集體共同占有生產(chǎn)資料的社會(huì)主義的公有制。資本主義在發(fā)展中產(chǎn)生了否定自己的新的經(jīng)濟(jì)因素。馬克思將資本主義社會(huì)出現(xiàn)的股份制看作是對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的消極揚(yáng)棄,是通向社會(huì)主義的過渡點(diǎn)。把工人合作社看做是對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的積極揚(yáng)棄。在當(dāng)代資本主義社會(huì),這些新現(xiàn)象、新特點(diǎn)不能夠表示資本主義會(huì)永遠(yuǎn)存在下去,而只能表明出現(xiàn)了更多的轉(zhuǎn)向社會(huì)主義的過渡點(diǎn)。

(七)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律,預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)

我國目前存在的經(jīng)濟(jì)下行壓力過大的現(xiàn)象,其實(shí)質(zhì)是無效的供給過多、有效的需求不足造成的。無效供給既包括超過有效需求的過剩供給,又包括因供給自身原因不合有效需求產(chǎn)生的不良供給。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:一是價(jià)格過高造成的無效供給,如過熱的房地產(chǎn)市場(chǎng);二是重復(fù)建設(shè)造成的無效供給,如鋼鐵市場(chǎng);三是產(chǎn)品簡單增量再生產(chǎn)造成的無效供給,如家電產(chǎn)品市場(chǎng);四是偽劣產(chǎn)品形成的無效供給。有效需求不足表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是投資需求不足。由于經(jīng)濟(jì)不景氣,投資項(xiàng)目的預(yù)期利潤率下降,企業(yè)的投資欲望普遍減弱,尤其是民營資本投資呈現(xiàn)出斷崖式的下滑;另外,邊際消費(fèi)傾向下降,致使投資乘數(shù)杠桿作用減小也是一個(gè)重要原因。二是消費(fèi)需求不足。由于市場(chǎng)需求持續(xù)走低,使居民心理形成了價(jià)格下降的預(yù)期;伴隨著各種不確定因素的加大,居民儲(chǔ)蓄意愿增強(qiáng),即期消費(fèi)需求不斷減弱;產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理,限制了居民需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí);居民收入分配水平差別呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì),造成邊際消費(fèi)傾向下降等。三是國外需求不足。由于受世界經(jīng)濟(jì)不景氣影響,加上西方一些經(jīng)濟(jì)大國對(duì)我國經(jīng)濟(jì)設(shè)置重重障礙,致使我國對(duì)外貿(mào)易面臨著進(jìn)口沖擊和出口受阻雙重壓力。

目前,我國正堅(jiān)定不移地推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,落實(shí) “三去一降一補(bǔ)”重點(diǎn)任務(wù)。開展供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究必須以馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo),著力解決當(dāng)前供給端制約因素,供需雙側(cè)發(fā)力。這就要求在微觀層次上降低企業(yè)的各種稅費(fèi)、融資及社會(huì)保障成本等制度性的交易成本;在中觀層次上調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)行產(chǎn)品內(nèi)容升級(jí)。去產(chǎn)能,盤活存量,優(yōu)化增量,穩(wěn)定價(jià)格,恢復(fù)企業(yè)盈利能力,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型再平衡;在宏觀層次上實(shí)行總量調(diào)節(jié)。目前,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的矛盾已經(jīng)成為供需矛盾中的主要一側(cè)。由此,我國更應(yīng)重視對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性調(diào)節(jié),實(shí)行由需求管理向供給管理的轉(zhuǎn)變。

面對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)下行壓力大的現(xiàn)實(shí),我們應(yīng)把固定資本有序的更新作為對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)改造的基本途徑。通過固定資本依次遞進(jìn)的更新,進(jìn)一步解決深層次的問題,與此同時(shí)也不會(huì)引起新的經(jīng)濟(jì)過熱或者通貨膨脹。為此,我國應(yīng)該結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況,確定改造的標(biāo)準(zhǔn)和次序,在這之前要對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的模式進(jìn)行總體的、全局性的規(guī)劃。在從勞動(dòng)密集型、資金密集型到知識(shí)密集型、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的過程中,安排幾個(gè)中間環(huán)節(jié)。同時(shí),要考慮到東西部不同的布局進(jìn)行區(qū)別設(shè)計(jì)。按照依次遞進(jìn)的固定資本規(guī)律,制定出符合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)的戰(zhàn)略,并根據(jù)這種總體戰(zhàn)略布局制定固定資本更新的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)間表。

(八)認(rèn)識(shí)平均利潤率及其下降趨勢(shì)的規(guī)律,破除行業(yè)壟斷,實(shí)現(xiàn)公平分配

按照平均利潤率及其下降趨勢(shì)的規(guī)律,各部門利潤率應(yīng)大體相等,但在我國,由于行業(yè)行政壟斷的存在,其行政性的特權(quán)造成壟斷行業(yè)提供的產(chǎn)品與服務(wù)大多是具有稀缺性和不可替代性,這客觀上使得其他生產(chǎn)者在生產(chǎn)資料來源的市場(chǎng)占有率上處于劣勢(shì)地位,限制了其他企業(yè)進(jìn)入該行業(yè),難以形成公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局,也使壟斷者降低了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。由于行業(yè)的行政壟斷使得壟斷企業(yè)不需要被動(dòng)地接受市場(chǎng)價(jià)格,甚至可以完全操縱市場(chǎng)價(jià)格,將人為增加的成本轉(zhuǎn)嫁出去。這些壟斷企業(yè)為了利潤最大化,在經(jīng)營中會(huì)時(shí)常采用盲目提價(jià)、任意調(diào)高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等方式將職工的高薪成本強(qiáng)制轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。在人為操縱的壟斷價(jià)格下,一方面壟斷者獲取了高額利潤,另一方面也加大了消費(fèi)者的成本負(fù)擔(dān)。行業(yè)行政壟斷造成的社會(huì)平均利潤率難以形成,為工資收入差別過大提供了適合的土壤,這是目前我國分配不公的主要原因。

由于壟斷利潤的存在,在轉(zhuǎn)型期中我國職工的工資標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)高低已經(jīng)逐步失去了與行業(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度、危險(xiǎn)程度、艱苦程度的掛鉤,而是由行業(yè)的壟斷程度決定。行政壟斷成為了導(dǎo)致收入分配不公的主要原因。要徹底遏制住這種現(xiàn)象,需要依靠進(jìn)一步深化改革,消除和限制行政性干預(yù)來實(shí)現(xiàn)。按照馬克思關(guān)于社會(huì)平均利潤率趨向一致的理論,必須破除行業(yè)的進(jìn)入壁壘,鼓勵(lì)民營資本進(jìn)入壟斷行業(yè),形成公平有序的合理競(jìng)爭(zhēng)局面,高額利潤才會(huì)在公平競(jìng)爭(zhēng)中消失,為此,要進(jìn)一步破除各種形式的行政壟斷。通過加快經(jīng)濟(jì)體制改革和制度創(chuàng)新,破除行政壟斷的羈絆,輔之以其他措施,分層次、按步驟逐步地解決行政壟斷對(duì)行業(yè)收入水平的影響,實(shí)現(xiàn)公平化的分配。

注釋:  

[1] 馬克思:《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷第727-728頁,人民出版社2009年版。

[2] 馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷第742頁,人民出版社2009年版。

[3] 馬克思《資本論》第3卷,《馬克思恩格斯文集》第7卷第277頁,人民出版社2009年版。

[4] 馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯全集》第一版第23卷第695頁,人民出版社1972年版。

[5] 馬克思《資本論》第2卷,《馬克思恩格斯文集》第6卷第206-207頁,人民出版社2009年版。

[6] 馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷第728頁,人民出版社2009年版。

(作者:中央編譯局秘書長)

專家學(xué)者

  • 編輯
  • 翻譯