毛澤東早年三次不尋常的“選擇”

作者:李琦    發(fā)布時間:2019年07月09日    

毛澤東在一些人生關(guān)節(jié)點上的重要選擇,總引起人們無盡的回味和遐思。毛澤東若干“獨辟蹊徑”的成就,似乎都與這些異乎尋常的悄然選擇有著若隱若現(xiàn)的關(guān)聯(lián)。例如他早年曾有過三次離開眾人汲汲之路而另辟他途的選擇:一次是早年放棄赴法勤工儉學;一次是大革命中回湖南搞農(nóng)運;一次是八七會議后毅然“上山”。當然,這些選擇之“關(guān)鍵”,多是事后回溯時人們的總結(jié),但換個角度來看毛澤東遇事如何“拆招”,可以從中獲得一些啟示。

留學熱潮中,選擇立足國內(nèi)做調(diào)研

毛澤東早年曾主張“大留學政策”,去國外求學本是他的夙愿,在新民學會成立初他就計劃過去日本,但未成行。不久各地掀起赴法勤工儉學的熱潮,許多后來成為共產(chǎn)黨人的有志青年都紛紛奔涌而去,毛澤東也于1919年春組織大批新民學會會員赴法。但他本人卻選擇留在國內(nèi),轉(zhuǎn)回湖南當了一名小學教師。為什么作出這樣的選擇?毛澤當時的解釋是:第一,是“看譯本較原本快訊得多”,可以在“較短的時間求得較多的知識”;第二,“吾人似應先研究過吾國古今學說制度的大要,再到西洋留學才有可資比較的東西”;第三,“吾人如果要在現(xiàn)今的世界稍為盡一點力,當然脫不開‘中國’這個地盤。關(guān)于這地盤內(nèi)的情形,似不可不加以實地的調(diào)查及研究。這層工夫,如果留在出洋回來的時候做,因人事及生活的關(guān)系,恐怕有些困難。不如在現(xiàn)在做了”。這樣說來,他對于留學目的有著十分清晰的認識:總要先把需解決的問題搞清楚了,再去尋找可能的答案,才能有的放矢?傊,毛澤東對留學有如此清醒鎮(zhèn)靜的態(tài)度,確實體現(xiàn)出特立獨行的氣質(zhì)和勇氣。

當日后毛澤東成就了偉業(yè),人們頗贊嘆毛澤東這次選擇的“先見之明”。其實問題并非這么簡單。在當時,雖然毛澤東在國內(nèi)從事革命工作取得了令人矚目的成績,但在黨內(nèi)的地位卻并不如選擇了赴法留學、較深地接觸馬克思主義的人,更不必說留法學生群體后來也大多成為中國共產(chǎn)黨的精英?梢娺x擇留學還是放棄,本身并不能說明哪種選擇更為高明;而如果僅看這一次選擇,也難以看清毛澤東特立獨行的性格。

毛澤東在中共一大上的表現(xiàn),就很有意思。毛澤東是新民學會的領軍人物,湖南黨組織的創(chuàng)建者。在新民學會關(guān)于選擇什么道路的熱烈討論中,他侃侃而談,論辯能力十分突出。但是在一大關(guān)于建黨原則等問題的極其尖銳的爭論中,卻很少聽到他的聲音。參會的李漢俊、劉仁靜、李達等都精通外文、飽讀馬克思著作,在會上慷慨陳詞,共產(chǎn)國際代表馬林也經(jīng)常用英語大聲演說。而毛澤東則顯得“老成持重,沉默寡言”。整個一大上,他除了負責會議記錄以外,只發(fā)過一次言,主要是在“傾聽”。他常在住的屋子里“走走想想,搔首尋思”,乃至“同志們經(jīng)過窗前向他打交道的時候,他都不曾看到,有些同志不能體諒,反而說他是個‘書呆子’、‘神經(jīng)質(zhì)’”(李達回憶)。這簡直與他在湖南“驅(qū)張運動”和“湖南自治”中奔走活動的形象判若兩人;氐介L沙后,毛澤東便借在船山學社養(yǎng)病的時間抓緊讀書,特別是“把英文作為主課,每天多少必讀幾句,誠已曉得非讀不可了”!為什么呢?與他當時計劃在國內(nèi)再作幾年準備,然后赴外國求學恐怕有關(guān)系。沒有留學經(jīng)歷,毛澤東一直引為遺憾,以至于后來“學英文”成了他的一個小小情結(jié),到了晚年還在擠時間學習。

此次選擇,毛澤東錯過了不少“風景”,錯過了直接、深入接觸馬克思主義,提高理論修養(yǎng)和開闊視野的機會。但凡事有失才有得。他從此次選擇中得到的,則是比大多數(shù)人更為深刻的對中國社會的了解和實際斗爭經(jīng)驗。所以,日后,恰恰是放棄“留學”這條取經(jīng)之路,深深扎根于本國土壤的毛澤東,為成功探索救國之路作出了最令人矚目的貢獻。

大革命中,選擇前往鄉(xiāng)村搞農(nóng)運

歷史走到1924年底至1925年初,毛澤東又作了一次選擇。這次是因“嚴重的神經(jīng)衰弱”,他離開在國民黨上海執(zhí)行部的工作,回湖南養(yǎng)病。從他回鄉(xiāng)后不知疲倦地積極進行農(nóng)村調(diào)查、開展農(nóng)運來看,毛澤東的病確是出于精神困擾。此間關(guān)于中國共產(chǎn)黨如何與國民黨進行黨內(nèi)合作,是一個大難題。毛澤東原本與黨內(nèi)大多數(shù)人一樣,堅決反對這種特殊的合作方式,但他是一個善于思索的人,不喜歡固守某種定式。經(jīng)過建黨后兩年領導工人運動的實踐,他逐漸感到聯(lián)合陣線對于革命斗爭有十分重要的作用,大批工農(nóng)加入國民黨可以改造它的成分而為我所用。因此在中共三大上關(guān)于是否接受黨內(nèi)合作的激烈爭論中,毛澤東贊成黨內(nèi)合作。

毛澤東贊成與國民黨實行黨內(nèi)合作,是認為共產(chǎn)黨在國民黨內(nèi)可以獲得更多施展才能的機會和平臺,可不想變成聯(lián)共顧問鮑羅廷所宣揚的國民黨的“苦力”,從而失去本黨的主動性和獨立性,所以他在工作中與國民黨右派的斗爭十分堅決。國民黨一大后,毛澤東作為國民黨中央候補執(zhí)行委員被派往國民黨上海執(zhí)行部工作,并逐漸成為這個“國共群英會”的共方核心人物,與該部國民黨右派葉楚傖的斗爭日益公開化。1924年11月,孫中山北上途經(jīng)上海,毛澤東向他面呈自己領銜抨擊右派的信,孫中山卻無暇處理,葉楚傖等人趁機“用盡辦法,把毛趕走”。加上積勞成疾,毛澤東就告假回湖南養(yǎng)病去了。據(jù)說葉楚傖為此特宴請上海執(zhí)行部的一些右派分子,“以志慶賀”。有些文章說毛澤東回湘是因為與陳獨秀不睦,而陳又以家長制作風壓制分歧。如此看來,毛澤東竟是被葉楚傖“排擠”走的。

然而,毛澤東與國民黨右派的斗爭失利,又確實和陳獨秀的指導思想密切相關(guān)。由于共產(chǎn)國際在聯(lián)合陣線中過分看重國民黨的作用,要求共產(chǎn)黨“一切工作歸國民黨”,陳獨秀多番抵制而無效,遂不得不聽從共產(chǎn)國際的訓令,向國民黨步步退讓,導致中國共產(chǎn)黨人放不開手腳,處處被動挨打。如毛澤東在八七會議上的發(fā)言所說:“當時大家的觀念都以國民黨是人家的,不知它是一架空房子等人去住。其后像新姑娘上花轎一樣勉強挪到此空房子去了,但始終無當此房子主人的決心!辈⒎此妓敵酢八匾詾轭I袖是對的,所以并未十分堅持我的意見”是錯誤的。

為了解決與國民黨關(guān)系問題,以陳獨秀為首的中共中央的做法,主要是不停地開會討論,與鮑羅廷爭辯,實在不行就向共產(chǎn)國際遠東局寫信申訴和控告。這些方法,都因共產(chǎn)國際要求中國共產(chǎn)黨全力扶持國民黨、不允許奪取領導權(quán)也不允許退出黨外而無一奏效。當時陳獨秀的“消極退讓”還沒有像大革命后期那樣明顯,但在共產(chǎn)國際原則和相關(guān)理論的束縛下,已面臨“沒有出路”的困境。

在苦耗心神而無效之后,毛澤東卻采取了“退一步海闊天空”的辦法,避開針鋒相對的政治斗爭,也靜靜地思考下一步的路。沒想到,他回鄉(xiāng)之后卻意外發(fā)現(xiàn)了農(nóng)村革命欣欣向榮的火熱場景,重新燃起希望之火,“心病”由此祛除大半,積極開展起調(diào)查研究,搞起農(nóng)民運動來。這是毛澤東把目光從城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村的一個重要契機!睹珴蓶|選集》開篇《中國社會各階級的分析》即是這次幾個月實地考察體驗后深刻思考的一個成果;1927年初毛澤東有意識地再次專程搞農(nóng)村調(diào)查,之后寫出著名的《湖南農(nóng)民運動考察報告》,也是建立在這次選擇的經(jīng)驗基礎上的。

危機關(guān)頭,選擇“上山”

第三次選擇,就是眾所周知的“上山”了。“上山”之說未必是毛澤東的首創(chuàng),據(jù)曾擔任過瞿秋白秘書的羊牧之回憶,早在中共五大剛剛閉幕不久,當時的中共中央常委瞿秋白就指出:汪精衛(wèi)與蔣介石的暗中勾結(jié),已逐漸轉(zhuǎn)向公開了,我們極有可能要被迫上梁山,要求下面的同志做“上山”的準備。瞿秋白表達的應是當時不少中國共產(chǎn)黨人的同感,他們都多少受到過中國古代“逼上梁山”式的農(nóng)民暴動經(jīng)驗的影響。毛澤東后來也說過,“上山”是逼出來的。但當時“上山”的含義可能還不十分明確,是喻指“被迫進行武裝反抗”,而未必實指“上井岡山”或者“去偏僻農(nóng)村”。而當國共合作破裂,黨內(nèi)討論湖南農(nóng)民協(xié)會和農(nóng)民自衛(wèi)武裝應如何對付敵人的搜捕和屠殺的時候,毛澤東大膽地正式提出的“上山”主張,就是一個明確而具體的戰(zhàn)術(shù)策略了,因“上山可造成軍事勢力的基礎”,可以保存革命力量。八七會議傳達了共產(chǎn)國際關(guān)于實行土地革命的訓令之后,他“上山”的思路更加堅定了。在8月9日中共中央臨時政治局第一次會議上,他發(fā)言指出:湘南暴動“縱然失敗,也不用去廣東,而應上山”。當時南昌起義部隊正在南下途中。這個與“無產(chǎn)階級政黨”身份相去甚遠的提議,應者寥寥,因當時黨內(nèi)的主流思路還是根據(jù)共產(chǎn)國際訓令攻打城市和組織城市暴動。

在新民主主義革命特別是土地革命戰(zhàn)爭時期,對中國共產(chǎn)黨來說,“上山”不僅意味著像“山大王”一樣,憑據(jù)天險,靠著幾個不怕死的人和幾根長矛破槍,與敵人軍事對峙。它更是一種象征,代指“轉(zhuǎn)入農(nóng)村工作”。因此,毛澤東這一選擇預示著中國革命道路的“轉(zhuǎn)向”。而這個“轉(zhuǎn)向”,從理論依據(jù)來看,是從共產(chǎn)國際指導中國革命的整體思路轉(zhuǎn)向農(nóng)村開始的,并非毛澤東的獨創(chuàng)。那么毛澤東主張“上山”的意義何在呢?

武漢中央農(nóng)民運動講習所舊址

具有歷史轉(zhuǎn)折意義的八七會議,由共產(chǎn)國際代表羅米那茲和瞿秋白共同主持,主題除了關(guān)于共產(chǎn)國際指導中國革命方針的轉(zhuǎn)變以外,還嚴厲批判陳獨秀“沒有執(zhí)行共產(chǎn)國際訓令”的“右傾機會主義”。多年以后共產(chǎn)國際解密檔案表明,陳獨秀恰恰是被動和機械地執(zhí)行共產(chǎn)國際訓令,才導致大革命后期對國民黨步步退讓、行動失措的。當時黨內(nèi)不少人,如毛澤東、周恩來、陳延年等都有對共產(chǎn)國際代表的尖銳批評。毛澤東就曾大罵鮑羅廷是“洋鬼子”、共產(chǎn)國際代表羅易“愚蠢”。他們有一個共同的感覺,就是共產(chǎn)國際指導思想是正確的,但它只是原則性的東西,共產(chǎn)國際代表由于對中國國情了解不深,在具體策略上也無法給豐富多彩、變化萬千的實踐提供及時有效的幫助。

于是就有了這樣一個細節(jié):八七會議后,主持中共中央工作、十分欣賞毛澤東農(nóng)民運動實踐及其總結(jié)的瞿秋白,邀請他到上海中央機關(guān)工作。毛澤東卻回答:我不愿跟你們?nèi)プ「邩谴髲B,我要上山結(jié)交綠林朋友!吧仙健焙汀白「邩谴髲B”,這兩種選擇頗具象征意義。瞿秋白作為黨內(nèi)有聲望的理論家和領導人,對中國革命道路也做過十分艱苦的探索。然而數(shù)年間,住在上海和莫斯科“高樓大廈”里的瞿秋白,在與共產(chǎn)國際頻繁直接打交道中,因不時與共產(chǎn)國際意見相左而又堅持獨立思考而被嚴厲打擊,尤其是遭受“左”傾教條主義者王明等人殘酷的黨內(nèi)斗爭,長期精神上十分痛苦,思想探索幾乎陷于停滯。瞿秋白的困境,一則是偏重理論指導,思想上脫不開共產(chǎn)國際總體思想偏“左”的大框框;更為重要的是未參與具體革命實踐,無法以實際成效來證明自己的主張,總有“霧里看花”的“隔膜感”。

與此形成鮮明對比的是,毛澤東總結(jié)了大革命時期兩次實地調(diào)查研究,和在中共中央及國民黨內(nèi)工作時直接與共產(chǎn)國際打交道的經(jīng)驗,看出無休止的理論爭斗的實際意義有限,反而被縛住了手腳無法施展,而實踐的廣闊天地才能大有作為,給人真正有價值的啟發(fā)。毛澤東“上山”的選擇,既是去偏遠的農(nóng)村工作,在一定程度上也是遠離中央,同時遠離共產(chǎn)國際,贏得自由思索和行動的寶貴空間。因此才能理解當瞿秋白1934年初終于有機會進入“可愛的家”即毛澤東開辟的中央蘇區(qū)參與實際斗爭的時候那無比激動的心情。事實正是如此:在中共中央在共產(chǎn)國際直接指導下不停地犯“左”傾錯誤的時候,遠離理論紛爭而埋頭于農(nóng)村革命斗爭的毛澤東,用實際行動為中國革命打開了一片新天地,并很快讓共產(chǎn)國際也不得不因此對中國革命作出新的判斷,寄予新的希望。

以上所舉毛澤東的三次選擇,第一次從思想上看嚴格來說還不算是選擇,因為他還是一直打算再“轉(zhuǎn)”一個“身”回來出國留學的,只是由于關(guān)注點集中于國內(nèi),終于未能成行。第二次是被迫選擇,為的是回避斗爭鋒芒,作些休整,發(fā)現(xiàn)農(nóng)民運動新契機是一個驚喜。第三次則是深思熟慮的選擇,后來產(chǎn)生了極為深遠的影響。

這三次選擇有一個相同點,就是都體現(xiàn)了毛澤東處理問題的“靈活性”。有了這樣的思想特點,就不會有“走投無路”的時候,因為一旦“此路不通”,就能夠毫不猶豫地轉(zhuǎn)到另外的方向去大膽試驗;或當眾人對某事趨之若鶩的時候,“另辟蹊徑”有時反而能有與眾不同的獨特收獲。這就是一種創(chuàng)新和開拓。

這三次選擇,還鮮明地體現(xiàn)了毛澤東注重實際的“現(xiàn)實性”特征。毛澤東早年就注重把握事物的“大本大原”,即從大處著眼,抓住“根本”,這樣其他枝節(jié)問題便可迎刃而解。這類似于他后來提出的“抓主要矛盾”的辯證思維。但毛澤東的思想并沒有停留在這個抽象的境界上,他認為任何思想都必須落到實處,不能脫離現(xiàn)實去追求虛幻的理想和價值,要爭取在人生有限的時間里“實現(xiàn)自我”。他說:“吾人務須致力于現(xiàn)實者。如一種行為,此客觀妥當之實事,所當盡力遂行;一種思想,此主觀妥當之實事,所當盡力實現(xiàn)!薄胺参崴枷胫,吾皆有實行之義務!

專家學者

  • 編輯
  • 翻譯