近年來，拉美政治格局發(fā)生較大變化，呈現(xiàn)“左降右升”態(tài)勢，引發(fā)各界廣泛關(guān)注。而要盡可能分析這一態(tài)勢出現(xiàn)的內(nèi)在原因，根據(jù)筆者對拉美多國共產(chǎn)黨、社會黨等左翼政黨的領(lǐng)導(dǎo)人和黨務(wù)工作者的訪談情況，可從以下三個方面來進(jìn)行分析。

第一，拉美地區(qū)政治格局呈“左降右升”態(tài)勢為多種因素綜合作用所致。當(dāng)前拉美左翼的發(fā)展處于一種停滯狀態(tài)，巴西、阿根廷等國的右翼勢力上升，形勢對左翼不利。出現(xiàn)這種情況的原因主要有：其一，經(jīng)濟(jì)停滯影響政治，左翼未能從金融危機(jī)中獲益，右翼反而借危機(jī)獲利上臺。其二，多數(shù)左翼政黨忽視了自身建設(shè)，制度建設(shè)比較薄弱，黨的領(lǐng)導(dǎo)人不能很好地理解主張與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系，沒有完整的組織架構(gòu)等影響了黨的凝聚力，削弱了黨的力量。其三，拉美左翼缺乏必要的戰(zhàn)略性思想，只是就問題討論問題，因而無法形成系統(tǒng)的戰(zhàn)略性政策。其四，執(zhí)政的左翼政黨缺乏執(zhí)政經(jīng)驗，不懂如何治理，在治國理政過程中面臨來自各方的掣肘和挑戰(zhàn)。其五，左翼政黨之間的團(tuán)結(jié)更多地停留在口頭上，左翼的碎片化發(fā)展導(dǎo)致左翼陣營實(shí)際上處于分裂狀態(tài)。其六，多數(shù)左翼未找到同民眾形成并保持密切聯(lián)系的手段和媒介，進(jìn)而無法依靠民眾謀求改變。其七，美國力圖恢復(fù)在拉美的霸權(quán)，極力破壞拉美一體化進(jìn)程。

第二，拉美左翼發(fā)展面臨艱巨而迫切的任務(wù)。其一，如何加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，實(shí)現(xiàn)并加強(qiáng)左翼聯(lián)合。在拉美許多國家，觀念認(rèn)識的不統(tǒng)一、強(qiáng)大的宗派主義文化等因素導(dǎo)致同時存在太多分散的左翼黨派的局面，加上右翼不希望左翼聯(lián)合，使得左翼聯(lián)合變得異常艱難。但也愈益凸顯了實(shí)現(xiàn)左翼聯(lián)合的重要性和迫切性，不團(tuán)結(jié)分散的左翼很難執(zhí)掌政權(quán)，也難以實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。根據(jù)歷史經(jīng)驗，左翼之間的聯(lián)合與合作曾是左翼強(qiáng)大且能長期執(zhí)政的重要原因。

其二，如何影響民眾的觀念意識，獲得民眾認(rèn)同。右翼掌握著媒體，右翼的一些思想觀念深深影響著民眾，導(dǎo)致一些人誤認(rèn)左翼為恐怖主義或認(rèn)為左翼獨(dú)裁并且反民主。意識領(lǐng)域的斗爭是最大的斗爭，要想辦法教育、影響民眾的觀念，使其明白為何斗爭、如何斗爭。

其三，如何建設(shè)足夠強(qiáng)大的政黨。拉美左翼需要克服不利的外部環(huán)境，以謀求和加強(qiáng)左翼聯(lián)合等加強(qiáng)黨的建設(shè)，建設(shè)足夠強(qiáng)大的政黨。

第三，拉美左翼具有悠久歷史，未來仍有較大發(fā)展空間。拉美有著悠久的左翼傳統(tǒng)，左翼對特定社會階層、社會部門和領(lǐng)域具有較強(qiáng)影響，在政治、經(jīng)濟(jì)、社會等領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。雖然當(dāng)前左翼的發(fā)展面臨困難和挑戰(zhàn)，但對左翼的情感并未完全在政治上消失，左翼仍有成長空間。當(dāng)前的客觀形勢也要求左翼更為開放，進(jìn)一步重視加強(qiáng)與社會運(yùn)動、與民眾的聯(lián)系。

上述來自拉美左翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人和黨務(wù)工作者的認(rèn)識，在提供了認(rèn)識拉美左翼問題不同視角的同時，也引人思考。其一，經(jīng)濟(jì)危機(jī)與左翼社會運(yùn)動之間存在怎樣的關(guān)系，為何2008年爆發(fā)的金融危機(jī)并未像一些人起初設(shè)想的那樣帶來左翼社會運(yùn)動的大發(fā)展，與19或20世紀(jì)時期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其影響相比有何異同，類似主題值不值得研究？為何當(dāng)前的研究主要聚焦于2008年金融危機(jī)對某一產(chǎn)業(yè)或國際貿(mào)易的影響等問題，而關(guān)于其對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以外的其他領(lǐng)域的影響關(guān)注不多？

其二，對于何謂左翼，學(xué)界存在爭議和分歧。例如，存在多種劃分拉美左翼流派的標(biāo)準(zhǔn)，有的分為溫和左翼與激進(jìn)左翼，有的分為原教旨主義左翼、民眾主義左翼及改良主義左翼等。一直沒有為大家所一致認(rèn)可的關(guān)于拉美左翼的界定，說明拉美左翼在理論上和實(shí)踐上都具有多樣性，也要求根據(jù)變化的實(shí)際不斷調(diào)整關(guān)于左翼的標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)認(rèn)識，避免刻板和僵化。

其三，有學(xué)者用左翼碎片化來形容拉美左翼流派眾多、陣營龐雜的現(xiàn)象。碎片化往往意味著力量的分散、弱小甚至因內(nèi)耗導(dǎo)致力量進(jìn)一步削弱。因而，左翼的團(tuán)結(jié)協(xié)作是拉美左翼社會運(yùn)動發(fā)展過程中必須認(rèn)真對待的重大課題。導(dǎo)致拉美左翼碎片化的原因是什么，為什么左翼政黨之間的團(tuán)結(jié)更多停留在口頭上，為什么有的左翼力量有時寧愿選擇與右翼勢力合作也不與作為“天然同盟軍”的其他左翼力量合作，都是值得探討的問題。

其四，政黨的存續(xù)和發(fā)展離不開民眾的認(rèn)同和支持。實(shí)現(xiàn)與民眾的有效溝通是搭建黨群關(guān)系橋梁的首要目的。隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體技術(shù)對民眾生活影響日深，如何借助新媒體實(shí)現(xiàn)與民眾的有效溝通，也是左翼政黨需要面對的課題。

（作者單位：中共中央黨校研究生院）

（原載：《中國社會科學(xué)報》2018年12月27日）