上海市盧灣區(qū)興業(yè)路一帶，是上海著名的新天地高檔休閑區(qū)。這片保存完好、大部分建造于上世紀(jì)初葉的石庫門弄堂， 雖然緊鄰淮海路繁華鬧市，卻自有幾分幽靜。中國共產(chǎn)黨的誕生地，號稱“李公館”的興業(yè)路 76 號，與其他房舍并無二致，已經(jīng)完全融入新天地特有的商業(yè)與休閑相交織的氣息之中。
90 年前的盛夏時(shí)節(jié)，15 位與會者圍坐在 76 號餐廳的大餐桌前，為成立一個(gè)名叫中國共產(chǎn)黨的政黨而爭論不休的場景，已經(jīng)成為歷史的定格。但要把這歷史的一幕之所以發(fā)生的過程和來龍去脈說清楚，卻并非易事。圍繞中共“一大”的諸多問題， 如閉幕日期、代表資格、共產(chǎn)國際與中共成立的關(guān)系、“一大”文獻(xiàn)的中文原件的下落、13 位代表的貢獻(xiàn)和評價(jià)等依然爭議不斷。
在這些爭論中，黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人陳獨(dú)秀和李大釗為何沒有出席黨的成立大會，是最令人費(fèi)解，因而也是引起各種猜測最多的問題。
“一大”出席者如是說
陳獨(dú)秀無法出席“一大”的原因，據(jù)說是因?yàn)樗麚?dān)任廣東教育委員會委員長職務(wù)，公務(wù)繁忙。參加了廣東小組就此問題召開的會議的包惠僧這樣回憶 ：
有一天，陳獨(dú)秀召集我們在譚植棠家開會，說接到上海李漢俊的來信，信上說第三國際和赤色職工國際派了兩個(gè)代表到上海，要召開中國共產(chǎn)黨的發(fā)起會，要陳獨(dú)秀回上海，請廣州支部派兩個(gè)人出席會議，還寄來二百元路費(fèi)。陳獨(dú)秀說第一他不能去，至少現(xiàn)在不能去，因?yàn)樗娲髮W(xué)預(yù)科校長，正在爭取一筆款子修建校舍， 他一走款子就不好辦了。第二可以派陳公博和包惠僧兩個(gè)人去出席會議，陳公博是辦報(bào)的，又是宣傳員養(yǎng)成所所長，知道的事情多，報(bào)紙編輯工作可由譚植棠代理。包惠僧是湖北黨組織的人，開完會后就可以回去。（包惠僧：《我所知道的陳獨(dú)秀》，《“一大”前后》（二），人民出版社 1980 年 8 月版，P386）
那么，李大釗為何也未能前來出席黨的成立大會呢？北京黨的早期組織在接到上海的通知后，馬上在西城暑期補(bǔ)習(xí)學(xué)校開會，討論出席全國代表大會的人選問題。當(dāng)時(shí)，李大釗任北京大學(xué)教授兼圖書館主任以及北京“八校教職員代表聯(lián)席會議” 主席等職，時(shí)值學(xué)年終結(jié)期間，公務(wù)繁忙， 再加上他正領(lǐng)導(dǎo)八校教職員與北京政府進(jìn)行索薪斗爭，無法親自前往上海出席會議。這樣，北京早期黨組織便推選張國燾、劉仁靜為代表出席大會。劉仁靜這樣回憶 ：
我們幾個(gè)人——張國燾、我、羅章龍、李梅羹、鄧中夏就開會研究，李大釗、陳德榮沒有參加這次會議。會前是否征求過李大釗先生的意見我不知道，李先生很和氣，就是征求他的意見他也不會反對。在會上，有的人叫鄧中夏去上海開會，鄧中夏說他不能去，羅章龍也說不能去。于是就決定由我和張國燾兩個(gè)人去出席“一大”。李大釗先生當(dāng)時(shí)沒有參加“一大”，我不知道是什么原因。我估計(jì)一方面是他工作忙，走不脫；另一方面，當(dāng)時(shí)我們北京小組開會研究誰去上海出席“一大” 時(shí)，也沒有推選他。（劉仁靜 :《回憶黨的一大》，《“一大”前后》（二），人民出版社 1980 年版，P209、211）
北京小組另一位“一大”代表張國燾這樣回憶 ：
上海、北京和廣州各地同志們互相函商的結(jié)果，決定于六月中旬在上海舉行中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會。根據(jù)這個(gè)決定，北京支部應(yīng)派兩個(gè)代表出席大會。各地同志都盼望李大釗先生能親自出席 ； 但他因?yàn)檎当贝髮W(xué)年終結(jié)期間，校務(wù)紛繁，不能抽身前往。結(jié)果便由我和劉仁靜代表北京支部出席大會。（張國燾 :《我的回憶》上，東方出版社 2004年3 月版， P124）
上述當(dāng)事人回憶中所說陳獨(dú)秀和李大釗未能出席“一大”的原因，主要是職務(wù)所在公務(wù)繁忙，無法脫身。甚至還有人為“南陳北李”尋找理由說，他們都是社會名流，行動過于引人注目，使會議無法保密。按照今天的理解，似乎都難以服人。因?yàn)槊Σ⒉皇抢碛�，作為陳�?dú)秀和李大釗這樣職務(wù)很高的文化界名人，肯定一年到頭都很忙，因此他參加什么活動，應(yīng)該看對他而言是否很重要。
上海中共發(fā)起組出現(xiàn)的困難狀況
中國共產(chǎn)黨所以能夠在 1921 年的中國誕生，是中國近代政治演進(jìn)和國內(nèi)外多種因素合力促成的，而五四運(yùn)動的爆發(fā)和馬克思主義的傳播是促成中國共產(chǎn)黨成立最直接的因素。因此，被譽(yù)為中國新文化運(yùn)動領(lǐng)袖和五四運(yùn)動“總司令”的陳獨(dú)秀和中國第一個(gè)馬克思主義者的李大釗，成為中國共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人也就毫不奇怪了。陳獨(dú)秀和李大釗的建黨活動，得到共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局派遣到中國的代表維經(jīng)斯基的許多幫助。
1920 年三四月間，維經(jīng)斯基一行四人從海參崴來到中國，先后在北京和上海拜訪了李大釗和陳獨(dú)秀。維經(jīng)斯基身負(fù)促進(jìn)中國和遠(yuǎn)東地區(qū)共產(chǎn)主義革命、與中國革命者聯(lián)絡(luò)的使命，很快與陳獨(dú)秀在上海就建黨問題達(dá)成一致。1920年8 月，上海黨的早期組織成立。在陳獨(dú)秀、李大釗和維經(jīng)斯基的共同努力下，在隨后的半年多時(shí)間里，除上海和北京之外，武漢、長沙、廣州、濟(jì)南、巴黎、東京先后成立了黨的早期組織。在籌備建黨的過程中，陳獨(dú)秀領(lǐng)導(dǎo)的上海黨的早期組織起到了臨時(shí)中央的作用。
毋庸諱言，此時(shí)黨的早期組織雖然已經(jīng)具備了黨的雛形，但還是一個(gè)尚未正式成立、處于松散狀態(tài)的雛形。
1921年1 月，維經(jīng)斯基離開上海經(jīng)北京回國，到共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局工作。根據(jù)維經(jīng)斯基關(guān)于中國情況的匯報(bào)，遠(yuǎn)東局認(rèn)為正式成立中國共產(chǎn)黨的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，并派出尼克爾斯基作為代表到中國接替維經(jīng)斯基的工作，出席代表大會。
由于路途遙遠(yuǎn)和曲折，尼克爾斯基直到 6 月初才到達(dá)上海。而更令維經(jīng)斯基等人難以預(yù)料的是，作為中國共產(chǎn)主義組織活動的中心上海，在維經(jīng)斯基離開之后不久出現(xiàn)了種種困難，許多工作不得不被迫停止。
出現(xiàn)困難的原因有兩個(gè)，一是活動骨干大部分離開上海，二是缺少必要的活動經(jīng)費(fèi)。
首先離開上海的是擔(dān)任上海共產(chǎn)黨組織書記的陳獨(dú)秀。1920 年 12 月，陳獨(dú)秀應(yīng)任廣東省省長兼粵軍總司令陳炯明的邀請，前往廣州擔(dān)任廣東政府教育委員會委員長。陳獨(dú)秀的離開使上海的共產(chǎn)黨組織失去中心，許多工作大受影響。
1921 年 1 月，維經(jīng)斯基離開上海經(jīng)北京回國，使黨組織的活動失去經(jīng)費(fèi)來源。
在陳獨(dú)秀離開上海后，李漢俊擔(dān)任了上海共產(chǎn)黨組織的書記，《新青年》雜志也交給李漢俊和陳望道主編，《共產(chǎn)黨》月刊則繼續(xù)由李達(dá)負(fù)責(zé)。陳獨(dú)秀和維經(jīng)斯基的先后離開，使黨組織的活動出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)困難，繼而又發(fā)生了人事的糾紛。作為當(dāng)事人的李達(dá)在 1955年8 月份對當(dāng)時(shí)的情況是這樣回憶的 ：
當(dāng)時(shí)黨的工作經(jīng)費(fèi)，每月僅需大洋二百元，大家卻無力負(fù)擔(dān)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)在上海的黨員大都沒有職業(yè)，不能掙錢，搞工人運(yùn)動沒有錢不成�！缎虑嗄辍飞缭诜ㄗ饨绱篑R路開了一家“新青年書社”。生意很好，李漢俊向陳獨(dú)秀寫信提議由“新青年書社”按月支二百元做黨的經(jīng)費(fèi)，陳獨(dú)秀沒有答應(yīng)，還有陳獨(dú)秀臨去廣州時(shí)，曾對李漢俊約定，《新青年》每編出一期，即付編輯費(fèi)一百元，后來李漢俊未能按月編出， 該社即不給編輯費(fèi)，因此李漢俊認(rèn)定陳獨(dú)秀私有欲太重，大不滿意，這是他兩人之間的沖突的起源，這時(shí)候黨的經(jīng)費(fèi)是由在上海的黨員賣文章維持的，往后因?yàn)榻?jīng)費(fèi)困難，《共產(chǎn)黨》月刊出至第二期就中止了。
1921年2 月，陳獨(dú)秀起草了一個(gè)黨章，寄到上海，李漢俊看到草案上主張黨的組織采中央集權(quán)制，對陳獨(dú)秀甚不滿意， 說他要黨員擁護(hù)他個(gè)人獨(dú)裁，因此他也起草了一個(gè)黨章，主張地方分權(quán)，中央只不過是一個(gè)有職無權(quán)的機(jī)關(guān)，陳獨(dú)秀看了李漢俊這個(gè)草案，大發(fā)雷霆，從廣州來信責(zé)備我一頓，說上海的黨員反對他，其實(shí)我當(dāng)時(shí)并不知道這件事。從此以后，陳獨(dú)秀和李漢俊二人之間的裂痕愈來愈深，我覺得黨剛才發(fā)起就鬧起分裂來，太不象話， 只得調(diào)停于二者之間，要大家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)， 但李漢俊態(tài)度堅(jiān)決，不肯接受調(diào)停，并連書記也不做了，《新青年》也�？痪幜�， 他就把黨的名冊和一些文件移交于我，要我擔(dān)任書記，我為了黨的團(tuán)結(jié)，只好接受了。（李達(dá) :《中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會經(jīng)過的回憶》，《“一大”前 后》二，人民出版社 1980 年 8 月版，P9）
對于當(dāng)時(shí)上海共產(chǎn)黨組織遇到的困難， 包惠僧也有回憶 ：
1921 年 1 月我由武漢到上海準(zhǔn)備去蘇聯(lián)留學(xué)，在上海住在新漁陽里六號。因?yàn)闆]有路費(fèi)不能成行�！拔逡弧鼻袄� 漢俊對我說，人都走了，經(jīng)費(fèi)也沒了，沒辦法干了。李漢俊因工作關(guān)系離不開，而我見過陳獨(dú)秀，又常有書信來往，于是讓我到廣州找陳獨(dú)秀談?wù)劊凑堦惇?dú)秀回來，要么把黨的機(jī)構(gòu)搬到廣州去。我同意去，但是沒有路費(fèi)，此時(shí)正巧馬哲民（同我一道由武漢到上海來的一個(gè)團(tuán)員）的父親從福建給他寄來二百元，他拿出十五元給我做路費(fèi)�！@樣我就坐船由上海到了廣州。（包惠僧《我所知道的陳獨(dú)秀》，《“一大”前后》（二），人民出版社 1980 年 8 月版，P383）
可見，作為草創(chuàng)時(shí)期的中國共產(chǎn)黨的聯(lián)絡(luò)中心——上海黨組織的確出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的困難，各項(xiàng)工作在 1921 年 5 月份已經(jīng)處于停頓狀態(tài)。但上海之外的北京、湖南、武漢、廣州、濟(jì)南等地的黨組織的發(fā)展并沒有因此受到影響，而是在健康地發(fā)展著，全國黨員的人數(shù)已經(jīng)發(fā)展到五六十位。盡管在黨章起草過程中存在分歧，但畢竟表明建立全國性政黨的準(zhǔn)備工作正在一步步進(jìn)行著。
“一大”的籌備，馬林是“主角”
南陳北李未能出席“一大”，最直接和最根本的原因，是南陳北李并沒有參與“一大”的籌備�！耙淮蟆钡幕I備召開，是共產(chǎn)國際代表馬林到達(dá)上海后決定的。
馬林是荷蘭人，原名亨德立克斯·斯內(nèi)夫利特（Hendricus J.F.M. Snevliet），出生于荷蘭鹿特丹一個(gè)普通的工人家庭。他19 歲加入了荷蘭社會民主黨，顯露出作為組織者、演說家和鼓動家的才能。30 歲之前，斯內(nèi)夫利特已經(jīng)成為在荷蘭頗有名氣的工人活動家了。1913 年，30 歲的斯內(nèi)夫利特被荷蘭社會民主黨指派到萬里之外的荷屬東印度去從事革命運(yùn)動。在這里，他成功地把印尼的另兩個(gè)有影響的革命組織——東印度社會民主聯(lián)合會和伊斯蘭教聯(lián)合會——聯(lián)合到了一起。1918 年 12 月， 斯內(nèi)夫利特被殖民當(dāng)局驅(qū)逐出境，返回荷蘭。1920年7 月，作為印尼共產(chǎn)黨代表參加了在莫斯科舉行的共產(chǎn)國際二大。由于在殖民地地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)主義運(yùn)動的寶貴經(jīng)驗(yàn)，斯內(nèi)夫利特在會議期間受到列寧的重視，當(dāng)選為共產(chǎn)國際執(zhí)行委員，并作為代表被派遣到中國。從此，斯內(nèi)夫利特化名為馬林，并以這個(gè)名字名揚(yáng)天下。
馬林是在維經(jīng)斯基離開中國五個(gè)月后， 即 1921年6月3 日抵達(dá)上海的。據(jù)馬林自己說，共產(chǎn)國際并沒有給他具體的任務(wù)， 只是為了加強(qiáng)與中國和遠(yuǎn)東地區(qū)革命者的聯(lián)系，尋機(jī)推動這里的革命。對于共產(chǎn)國際派遣他前去中國的情況，馬林在1935年8月曾經(jīng)接受過美國麻省理工學(xué)院政治教授伊羅生的采訪，談話記錄后來發(fā)表在《中國季刊》第 45 期上 ：
當(dāng)時(shí)，雖有共產(chǎn)國際伊爾庫茨克局在進(jìn)行與遠(yuǎn)東的聯(lián)系工作，莫斯科仍想派一個(gè)共產(chǎn)國際的直接代表駐在中國。我是 1920 年 8 月被委派的。在為共產(chǎn)國際在意大利、維也納處理了一些工作并重訪莫斯科之后，1921 年 4 月，我動身去中國�！瓫]有給我什么專門的指示。我僅有的事先準(zhǔn)備就是共產(chǎn)國際第二次世界代表大會的討論和提綱。之所以沒有其它指示是由于沒有什么指示可給，因?yàn)橹挥幸翣枎齑目司至私庖恍┲袊鴦討B(tài)的情況。伊爾庫茨克局全都是俄國人。它與在北京的非正式的俄國使團(tuán)有聯(lián)系。中國承認(rèn)赤塔遠(yuǎn)東共和國政府的談判正在進(jìn)行。（《馬林在中國的有關(guān)資料》，人民出版社 1980 年4 月版，P22）
由于路途遙遠(yuǎn)通訊不便，更由于維經(jīng)斯基在中國的工作匯報(bào)并非直接給共產(chǎn)國際最高機(jī)構(gòu)，因此馬林對中國的情況一無所知。而馬林啟程前在維也納被捕時(shí)，就已經(jīng)暴露了他為共產(chǎn)國際工作的背景，因此沿途受到嚴(yán)厲的監(jiān)視，以至于一到上海就被租界方視為危險(xiǎn)分子而密切監(jiān)視跟蹤。
盡管上海有租界相對寬松的政治環(huán)境， 但因?yàn)槲鞣劫Y本主義國家和北洋政府對蘇俄和共產(chǎn)國際的仇視和恐懼，把共產(chǎn)黨視為必須嚴(yán)加防范的對象，因此共產(chǎn)黨的一切活動都是“非法”和危險(xiǎn)的。
1921年6月3 日，當(dāng)馬林平生第一次踏上中國的上海灘時(shí)，密探的眼睛便盯上了他。
上海法租界工部局致荷蘭駐上海總領(lǐng)事的信，清楚地記載著馬林的行蹤 ：“斯內(nèi)夫利特乘意大利船阿奎利亞號到達(dá)上海，住在南京路東方飯店，化名安得烈森�！眰商絺兩踔恋弥�，他與中國人交往時(shí)，用了一個(gè)中國化名——“倪公卿”。
“東方飯店”，實(shí)際上就是永安公司樓上的大東旅社。馬林下榻于大東旅社 32 號房間，維經(jīng)斯基一行剛抵上海之際，也下榻于此。馬林知道自己的行蹤已經(jīng)暴露， 因此到上海的第二天，他就前往荷蘭駐滬總領(lǐng)事館辦理手續(xù)。為了躲避租界密探的監(jiān)視，馬林先后搬過兩次家，但依然無法擺脫跟蹤。有關(guān)檔案中清楚地記載著馬林的活動 ：“斯內(nèi)夫利特于 1921年7月 14日 離開南京路東方飯店，住進(jìn)麥根路 32 號公寓。”麥根路，就是今天上海石門二路，與北京西路交叉。
檔案中還記載 ：“9 月底，他到匯山路俄國人里亞贊諾夫家居住。在這個(gè)地方一直住到 1921年 12月 10 日�！眳R山路，即今天上海霍山路�；羯铰吩陔x市中心較遠(yuǎn)的楊樹浦。大概是馬林為了躲避密探的監(jiān)視，特地住到了僻遠(yuǎn)的霍山路，卻仍在密探的監(jiān)視之中！
就是在這樣危險(xiǎn)的情況下，馬林還是很快與從來沒有謀面的尼克爾斯基接上了頭，并與上海中共發(fā)起組代理書記李達(dá)和李漢俊秘密會見。
“二李”都能講英語，李漢俊還會講德語，能跟馬林長談。尼科爾斯基因語言不通，在一旁默默無語。馬林通過李達(dá)和李漢俊的介紹了解到，處于草創(chuàng)時(shí)期的中國共產(chǎn)黨已經(jīng)有七八個(gè)支部，但自維經(jīng)斯基離華后，因?yàn)榻?jīng)費(fèi)無著不得不停止活動的實(shí)際情況之后，建議召開中國共產(chǎn)黨全國代表大會，以便正式成立全國性的組織。
李達(dá)后來回憶說 ：“六月初旬，馬林（荷蘭人）和尼可洛夫（俄人）由第三國際派到上海來，和我們接談了以后，他們建議我們應(yīng)當(dāng)及早召開全國代表大會，宣告黨的成立�！保ɡ钸_(dá) ：《中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會經(jīng)過的回憶》，《“一大”前后》二，P10）
在這種情況下，李達(dá)寫信分別與在廣州的陳獨(dú)秀、北京的李大釗商議，經(jīng)他們同意后，確定在上海召開中國共產(chǎn)黨全國代表大會。隨后，李達(dá)和李漢俊便分別寫信給北京、長沙、武漢、廣州、濟(jì)南以及旅法、旅日黨的組織負(fù)責(zé)人，通知他們各派兩名代表來上海，出席黨的全國代表大會，并從馬林?jǐn)y帶的活動經(jīng)費(fèi)中給每位前來出席會議的代表提供 100 元的差旅費(fèi)用。除旅法小組因時(shí)間緊路途遠(yuǎn)不能回國
出席之外，北京、長沙、武漢、廣州、濟(jì)南、日本六個(gè)小組在接到通知后積極響應(yīng)， 明確表示按時(shí)推派代表到上海參加會議。
“非法”、匆忙和缺乏充分溝通是主要原因
為什么黨的成立大會會有這樣多的未解之謎？因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨是在“非法”的情況下秘密召開的，而且開得很倉促，沒有來得及做很周密的準(zhǔn)備。對于這次會議的重要意義，當(dāng)時(shí)顯然也估計(jì)不夠。因?yàn)檫@次會議召開的最初動議，是共產(chǎn)國際代表馬林到上海后幾天內(nèi)臨時(shí)決定的。
首先，會議籌備過于匆忙，沒有來得及與陳獨(dú)秀和李大釗進(jìn)行充分溝通。雖然維經(jīng)斯基回國之前曾經(jīng)就召開各地代表會議正式成立中國共產(chǎn)黨的問題與陳獨(dú)秀和李大釗交換過意見，但并沒有達(dá)成共識或做出決定。而馬林和尼克爾斯基初到中國，對中國情況的了解十分有限，馬林盡管讓“二李”寫信給陳獨(dú)秀和李大釗征求意見，但畢竟與兩位關(guān)鍵人物從未謀面和溝通。事實(shí)上，陳獨(dú)秀在大會之后一個(gè)多月就回到了上海，因此，如果稍微推遲一下會期，陳獨(dú)秀和李大釗都很有可能出席會議。但會議的籌辦者沒有等待這兩位重要人物就匆忙開會了，這只能是因?yàn)楣伯a(chǎn)國際代表太急于召集大會以盡快完成其使命。
當(dāng)然，馬林這樣的決定是不是有點(diǎn)反客為主的武斷和過于倉促，我們今天已經(jīng)不好評價(jià)。客觀地說，馬林的這一決定加快了中國共產(chǎn)黨正式成立的步伐。因?yàn)楸M管中共上海發(fā)起組名義上擔(dān)負(fù)著臨時(shí)中央的職責(zé)，但由于沒有正式的中央機(jī)構(gòu)和固定的經(jīng)費(fèi)來源，陳獨(dú)秀和李大釗又都不在上海，黨的工作幾乎處于停頓狀態(tài)，因此很有必要召開這樣一次全國代表大會。
其次，由于沒有充分的溝通和準(zhǔn)備， 所以無論是會議的籌辦者，還是各地黨組織，對這次會議并沒有特別重視，可能覺得這只是一次一般會議，并沒有也不可能預(yù)見到這次會議無比重要的意義。以組織觀念很強(qiáng)、經(jīng)常召集黨團(tuán)組織會議的北京小組來說，他們并沒有專門召集黨員的全會來推選會議代表，小組的書記李大釗并沒有與會，而大家在推選代表的時(shí)候也沒有推選李大釗，因?yàn)樗麄冇X得這種事務(wù)性的會議不應(yīng)該打攪他們尊重的李先生。鄧中夏說他不能參加會議的理由是在此期間他要到南京出席少年中國學(xué)會的年會，由此可見在他看來少年中國年會要比黨的代表大會更重要。
這個(gè)細(xì)節(jié)，一方面頗能生動地反映出黨在正式成立前組織生活的松散狀態(tài)，同時(shí)也反映出會議準(zhǔn)備工作的倉促、各地組織對會議的意圖和重要性缺乏認(rèn)識。由此推之，的確有很多重要的事務(wù)性工作纏身的陳獨(dú)秀和李大釗缺席會議也就不難理解了。
第三，在黨的草創(chuàng)時(shí)期和非常環(huán)境下， 一切只能因陋就簡。處于嚴(yán)密監(jiān)視下的馬林能夠下決心在他陌生的上海召集這樣的會議是需要冒很大風(fēng)險(xiǎn)的，因此不可能一切都考慮得十全十美。在他看來最重要的就是通過這個(gè)會議宣告中國共產(chǎn)黨的成立， 讓中國的共產(chǎn)主義者盡快聯(lián)合起來一起行動。正如董必武新中國以后參觀“一大” 舊址時(shí)題詞所寫 ：“作始也簡，將畢也巨�！币磺袀ゴ蟮拈_始都是簡單的，但邁出了第一步，就意味著一個(gè)偉大的開始。陳獨(dú)秀和李大釗這兩位黨的最重要的創(chuàng)始人，沒能參加黨的成立大會固然是一種無法彌補(bǔ)的遺憾，但是，黨的成立大會在十分艱苦和危險(xiǎn)的環(huán)境下完成了自己的使命，宣告了中國第一個(gè)真正的馬克思主義政黨—— 中國共產(chǎn)黨的誕生，從今天看來，其歷史意義的重大、深遠(yuǎn)是無與倫比的。
（來源：《博覽群書》2011年07期）